4月19日，微博熱傳一段上海疫情期間的通話錄音，其內容是居住在上海的德國人羅斯接到徐匯東塘居委會工作人員打來的電話要求前往方艙醫院接受隔離（並提到「u have to go to the camp tonight」），然而羅斯對於政府混亂的疫情管理與協調措施表示憤怒，在不參雜對工作人員惡意地前提下怒罵「The government is a piece of shit. The system suck. It』s ridiculous. It』s a disgrace for you, for the government, for Shanghai, for China…like a joke in the whole fucking） world. And third world country would do better than this.」（這個政府就像一坨屎，整個系統糟糕、荒謬透頂。這簡直是你、政府、上海以及中國的恥辱….完全淪為世界的笑柄。任何一個第三世界國家都可以比這做得更好。） 錄音part 4 最後幾秒不放了，大意就是社區工作人員同意會問一下核酸的事，再給他回電話 pic.twitter.com/ABLmrtDfNz — 翠翠大帝重置版 (@sincerelyqicui) April 19, 2022 據羅斯在通話中的自述，他在第一次核酸檢測陽性後被扔在家裡十幾天，然後被統一帶走，僅幾小時後便又被送回了家，期間也去過方艙醫院及疾控中心，原本各部門間互相踢皮球毫無章法，現在卻又據工作人員所謂的上級政策要求再度收治到方艙，整個流程「毫無邏輯、荒謬無比」。因此羅斯提出唯一要求「為自己再做一次核酸檢測，然後再談，如果是陽性我再走」。 有微博網民對此評論道，與上海疫情期間的那些「抑鬱」的錄音不同，這段外國友人的怒斥聽起來「很爽」，簡直是說出了一些網民想說而不敢說的話。還有網民調侃這是少有的「外國人罵中國政府被集體點贊」。
因疫情等因素衝擊，中國互聯網科技企業近年來掀起裁員潮。近日，知名社交平台小紅書傳出計劃裁員2成。該消息最早從中國商業社群平台「脈脈」傳出，據被裁員工爆料，當天被通知裁員並被要求辦理離職，沒有溝通空間。補償方式為N+1月薪資（年資加1），而且領不到預計4月底發放的績效獎金。 報導引述小紅書員工透露，這次裁員規模約20%，波及各個部門，北京、上海公司均有員工被裁，其中試用期和應屆生等新進員工較多。 由於過去「脈脈」流傳的網路大廠裁員爆料都很精準，儼然成了網路大廠員工的「生死簿」，因此這次小紅書的裁員傳言也被認為有一定可信度。 小紅書裁員之前，愛奇藝、百度、京東、騰訊等大廠都進行了不止一波裁員，曾炙手可熱的互聯網科企公司如今不斷被寒潮籠罩，也稱為中國經濟下滑的縮影。
大陸經濟觀察報20日報導，多個消息源表示，現年60歲的上海市衛健委主任鄔驚雷目前正在復旦大學附屬中山醫院接受治療，鄔驚雷被診斷為血管性頭痛。 報導提到，3月以來，上海市舉辦了48場疫情防控發布會，鄔驚雷出席26場。4月17日後，他沒有再出席發布會。 20日，有關「上海衛健委主任鄔驚雷頭痛住院」話題，很快登上百度熱搜榜，引發熱議。 有網友稱：「一個頭疼有什麼好報的？那麼多看不上病的為啥不報？」、「在急診室門口等核酸就死了的，腹痛在家活不下去的，怎麼沒見你們報？」、「他倒是一路暢通無阻，不用核酸不用排隊，醫院還都搶著要」。 有網傳消息說，鄔驚雷突發腦梗於4月19日下午入院治療。還有網友說，他的核酸結果和病歷昨晚就流出來了，而且看這情況像是中風。」
近日，一位武漢網友發文稱公司上司發布群組公告，要求員工下班前將手機電量截圖，私下發給領導做檢查。該爆料人稱，公司效益近期不好，才開始這樣管理，這樣做的目的就是不讓員工上班刷抖音玩遊戲。事件經大陸媒體報導後，迅速登上微博熱搜。 據了解，目前市面上發售的手機一般都有手機內各應用程式的耗電情況。該爆料網友稱，因為近期公司效益不好，上司擔心員工上班滑抖音，要求員工要在下班前要將手機電量應用截圖發給上司，有員工不願遵從，雖然未被處罰，但「以後工作不待見你」（留下負面印象）。 有網友批評，「比裝監控更可怕」、「要是我肯定跑路」、「公司情況越難規矩反而越多。」
上海封城以來，民怨四起。日前，網上瘋傳一篇題為「一碰就炸的媽媽」的文章，文章生動描述上海當下老百姓買菜難的問題，曾經溫柔的媽媽每天都在失控邊緣，一碰就炸。此文被網友評為是「年度最佳疫情作文」。 文章開頭形容，平時媽媽是一個溫柔善良的人。一周前，爸爸看媽媽每天又要上網搶菜，又要下廚炒飯，忙得不可開交，快快地忙完工作，想去廚房幫媽媽。在煲湯時往鍋里扔了家裡最後的四個扁尖（一種腌過的筍），媽媽想要制止，卻發現扁尖已經進了湯里，於是大發雷霆說，「你為什麼要把所有的扁尖都用掉？！」被媽媽責罵後，爸爸灰溜溜地逃回房間。 文章說，兩天之前，媽媽又發了一次火，這次是因為爸爸抽了兩張餐巾紙來放骨頭，媽媽見此情景，再次向爸爸喊「吐骨頭為什麼要用紙巾，為什麼不用盤子？！」 爸爸說，「家裡不是剛來一箱紙嗎？」，媽媽說，「那誰知道小區要封到什麼時候，要是紙巾用完了，你用什麼擦屁股，用盤子嗎？！」 最後文章感嘆，「這病毒再不清零，媽媽的溫柔就要清零了。」 網路圖片 網路圖片 網路圖片 目前無法查實文章由誰所寫，但文章曝光後，引發熱議。大陸網友紛紛表示：「真實的社會現狀、很生動，優秀作文。」 還有網友表示，「這個小朋友作文寫得挺好，將上海爸爸和上海媽媽的特色描述得相當到位，最後結合目前的清零，講到了疫情這樣下去將會給自己精神生活帶來的不爽！」「太形象了。」「已經把人快逼瘋了。」
4月19日，推特上熱傳一個消息。一位中國學生申請上了美國哥倫比亞大學化工系。在拿到哥倫比亞大學錄取通知書後，他竟然在微信發朋友圈說，可以去買槍然後去轟死美國人了！緊接著，他的「狂言」被「大翻譯運動」給翻譯出來，並寄給哥倫比亞大學。學校隨即取消了其入學資格。 在該推特消息下方，網友們發出一片叫好聲。有的說：大翻譯運動屢立奇功！感謝大翻譯扯下這些牲畜人皮。 還有的說，「兩面三刀的人確實不適合去美國 特別是金燦榮這種，應該把他兒子勸退回國。」 也有人回復說：太好了，就應該把這群野豬擋在美國之外，現在很多小粉紅仇美心裡嚴重，你不知道他們的骨子裡想什麼，不要輕易放他們進入美國。很多小粉紅實際上就是恐怖主義的幫凶。 也有人提議：還需要跟移民局反饋下，永遠進不了美國。
香港大學的標誌物之一「國殤之柱」，去年遭校方頒令拆除，至今未能物歸原主。國殤之柱作者、丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiot）18日表示，最新向本台稱，本來已準備就緒將該雕像運離香港，但超過12間香港物流公司因憂慮被中國當局清算而拒運送。 據自由亞洲電台援引高志活的說法稱，雕像運送一事各方溝通已經完畢，只差由港大嘉道理中心運送至碼頭的一步，拖延至今逾4個月仍未能成事，「我們已找了至少12間香港的物流公司，要求協助運送『國殤之柱』至碼頭，但沒有人願意做，他們說擔心會違法。我認為他們是害怕被中國當局和港府報復，否則我不認為有其他合理理由去拒絕。而且，港府和港大都同意將『國殤之柱』移離香港，但又拒絕協助運送，我覺得真是很奇怪。整件事現在只是差一間物流公司去幫助我們。 」 「國殤之柱」自1997年矗立於香港大學，曾被喻為「香港言論自由試金石」，一直是港人悼念六四和爭取民主重要標誌。港區國安法實施後，港大去年10月發出拆除令，至12月22日深夜再突擊圍封「國殤之柱」，並將其一分為二拆走，搬往港大嘉道理中心。 對於「國殤之柱」的損毀，高志活曾聲言會考慮控告港大校方並索賠。不過，他透露自從該雕像被港大一分為二並藏於一個貨櫃箱內後，至今仍無法查看實際損毀情況，目前最大心愿是儘快把心血結晶運回手中，得以向歐洲人民展示。他強調，團隊會竭盡所能帶走「國殤之柱」，但何時才能成事就「難以確定」（very uncertain）。
新聞業務專欄，不知不覺寫了三十三篇了，多數都在談如何發現寫作線索、如何搜集有效的信息以及寫作者的職業倫理等。今天，要談一談寫作的意義。 這兩天，一些普通人的文字創造了寫作的奇蹟，廣為流傳，閱讀傳播者逾千萬，就是一條15字的置頂評論，點贊數也高達70多萬。 普通人的聲音，第一次如此震耳欲聾。 也就是兩年多前，武漢初發疫難，大家都期待著作家教授記者們站出來說話，最終也確實是這些人的聲音更多地引起了大眾的關注。 很多人會贊同薩義德以下的觀點：「知識分子並不是登上高山或講壇，然後從高處慷慨陳詞。知識分子顯然是要在最能被聽到的地方發表自己的意見，而且要能影響正在進行的實際過程。」 兩年後的今天，雖然也有人在呼籲上海的作家教授們發聲，但更多的普通人自覺或被迫站了出來、站了起來，說自己想說的話。 自己給自己代言，自己講述自己的遭遇，通常更能引起共情。 無論多麼高明的寫作者，都無法將別人的痛苦與歡愉完全感同身受，無論多麼先進的傳播技術，都不及真情實意更能動人催人自覺加入傳播的行列。尤其是社會共同遭遇大災難時，切膚之痛只有當事人才能描述還原得更為具體和真切。 大時代，滾滾洪流，一粒塵埃可能壓垮一個弱小的個體甚至一個家庭。疫情嚴控之下，地方治理究竟如何，誰也不如那些被封控在小區、禁足在家裡的人更有發言權。他們不用替別人代言，只需要把自己親身經歷的事情說出來，就是大時代下一個真實的片段，就是個體最真實的感受。 這不是大局觀的問題，也不是全面與個體的關係，一個人的苦難，即便再細小和局部，對當事個體來說就是全部和所有。 當一個老人發病後無法得到及時救治，他的生命就可能被剝奪，他的家庭可能就此陷入悲痛和沉淪；當一個孩子發病卻無法送到醫院，花朵就可能凋謝，一個家族就可能從此沒有了歡聲笑語；一個年輕人發病沒有醫院接收，那他們的父母就可能白髮人送黑髮人，一個家庭的支柱就可能坍塌…… 「在充滿敵意的環境里生存，人是很容易墮落為獸的。」人性與文明的社會，每個個體的生命都應當被珍視，每個個體的苦難都應該被重視，每個普通人的聲音都應該被聽到，沒有人會無情地要求所有人用虛幻的宏大情感去稀釋沖淡甚至埋沒個體的苦痛。 宏大敘事和集體情緒，有時候能裹挾更多人，眾人都人云亦云，職業寫作者不斷被閹割和自我審查的時候，普通人的個體表達就顯得尤為重要。但個體的喜怒哀樂一旦被成功表達出來，更像一把極窄但異常鋒利的尖刀，刺入人的身體或內心深處，創面或許不大，但傷人程度極深。 文字表達，不是作家教授和記者的專利，建築師、工程師、醫生、農民等等，都可以成為文字表達者，寫自己就行，寫自己的人生、記錄個人的遭遇、描摹自己眼中的世界，不用整日想著替他人代言。 在信息流通不暢的時候，是否有高超的表達技巧就不那麼重要了，是否有嫻熟紮實的文字功底也不那麼重要，是否有華麗的辭藻更不重要了，相比之下，讓人聽到個體細小微弱的呼救聲更重要。眾生沉默，不替他人代言，真實地再現自己的遭遇就值得尊重。 湖北的詩人余秀華，是一個腦癱患者，也是一個農民，她寫自己的生活，寫自己的所見所聞所想，寫自己的家庭婚姻和情慾，震撼和感動了無數的人。我，也曾多次被她的文字所打動。 沒有合格的代言人，或者是代言人的聲音過於端莊、表面甚至背叛被代言人，普通人拿起筆自己發聲講述個體的遭遇，在一些特殊的時刻尤為珍貴。 （全文轉自微信公眾號褚家朝新）
日本經濟新聞報導，眼見俄羅斯侵略烏克蘭未能速戰速決，中國國家主席習近平的領導班子被迫得修改武統台灣的劇本，因為攻克台北的難度比原先想定的還要高。 報導稱，俄軍2月24日攻打烏克蘭北部、南部、東部。俄羅斯總統普京相信情報機關的樂觀劇本，以為幾天內就能攻下烏克蘭首基輔，顛覆烏克蘭總統澤倫斯基政權。但實際上，烏克蘭各地強烈抵抗，在烏北，成功反擊企圖進軍基輔的俄軍。俄軍的作戰不得不改為攻擊烏東、烏南。 普京本以為可以閃電戰3天拿下烏克蘭首都基輔，結果戰事至今拖了50多天仍不明朗。俄羅斯除陷入債務危機外，在歐美等國不斷援助烏克蘭的當下，俄羅斯軍隊已經陷入苦戰，喪失了「莫斯科號」旗艦的俄羅斯黑海艦隊成為全球笑柄，之後更難在黑海和亞速海橫行。 普京目前進退失據。而烏克蘭戰場的情況，讓幾十年沒有打過仗的中國深受觸動。 報導援引一位資深的中國共產黨員說：「俄軍苦戰的現況，對共產黨帶來極大的衝擊。」 報導說，綜合共軍消息人士及日本安全保障專家的分析，中國武力犯台計劃原本也想速戰速決。首先是以網路攻擊，癱瘓台灣的通訊基礎設施等，然後用短程彈道飛彈或巡弋飛彈破壞台灣的防空系統或空軍基地。在確保制空權後，從海空大量投入士兵、戰略物資。 距離台灣約600公里的沖繩（琉球）本島有駐日美軍駐留。共軍消息人士表示，共軍攻台時，美國約需7天才能完成國內手續讓美軍抵台。在美軍抵台前，共軍能否攻下台北是攻台作戰成敗的關鍵。 有共軍退役人士表示，看到俄羅斯攻打烏克蘭戰事陷入長期化，共軍所擬的攻台劇本亮起黃燈。共軍內部的最新認知是要攻下台北很難。 台北市約260萬人口，與基輔約290萬人的規模相近，但台北市人口密度是基輔的將近3倍。此外，如甜甜圈狀圍繞著台北市的新北市人口約400萬人。共軍即使順利登陸作戰，並朝向台北市進軍，勢必會有相當多的平民被捲入。 如果為了減少犧牲平民，慎重攻擊的話，可能美軍就抵台了。如此一來，共軍想邊排除台灣軍隊和市民的抵抗，邊對總統蔡英文展開「斬首作戰」的話，難度將更高。 台灣海峽寬度僅百餘公里，加上潮流速度快，共軍適合跨海登陸作戰的時期是4月、10月等，僅2、3個月的期間。台灣軍隊正急速部署巡弋飛彈、地對空愛國者三型飛彈等。 共軍退役人士說，看到這次烏克蘭危機，重新認識到跨海作戰難度之高。
《華盛頓郵報》19日報導，5名在囚民主派人士黎智英、鄒幸彤、李卓人、黃之鋒和何桂藍，獲10個國家的15名知名學者聯署提名競逐諾貝爾和平獎。 《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin）19日發表「為何香港的良心犯應獲得諾貝爾和平獎」專文，認為這5人足可代表香港人獲獎。提名信函在1月底之前已經寄交諾貝爾提名委員會，但信件內容直到近日才曝光。提名信中指出，「把2022和平獎頒給香港良心犯將是對人性光輝的最高鼓勵。」 今年的和平獎提名已於1月31日停止收件，有251名個人和92個團體角逐獎項。今年的得主將於10月7日宣布。依照慣例，提名委員會對提名名單嚴格保密，至少50年後才會公開資料，但提名人可主動發布消息。 發起連署者包括加州大學河濱分校教授、知名漢學家林培瑞（Perry Link），他指出，這些香港人大可出走或保持緘默，卻為原則堅持不懈，值得獲獎。連署學者當中還有美國知名的中國及東亞法律權威孔傑榮（Jerome Cohen）、美國哥倫比亞大學教授、漢學家黎安友（Andrew Nathan）等人。 黎智英因為2019年至2020年間參加4場和平集會遭港府起訴多次判刑，共需服刑20個月，此外他遭指控「勾結外國勢力」等罪名，尚待審判。 何桂蘭曾是香港「立場新聞」記者，。2019年報導香港「反送中」民主運動而出名，2020年擬參選香港立法會但遭當局剝奪參選資格，2021年1月6日在港府大搜捕行動中被捕，遭控「顛覆國家罪」，目前服刑中。 黃之鋒是「學民思潮」創辦人、已解散的「香港眾志」前秘書長，他因參與及組織非法集結罪名遭判刑13.5個月。2018年他也曾獲得美國參議員提名角逐諾貝爾和平獎。 律師出身的鄒幸彤是香港支聯會前副主席，因煽惑他人參與非法集結等罪名，共需服刑22個月。 李卓人是香港立法會前議員、支聯會前主席，因「未經批准集結」罪名遭判刑14個月。
