6月27日，菲律賓法院作出裁定，確認丹轆省（Tarlac）班班市（Bamban）市長郭華萍（Alice Leal Guo，Guo Hua Ping）是中國人，沒有資格擔任或參選公職，目前已撤銷她的市長職位。 據香港01報導，法院在判決書中稱，該案的關鍵證據，是由國家調查局指紋鑒定證實，郭華萍在2006年登記的中國公民指紋，與郭華萍在2021年擔任公職時的生物識別記錄，以及2024年被捕後採集的樣本完全吻合。 主審法官Liwliwa Hidalgo-Bucu當庭宣稱：「指紋科學不會說謊，愛麗絲．郭（Alice Guo）就是郭華萍（Guo Hua Ping）。」 移民檔案顯示，郭華萍在9歲時隨中國籍的父母郭建忠、林文怡持投資簽證入境。而她所聲稱的菲律賓父母Angelito Guo與Amelia Leal，並不是她的親生父母。菲律賓統計局核查後表明，Angelito Guo與Amelia Leal並無出生或婚姻記錄。 郭華萍簡介 據美國之音、菲律賓等媒體的綜合報導，郭華萍，1990年8月31日出生，福建人，菲律賓商人、政治人物，原菲律賓班班市市長。 郭華萍在9歲時跟隨父母郭建忠、林文怡持投資簽證入境菲律賓。19歲時，取名Alice Leal Guo。補辦出生證明時，稱自己的父母為Angelito Guo與Amelia Leal，還稱自己於1986年7月12日在Tarlac市出生。 2022年，郭華萍以Alice Leal Guo的身份當選班班市長。 2024年5月，郭華萍被指控涉及一個涉嫌洗錢、網路詐騙、人口販賣和非法拘留的犯罪集團，於當年6月被停職。7月，郭華萍潛逃；8月，菲律賓政府註銷郭華萍全家及共犯等7人的護照，並發布通緝令；9月5日，郭華萍在印尼雅加達丹格朗被逮捕，9月6日被押回菲律賓馬尼拉。 目前，郭華萍面臨多項指控，包括62項洗錢和販賣人口罪。 郭華萍被指中國間諜 據《菲律賓星報》報導，在東南亞諸國從事跨國電信詐騙、網路博彩等非法產業的佘智江，在被中共通緝多年後，於2022年，在泰國被捕。 在被捕期間，佘智江稱自己是中國國安，為中國國安部從事多年的間諜工作。他稱自己與郭華萍合作，稱郭華萍是在中國出生的中國人，母親是中國籍的林文藝，並向半島電視台提供了一份有郭華萍資料的文件。 佘智江對郭華萍喊話：「郭華萍，你不能相信中國。我們的生命都獻給了中國國安部。看看我現在的境遇。如果你不想步我後塵，應該公開真相。」
幾年前，湖南張家界斥巨資打造項目「大庸古城」，期望其成為「旅遊王牌」。但沒有想到， 「大庸古城」不但沒有帶來營收和人氣，反而帶來巨額虧損。在短短的四年中，該項目虧損10.8億（人民幣，下同），已瀕臨破產。 三個月匆忙上馬 投資逾24億 大庸古城位於張家界市城區，立項時間是2016年3月，從批准到動工僅用了三個月，項目總投資高達24.43億元。 2021年6月，大庸古城正式開業。但從第一年起，便連年虧損。2021年，大庸古城就虧了0.81億元、2022年虧1.51億元、2023年虧2.49億元、2024年更是虧損5.96億元。也就是說，在短短的四年中，大庸古城累計虧損10.8億元。 目前，大庸古城運營很差，商鋪空置嚴重，景區內人跡稀少，唯一還能維持收支平衡的是古城外的停車場。 央視稱，大庸古城的「滑鐵盧」現象並非偶然，是多重問題交織的必然結果。 1是選址尷尬，離景區太遠。 與許多成功的古鎮項目不同，大庸古城並不依附於熱門景點，而是建在張家界城區，周圍是現代化的居民住宅區和商業建築。 遊客來張家界旅遊，多奔著自然景觀而來，並不會特意到城市中的仿古小鎮遊玩。這種與核心景區「脫節」的選址，大大削弱了它的吸引力。 2是缺乏文化與體驗 雖然名為「古城」，但大庸古城沒有歷史底蘊支撐，遊客反映古城內部項目同質化嚴重，兩個娛樂設施，剩下的多是標準化商業街、餐飲店與客棧，毫無文化亮點。 3是決策盲目 有分析指出，大庸古城興建時期正值全國「仿古熱」高漲時期，不少地方政府競相上馬「古鎮工程」，將其視為經濟增長與文化振興的捷徑，卻沒有考慮實際情況，一旦人流無法兌現，資金鏈就斷了。 「古鎮熱」退潮 大庸古城並非個案。麗江仿古城、黃陂木蘭文化城，及湖南多個縣市的「千年古鎮」，近年都陷入困境。有的項目爛尾，有的轉型失敗，還有一些地方政府為此背上巨額債務。 有業內人士指出，大庸古城的失敗需要反思，文旅開發不應脫離實際，不應盲目追風，更不能僅將「古鎮」視為招商包裝的噱頭。文化旅遊的內容應該豐富，應以體驗留住客人，這才是解決困境的唯一方法。
近年來，一種名為「干婚」的婚姻形態正在中國悄悄蔓延，在上海等一線城市尤為明顯。「干婚」與傳統婚姻不同，沒有溫情與陪伴，更像是一種「形式婚姻」。即夫妻名義上仍在一起，但卻是各過各的生活。這種現象在網路上引發熱議，揭示出當代年輕人在高壓社會中對婚姻的無奈與迷失。 什麼是「干婚」？ 顧名思義，「干婚」就是指「乾巴巴」的婚姻關係。是指夫妻雖然依法登記，卻是各過各的，如同單身一般，與其說是夫妻，不如說是「合租室友」。兩人交流貧瘠、情感疏離，沒有親密互動，也不會共同成長。 在社交媒體上，不少人分享了自己的「干婚」經歷。一位上海白領哭訴，「自己好像是在給婚姻打工：她和老公AA制供房，周末輪流去雙方父母家『值班』，就連懷孕生子都好像在完成KPI（關鍵績效指標）。」可以說，她的婚姻，沒有溫度，只有責任與疲憊。 有網友稱，上海一對年輕夫妻，兩人長期分房睡，為了解決家務問題，兩人通過共享日曆App安排家務，為了照顧好貓，還特意列了一個Excel表格，比如周一誰鏟貓砂，周三誰帶貓去體檢。就連購買貓糧的金額由誰來分擔也標註得相當精確。倆人的家庭看似一切正常，卻看不到半點的煙火氣和溫情，兩人更像是同事，而非家人。 近日，大V「百科密碼」在文章中揭示「干婚」細節。她說，92%的夫妻在婚前簽署了詳細的財產協議，其條款之細緻甚至超過公司的合同，其中包括房產歸屬、日常開支，未來育兒費用等的分攤比例。這些看似為是婚姻做準備的協議，實則更像是為離婚做鋪墊。 那麼，為何越來越多的年輕人陷入「干婚」？有觀察人士指出，很多人之所以維持「乾巴巴」的婚姻，最大的原因是經濟壓力。在一線城市，五六萬元一平米的房價，讓「離婚」成為一種奢侈的選擇。不少人即使情感破裂，也不得不為了房子、戶籍、子女教育等問題繼續維持婚姻關係。 除此之外，職場壓力是侵蝕婚姻的一個因素。在「996」的工作制下，年輕人每天的工作時間超過10個小時，身心疲憊。再加上日常通勤時間，年輕人在家裡的時間很少，經營感情成為一種「奢侈」。 再加上現在的年輕人基本上都是獨生子女，他們沒有接受過如何與同齡人相處的訓練，包括如何處理情緒，如何表達愛、如何建立長期關係等。在不能承受壓力的情況下，兩人無法產生心靈共鳴。最終，婚姻只剩下壓力和責任。 有調查顯示，「干婚」者的抑鬱指數比普通婚姻者要高，這是因為長期情感真空帶來的焦慮、孤獨、自我否定；選擇「干婚」的家庭，有很多是為了「孩子不離婚」，但因為家庭冷漠、壓抑，在這樣家庭成長的孩子，其心理問題發生率較高；另外，「干婚」還影響生育意願，約有80%的「干婚」家庭不考慮生育，加速社會人口老齡化進程。 目前，中國的婚姻法律尚未為「干婚」這種形態提供明確應對的法條。在現行《民法典》中，「情感破裂」是離婚依據之一，但如何量化、如何界定，並無清晰標準。另外，「離婚冷靜期」等新規也在某種程度上延長了「干婚」的存續周期。 如今，「干婚」已經成為一種趨勢。據網路流傳的一份調查數據顯示，截至2025年，上海地區「干婚」家庭比例已接近15%。但現在年輕人的父母好像沒有意識到這一點，還在想方設法讓孩子結婚。比如上海的父母，他們十分熱衷於給自己的孩子找對象。 可以說，「干婚」的蔓延，是社會經濟壓力的某種折射，也反映了現代婚姻的困境。有評論稱，這種空殼婚姻並非年輕人的「墮落」，而是一種無奈的「妥協」與「自保」。
今年廣東、廣西、海南等地荔枝豐收，總產量暴增，但因收購價格極低，果農血本無歸。即使如此，仍有大批荔枝賣不出去，以致不少人用荔枝餵豬、喂牛，甚至棄置田野任其腐爛，場面令人唏噓。 據陸媒《界面新聞》報導，今年荔枝總產量預計超過212萬噸，同比飆升近38%。以廣東高州為例，荔枝種植面積高達近60萬畝，預估產量突破28萬噸。但荔枝的收購價已跌破成本線，每斤售價低至0.6元（人民幣，下同），甚至更低，果農每賣一斤要倒貼0.3元。 網路上熱傳的視頻顯示，各地收購點車滿為患，果農凌晨起早摘果卻賣不出。有人標價「5毛3斤」，卻也無人問津，只好將整筐荔枝倒在路邊或喂牲畜。一位廣東果農哽咽表示，賣果的錢都不夠支付採摘人員的人工，最終只能放棄採收。 廣東廣西荔枝崩盤❗️千萬噸荔枝爛市,五毛六毛一斤沒人要❗️果農欲哭無淚❗️ pic.twitter.com/yfeDAdAPfK — 滄海一粟 (@jasmine201515) June 25, 2025 今年這是怎麼了？荔枝賣不掉都拿來喂牛了… pic.twitter.com/OOE4aOypSY — 希望之聲 – 中國時局 (@SoundOfHope_SOH) June 25, 2025 荔枝7毛錢都賣不掉，農民太難了。 pic.twitter.com/j1qOvM0GRZ — ying tang (@yingtan04410735) June 13, 2025 一位果農在視頻中感嘆，今年的荔枝爛大街了，泛濫成災，幾十斤、幾百斤賣不掉，乾脆讓它爛在地里。 博主「開心」指出，很多網友認為10元3斤的水果，是實現「水果自由」，但所謂的自由背後，是果農的絕望與心酸。 有分析稱，荔枝價格崩塌是因為多重原因，一是去年高價刺激種植面積急劇擴張；二是今年三大主產區同步豐收；三是中國經濟持續疲軟，消費力減弱，供大於求進一步拉低了價格。此外，大陸快遞行業漲價、收購環節壓價、物流不暢等問題，也是造成問題的原因之一。 雖然市場真實情況如此慘，但地方政府與黨媒卻試圖粉飾太平。中共官媒《人民網》在日前報導稱，廣東茂名荔枝產區豐收。有果農自豪地說，「很忙、很累、但很甜」，還稱荔枝產值可達1.5億元。但對價格崩盤、果農苦況卻隻字未提。 對於外界質疑，茂名市農業農村局回應，「低價只是個別現象」， 官方的回應與果農的實際情況形成強烈對比。 對於果農們的遭遇，有不少網友質疑水果銷售的中間環節。有網友稱，「果農賣不掉，我們的荔枝卻是16元一斤。到底是哪一個環節出了問題？」 有網友表示，這是因為收購商的層層壓價吧，不然為何「產地白菜價，市面出天價啊！」。 其實，今年中國整個水果市場均呈現疲軟趨勢，榴槤、櫻桃等高價水果的價格同樣遭遇「腰斬」，多地水果滯銷，果農叫苦連天。 目前，在大陸的社交平台上，例如「荔枝餵豬」，「10元10斤」等熱詞不斷出現。有評論稱：「豐收不是喜訊，而是災難。」果農們盼星星盼月亮，盼來大豐收，最終荔枝卻只能「砸在自己手上」。 但也有大陸網友稱，很多水果上有農藥或保鮮劑，警告民眾不要購買「便宜水果「，稱「省下來的錢，還不夠將來看病的「。
近日，加拿大政府宣布，根據國家安全審查的結果，正式命令中國監控設備製造商海康威視（Hikvision）停止在加拿大的所有業務，並關閉海康威視在加拿大的公司。 6月27日，加拿大工業部部長趙美蘭（François-Philippe Champagne）在X平台發布聲明稱，加拿大政府是依據《加拿大投資法》（Investment Canada Act）進行國家安全審查後，認定「海康威視加拿大公司繼續在加拿大運營，將損害加拿大的國家安全。」 趙美蘭表示：「政府已下令海康威視加拿大公司終止一切在加運營，並關閉其在加拿大的業務。」 除了直接封殺海康威視在加拿大的業務，加拿大政府亦同步宣布，禁止政府部門、機構和國有企業採購或使用海康威視的產品。目前，加拿大政府正進一步審視現有設備，以確保未來不再使用海康威視的舊產品。 趙美蘭補充，這是在對加拿大安全和情報部門提供的資訊進行多輪審查後做出的決定。 其實，加拿大的這一舉措並不突然，早在2024年9月，加拿大政府便透露正審核一項針對四家中國監控設備公司的制裁申請，其中就包括海康威視，該企業被指與中國新疆地區侵犯人權的活動有關聯。 針對此次封禁，中國政府迅速回應，批評加拿大「以所謂國家安全為由，命令海康威視加拿大有限公司停止運營」，稱這一做法「嚴重損害中國企業合法正當權益，干擾破壞中加正常經貿合作」。 目前，加拿大尚未公布海康威視被認定為國家安全風險的具體理由，但多家媒體指出，加方擔憂中國企業通過監控設備可能對加拿大關鍵信息和國民隱私構成威脅。而海康威視在國際上的形象也因其涉嫌參與新疆地區的監控項目而備受爭議。近年來，包括美國、英國等多國政府已陸續將其列入限制或制裁名單。
2025年7月5日，日本、台灣與菲律賓可能迎來一場「末日大地震」？ 日本漫畫家龍樹諒的「預知夢」讓很多人繃緊了神經。只因龍樹諒的預知夢準確率很高，她在1999年和2021年先後兩次夢見「日本南方海域海底發生爆炸，引發災難性海嘯，及大規模地殼變動，影響範圍包括日本，台灣，及菲律賓」。隨著日期的臨近，加上近日日本地震活動較為頻繁，引發各界高度關注。 現在，我們就向大介紹這個「預知夢「。 龍樹諒（Tatsuki），1954年生，日本知名女性漫畫家。代表作《我所看見的未來》，這本書自1994年起，連載至1998年，1999年出版合訂本。書中記錄了她曾做過的15個預知夢。 儘管龍樹諒不斷強調夢境並非準確的預言，但她的預知夢，大多數都應驗了。這些預知夢包括：黛安娜王妃車禍；英國搖滾樂團Queen主唱病逝；日本年輕音樂人之死；1995神戶大地震；2011年311大地震；2020年爆發的新型病毒，並預言10年後會再度來襲等13個夢境。 現在還未發生的，且離我們最近的，就是她先後兩次在1999年和2021年7月5日這天夢到的，2025年7月，日本南方海域會發生大海嘯。 根據龍樹諒的夢境，2025年7月，日本南海海槽將發生大地震。屆時，日本、台灣、菲律賓圍繞的三角形海域的中心將出現海底爆炸，海底會被炸出一道巨大的裂縫，大量岩漿隨之噴發，進而引發高達百米的海嘯。 龍樹諒在預言中稱，這場災難將摧毀日本三分之一的國土；而台灣地殼則可能因岩漿噴發或板塊擠壓而隆起突出海面，連同原本沉沒在海底的陸地一起露出，形成一片新的大陸，並可能與菲律賓及香港相連，構成一個巨大的陸地板塊。 關於災難發生的時間，是龍樹諒依據多個夢境碎片作出的推測，包括： 1、在1999年，龍樹諒在夢中看到的時間為凌晨4點18分； 2、1981年她做了一個「夢中夢」，夢見自己死後前往冥界，時間正好是清晨5點，她由此認為自己、母親和妹妹可能都死於這場海嘯； 3、1995年11月24日，龍樹諒夢到自己的葬禮在7月15日舉行； 4、2021年，龍樹諒在夢中清楚地看到，地震的時間為2025年7月。 綜合這些夢境里的線索，加上龍樹諒預知夢發生的日期，都是在她做夢當天的數年後，因此，她認為發生大災難的可能時間為：2025年7月5日凌晨4點18分；2025年7月5日凌晨5點；以及2025年7月5日下午5點。 最讓民眾擔心的是，龍樹諒的預言似乎與地震研究相吻合。日本官方與地震研究機構早已警告，南海海槽每100至200年可能爆發一次大地震，自1946年昭和南海地震後已過去79年。日本地震研究推進本部指出，未來30年內有80%的機率發生規模為8級以上的大地震。 今年6月，日本土木學會（JSCE）預估，一旦「南海海槽大地震」發生，保守估算損失恐達1466兆日圓，大量建築物毀損，傷亡風險極高。 不過，日本氣象廳與專家也澄清，現代科學無法預測具體的地震日期與時間，呼籲大眾理性看待預言。 預言已帶來的實際影響 根據彭博社引述訂票平台ForwardKeys數據，香港赴日機票預訂量年減50%，6月底至7月初更暴跌83%。多家港澳與台灣旅行社也反映旅客退訂潮明顯，日本暑期團價格降至20年新低。 此外，還有風水師與靈媒加入「警告行列」，更助長這波恐慌。部分航空公司甚至調整或取消飛往日本的航線。 作者怎麼說？ 近日，龍樹諒在接受採訪時稱：「我雖然記得有說過這個日期，但當時作業緊湊，應該是編輯根據訪談內容寫進去的。」她強調，夢境日期不等於現實發生的日期，這些只是她的「個人感覺」。 日本近期地震頻繁 6月27日上午8時56分，日本本茨城縣北部發生規模4.4級地震。根據日本氣象廳通報，這起地震震央位於茨城縣北部地區，震源深度約60公里。 值得注意的是，在過去5天內，日本南部的鹿兒島縣已發生超過400次有感地震，這一現象顯示，日本近期地震活動較為頻繁。
6月26日，北京密雲區育才路與東門大街交叉口附近發生一起慘案。一名男子駕車撞倒一群小學生，造成包括成人在內的11人死亡，其中6名學生當場死亡。事發後，當局在通報中輕描淡寫地稱，事故是因為司機操作不當。但有目擊者稱，事發時，司機正在車內與妻子吵架，他的行為，更像是在報復社會。 根據密雲警方的通報，事故發生在26日下午1時左右，肇事者是35歲男子韓某某。初步調查顯示，韓某某駕駛私家車行駛至事發路段時，因個人操作不當與行人發生碰撞。目前，傷者已被送醫治療，事故正在進一步調查處理中。 從官方的通報來看，這只是一起普通的事故，但在網傳視頻中可以看到，現場十分慘烈。 有視頻顯示，肇事車輛是一輛灰色休旅車。事發時，它直衝上行人路，最終車子卡在樹林與柵欄中間，車頭離地至少1米。馬路與行人路上，躺著好多名學生，鞋子與書包散落一地，現場慘不忍睹。 另一段視頻顯示，至少有5名孩童被撞後，倒地不起，有孩童大量出血，還有孩童的身體已被衣服蓋住。 有目擊者稱，他到現場時，事故已經發生了，他看到地上躺了好幾個孩子，都沒救了。車子一共撞了11人，至少有6人死亡。他說，事發時，孩子們剛從小飯桌（託管班）吃完飯，準備回學校，在路上，被車撞了。 該目擊者還稱，他不能說太多，因為透露消息的好多人都被警察約談了，看來，當局是要把這件事給捂下來。 目睹整件事情的一位目擊者稱，司機在車裡與妻子吵架，衝動撞人，可以說是報復社會。他說，「沒辦法，這年頭什麼人都有啊。」 有民眾稱，孩子們都很小，有兩位老師帶著他們，但兩個大人沒辦法救那麼多孩子。 目前，官方正在極力封鎖消息，發到網上的相關消息，包括視頻和照片，均被官方刪除。 直到目前，官方也未通報具體傷亡人數，陸媒也只是轉發警情通報。從目前的架勢來看，當局明顯不想讓整個事情，大白於天下。
目前，中國電動汽車龍頭企業比亞迪正面臨前所未有的庫存壓力。在銷售下滑，存貨不斷增加的壓力下，比亞迪啟動減產措施。據多家媒體和業內人士透露，比亞迪部分工廠的產能削減約三成，夜班被取消，原計劃擴建的生產線項目被叫停。 路透社援引兩位不願意透露姓名的知情人士稱，近幾個月，比亞迪在中國的工廠，至少有4個已經開始縮減產能，並取消夜班。原本計劃要建設的新生產線也被擱置。其中一名知情人稱，比亞迪近期的銷售不如預期，公司進行這些調整，是為了節省成本。 路透社還稱，比亞迪沒有回應置評請求，因此，目前比亞迪調整的規模與持續的時間外界並不能確定。 話雖如此，但從比亞迪公布的數據來看，比亞迪的狀況的確不盡人意。 數據顯示，2024年，比亞迪全年銷量為427萬輛；2025年，比亞迪的銷售目標為550萬輛，但直到2025年5月底，公司的累計銷量僅為176.34萬輛，與公司所定目標，相差甚遠。 與此同時，比亞迪的庫存問題更為嚴峻。據花旗銀行估算，截至5月底，比亞迪在國內的車輛庫存約為60.9萬輛；財報還顯示，2025年第一季度，比亞迪的存貨金額高達1,544億元人民幣，同比激增33%，庫存周轉天數上升至89.36天。 不只是比亞迪自身庫存在不斷攀升，其經銷商也承受巨大的庫存壓力。根據中國汽車流通協會5月發布的報告，比亞迪經銷商平均庫存周期高達3.21個月，遠高於行業平均的1.38個月，居所有品牌之首。部分經銷商甚至因為庫存積壓、資金鏈斷裂而倒閉。 為了降低庫存，比亞迪曾數次大幅降價促銷，引發整個行業跟進，掀起一輪輪的價格戰。但此舉不僅損害行業利潤空間，還引發官方對其「惡性內卷」的批評。在被監管層喊停價格戰後，比亞迪降價空間有限，庫存去化難度加大，最終不得不縮減產能。 中國汽車工業協會的數據顯示，比亞迪今年4月和5月的產量年增速分別下滑至13%和0.2%，創2024年2月以來的最低點；同時，4月與5月的平均產量也較去年第四季度下降了約29%。
大陸房地產市場持續低迷，房產中介行業陷入困境。為了擺免困境，各公司對員工的要求越來越高。近日，有媒體曝光，為應對公司考核，不少中介業務員自掏腰包，僱人冒充買家看房，每小時支付35至60元（人民幣，下同）。這一荒誕現象，真實反映出當前樓市「供大於求」的尷尬局面，也揭示出中介行業生存維艱，內卷激烈等現象。 據《第一財經》報導，在大陸的一線城市中介圈中，「僱人看房」正從個別行為變成某種「潛規則」。 在一家頭部中介機構工作的資深業務員劉干（化名）稱，自己在行業內摸爬滾打了五六年，現在卻連房租都要付不起了。 在被問及僱人看房是否是為了公司獎勵時，劉干回答，哪有什麼帶看獎勵？之所以僱人看房就是為了完成考核，避免被「罰」加班。他解釋，現在生意不好，他們這一行早就沒有了底薪，所以「帶看量和底薪」沒啥關係，他完全是自掏腰包。 為了讓演員們不露餡，劉干還會為他們量身定製「購房人設」。 比如「剛來城市的小夫妻，看重學區，父母出首付，預算1700萬」等。雖然這些「帶看」不能帶來實際成交量。但對中介人員來說，完成公司規定的「帶看量」是考核指標的硬性要求，完不成就可能面臨加班、通報，甚至裁員等風險。 如今，這種「僱人看房」的需求在當地跑腿群中越來越多，單價大概在35元至60元不等。令人驚訝的是，這些「接單者」衣著得體、談吐文雅，看似並不缺錢。其實這也從側面反映出，跑腿群體已從勞民工，逐漸轉向高知群體。換句話說，越來越多的高知，無班可上。 業內人士表示，「僱人看房」的現象並非個案，而是部分大型中介公司績效機制扭曲下的常態。儘管這些「帶看」並不直接與薪資掛鉤，但在考核中佔有很大的權重。另外，由於一些房源長時間未能成交，業主也願意支付一些「帶看獎勵」，期望增加房產的曝光率。 中國房地產中介行業曾是「暴富夢」的代名詞。2008年，全國中介人員僅有37.4萬，但到了2020年，這一數字已突破200萬。由於房價節節攀升，中介只需撮合幾筆大額交易，便可獲得豐厚傭金。 但從2019年起，頭部平台改革傭金機制，將原本由一人獨享的收益拆分為多個環節，以致經紀人實際收入大減。比如，一套售價1000萬元的房產，雖然總傭金約為30萬元，但在公司抽成和層層分配之後，業務員能拿到手的，也許還不足兩三萬元。 如今，大陸樓市成交量低迷，部分城市二手房庫存量極高。中介行業整體面臨「高壓生存」，客戶減少、成交難度加大，業績承壓加上薪酬縮水，讓一線中介苦不堪言。劉干坦言，行業內部的「內卷」愈發嚴重。他說，現在業績越來越難，還得自己花錢製造「繁榮」假象」
近日，清華大學被捲入一場造假風波。6月22日，有網友向媒體舉報稱，在浙江海寧舉行的一場名為「清華大學經管學院浙江分院揭牌儀式」中，一名自稱曹玉磊的男子以「清華大學經濟管理學院院長」的身份高調現身，還代表清華大學簽署所謂「戰略合作協議」。但清華大學沒有一位叫曹玉磊的男子，質疑他以清華大學的名義行騙。但有意思的是，在一片打假聲中，曹玉磊回應，他從未說自己是清華大學的院長，他經營的品牌是「清華經管」。 這件事還要從頭說起。最初，由《澎湃新聞》首先展開調查。發現相關報導最初由「海寧上川商務發展有限公司」旗下微信公眾號發布的文章中稱，「清華經管學院浙江分院正式揭牌」，並由「院長曹玉磊」出席儀式並簽約授牌，活動還以「集眾智 聚眾力 謀非凡未來」為主題，宣稱有來自清華大學和企業界的代表參與。 但有不少網友指出，清華經管學院現任院長是知名經濟學家白重恩教授，官方從未發布過更替消息，質疑「曹玉磊」從何而來？ 對此，《澎湃新聞》的記者向清華大學求證，校方明確回應：清華經管學院從未聘用名為「曹玉磊」的人士，目前院長仍是白重恩教授，教職工名單中也無此人，確認活動中所謂的「院長」純屬冒用，校方也沒有授權任何單位設立「浙江分院」。 值得注意的是，「曹玉磊」並非只參加了這一場活動，他在近期多次以「清華經管院長」的身份出席各類公開活動。 例如，4月28日，「浙江保安網」發布文章稱，「清華大學經管學院執行院長曹玉磊」到訪嵊州市中誠保安服務有限公司「考察指導」。 另一則名為《清大高級工商管理建築業總裁研修班春季班開學典禮圓滿收官》的宣傳文章中，曹玉磊又以「清大經管院長、清大經管同學會會長」的身份致辭，課程收費高達人民幣62,000元，招生對象是建築與工程領域企業負責人。 此外，在「百度知道」網站上還有一則問答，直稱「曹玉磊是清華大學經管學院執行院長，受清華大學的聘用，兩者屬於受聘關係」。 據新浪報導，當記者聯繫到曹玉磊本人時，他稱，自己對網傳「他冒充清華大學經濟管理學院院長」一事頗感意外，並否認冒充。他說，「現在都是新聞時代，都是互聯網時代，一搜索清華大學經管學院院長是誰，一搜索就出來了，我能冒充了嗎？」 曹玉磊稱，他是北京清大縱橫教育科技有限公司的負責人，在對外出席活動時，他只寫了清大經管，沒有寫「清華大學」的字樣。他說，「清大經管是我的品牌，清大經管教育有限公司，我是想起這個名字」。 當記者追問曹玉磊，「清大經管」這四個字是否帶有誤導時，曹玉磊說：「我不知道，因為清華大學這四個字明顯跟它是不一樣的。」 不過，曹玉磊的言論並未獲得大眾認可。不少網友直言，什麼叫山寨？這就是山寨。還有網友指出，曹玉磊的身份明顯不一般，因普通人是無法註冊「清華經營」這樣一個，容易誤導民眾的品牌。
