中國河南一名14歲的男同學近日在校內死亡，因身上有明顯的傷痕，家屬質疑死因。但當地政府宣稱是高空墜亡，非刑事案件。事件引起當地大批民眾到該校討說法。 綜合媒體報導，河南省商丘市寧陵縣育華園高級中學12月24日發生一名14歲學生楊某某死亡事件。由於該學生身體有明顯傷痕，家屬質疑死因。但官方認定楊姓學生是高空墜亡，非刑事案件。 27日，寧陵縣政府發出公告稱，事發當日早上6時4分，該校巡邏人員發現楊姓學生側卧在地。從死者生前的兩封遺書內容判定楊姓學生為高空墜亡，非刑事案件。 官方的回復無法讓死者家屬接受，家屬在校外擺放花圈及死者照片，但有大量員警在現場維穩。事件繼續延燒，引起不滿的大批民眾向校方討說法。 12月28日網傳的多個視頻顯示，大批民眾聚集在育華園高級中學，質疑學校及政府的處理。有疑似家屬的人拿著該學生生前的照片討說法。照片顯示，該學生身體有明顯傷痕。寧陵縣縣長與民眾交涉，民眾要求「殺人償命」。學校周圍道路被戒嚴。 視頻中的爆料者說，官方的公告並未平息民憤，反而引發更大的抗議。民眾一度推開學校大門，沖入學校，與學校保安爆發衝突。當局隨後出動大量警察維穩驅趕民眾，與民眾爆發衝突。 自稱為死者親戚的網民懷疑死者跳樓輕生，因學校宿舍兩邊的窗戶都封死，不可能從宿舍跳樓。網民爆料，該校早在2022年就發生學生在校內遭老師體罰，且老師讓其他學生輪流毆打。 圖中：寧陵縣縣長與民眾交涉，民眾要求「殺人償命」。圖右：官方派出大量警察維穩。圖左：當地派出所緊急通知民眾，「不許到寧陵縣育華園，否則後果自負！」（視頻擷圖／看傳媒合成） 死者的爺爺楊先生說，24日接到學校老師來電說正在搶救孩子，但到醫院後，孩子已經在太平間。由於孩子身上有明顯的傷痕，家屬懷疑是遭人毆打。楊先生不認可官方的自殺說法，表示希望學校查明真相，還給孩子一個公道。 還有擷圖顯示，寧陵縣當地派出所在微信群緊急通知民眾，「不許到寧陵縣育華園，否則後果自負！」 中國數字時代摘自X平台用戶評論 @WSXJPDD：現在河南商丘官員們想的是：如何給上級一個「好的交代」，如何找到一個好的借口控制輿論，如何找製造出來幾個、抓幾個「領頭的」，如何…..他們唯一不做的就是「真的把問題解決」！他們堅決不會給民眾一個公平的結果！堅決不會！ @woyongdehuawei：老百姓在中國死的不明不白，當政權垮台的那天老百姓也會讓你們這些大小官還有習皇死的不明不白 @WSXJPDD：中國兩大危險地點：醫院、學校！ @DodgyLee1：又想起了齊齊哈爾體育館坍塌的事。那位無助的父親痛斥多方不通知家長，不讓家長看孩子… @tysonmtty：生出軟肋， 還要枉死 @XJPSBCNM8964：學校上的大字：「家長放心，社會滿意」。
中國安徽一名25歲小伙在上海鬧市開了一間羊肉麵館，6天虧60萬被迫關門。消息12月28日登上微博熱搜。 《每日經濟新聞》28日報導，25歲的朱俊峰投入80萬在上海開了一家羊肉麵館，才開張6天就倒閉，估計虧掉六七十萬。 朱俊峰說，「自己是跟著父母來上海打拚的，一開始是跟著父母做早餐，後來打算自己自主創業，但可能由於自己太年輕了，屬於小白嘛。羊肉麵館到現在開了6天，基本上這個店做不下去。當時選址的時候太理想主義了，就總是把事情想的比較美好，總感覺人流比較多，肯定是能做到生意的。所以這個東西導致有偏差。」 朱俊峰表示，店鋪租金高，沒人接盤，現在結束營業，虧損估計比較大。「總投資80萬，房租9萬一個月，交3個月，押2個月，總共是45萬，最後就剩一點設備桌椅，幾萬塊錢吧，虧的話估計也要虧60-70萬」。 朱俊峰麵館營業6天就關門的消息，28日衝上微博熱搜，引起不少共鳴。 有網民表示，「我表弟的老丈人就是這樣，投資了好幾百萬，兩個月就黃了。」 還有一位網民說，「我在衡山路8號花了200萬開了個50㎡的威士忌吧：醉物酒廊，回本就不談了，現在每個月虧4～5萬。」 還有網民說，「這個地段明明很好，但每次經過都覺得有點冷清……現在餐飲太卷了。」 報導稱，朱俊峰羊肉麵館快速倒閉的原因是，他年紀太輕，沒有經驗。 但有網民分享不同的看法，「說實話，我身邊建築師做副業的，也都不賺。是行情問題。」 廣東網民「c076fff」說，現在搞什麼投資虧損的機率都是70%以上，大環境不好，千萬不要亂投資。 《自由財經》報導，中國專業餐飲網站「紅餐網」走訪廣州多個商圈、街區，並採訪北京、成都、深圳、上海等地的餐飲業者，發現即使是商圈熱門店面也關門大吉、轉讓難。 餐飲倒閉潮也襲向一線城市。 江南西是一線城市廣州的熱門商圈之一，周邊有不少大型商業區，人氣一直很旺，如今整排餐飲店倒閉。網民momo說：「真的被『江南西』的倒閉速度震驚到，星期一還去吃螺螄粉，星期六再路過已經在搬設備了。一整排4家餐飲店，只剩中間一家小吃店還在營業，其餘3家店均已關門。」 企查查數據顯示，今年1-10月全國餐飲累計新增350.1萬家，較去年同期多了37.4萬家。與此同時，今年1-10月份，全國餐飲累計倒閉有105.6萬家，去年同期則為53.8萬，倒店數量幾乎翻倍。 中共解除疫情封控後，中國經濟復甦不如預期，經濟持續下行，房地產困境也拖累經濟復甦，民眾緊縮荷包支出，消費低迷衝擊餐飲業，顯然新一輪倒閉潮來襲。 陸媒去年曾稱，上海餐飲業站在懸崖邊上。從2021年至2023年上半年企業倒閉情況來看，從2020至2023年上半年的三年半時間裡，餐飲業是受傷最嚴重的產業。 另據大陸相關部門統計，2023年上半年已有46萬家企業倒閉，310萬個體戶註銷；其中全國餐飲店閉店約37.3萬家，其中奶茶8萬家，快餐小吃12萬家，火鍋店1.2萬家。 網民「泰山之石」嘲諷道，「我們樓下餐飲店10家就關了8家，不是大家不想營業，而是景氣差，加上相關部門監管非常到位，執行力度很強，比如包子店賣碗豆腐腦，就罰款1萬多（人民幣），這包子鋪能不關門？單純這行業失業的人有多少？我看就業率粉飾得完美，我家附近越來越多鄰居都失業在家。」 與中國餐飲行業緊密連結的美團，由於第4季餐飲外送訂單成長恐趨緩，被摩根大通下調投資評等，目標價直劈近5成，由195元下調至100元，市值2天內蒸發逾千億港元。
中共領導人習近平2020年宣稱中國已經脫貧的說法，再度被專家打臉。中國經濟學者李迅雷日前在《第一財經周刊》發表的文章，提及中國約9.64億人月入低於2000元人民幣，一度衝上微博熱搜榜冠軍，但文章隨後遭《第一財經》刪除。 李迅雷是中國首席經濟學家論壇副理事長、中泰證券首席經濟學家。12月25日，他在《第一財經》發表「上山容易下山難？從需求側看經濟」一文，提及「根據北師大中國收入分配研究院2021年發表的調查資料，我國月收入2000元以下的人口約為9.64億」，引發熱議。 文章提及，日前召開的中共中央經濟工作會議，首次提出中國消費與投資端「有效需求不足」的問題。李迅雷指出，中國居民人均GDP水平只有1994年日本人均水平的三分之一，作為收入水平不高的發展中國家，中國面臨未富先老的壓力，未來購房可能存在有效需求不足的問題。 李迅雷說，日本基尼係數（用于衡量所得分配的平均程度）一直維持在0.4以下的安全區間，更有利於消費；但中國作為14億人口的大國，收入分配問題是最難應對的。他做過統計，凡是人口規模超過1億人的國家，大部分基尼係數都在0.4以上，說明人口規模越大，收入分配也相應擴大。 他引述北京師範大學中國收入分配研究院2021年發表的調查資料指，中國月收入2000元人民幣以下的人口約為9.64億。 他指出，中國當前的「有效需求不足」涵蓋消費與投資，關鍵還是要增加城鄉居民收入。 中共已故國務院總理李克強2020年5月28日在全國人大閉幕後的記者會上表示，中國有6億人的月收入不及千元，引發熱議。隨後中國國家統計局回應稱，該說法可從官方調查資料得到印證。2019年，中國確實有6.1億人的月均收入不到1000元。 財新網在李克強「老實說」後，同年6月3日刊出一篇評論文章指，中國月收入2000元以下有9.64億人，月收入5000以上7200萬人。該文作者就是北師大中國收入分配研究院學者萬海遠與孟凡強。該文已被財新網刪除，但已被轉載到海外平台。 網民：中國窮人天天操心美國富人吃不飽穿不暖 IP地址顯示為香港的導演、製片人周燕妮發帖說：「我國月收入2000元以下人口約9.64億。這是北京師範大學2021年發表的調查數據。如果沒有這數據，我一度以為大伙兒月入都過萬了。對了，這新聞為什麼不讓評論？ 」 （網路擷圖） 網民「從愚翁到禺公」跟帖嘲諷：「底於2000元的部分人會想，還有這樣多人和我一樣，心裡舒坦了很多。收入高於2000元的部分人會想，已經超過9億多人了，應該知足了。再看看美歐加澳等生活在水深火熱之中的人民，自己幸福感滿滿，覺得他們沒生在盛世好可憐。」 「海馬斯一營」說：「美國普通人平均月收入3000美元，中國普通人月收入平均300美元，可是窮人卻天天操心著富人吃不飽穿不暖，天天還罵別人是啥心態和心理啊？」 「一枝莨菪花」說：「我們當地招保潔1750（元）保安老大爺1950（元）還不算當地其它基層行業。」
劉德華電影《失孤》原型郭剛堂兒子郭新振被拐一案的兩名被告，12月27日在山東省聊城市中級人民法院分別被判死緩及無期徒刑。 央視報導，法院審理查明，被告人呼富吉與唐立霞1997至1998年間，以出賣為目的，共同拐賣李某慧、郭某振、楊某豪、李某豪4名兒童。2001年，呼富吉夥同他人以出賣為目的，拐賣兒童楊某羽。 山東省聊城市中級法院27日以拐賣兒童罪判處2名被告，呼富吉被判死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，對其限制減刑；唐立霞被判無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；同時判令2名被告共同賠償附帶民事訴訟原告人物質損失人民幣50餘萬元。 尋兒足跡走遍30多省 逾50萬公里 報廢10輛電單車 香港01報導，郭剛堂的兒子郭新振1995年4月出生，1997年9月21日，2歲半的郭新振在山東聊城農村的家門口玩耍時，被一名20多歲的女人拐走，此後在山東鄰省河南長大。 不知情的郭剛堂，為了尋兒走遍了30多省，騎行超過50萬公里，報廢了10輛電單車，期間風餐露宿，也曾路過兒子所在的縣級市，但他當時並不知曉。直到2021年，郭新振終於在公安部開展的「團圓行動」中被找到，拐賣郭新振的呼富吉、唐立霞也隨之落網。 24年尋子苦旅 郭剛堂差點輕生 郭剛堂的經歷被大陸女編劇兼作家彭三源改編、拍攝成電影《失孤》，由劉德華以零片酬出演。戲中劉德華扮演的雷澤寬，原型正是郭剛堂。 2015年，中國上映了《失孤》。電影以男主角沒有找到兒子的結局告終，不過，電影上映6年後，《失孤》原型的郭剛堂家庭迎來了大團圓結局。 失去孩子讓郭剛堂與妻子悲痛萬分，兩人為了尋兒傾家蕩產，甚至欠下20多萬債務，讓郭剛堂倍感絕望，一度想輕生。 幸好郭剛堂後來振作起精神，並決定獨自出門尋兒。1998年下半年，郭剛堂帶著一袋工藝葫蘆和兩件換洗衣服，騎上電單車離開聊城的家，他將兒子兩歲生日的照片放大印在布上，用大字寫上「兒子，你在哪裡？爸爸找你回家」，這面「尋子旗」插在電單車的后座。 當時28歲的郭剛堂，邊賣葫蘆邊打聽消息，在不同的城市間穿梭，把印有兒子信息的傳單派發給他遇到的所有人，唯盼有人能提供線索。 郭剛堂的「鐵騎人生」 二十多年來，他每次看到與兒子年齡相仿的男孩時，都會多看兩眼，「我這是一個很笨的辦法，但也是個沒辦法的辦法。」 郭剛堂插有「尋子旗」的電單車，是眾人對其最深刻的印象之一，這個造型在電影《失孤》中被完美地和真實地重現。郭剛堂說，他喜歡聽身後旗子抖在風中的聲音，這讓他覺得自己跟兒子在一起。 陸媒澎湃新聞曾引述郭剛堂寫的尋子日記，記錄了他騎車遇到的險況： 2009年6月17日——摩托車一個側翻把我摔出去約 6、7米遠，當時我的第一反應就是雙手抱頭，只是把頭盔前面的玻璃摔碎了，沒有傷到頭部。 2009年7月6日——拐彎處，一聲刺耳的剎車聲突然從身後傳來，一輛大卡車在我的身後一個急剎車停了下來……蒼天啊，你再一次叫死神和我擦肩而過，一定也是在幫我叫我完成尋找郭振的使命。 郭剛堂受訪時也講述過他在懸崖邊最絕望的時刻： 記得有一年，我在大別山區，那天風雨交加。沒有辦法騎摩托車，所以我推了它。突然，一陣惡風把我和摩托車吹到了懸崖的左側。我的臉被柵欄撞了。我緊緊地抓住柵欄。我的左腿掉下去了，右腿被撞倒在路邊的懸崖上。我那時候，就是這個風和雨就順著脖子往下灌。我那時我真的想不明白，為什麼？為什麼丟孩子的人是我？如果我放手，我所有的痛苦都會消失。 當我想放手時，我看到了摩托車的把手。就歪著的那個摩托車上，那插著尋子的旗子被風吹的啪啪響，就像我孩子在看著我，等著我，我就慢慢爬起來，然後擦了一把臉，就推起了摩托車一拐一拐走下去。 在尋子途中，郭剛堂經歷過乞討、流浪、刁難和欺凌，但也有不少好心人出手相助，「這些年騎的摩托車，有幾輛都是別人送的，他們買了小車，摩托車不騎了，就給我，在深圳，摩托車車友給我檢修了摩托車還給我換了齒輪，怎麼給他錢都的不要。」 現實遠比電影殘酷 活著就要一直找下去 2015年3月，《失孤》在中國上映，當時45歲的郭剛堂在首映式當天與其他觀眾一起觀看，勾起了他的許多回憶，一度因忍不住而中途離席到燈光黯淡處哭泣，待平靜後才重返座位。 郭剛堂說，「現實遠比電影殘酷」。他曾向《新京報》表示，喜歡劉德華的特寫鏡頭，因為布滿皺紋和泥垢的臉，黯淡空洞幾近獃滯的眼，能訴說自己十幾年來經歷的艱難。 劉德華在《失孤》飾演的角色說，「15年了，只有在路上，我才感覺我是個父親。」這句台詞正是郭剛堂對《失孤》導演彭三源說的原話，他還說，尋找兒子的那些年，皮肉上遭受的痛苦更像是贖罪。 雖然在尋子途中經歷過無數次的希望與失望，但郭剛堂堅信「活著就要一直找下去」，「想找到孩子也是希望她（妻子）能在以後的日子，把心裡的糾結鬱悶減緩一些，自己得到解脫。」
國際品牌加拿大鵝（Canada Goose）近日向甘肅地震災區捐了2000多件羽絨服，未料傳出有部分羽絨服遭人倒賣。 綜合媒體報導，加拿大鵝官方微博12月21日宣布，該公司聯合上海慈善基金會，捐贈2000多件羽絨服及防寒物資，援助甘肅震區。消息傳出後，網民開始關注這批價格昂貴的奢侈品會被哪些中共官員瓜分。 有微博網民留言：「兩千件，近萬元一件的加拿大鵝羽絨服，支援甘肅災區，到最後可能會鬧一地笑話。這些笑話，大家覺得可能有哪些？」 數日後，網傳一張擷圖顯示，二手物品交易平台閑魚有一個IP位址顯示為「上海」、「芝麻信用極好」的賣家，以每件8500元人民幣的價格出售「援助甘肅震區鵝」。該賣家還上傳貨品的視頻，宣稱「只有幾百件，先到先得」。 事件引發關注後，上海慈善基金會26日與甘肅積石山縣抗震救災指揮部，雙雙否認倒賣物資。前者稱，2000件加拿大鵝羽絨服24日啟程運往災區，25日抵達。後者稱，賑災物資「不存在倒賣」，但未交代這批羽絨服的去向。甘肅省臨夏州宣傳部郭部長稱，該批物資還未發下去。 閑魚平台26日回應稱，相關用戶為蹭熱點引流售賣羽絨服，編造了賑災物資資訊，平台第一時間下架商品，並對涉事帳號采永久封禁處理。 對於官方「闢謠」，很多網民認為，這等於認證了消息的真實性，紛紛嘲諷說，「建議（羽絨服）上面印上抗震救災專用等字眼，以防被一些領導轉賣」，「你（加拿大鵝）應該在羽絨服上印『僅甘肅群眾使用 』」，「加拿大鵝應該衣服上印『甘肅賑災專用羽絨服』幾個大字，然後墨水是一個月後顯現，還能幫助追查」。 也有網民認為，閑魚賣的羽絨服可能是假貨，因為真貨「更有可能分發給官員」。但也有人認為，閑魚賣的可能是真貨，運到災區的才是假貨。 還有網民留言，「這麼貴的衣服給韭菜難民們穿，他們（指中共官員）想想都難受！」「有些出生（畜生，指中共官員）：『災民配穿這羽絨服？』」「如果在這衣服裝了一個追蹤器，那就熱鬧了。看看從哪裡流轉到了哪裡。」 還有網民諷刺說：「穿著幾百塊錢棉大衣的鄉長、村書記一想到上萬元的羽絨服將一件不落地穿到災民身上，無不喜極而涕，並與災民擺拍留念。」「99.9%不會到災民那裡，也可能某些非災民領到後放某二手平台賣，領導家屬未必缺這種衣服，但喜歡錢。」
陸媒《財新周刊》12月25日發表社論「重溫實事求是思想路線」，借前中共領導人鄧小平的話指，社會要成功要「靠實踐靠實事求是」，引用習近平的話「違背實事求是，會誤黨誤國」。該文疑因暗指中國在中共領導人習近平主政下民不聊生，文章已被下架。 這篇社論文章說，「文革期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方卻仍堅稱『形式大好且越來越好』，實則民生凋敝，貧窮落後，不僅與發達國家差距越拉越大，而且正在被騰飛的周邊國家和地區遠遠甩在後面。」 文章還說，當前民營經濟增長乏力，社會預期轉弱，財政金融風險顯露，社會保障問題日益嚴峻等，事關國計，也波及民生。外交面對全球化逆流，民粹主義思潮泛濫，脫鉤斷鏈日甚一日，地緣衝突彼伏此起，應準確評估自身力量。 文章指出，「中國置身百年未有之大變局，面對內外重重挑戰，全面深化改革開放才是光明大道，為此，務必謙虛謹慎、戒驕戒躁」。 這篇社論引發熱議，並被迅速刪除，財新網及其App端，以及財新網官微發出的相關報導，都被刪除。 《財新周刊》社論「重溫實事求是思想路線」部分內容。（財新網擷圖） 網路熱議 許多網民認為，文章藉官方話語批評習近平在政治、經濟方面倒行逆施，導致民不聊生。也有網民表示，《財新》直接向習近平開戰，顯示中共內部不是鐵板一塊。 「這是罵皇上習近平的吧。」 「中共國很實事求是地違背了實事求是。」 「財新直接向習近平開戰了？直擊痛點，胡舒立恐成第二個任志強······」 「財新周刊的後台是王岐山家族，如果沒有後台早就被封了，同時這個老闆在境外也有新聞機構。」 「王岐山公然反聖？」 「確實現在還不是鐵板一塊」「應該是內部有人或者有相當強大的勢力在挑戰他。」 「太大膽了，敢違背聖上加速師的旨意？更何況本來土匪就是盜回來的國，何來實事求是？繼續『實事求是』地欺世盜名？」 「中共垮台才是百年大變局。」 還有網民戲說，「財新這是不想過了？掀桌子了」、「這個小編要被停職了」、「就沒人能管得了習近平嗎？」 工程師托馬斯‧林‧李呼籲中國民眾起來抗爭：「倒行逆施，每一個個體，力量面對有限，發動只是以自己認為最安全的方式，也一定要發出反對的聲音。每一個微弱的聲音聚集在一起，事情才可能有轉變的機會。理性的發聲者點贊！」 社論原文 45年，崢嶸歲月稠。1978年年底召開的中共十一屆三中全會，重新確定實事求是思想路線，果斷結束「以階級鬥爭為綱」，將全黨工作重點轉移到經濟建設上來，掀起了改革開放序幕。改革開放成為決定當代中國前途命運的關鍵一招。紀念改革開放45周年，不只是回顧過往的艱難歷程，不忘初心，更是為了凝聚共識，斬棘向前。 當時，經歷「十年動亂」衝擊，經濟社會傷痕纍纍，人心思變。十一屆三中全會之所以能夠撥亂返正，並奠定此後中國經濟騰飛基礎，一條根本經驗就是遵循了實事求是思想路線。實事求是是馬克思主義的根本觀點和方法，並寫入黨章。黨的思想路線是一切從實際出發，理論聯繫實際，實事求是，在實踐中檢驗真理和發展真理。鄧小平說，「改革開放的成功，不是靠本本，而是靠實踐，靠實事求是。」習近平總書記也指出，「歷史反覆證明，堅持實事求是，就能興黨興國；違背實事求是，就會誤黨誤國。」重溫實事求是思想路線，就是要擺脫教條，直面現實。這一經驗，對迄今發展而言，是不爽的法寶，對今日之改革，則是前行的指南。 重溫這一思想路線，可以更深切理解，45年前，面對百廢待興的嚴峻局面，需要怎樣堅定的決心、強大的魄力和高超的智慧，方能闖過難關。 只有實事求是，才能收拾亂局，直面挑戰。「文革」期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方卻仍堅稱「形勢大好」，且「越來越好」，實則民生凋敝、貧窮落後，不僅與發達國家的差距越拉越大，而且被正在騰飛的周邊國家和地區遠遠甩在後面。知恥近乎勇。唯有靠實事求是，中國才能跳出「絕對貧困陷阱」。 只有實事求是，才能解放思想。唯有求真務實，方能求新求變。鄧小平在中共中央工作會議閉幕會上的講話題目就是「解放思想，實事求是，團結一致向前看」，這也奠定了十一屆三中全會的基調。此前掀起的「真理標準大討論」，正是要不要回歸唯物主義認識論和方法論的一次思想對決。也正是得益於實事求是，過去有些不敢想的問題，敢想了；過去不敢講的問題，敢講了。 只有實事求是，才能勇敢調整對外政策，與世界接軌。在改革開放前的很長一段時間，向先進國家學習被視作「崇洋媚外」，國門緊閉，領導層和民眾都對外部世界懵懵懂懂。1978年前後的官員學者出國考察熱，讓更多人看到世界的真面貌，意識到中外巨大差距，進而產生奮起直追的強烈緊迫感，加緊全面調整內外政策。 只有實事求是，才能平反大量冤假錯案。平反冤假錯案，就是把顛倒了的是非糾正過來。一度由於「兩個凡是」等因素進展緩慢的平反工作，自十一屆三中全會起提速。據不完全統計，到1982年底，全國共平反、糾正約300萬幹部的冤假錯案，恢復47萬多名黨員黨籍。通過平反，還了公道，順了人心，也彌補了人才斷層。 重溫，更是對今天的啟示，可以使我們更加清醒認識到，置身百年未有之大變局，面對內外重重挑戰，全面深化改革開放才是光明大道，為此，務必謙虛謹慎、戒驕戒躁。 只有繼續堅持實事求是，才能解決改革遇到的真問題。45年的改革開放，取得了舉世公認的偉大成就，但是，人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾依然突出。當前，民營經濟增長乏力，社會預期轉弱，財政金融風險顯露，社會保障問題日益嚴峻等等，不僅事關國計，也波及民生。直面真問題，方能解決真問題。 只有繼續堅持實事求是，才能進一步解放思想。近年來，中央嚴查形式主義官僚主義，其實質是唯書唯上而不唯實的資本主義和教條主義。上級沒有說的，不敢說;文件沒有提的，不敢想；領導沒有安排的，不敢做。而改革開放的一條寶貴經驗則是「看準了的，就大膽地試，大膽地闖」。14億人民是改革開放的主體，改革開放要續寫讓世界刮目相看的新奇蹟，就必須充分發揮他們的能動性和創造性。 只有繼續堅持實事求是，才能及時糾正某些不當政策。近幾年，一些地方和部門收縮性政策頻出，傷害了企業，也削弱了市場預期。收縮性政策的背後，存在著一套背離實事求是路線的治理邏輯和行為方式。近來，中央多次強調謹慎出台收縮性、抑制性舉措，這既有助於政策優化，也是實事求是的重申。只有繼續堅持實事求是，才能成功應對層出不窮的外部挑戰。當前，全球化遭遇逆流，民粹主義思潮泛濫，「脫鉤斷鏈」日甚一日，地緣衝突彼伏此起。作為「負責任的大國」，中方多次重申，一向按照事情本身的是非曲直決定自己的立場和政策。此外，還應準確評估自身力量，不卑亦不亢。這是事關中國國際處境和道德形象的大問題。 改革開放是一次偉大覺醒，這一覺醒以「真理標準大討論」作為先導，體現了歷史進程的嚴密邏輯和當時決策的有章有法。改革永遠在路上，實事求是便是指路明燈。如今，身處改革的「深水區」，面對難啃的「硬骨頭」，淋漓盡致體現實事求是精神的十一屆三中全會，將給我們提供無盡的啟示。
經營自媒體的前中共央視記者王志安，被外界質疑是中共特務。與王志安打過交道的日籍華裔作家李小牧，日前直指王志安往往會在「共產黨最需要的時候」跳出來。 大紀元報導，李小牧1960年出生於湖南長沙，是日籍華人、作家和專欄作家，目前居住在東京都新宿區，2007年起經營湘菜飯店「湖南菜館」，近年三次參加日本地方選舉。 與王志安首次見面印象很差 王志安2019年6月被中國全網封殺，真實原因不明，2020年移居日本。李小牧通過一位雙方都認識的溫姓日籍華人朋友認識王志安，並在其餐館首次見面。 大陸知名媒體人王小山2012年向問題企業蒙牛乳業發起公開挑戰，多次遭到王志安發文批評。去年6月起，已經移居日本的兩人再度開罵。 李小牧說，王小山是他的多年友人。「三聚氰胺毒奶粉事件，王小山是揭露的人，他（王志安）是為共產黨講話的、為那個蒙牛講話的人。」 李小牧提到，他一直對逃亡到國外的中國人有同情之心。之前一位反共人士剛到日本，生活比較苦，他便讓對方參與其媒體專欄創作。 「我在美國《新聞周刊》日文版有專欄，我們倆就合作一個專欄，他畫畫，我寫文章，因為他比較困難，我把60%的稿費給他，我拿40%，按道理我們是平分的。對受中共迫害的人、流亡到國外的人，我都願意支持，甚至我還幫他找找出版社，（考慮）怎麼一起合作。」 李小牧說，他對王志安也抱著同樣的心態。他與王志安的首次見面，還特意邀請美國《新聞周刊》日文版的總編輯，包括溫姓朋友、王志安，一共四個人見面。但這次見面，王志安給他留下的印象非常不好。 「第一次見面，我告訴他，你要有什麼困難或者想表達什麼，可以讓你寫文章或者寫專欄，我還把總編輯叫過來了。結果他口氣很大：『我很忙，我不在乎這些，我現在採訪還來不及呢，我沒有時間。』他原話大概就是這樣。那個日本的總編輯是能聽得懂中文的，我覺得特別不好意思。那就算了，那我就忍了他那種態度。」 李小牧說，之後他與王志安沒有聯繫。數月過後，溫姓友人又來電說，一名在日本的華人企業家「想見王志安，又想見你，到你店裡去好不好」，於是他與王志安見了第二次面。 李小牧未提及第二次會面與王志安談了什麼，只是說，「反正給我的感覺就是這個人比較狂。」 指控王志安違法拍攝「中華西太后」 王志安2022年5月開始在YouTube經營自媒體頻道「王局拍案」，有100多萬訂閱者，李小牧是其中之一。李小牧後來發現王志安的節目不對勁，但開始公開質疑王志安，則是因為「中華西太后」事件。 「中華西太后」是位於東京中野區的一家中華料理店。因為疫情，老闆為了保護家人和顧客，此前在店門口貼公告，用日語寫「為預防中國病毒」，以及用中文寫「中國人不要輸入」，用韓文寫「韓國人禁止入店」。 不料，該店12月9日起連續遭到「油頭四六分」與「東瀛小野亮」等多名中國網紅前往拍片、蹭流量、賺「仇日愛國」財。這些視頻在中國社交媒體引發軒然大波，網民批評該店的行為是「種族歧視」。 中共小粉紅用仇日的言語、粗暴的行為大吵大鬧，店家還收到許多騷擾電話。其間，店家老闆與小粉紅雙方多次報警，但警察表示老闆的做法在疫情之下並無違法。由於不勝其擾，店家老闆只好撤下公告，一度暫停營業。不過，日本一些政界人士與民眾則是前往該店表示支持。 後來該店使出一招，成功「擊退」小粉紅。店家將公告改為貼上寫著「香港獨立」、「8964」、「打倒中共」與「習維尼」等的海報與貼圖，恢復營業。之前到店家拍片鬧場的「油頭四六分」又去拍片時，因不小心拍到門口上的「習維尼」，結果在中國抖音與微博被檢舉，視頻被下架，且被當局警告。之後其他的中國小粉紅有如人間蒸發。 李小牧不否認該店主有歧視意味，但他也認為人們有誤讀。 「我承認歧視，但是歧視的不是不準入店，原文根本沒有，是說『中國人不要輸入』，『輸入』就是進出口的『輸入』，他可能是對中國或者是對中國人討厭，輸字用了一個犬字旁，因為日文的『輸』也是個車字旁，不會是一個犬字旁，那是一種歧視。但是店主遭到了指責後把字撕下來了，以後他改用的是『8964』或者是『維尼熊』，那也是他的言論自由。」 王志安12月13日上傳「禁止中國人進入的中華料理店，構成歧視和違法嗎？」的視頻，特地前往「中華西太后」拍攝，期間店主用日語告訴他不能拍。 李小牧表示，他發現王志安在節目最後來了一句說，準備要起訴該店家。李小牧認為，他們沒辦法去起訴，反而是他們才是違法的。 他解釋，那些中國小粉紅去拍照時，店家開門時一直用日語講「你不要拍我，你不要拍」。 「不止一次地重複這樣，他還要盯著。不管你進店沒進店門，反正你是在他的門口，你把『西太后』拍下來了，把人的臉型拍進來了，這就是違反人權、違反肖像權，還有就是妨礙人家正常營業，這是違法的。」 李小牧表示，日本的任何正常的電視台，欲拍人正面，一定要通過本人同意。「人家已經說了不願意，『你別拍我』，他這樣拍那不是違法嗎？按照日本的民法來講，他就是違法，侵犯人權、肖像權。還有，人家知道自己有歧視的語言以後，人家改了，那你（王志安）改了沒有？你為了商業利益，為了你100萬粉絲的流量，為了你的廣告錢，你沒有刪（視頻）。」 12月18日，李小牧在X平台（原名推特）批評「東瀛小野亮」與王志安（X社媒名：王局志安）是一路貨色、專找曝點蹭流量。「王志安不是要告這家店嗎？大家坐等中……」 王志安「小罵大幫忙」 在共產黨最需要時跳出來 對於王志安被指是中共大外宣，李小牧從他觀看王志安的自媒體視頻，分享他的觀察。 「這幾個月以來，它越來越做得，不單純是要流量、蹭流量搞爆點，它的思想意識和講出來的東西，等於在利用它的平台，有100萬粉絲的情況之下傳播出去的東西，是幫共產黨的忙，就像大家講的『小罵大幫忙』一樣的道理。但是他有沒有這個任務我不知道，他是不是後來私底下跟共產黨溝通了，我也不知道，我沒這個證據，我也不能這樣肯定他，但是他表面上做出來的這些東西就是（幫共產黨的忙）。」 李小牧舉了一個讓他最惱火的例子。 王志安年初上過台灣一個「綠營」自媒體，在節目中提到：「中國人民不可能推翻共產黨；目標不是要把共產黨搞下去。」 李小牧說，「不反共也沒關係，他是在幫共產黨的忙，他從台灣回來以後，就在推特上公開罵台灣的民主制度的選舉。」 王志安12月7日發文稱，「台灣政客眼界和水平太低，約等於大陸地級市水平，根本配不上台灣人民；台灣是一流人民、二流社會、三流政客」，云云。 李小牧說，「他寫那麼一段，我看了非常生氣，因為我在日本經歷過三次競選。民主國家，真正的民主是什麼，就是自由的候選或者參選投票權和候選權，這才是真正的民主——中國大陸是沒有的，我親身經歷過。而且中華民族的歷史上，真正有民主選舉的也只有台灣，結果他把台灣的總統選舉比成跟中國市長的『選舉』還不如。」 他認為，這是王志安缺德的地方，「這是我最討厭他的地方。」 台灣2024總統與立委大選進入倒數，希望拉下民進黨的中共，正在動用各種手段介入選舉。 李小牧提到，最近中共官方宣布中止部分ECFA關稅減讓，「那不就是對大選有影響嗎，那就是在打壓。」 李小牧表示，王志安現在出來惡評台灣選舉，就像是在共產黨最需要的時候他跳出來了。 「現在就變成什麼，他是在共產黨最需要的時候就出來了。（台灣）大選是這樣，還有關於西太后的歧視，他正兒八經地做了一個節目，根本就不值得他這樣做。人家知道有歧視的文字意思，把那個東西都撕掉了、改了，那你王志安敢不敢刪除你的那個視頻？」 事實上，王志安多年來屢屢配合中共宣傳，包括：鐵鏈女不是被拐賣的；中共間諜氣球是民用氣球；胡鑫宇是自殺的；永州11歲幼女被迫賣淫案的受害女孩從小不正經；訪民徐純合遭警察開槍打死，王志安稱警方「不得不舉起槍來扣動扳機」；對於在北京四通橋掛抗共橫幅的彭立發，王志安說，「不要隨意將他的行為過分政治化」云云。 李小牧表示，王志安對於他幫共產黨洗地的話，從來不賠禮道歉，「那就說明他要堅持這樣，說明他的主觀意識就是這樣，他就是要幫共產黨講話，那不就很明了了嗎？」 應讓王志安「回到共產黨的窩子里去」 王志安為中共大外宣，引起正義人士譴責。網陸作家李勉映近日表示，王志安應該是中共特務，國際上對他要有足夠的警惕，美國、西方其他國家以及日本，應該從國內清理這些人。 李小牧對此非常認同，「哪個國家給他護照、哪個國家給他簽證，哪個國家都應該把他清除出去，他就回到共產黨的窩子里去。他利用他對受眾力的影響，起到了很多不好的影響。」 李小牧說，王志安的身分的確可疑。「在疫情高峰的時刻，他還能換了護照（過去的中國護照到期了）。他和大使館的關係可不一般。這就直接能說明他的身分了。」 他還提到王志安的另一個疑點，即王志安剛到日本不久時，日本雜誌《周刊文春》發表過一篇王志安的報導，稱他是共產黨體制內的人、現在跑出來反體制。 「其實王志安在推特（X平台）上的粉絲比我多，他應該自己轉發。（但）他沒有在第一時間轉發，是我轉發了兩天以後他才轉發的。」 李小牧懷疑王志安把日本作為跳板，先到日本過渡一下，如果能去美國，他要去美國。 「他在推特上一直也是這樣表達的，就沒有想要在日本待，但是美國政府可能也沒給他簽證，他現在也不去美國了，說去台灣。這種人哪裡都不應該接受他，哪裡都應該把他清除出去。」
北京宣布中止部分ECFA關稅減讓後，翌日又突然宣布恢復台灣特定企業石斑魚輸陸，並稱只要堅持「九二共識、反對台獨，兩岸就是一家人」。北京軟硬兼施的舉措，被認為「是某種程度的經濟介選」。 綜合媒體報導，中國海關總署去年6月以驗出禁藥和土霉素超標為由，暫停輸入台灣石斑魚，一般認為事件涉及政治因素。中國國台辦發言人朱鳳蓮12月22日稱，台灣石斑魚業者採取有效措施，改善產品品質。在綜合評估相關整改措施的基礎上，海關總署決定即日起恢復台灣石斑魚輸入。 朱鳳蓮補充稱，輸往中國的石斑魚須來自「審核合格並予以註冊登記的養殖業」。首批獲得註冊登記的台灣石斑魚養殖業者，即日起可向中國輸出石斑魚。 中國海關總署公開訊息顯示，目前台灣有7家養殖場獲得許可，均位於高雄與屏東地區。 朱鳳蓮又稱，「只要堅持『九二共識』、反對『台獨』，兩岸就是一家人，一家人的事就好商量、好解決。我們願意與島內有關方面共同努力，繼續為恢復台灣農漁產品輸入大陸提供幫助。」 朱的這番說法與此前一天她對中止ECFA部分關稅減讓的評論十分相近，皆暗示了台灣的統獨立場與兩岸經貿往來脫不了關係。 中共近年多次封鎖台灣的農漁產品，除了石斑魚，還有鳳梨、釋迦、蓮霧、柑橘、白帶魚等，之後也曾恢復部分品項輸入，例如今年6月，開放部分商家的鳳梨釋迦可重新輸入中國。 台灣農業部22日指出，中共既肯定台灣石斑魚的生產管理措施，又片面擇定7家養殖場，未依照國際慣例，也未與台灣磋商，讓台灣業者無所適從。 台灣農業部表示，中共暫停台灣石斑魚輸入迄今，農業部7次透過兩岸防檢疫單位對話平台聯繫，但始終未獲回應。台灣努力改善石斑魚養殖產業的衛生安全、管理運銷，中國方面既已肯定，就應一視同仁，勿做政治考量、片面公布部分輸銷名單，分化台灣漁民。 棍子跟胡蘿蔔同步 北京對台「經濟介選」 中共恢復輸入台灣石斑魚的前一天（21日），中國國務院關稅稅則委員會宣布中止《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）的部分產品關稅減讓。中共也提前在12月中揭曉「貿易壁壘」調查結果，最終認定台灣對陸貿易限制措施構成貿易壁壘。 北京罕見的軟硬兼施的舉措，都發生在明年1月13日台灣舉行總統與立委選舉前夕。台媒《聯合報》報導，台灣在野的民眾黨立法院黨團幹事長張其祿認為，中共如此的做法是「棍子跟胡蘿蔔同步」，軟硬兼施，「是某種程度的經濟介選」。因其開放加了但書，「只要認同就能獲利、不認同就吃苦果」，顯示中共操作以政逼商，逼迫人民做選擇。 台灣執政的民進黨政府一再表示，中共試圖以軍事手段、經濟壓力等方式干預投票，以確保有利於北京的結果。
前中共官媒央視記者王志安在YouTube有百萬粉絲。「鐵鏈女事件」吹哨人趙蘭健日前揭露，王智安是「將中共的宣傳模式完整地複製到境外，毒害翻牆出來的民眾」的中共特務。 複製中共宣傳模式 傳王志安爭取大外宣經費 流亡美國的中國前媒體人趙蘭健12月21日告訴大紀元，王志安曾向中共爭取大外宣經費。「我去年剛剛來到美國的時候，有很多海外著名的民運人士請我吃飯，其中就談到，王志安2021年曾經從日本回國，到國內去爭取大外宣的活動經費。」 趙蘭健說，王志安多次在X平台（原推特）和一些節目中泄露他有作為大外宣的可能，他也有大外宣的行動模式，一直尋求中共官方給他投資。 「拿到中共的錢，然後在海外去投資一個大外宣的媒體。因為在美國和日本，都有很多大外宣的新聞機構。無論是（中共）直接投資的，還是第三方投資的，還是給予一些金錢資助的，遍地都是。」 趙蘭健說，雖然未確認王志安是否已獲中共投資，但王治安已將中共的宣傳模式完整地複製到境外，藉假扮成境外的民主人士或第三方的新聞媒體，來幫中共執行在海外的一些特別任務。 向王志安爆料者 恐已被中共盯上 公開資料顯示，王志安，人稱王局，曾任中共央視記者、主持人及《新京報》調查記者等。2019年6月王志安被全網封殺，真實原因不明，其後於2020年移居日本，2022年5月開始在YouTube經營自媒體頻道「王局拍案」，有100多萬訂閱者。 趙蘭健表示，王志安的粉絲主要是從中國大陸翻牆出來的人。他認為，這些人翻牆出來還是用中共給他的思考模式與對信息的認知方式，使他們分辨不清而認同王志安的東西。 「王志安有很多粉絲是假的。但是其中的一部分粉絲是那種在國內看中央電視台看習慣了，他翻牆出來，思維模式沒有改變。」他呼籲大家要獨立思考，對王志安這種似是而非的東西要保持警惕。 趙蘭健認為，在信息化的時代，中共的特務五花八門，王志安不一定是經過安全系統專門訓練的特務，但他可能在執行特務的工作。 「特務，有一點就是你總得要有出賣的東西，你得要有情報搜集的能力和出賣的東西。」 他提醒那些給王志安爆料的人，可能有不少人因為爆料給王志安，已被中共的國安、警察盯上。 對鐵鏈女事件黑白顛倒 王志安露餡 王志安對徐州豐縣「鐵鏈女」事件的評論，是其露出「特務」馬腳的證據之一。 「鐵鏈女」事件2022年1月底曝光，震驚中國與世界。中共官方稱鐵鏈女為「楊某俠」。該女遭鐵鏈拴住脖子、鎖在破屋內20多年，受到毒打、拔牙、剪舌尖等摧殘，並被強迫生了8個孩子。去年2月，她被送進精神病院，之後音訊全無。 民間調查認定鐵鏈女是12歲被拐賣的四川南充女童李瑩，但江蘇當局發出的多份調查公告咬定鐵鏈女是雲南的小花梅。 去年2月，趙蘭健親赴雲南探訪小花梅的舅舅，錄下小花梅舅舅否認鐵鏈女是小花梅的視頻，視頻在海內外流傳，直接否定官方對鐵鏈女一案的「定性」。趙蘭健還以舉報信名義將視頻給中共公安部、最高檢和江蘇當局，但未收到正面回應。 今年4月7日，作為買家及拘禁鐵鏈女的董志民並未被追究「拐賣婦女罪」和「強姦罪」，僅以「虐待罪」和「非法拘禁罪」獲刑9年。時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得等人，則被以拐賣婦女罪，分別判刑11年、10年、13年、8年半和8年，並處罰金。 許多觀察人士認為董志民被輕判，但王志安在其節目中卻為董志民叫屈，稱量刑過重。 趙蘭健12月20日在X平台發文說：「鐵鏈女事件也是王志安的試金石。」他附上王志安4月推文（社媒名：王局志安）記錄擷圖，顯示王志安在回應網民質疑他將人口拐賣當慈善時說：「慈不慈善我不知道，但小花梅的家人一定感謝於桑某妞（拐賣者）將這個累贅幫他們家解決了。」 王志安還說：「那些販賣的人，或許都客觀上幫了小花梅，否則她早就凍餓死於路旁了。」 吁中國人莫被王志安的鐵鏈套住 趙蘭健表示，王志安在他的頻道節目中都暗藏著扭曲人性的邏輯，毒害著海內外觀眾。「所以我們要揭露王志安，為了讓所有的觀眾有所警醒，不要從中國國內都已經遭受了70年的毒害，翻牆出來還繼續遭毒害。」 他進一步解釋，鐵鏈女事件的蹊蹺太多了，中國老百姓不一定相信官方下的結論。「但是當老百姓掙脫中國境內信息管制的鐵鏈，翻牆出來，到了海外一看、到油管一看，結果看到王志安這種節目，就又上套了，鑽入到了王志安給他精心編的鐵鏈里了。」 趙蘭健認為，王志安已經不是帶風向的問題了。「他是赤裸裸地黑白顛倒，他的邏輯混亂以及對結果的混淆，跟國內的官媒是一模一樣的。」
中國官媒日前宣布「振」與「高質量發展」為中國2023的國內字、國內詞。對此，中國網民吐槽說，「大a萎靡不振」，「個人感覺，應該是跌」，「我以為是窮」。 綜合陸媒報導，新華社與中國國家語言資源監測與研究中心、商務印書館聯合舉辦「漢語盤點」活動，12月20日公布中國的2023年度國內字為「振」，年度國內詞為「高質量發展」。官媒央視解讀稱，「2023年的中國，提振經濟，穩紮穩打。」 「振」是中國2023年度字？微博評論區出現各種調侃，有人說「振」應解釋為「A股委靡不振」、「振得心慌」、經濟「委靡不振」、總體「振蕩下行」。 還有人說，「個人感覺，應該是跌。經濟跌，房價跌，股市跌，人心也跌了。」「還是叫穩吧。」「躺。」「年度字：跌。年度詞：跌跌不休。」 還有人吐槽說，「年度成語是不是：掩耳盜鈴」，「笑著笑著眼淚就出來了」，「我以為是窮」，「病得不輕」，「我覺得是『退』或『倒』」，「自己玩得開心就好」，「說了讓領導者不滿意的字你敢發嗎」，「越缺什麼越感的大聲」，「韭」。 也有網民將「振」與近日的甘肅大地震聯繫起來，「是『震』。」「確實地震了。」 還有網民嘲諷說，「關鍵詞：『騙』。」
