台新式初教機2028首飛 下一代戰機自製率上看95%

台灣國防承包商漢翔航空工業公司宣布,空軍新式初教機將啟動第2階段細部設計,預計2028年首飛;同時披露初級教練機自製率為75%,下一代戰機(ADF)自製率有望達95%。 中央社報導,台灣空軍有49架美製的T-34C初級教練機(已折損9架),作為空軍飛行學生接觸飛行的「啟蒙導師」,除已服役多年,且未裝設彈射座椅,也面臨消失性商源等問題,因此將陸續汰換。 漢翔1月8日指出,台灣自經國戰機起便建立極為珍貴的飛機設計能力,在人才即將凋零前的最後一刻,勇鷹高教機重整及傳承整機設計能力,台灣的航空產業發展方嚮應進一步朝向原為外購的飛機高價系統件國產化前進(如航空電子、起落架、雷達等)。 漢翔表示,新式初教機自研自製帶動台灣的飛機高價系統件自制能力,運用F-16維修中心建立的維修能量為基礎,由台灣產業全面開發初教機系統件,並為發展下一代戰機做準備,同時台灣品牌高價系統件未來也可能打入國際藍海市場,創造下一個產值高峰。 漢翔宣布,新式初教機目前已由中科院、漢翔完成第1階段設計,將可於自研自製專案啟動後,由漢翔、中科院展開第2階段細部設計,並於2028年首飛、2031年開始量產,可符合空軍2033年開始換裝的需求。 對於相關預算,漢翔指出,45架初教機自研自製經費為新台幣520億元,含飛機25年壽期後勤維護經費。自研自製投入的國家預算,絕大部分成為台灣經濟發展活水,規模可創造近390億元擴張效益,而外購或租賃預算將被國外賺取,對台灣經濟發展毫無助益。 對於台灣航空產業面臨的困境,漢翔指出,若國機國造政策無延續方案,2017年開始的國機國造政策將止步於2026年勇鷹高教機量產結束;台灣各廠商先期投入初教機國產系統件開發,因初教機建案2021年政策下達後遲未通過,已紛紛停止研發,若無後續國造案,將重蹈台灣航空設計人才流失於國外,全機設計能量幾乎散失的慘痛教訓。

傳媒放話「防移民港人迴流醫病」 被疑港府欲轉移民憤

近年許多香港人移民海外,親共港媒日前報導稱,要防範這些港人迴流醫病,造成香港醫療資源被濫用。 香港親建制傳媒《星島日報》1月8日引述保險界立法會議員陳健波稱,據業界了解,不少移民港人昔日在香港買的保單仍在繳費,趁回港探親時順便看私家醫生、做小手術等,又稱「個人估計60歲以下移民者中,4成人保留原有保險」。 報導稱,移民港人有「迴流醫重病」的趨勢,不少人罹患癌症等,未來有需要作大數據分析,識別港人迴流治病的程度有多嚴重,避免香港資源被濫用。 移英港人:對當地醫療有信心 自由亞洲電台報導,針對港人迴流醫病的說法,移英半年的港人Ivy表示,她在英國做過婦科檢查,發現有問題的當天就被安排做手術,不用花錢,讓她對當地醫療有信心,未來如有重病會留在英國治療。 Ivy說:「因為我覺得他們(英國醫護人員)的態度、技術都很好,完全沒有甚麼不適,本身我在香港做同一樣東西痛很多;我覺得反而香港輪候時間很長,質素、住院體驗未必很好,到時未必要回香港醫,唯一好處可能是家人在香港,支持會大一點。」 同樣移民英國的時事評論員鍾劍華也認為英國醫護人員親和力較強,服務比香港好。 鍾劍華說:「我在2021年,離港前一年多在香港約見耳鼻喉專科,拿著醫生的介紹信,約了一年離港前先可看專科醫生,我拿著同一封信來到英國,在一年半之間見過耳鼻喉醫生檢查,不同化驗,已經見過5次醫生,雖然說似乎NHS服務不夠、人手緊張,但我覺得回應是比香港快。」 在英國,以BNO簽證赴英的港人,只要繳交移民保健附加費,即可獲得英國公營的「國民保健署」提供的免費醫療服務,包括急症、住院服務,家庭醫生門診等,癌症等重病治療也在服務範圍內。 評論:港人有權回港治病 對於《星島日報》呼籲要預防移民港人迴流醫病,移英的國際關係學者黃偉國質疑移民海外港人「被針對」。 黃偉國說:「有很多港人回大陸長住定居,然後回港複診做手術,為何不針對那些移民大陸的人,而是針對移民英國、台灣、日本、加拿大的港人?如果立即發還強積金,我們就不是香港人,但如果繼續扣留我們強積金,即仍承認我們是香港人資格,那為何醫療服務就指我們不是香港人?」 他還質疑港府或相關媒體企圖在移民潮下轉移社會視線,「親政府媒體針對移民港人的主要目的,都是一種特區政府的發泄,對港人離港以至香港社會、經濟出現崩潰狀況的反應,更加反映現時政權及屬下的媒體,嘗試以移民的香港人作為針對對象,在訊息及香港主流媒體的報導中轉移視線。」 黃偉國指出,如果港府想處理醫療資源問題,對於移民海外及大陸的港人應該一視同仁。

美禁腐敗者及家屬入境 中共發文批評引民眾譏諷

美國白宮去年12月11月公布禁止腐敗者及直系家屬入境美國。中共官媒在該政策公布20多天後突然提出批評,引發大陸網民譏諷。 大紀元報導,《中國紀檢監察報》發表一篇文章,題目是:「禁止各國腐敗分子及家屬入境」凸顯美式反腐的虛偽和霸道。中共官媒1月7日紛紛轉載該篇文章。 該文聲稱美式反腐向來是「盲公打燈籠——照人不照己」,藉機在全球進行「長臂管轄」;美國制度性腐敗嚴重,卻對它國說三道四等。 中共批評「美式反腐虛偽霸道」,是針對20多天前(2023年12月11日)美國總統拜登發布「關於暫停腐敗助長者作為移民和非移民入境的總統公告」,將為腐敗分子提供洗錢、逃避法律責任等金融法律專業服務並從中獲益者定義為腐敗助長者;助長、協助或以洗錢、妨礙司法等其它方式參與嚴重腐敗行為的個人及直系親屬,暫停和限制入境。 對於中共批評美國的反腐政策,中國網民不買單,紛紛提出嘲諷。 奇幻山丘Er:「腐敗分子和家屬堅決反對。」 鐵爐堡聚財師:「美國打擊各國腐敗分子不是好事嗎? 我們為什麼要反對?」 頭條文章作者姚敦傑說:「提出這種觀點的一定是腐敗分子。禁止各國的腐敗分子及其家屬入境怎麼就凸現美國反腐的虛偽性呢?」 法律博主、微博大V執行君Lee:「有一說一,這個政策真的落實了,不少二代及其家屬,是不是都得回來了?還能留學嗎? 」 千里江山3:「美國這一做法對腐敗分子是精準打擊」 美國總統拜登發布該政策後,國務卿布林肯在一份《在全球推動對腐敗行為追究責任》的聲明中表示,總統公告擴大了國務院的簽證限制許可權。根據相關法律,布林肯宣布對涉及嚴重腐敗的30餘名個人進行制裁,其中包括現任及前任外國官員及其直系家庭成員,他們因參與了重大的腐敗活動,一般而言不得入境美國。

網瘋傳主持人「造假」預報福彩號碼 官稱視頻是拼湊剪輯

大陸日前瘋傳一段福利彩券「快樂8」開獎直播畫面,女主持人預報尚未開出的號碼,引髮網民質疑開獎過程造假。 《新浪熱點》報導,網傳視頻顯示,女主持人在77號球滾下來時,喊了74,隨即改口77,結果下一顆滾下來的球就是74號,隨後「直播畫面」中斷,切入廣告。該場「直播片段」是2024002期。 該狀況究竟是人工干預中獎號碼,亦或只是偶然,網民紛紛熱議說,「把我之前買彩券的錢都還給我」、「彩券如果都公開作假的話,等於剝削底層人民在絕望里最後的一絲希望」、「把彩民當猴耍」、「這樣以後誰還敢買啊?連彩券都不能靠運氣了」、「這次直接不裝了」、「真是拿大眾不當回事呀」、「此時無聲勝有聲」。 這支引起爭議的視頻瘋傳多日後,中國福彩官方5日聲明稱,注意到網路傳播所謂的「網曝福彩主持人提前播報中獎球號」相關視頻信息,該視頻內容是拼湊嫁接剪輯形成。已報公安機關依法處理。

偷將陰毛丟入火鍋 山東女討3倍賠償 店家「回敬」嚇到她求饒

中國山東一名年輕女子誆稱其吃的火鍋內有體毛,要求店家給出三倍的賠償。店家被迫公開閉路電視畫面後,該女連忙道歉,哀求店家刪掉視頻。 大陸媒體《瀟湘晨報》報導,山東濰坊一家自助火鍋店1月6日凌晨公布閉路電視拍攝到的畫面顯示,該女子起初正常就餐,後來眼神開始左顧右盼,然後將右手伸入下體,疑似將自己的體毛放入火鍋。 店家負責人姜先生表示,該女子與另一名女性同伴1月5日晚8時多到店內消費300多元,但該女子後來稱其在火鍋內發現毛髮,要求店家給出三倍的賠償。 店家人員說,一開始就覺得該女子神態有異,後來翻看閉路電視畫面才發現是該女自己所為,但本著息事寧人,並未揭穿真相。 姜先生表示,該女子是在同行女子去洗手間時,將其毛髮放入火鍋。最不可思議的是,兩人還繼續吃了一段時間。 姜先生公開視頻畫面的當天上午,該女子稱其前一天吃了火鍋後上吐下瀉,已到醫院檢查,揚言店家不賠償就要向相關部門舉報。 姜先生要求對方提供完整的檢查報告。惟不久後,該女來電道歉。姜先生估計是因為該視頻引起網民關注,該女子可能也看到了視頻才道歉。 該女子在微信說:「真的很抱歉能把視頻刪掉嗎?錢我也給你們付了我真的這是我做過這輩子最後悔的事情,看我小的份上求求你們了。」 姜先生表示,該女子才20多歲,故未深究對方,也沒有報警,只是告誡對方,若下次仍有類似舉動,將保留追究其法律責任的權利。該女子使用過的鍋子已扔掉。

央視名嘴白岩松稱「百姓有錢不花」 網民嘆:原來我被有錢了

中國央視名嘴白岩松日前詢問專家「如何解決老百姓有錢不敢花的問題」,引發許多中國網民嘲笑說,中國消費不振不是「有錢不敢花」,而是「沒錢花」。還有網民說,「真不知道,原來我『被有錢』了」。 綜合央視報導及中國網路訊息,白岩松2023年12月29日以「2024年促消費」為主題,訪問中國國務院發展研究中心市場經濟研究所長王微。他問到:「如何解決老百姓有錢不敢花,不願花?」 王微解釋一番後,白岩松問道:「那為什麼有錢人還是不敢花錢呢?」王微說:「這其實是個複雜的問題。有些人可能擔心未來的經濟形勢,有些人可能覺得自己的收入不夠穩定,有些人可能對未來的教育、醫療和養老保障有所擔憂。」「解決這些問題,才能真正激發人們的消費慾望。」 網民嘆:倒不如問「何不食肉糜」  白岩松的提問引來中國網民嘲笑,留言灌爆央視網站,網路瘋傳相關擷圖,不少網民及網路寫手連日來不是批評其提問完全「脫離實際」,就是間接指責他的提問是在「粉飾太平」。 有人笑說,「真不知道,原來我『被有錢』了」;有人則說,在官員們眼中「還是覺得老百姓有錢」;有人寫道,「工作11年了存款才2萬,算不算有錢」、「老白,我本子(存摺)里只剩8000了,花不花?」有人表示,提此問題與「何不食肉糜」沒有兩樣;另有網民說,「老白(白岩松)幫我找錢吧,有錢了我立馬花」。 還有網民譏諷,這是「自以為正義,掩耳盜鈴式的提問」;有人批評白岩松「自以為的真誠,不過是骨子裡的做作」;有人則說,「問的人假裝不知道,答的人也假裝不知道,看的人其實都知道,笑笑就好」;「他不知道多數的錢集中在少數人手裡?大多數人都是被平均?」「天天惦記老百姓的血汗錢。」 中共官方數據顯示,中國有6億人月收入低於人民幣1,000元,超過9億人月收低於2,000元。中國知名說書人梁宏達表示,白岩松的提問讓他「啞然失笑」,從專業的新聞工作角度來看更是「荒謬可笑」。 不過,也有網民表示,「有錢不敢花」的現象確實存在,經過三年疫情,即使有錢人也充滿不確定感,消費也變得保守,更何況沒錢的人。

王家衛電視劇熱播 取景地酒店趁勢推1460元《繁花》雙人餐

王家衛導演的首部電視劇《繁花》近日在中國熱播,同步帶旺餐飲、酒店、服飾業,取景的上海和平飯店趁勢推出雙人訂製套餐,含服務費要價1,702元人民幣,主角胡歌所穿的西裝讓寧波奉化的王興昌洋服店的電話「絡繹不絕」,客人紛紛詢問要訂製與胡歌同款的西裝,據悉該店訂製西裝6,000元人民幣。 《繁花》以1990年代上海為背景,講述中國改革開放初期上海黃河路的商人阿寶的故事,去年底(12月27日)開播後,胡歌被甩巴掌、王家衛讓主演之一的馬伊俐不要低頭等話題,每天在熱搜發酵,同步帶動商機,譬如《繁花》與上海和平飯店推出定製雙人餐,套餐價1460元人民幣,另收16.6%附加費,總價約1702元人民幣。 和平飯店菜單顯示,定製雙人餐包含冷盤、海參酸辣湯、蟹粉水晶河蝦仁、蒜子燒?魚雙寶、排骨脆年糕、清炒菜心燜香菇、干炒牛河,以及腐乳泡飯冰激凌等。菜品取名也跟「上海腔調」與劇情相關,包括「蝦蝦儂和蟹蟹你」、「汪小姐心頭愛」、「范總的燜聲發大菜」等。 上海和平飯店工作人員表示,每天限量20套,目前已被預訂不少。 1,460元人民幣的雙人餐,有網民認為「價格不菲」,但也有人表示與劇中90年代初的消費水平相比,這一價格並不算貴。網民說,「吃的不是菜,是情懷。」「10年前吃的,大概3個人1800左右,說實話就是吃個情懷,餐廳一點不驚艷。」「生意蠻應景的,還是上海寧(人)會做生意。」 上海黃浦區和平飯店是上海外灘歷史建築風景線上標誌性建築,也是上海的城市「名片」。 此外,主角胡歌所穿的西裝也讓紅幫裁縫發源地寧波奉化的王興昌洋服店「接不完電話」,顧客全是沖著胡歌的同款西裝。不過,胡歌是Giorgio Armani全球代言人,他在《繁花》一劇所穿的西服都是該品牌全力為他量身訂製。

「愛因斯坦的腦子」一個賣0.5元 大陸10萬人搶買 驚動官方發警告

去年大陸電商平台熱銷甚麼?答案是淘寶2023年度十大商品之一的「愛因斯坦的腦子」,去年有10萬人買,驚動官方提醒觸法問題。 綜合《揚子晚報》等陸媒報導,去年以來網購平台流行賣虛擬情緒商品,以「愛因斯坦的腦子」為例,商家打著「付款後自動長到大腦上」、「智商+1」的名號,就能靠著腦電波傳遞「愛因斯坦電波」,還可以送給親朋好友。它其實並無實體商品可發,但價格僅約人民幣0.5元,有的網店一年賣到9萬單,甚至躍為「淘寶2023年度十大商品」。 其他類似的虛擬熱銷商品還有「切除戀愛腦」、「好運噴霧」、「人生幸福美滿腦」、「願望實現腦」等,商家宣稱,下單「切除戀愛腦」,就會「有醫生晚上順著網線去切除戀愛腦」;下單「好運噴霧」,就能在生活中獲得好運。 消費者其實知道此類商品並不真實存在,只是想透過購買這種正向的心理暗示,得到心理安慰、緩解壓力。 報導說,批評者認為,此等消費是在繳「智商稅」,也有評論說,商家抓住了年輕人的心理需求,看似無厘頭的商品其實有其情緒價值,是一種「情緒商品」。 虛擬情緒商品熱賣後,驚動中國官方出面喊話。 江蘇省消保委1月3日發文表示,「商品可以虛擬,規則不能缺失」,虛擬商品雖能帶來精神舒緩,但在現實世界中仍須受法律的詰問。 依「消費者權益保護法」規定,經營者有提供真實、全面訊息的義務;「廣告法」則規定,廣告不得含有虛假或引人誤解的內容。 報導說,目前虛擬商品市場完全依靠經營者與消費者之間心照不宣的默契才能運轉,一旦有消費者開始較真,相關商家恐涉嫌侵犯消費者知情權,違反廣告法、消費者保護法等。 江蘇省消保委表示,商家或平台售賣虛擬商品時,不得進行虛假宣傳,應當在商品宣傳頁面說明商品的真實情況,以免發生消費糾紛。平台也應針對這類商品訂定售後服務規章,讓虛擬商品「有規可循」。

馮小剛「新年寄語」教人如何在文革中活下去?

曾在節目中公開表示中國「再來一次文化大革命的可能特別大」的大陸知名導演馮小剛,12月31日在微博發表「新年寄語」,被解讀為話中有話,有網民回應說,「馮導作為過來人,這是在教授現在的年輕人如何在文革中活下去的經驗」。 時序邁入2024年,中共黨魁習近平發表了「新年賀詞」,稱2023年「經歷了風雨洗禮,大家記住了一年的不易」。中國目前的形勢嚴峻到何種程度,從馮小剛的「新年寄語」中可見一斑。 馮小剛12月31日在微博的貼文中說,他是應新浪微博之邀寫下新年寄語。他寫道:「2024年,別的咱們說了不算也管不了,咱就祈求國泰民安吧,咱就都與人為善吧,善良也許不能讓你發財,但社會的整體善意會在你倒楣的時候獲得些許的關懷和同情。隨和點,人得有朋友,不能逮誰跟誰掐,得跟全村全公司的百分之九十的人交朋友而不是為敵。」 大陸導演馮小剛「新年寄語」。(微博擷圖) 「2023年,縱有一萬個不如意,我們仍應該感恩生活在和平的環境里……我們頂多也就是手裡的錢緊了,碗里的肉少了,出門玩從北海道縮減為林蔭道了。」 馮小剛寫的幾句話,讓人十足感受到中國經濟近年直線下滑,讓升斗小民苦不堪言。但中共仍在自我吹噓經濟「全面向好」,但又矛盾地出動國安部清零所謂的「唱衰中國經濟」言論。 社交媒體平台「微博財經」、「微博股票」去年12月14日通知博主「發博請務必注意言論尺度,切勿發布任何唱衰中國經濟的言論」。甚至中共國安部已將唱衰中國經濟視為「危害國家安全」。這種狀況前所未有。 馮小剛說:「人得往好處想,往亮堂的地方走,日子是需要曬太陽的;人心也是,陽光一點,必然會招人待見,心裡陰暗最終反噬的還是自己,恨別人不死不如把自己活好。」 網民解讀馮小剛「新年寄語」 對於馮小剛的「新年寄語」,網民解讀為「話中有話」「馮小剛厲害了」「也是個爺們兒」「對包子的認識入木三分」;還有網民說,「人要往亮堂的地方走,也算是說了句實話。有共匪這種陰暗下流的組織,中國好不了。所以移民的人越來越多,走線的人越來越多。」 海外社交平台X(原名推特)則是有網民問:「馮小剛在影射誰?」隨後有網民回應: 「暗諷現在的環境」。 「馮導作為過來人,這是在教授現在的年輕人如何在文革中活下去的經驗」。 「現在國內有錢沒跑的,心裡最慌,一怕打仗,家產分分鐘被充公買了炮彈;二怕亂世,住著豪宅開著名車就相當於腦門上寫著『來搶我啊』;三怕文革,名人說錯話輕則封殺斷了財路,重則入監沒了自由。馮的話處處透露著對盛世的擔憂」。 「是不是已經肉身在外了?這是吃了熊心豹子膽了啊!不然敢這麼大膽!」 中國再來一次文革 「一定把你弄死,讓你翻不了案」 中共2012年8至9月在中國各地發起反日示威活動,部分城市的示威遊行演變成針對日企、日貨的打砸燒搶、暴力騷亂。去年,網傳馮小剛在香港鳳凰衛視受訪的一段視頻,他感慨地說:「我始終認為再來一次文化大革命的可能特別大,而且再來文化大革命可不是像過去,給你掛一個牌子、撅著你、斗你,這次一定把你弄死,讓你翻不了案。」 他還表示,他不斷地在各種飯局警告身邊的有錢人:「現在是『抗日』,將來就會轉成『抗富』……衝到你們別墅區里,把你的家砸了,把你的東西拿走了。」

武漢雕塑一家三口變五口 網嗆先還當年超生的罰款

中國湖北武漢一處公共景觀雕塑近日從昔日的「一家三口」變為「一家五口」,疑似中共鼓勵生育的招數之一。網民嗆說,「先把當年超生的罰款先全部退回來再說。」 綜合陸媒報導,武漢漢口江灘公園露天劇場附近的一座標誌性雕塑,最近由「一孩變三孩」。雕塑造型為一個大型的圓環,前面有5個人,分別是2個成年人,以及3個孩童,看似一家五口。 當地市民說,該雕塑原為「一家三口」,存在多年,去年底時變成「一家五口」。對比2020年6月的照片,前後最大的區別在於增加了2個小孩。 報導引述華中科技大學人口與政策研究所所長石人炳表示,江灘雕塑「一孩變三孩」的出發點是為了宣傳「三孩」政策,在中國國家政策改變後,對相關宣傳形式和內容進行調整是正常的。 中國國家統計局2023年初公布,2022年出生人口956萬人,死亡人口1041萬人,人口比上一年年底減少85萬人。這是1960年代初時任領導人毛澤東領導「大躍進」運動、中國遭遇大饑荒以來的人口首次下降。 中共官方數字稱,中國目前人口約14.118億人。 實際上,中國的生育率多年來持續下降,促使北京當局發布系列政策以減緩這一趨勢,但已實施兩年多的「三孩」政策效果不彰。 網民熱議 「先把當年超生的罰款先全部退回來再說。」 「連雕塑也要被扮演催生三胎的義務了。」 「牽1個透著溫馨,牽3個透著命苦,上有4位老人,下有3個孩子,2個人要照顧7個人,更艱難了。」 對於一家五口的新雕塑引人質疑為當局為了鼓勵多生多育,武漢市文化和旅遊局icon相關負責人聲稱,非政府行為,而是藝術家根據自己的想法所作的創作調整。 他並稱,政府對於此類藝術品創作與展示持開放態度。不買單的網民說,「藝術家為了拍政府馬屁把一孩變為三孩;如果把一孩也去掉,變為丁克家庭試試,相信政府馬上不再持開放態度,而是出手干預……」。

編輯推薦