面對中共越來越大的軍事壓力及恫嚇，台灣致力於打造一款本土通訊衛星網路，目前正在「實驗階段」。一旦這套系統開始運作，將類似於美國太空技術探索公司（SpaceX）「星鏈」服務的運作方式。 台灣國家太空中心（TASA）主任吳宗信5月4日告訴美國有線電視新聞網（CNN），一旦這套系統建成並開始運作，其工作方式類似於馬斯克（Elon Musk）的「星鏈」計畫。 由數千枚衛星構成的「星鏈」通訊網路，可以向世界的任何角落提供網路服務，包括一些普通網路技術無法到達的偏遠地區。烏克蘭軍就是使用「星鏈」衛星通訊系統對抗俄羅斯侵略軍。 不過，台灣無法使用「星鏈」技術，因為SpaceX堅持，該公司為台灣使用這項技術而成立的合資公司必須擁有多數的控股權，但台灣的法律不允許這麼做。這是迫使台灣自主研發類似技術的原因之一。 吳宗信表示，「通訊衛星在緊急狀態下對我們的通訊韌性極為重要」，這項計畫是台灣國家太空中心最敏感的計畫，「我們非常嚴肅看待」。 台灣目前的網路由15條「海底網路電纜」連通世界，但這些電纜容易受損。去年2條連接台灣本島與離島的海底電纜，就遭到航行船隻毀損，導致部分離島斷網數星期。 因此，台灣政府緊密布局通訊衛星計畫，國家太空中心曾表示，第1枚B5G低軌通訊衛星預計2026年發射，並規劃2028年再發射第2枚，後續也會協助私人企業發射另外4枚衛星。 不過，CNN引述專家的話說，台灣若希望組成一個能提供無間斷的備用網路系統，需要發射數百枚衛星才能做到。 澳洲國立大學天文物理學家塔克（Brad Tucker）表示，台灣至少需要發射50枚衛星，才能為其提供「相對不錯」的緊急互聯網通訊。 塔克坦言，若要擁有可靠的頻寬、供所有人使用，且不間斷的備用網路系統，則鬚髮射數百枚衛星；國家如果認真做一定能完成，但最困難的部分是籌資。
中國有76萬人利用「五一黃金周」訪港，較去年多21%，但由於79萬港人也利用這個長假期北上，因此餐飲零售業界整體營業額並未大幅提升。有旅遊界人士指，香港已失去購物天堂特色，難以吸引高端旅客消費，反成「窮游」勝地。 自由亞洲電台報導，香港文化體育及旅遊局局長楊潤雄5月5日於電台受訪稱，港府原預計有80萬人次訪港，消費估逾20億，但不是每個旅遊點都受惠。 五一黃金周5月5日結束，香港入境處統計顯示，共有75.8萬中國遊客訪港，較去年多21%。不過，批發及零售界立法會議員邵家輝表示，大陸旅客雖然多了，但同時也有79萬港人北上，因此黃金周的遊客消費只填補了港人北上，整體生意並未上升。 對於未來如何提升中國旅客在港消費，邵家輝指，業界會推出更多優惠，例如在七一假期推出「七一折」等。 台灣旅遊業界則認為，提供優惠只是治標，無法解決香港旅遊業走下坡的困境。中華優質旅遊發展協會理事長李奇岳表示，隨著國際名牌進駐中國大城市，香港購物天堂已經失色，除非有根本體質上的改變，做到一些大陸沒有的，否則香港除了吃和買，沒有大山大水可以玩，無法吸引高端消費，而是變成了「窮游」勝地。 李奇岳舉例，澳門有賭場，香港就是免稅。「你就攻你免稅的部份，你要讓更多世界的精品放到這邊來，為了買這些東西而過來這邊買比較便宜。」 他認為，香港還是比中國自由，也可以考慮從會議展覽出發，通過這些活動吸引不同客源，充份利用香港比中國國際化的優勢。
國民黨立委徐巧芯日前公布台灣外交部核定的秘密文件，指控台灣外交部與捷克合作援助烏克蘭的計畫有弊。對此，台灣外交部指，徐巧芯涉泄露公務機密，將采法律行動。 綜合中央社報導，國民黨立委徐巧芯5月5日公布一份台灣外交部與捷克衛生科技院CHTI簽訂的1000萬美元援助烏克蘭合約，未說明如何招標，且CHTI主持人與捷克政商關係密切，恐使台灣援烏款項間接介入捷克內政，要求外交部須說明清楚。 台灣外交部5月6日召開記者會，說明台灣與捷克合作援助烏克蘭。外交部發言人劉永健駁斥說，台灣外交處境特殊，只要台灣與理念相近國家進一步合作，就會受到阻撓，甚至試圖破壞，這也是外交部以密件處理備忘錄文件的主因。相關文件都有依照法定程序送立法院備查，所有立委都可調閱，立委對內容有疑問，外交部可派員說明，「但不可以直接在媒體面前公開機密文件，視國家機密保護於無物。外交部對於本案涉及泄漏公務機密一事，將準備採取法律行動因應。」 劉永健指出，捷克政府指定的執行單位捷克衛生科技院（CHTI），並非如徐巧芯指稱的私人公司。CHTI是非營利組織，並與捷克外交部、衛生部、內政部、工商部合作。 他說，媒體追問徐巧芯資訊來源，徐竟稱是打聽來的。這種臆測想像的說法，除了為自己博取聲量、轉移最近的輿論關注焦點，如果傷害了台灣的聲譽，損及台灣與友好國家的關係，破壞對烏克蘭的援助，「大家想想最後的受益者是哪些國家」。 台灣外交部目前不排除是中共的認知作戰行為；台灣行政院長陳建仁6日也批評，徐巧芯身為外交及國防委員會立委，相當清楚可以調閱資料，卻公開密件、捏造不實的消息，對捍衛台灣主權及國際外交有很大傷害，相當令人難以了解且不應該。 台灣基進提告涉泄密 藍綠互批 台灣基進黨認為，徐巧芯質疑外交部援烏的金流有疑，日前運用質詢等職權要求外交部提供機敏資料予以說明，外交部為尊重立委質詢權，配合提供外交部援助烏的機敏文件，藉以釋疑。但徐巧芯獲得機敏資料後，涉直接將外交部專案援烏的機敏文件交由媒體記者任意翻拍， 6日到台北地檢署告發徐巧芯涉刑法泄密罪。 對於徐巧芯公布援烏文件，民進黨立院黨團6日召開記者會，批徐巧芯是「假揭弊、真泄密」，指其公開外交部核定的秘密文件，恐違反刑法132條，更批評徐巧芯如此公開國家機密，「共諜要失業了吧？」 國民黨團6日也在立法院舉行「援烏案 外交部還在說謊？」記者會。對於自己被控泄漏外交機密，徐巧芯稱，外交部自稱一切公開透明，她才會公布文件，且遮蔽跟本案無關的部分，盡到身為立委保密的義務。她是監督政府不要亂花錢，不為私利，也未背叛國家，她本人心安理得、問心無愧。
《華爾街日報》日前宣布將亞洲總部從香港遷往新加坡，凸顯在北京與港府強推國安立法後，香港新聞自由與言論自由環境持續惡化。有學者認為，香港大小政策都要由北京拍板，當地記者難以作出有新聞價值的報導。 美國之音報導，《華爾街日報》總編輯塔克（Emma Tucker）5月2日通知內部員工，《華爾街日報》「一如我們報導的許多公司一樣」，會將亞洲運作重心從香港轉移到新加坡。部分員工將因此被迫離開，而這些員工多數來自香港。未來將在新加坡新設編輯，報導中國股市、樓市、電動車、港股等商業新聞。 香港《明報》報導，雖然《華爾街日報》在內部通知中未直接提及香港政治環境或國家安全法律，但該報的多名新聞工作者均指不排除與香港近年事態有關。 《華爾街日報》曾多次發表社評批評北京箝制香港人權，對《壹傳媒》創辦人黎智英案提出質疑。中國外交部駐港公署及特區政府曾點名批評該報有關《基本法》23條本地立法的負面評論。 《華爾街日報》以報導財經、投資新聞為主，但仍作出這樣的決定，讓香港記者協會主席陳朗升感到意外。 陳朗升直言，現在在香港從事新聞工作，確有一定的風險，這些機構十分著重員工的風險。可以預見有更多媒體，尤其是美國媒體，會有相同的疑慮。新加坡的新聞自由空間較大，《華爾街日報》遷到當地後，不會有後顧之憂。 新加坡國立大學政治系副教授庄嘉穎表示，以往國際媒體把總部設在香港是基於香港的新聞自由空間較大，但現在香港無論大小政策，都要由北京拍板。記者留在香港，難以作出具新聞價值的報導。 庄嘉穎指出，在《基本法》23條、國安法之下，香港失去了很多自主性，沒有自己獨特的視角，若要報導中國新聞「何不幹脆到北京採訪」。雖然新加坡當局對報導當地消息有所限制，但是對於有關國外的報導不會有那麼多限制。 今年3月29日，在香港頒布《基本法》23條新的國安立法後不到一周，美國之音的姊妹機構自由亞洲電台即宣布將關閉在香港的實體辦事處，主因即為香港新聞自由狀況惡化、擔憂員工安全。這項決定標誌著該機構在香港近30年的歷史畫上了句號。 《華爾街日報》公布將遷往新加坡翌日（5月3日），新聞自由組織《無國界記者》（RSF）公布2024年世界新聞自由指數，香港排名在全球180個國家和地區排第135位，評分較去年的44.86下跌1.8分。無國界記者表示，這與港區國安法下，記者持續受到打壓有關。
浙江一名百億身家「企三代」石展承，昔日在演藝圈跑龍套，混不下去後回到父親身邊，拍攝系列短片《毛巾帝國劇場版》，點擊量破千萬，意外在網路爆紅。 綜合陸媒報導，1999年出生的石展承是浙江諸暨家居家紡品牌潔麗雅集團的「企三代」。他在抖音建立的「毛巾少爺」帳號，僅2年就擄獲80多萬粉絲，獲贊829萬；系列短劇《毛巾帝國劇場版》以小說推文的形式呈現潔麗雅家族的發展史，吸引不少網民關注，累計點擊已破1000萬。 石展承有「明星夢」，2021年從中國傳媒大學畢業，他曾在浙江橫店鎮打拚，卻未能逃脫跑龍套的命運，並在混不下去後回到自家公司，其父、潔麗雅董事長石磊奚落他說：「如果不是我把你從橫店接回來，你還在演太監！」 石展承設立帳號之初，並未想過創作短劇風格的短視頻。當時，他組建一個「00後」小團隊，試著直播帶貨，但不順利。後來，他開始轉變視頻創作風格，從「00後」職場狀態調侃，到「霸總」的日常，再到精準拿捏受眾口味的短劇《毛巾帝國》。 石展承說，他沒有團隊，自己一人身兼導演、主演、編劇和剪輯，毛巾帝國的人物關係是真的，但人物衝突沒那麼誇張，「我們一家還是很融洽的」。 不過，石展承坦言，《毛巾帝國》的火爆「肯定離不開潔麗雅賦予的光環」，無論是資金投入或創作靈感，很大程度均得益於家族背書。 潔麗雅董事長石磊說，完全沒想到會上熱搜第一，他表示，兒子做到百萬級帳號算及格，「有粉絲了要注意言行。」 有網民說，「富二代比想像中還要努力，真不錯，憑自己拍的短視頻出圈了」，「毛巾少爺IP做的太成功了 其他國貨品牌肯定很羨慕」，「看了好幾個富二代創業失敗的熱搜，這個總算是小有所成」；還有人說，「就因為這個，我第一次買潔麗雅毛巾。」
廣東汕尾火車站日前突然出現狂風暴雨，嚇得候車旅客們驚聲尖叫，趕緊抱著月台上的柱子，現場景象宛如末日。 這起異象發生在4月27日，網傳視頻顯示，在汕尾火車站拍攝的男性旅客不斷喊著：「哇靠！哇靠！」 畫面顯示，強風挾帶雨水，有如「妖風」般地高速掠過月台，風聲疾駛而來，颯颯作響，嚇得候車旅客們趕緊團抱柱子，深怕被風吹走了。 還有一名旅客雖然及時抱住柱子，卻只能眼睜睜地看著行李被強風吹走，捲入風雨形成的白幕之中，當時能見度相當低。 陸媒引述該男旅客指出，狂風持續長達3分鐘，不只一人的行李、背包被吹走。 大陸廣東汕尾近日雷電交加、暴雨連連，還有網民說，汕尾城區與汕尾海豐縣下了冰雹，天氣狀況十分極端。
陸媒近期紛紛報導一個「激勵人心」的創業故事：一名90後大學生賣燒餅年收110萬（人民幣，下同）。但有經驗的網民扒出媒體報導有多處造假，涉嫌加盟店欺詐。 大陸媒體報導，「風雲浙商」人才創新創業思享會4月29日在浙江杭州舉行，「大宇先森」品牌創始人徐宇寧分享了他在杭州的創業歷程。 安徽90後大學生徐宇寧稱，2020年他與房東在杭州合夥開了一家燒餅店，「免了房租」，僅以3800元購買二手的爐子與冰箱，以及購買廣告招牌與周邊工具和食材，第一年營業額就達到了110萬。四年來，他接連開了30多家燒餅分店，而今年的目標是開到100家分店。 他說，他的燒餅只有一種口味：梅乾菜扣肉餅，每個售價6元。目前，日平均可賣400多個，最多一天賣800多個。 網民提醒：一定要小心，疑似坑人局！ 徐宇寧如此「傳奇」的創業故事，吸引許多大陸媒體報導，包括中共官媒央視。不過，看多了類似故事的網民，一邊倒地質疑，紛紛留言嘲諷。4月30日，相關詞條迅速登上熱搜。 微博網民們說，「這是賣餅還是畫餅？」「又騙我們去創業，有幾個能成功的？」「要不咱們還是哄人買彩票吧」，「3800開燒餅店，四年干到三十多家店，年營業額110萬，不如信我是秦始皇」，「怎麼不說他倒閉了多少分店？太離奇的發財故事，一般都是為了引人入坑的。」 還有一位網民「冬亞」發文提醒：一定要小心！！！！疑似坑人局！！！ 冬亞質疑「一年110萬營業額」的可能性，文章分析說，該店做梅乾菜燒餅，產品單一，按照漲過價後一個賣7元計算，意味著全年365天、每天24小時無休，每小時必須賣18張餅才可能達到110萬。另外，一年做到110萬，等於要賣15萬多張餅，按10萬次消費行為計算，四年來是40萬次消費行為。 但是這家店的總店，在大眾點評上只有59個評價。40萬次消費僅獲得59個評價，很不正常。 （網路擷圖） 文章說，他家在杭州目前共有五家店，除了本店外，另有兩家只有十幾個評價，剩下兩家一家2個評價，一家零評價。而這這四家店，一家搭著賣糖葫蘆，一家搭著賣關東煮，另兩家疑似已經不開了。如此的經營與加盟管理現狀，可以說是毫無生命力、毫無產品力的極其普通的小店，連大眾點評評價都懶得刷。 冬亞高度懷疑這樣的新聞是快招連鎖加盟的推廣，批評「媒體接這種活是喪良心的」，因為一般會加盟這種小體量餐飲的，都是沒什麼錢的人，甚至還可能是家庭困難的。有錢人看不上這種項目，有專門面向他們的加盟坑等著。 冬亞說，加盟這種小體量餐飲的抗風險能力一般都極差，一個項目失敗了，真的可能傾家蕩產無以為繼，「真的，（媒體）有點良心吧」。 典型的PUA加盟套路 根據徐宇寧的名字與其店鋪商標，有網民查到了他所屬公司的相關信息，發現徐宇寧為法人、註冊商標為「大宇先森」的公司名稱是「蘇州寧宇電子商務有限公司」，該公司成立於8年前。天眼查風險等級為4，即存在經營異常。 （網路擷圖） 媒體報導稱徐宇寧4年前還是一個初出茅廬的大學生，網民「麥傑遜」表示，但這個初出茅廬的大學生卻在8年前已經註冊了公司，該如何理解「初出茅廬」這四個字呢？ 麥傑遜更暗指相關報導涉嫌加盟欺詐。他說，這是典型的PUA加盟套路：先讓媒體誇大盈利及市場佔有率，塑造品牌形象，然後便以誘人的預測收益吸引韭菜加盟。 因為「韭菜」繳了加盟費後，接下來還要交設備費、培訓費、店面裝修費、廣告費、產品原材料供應費、管理費或特許使用費等，「被一波一波地割韭菜」。 麥傑遜嘲諷說，加盟店的營銷模式，不僅割來的韭菜又肥又大，還能一波一波地割，360度無死角地割，不得不說第一個想出「加盟店套路」的人，真是天才！
台灣在野的國民黨立法院黨團總召傅崐萁，5月1日要求將民進黨將臨時提案內容中的「中國」、「我國」字眼，分別改為「大陸」、「台灣」，引發各界嘩然，兩黨互相攻訐。 綜合媒體報導，民進黨立委蘇巧慧等人1日在立法院內政委員會提案，突遭國民黨立法院黨團總召傅崐萁指責，「立法院任何臨時提案，都不能違反憲法」，還稱「立委來這邊開會要有水準」，並挾國民黨立委優勢，將民進黨的臨時提案內容中的「我國與中國」字眼修改成「台灣與大陸」，「未獲『中國』回應」改成「未獲『大陸』回應」，「片面宣布M503航線更貼近海峽中線，逼近『我國』限航區」的描述修正為「台灣限航區」。 綠強烈批評 藍委：憲法就是這樣寫 對此，民進黨立委王定宇批評，這是在附和中國把台灣的國家虛無化，國民黨連民進黨立委的提案都要用多數表決干涉，「真的是非常垃圾的行徑」。 民進黨立委蘇巧慧則表示，傅崐萁帶16位立委訪中返台後，要求立法院的提案，必須將我國改成台灣，將中國改成大陸，否則會違憲，因此她也建議，為了避免違憲，「中國國民黨」要不要也改成「大陸國民黨」？ 對於民進黨的強力批評，國民黨立委陳玉珍反駁稱，批評者應該是沒有讀過《憲法》與《兩岸人民關係條例》，「現在我們憲法分成台灣地區大陸地區，本來就是應該照著法律」。 矢板明夫搖頭：國民黨應改名為「祖國大陸國民黨」 日本資深媒體人矢板明夫在FB發文批評，國民黨這種自我矮化的行徑，令人搖頭。 矢板指出，不承認中華民國，也不承認台灣是國家，是中國政府的主張。他們向外媒施壓，要求報導台灣時，要把台灣當作中國的一個省來報導。若外媒報導出現「台灣的國立故宮博物院」，就會立刻接到中國大使館抗議說，台灣不是國家、必須拿掉「國立」兩個字等。 他說，很多日本媒體近年為了支持台灣，向中方據理力爭，才在用詞上取得一些突破。「沒想到，台灣的最大在野黨，竟然變身為中國大使館。在拿到了立法院的多數以後，也搞起了矮化台灣的文字獄。」 矢板嘲諷說，「國民黨既然按照中國的用語嚴格要求自己，不如做的更加徹底一點。根據中華人民共和國外交部等單位2002年頒布的《關於正確使用涉台宣傳用語的意見》，以下這些用語或許也需要修改：總統改成『台灣地區領導人』、總統府改成『台灣地區領導人幕僚機構』、立法院改成『台灣的立法機關』、立委改成『台灣地區的民意代表』、行政院改成『台灣地區行政管理機構』、交通部改成『台灣地區交通事務主管部門』、中央銀行改成『台灣地區貨幣政策主管部門』、中華民國國民身分證改成『台灣地區居民身分證件』、中華民國護照改成『台灣地區居民旅行證件』、國軍改成『台灣方面部隊』。」 矢板說，「以上這些用語是江澤民、胡錦濤時代開始使用的。習近平似乎更喜歡毛澤東時代，最近『楓橋經驗』、『群眾運動』等很多毛澤東時代的用語，紛紛復活了。如果有一天，習近平把涉台用語也回歸毛澤東時代的話，那麼台灣的總統就會變成『偽總統』、立法院長是『偽立法院長』、台灣的國軍則是『蔣匪軍』，不知道國民黨是否也跟著一起改口？」 最後矢板提到，有網友說，既然國民黨要把「中國」改為「大陸」。那麼中國國民黨也應該改名為「大陸國民黨」。他認為，這種說法並不全面。「如果你仔細看中國官方媒體，在涉台問題提到大陸時，一定要說『祖國大陸』。如果真要討共產黨的歡心，中國國民黨就該改名為『祖國大陸國民黨』。」
香港中文大學中文系1月出版學生創作集《吐露滋蘭》第3輯，日前被爆指，有十多位作者並不知自己的作品會被校方出版，其中之一的作家梁莉姿直指，是次事件為「禮崩樂壞」。 自由亞洲電台報導，香港中文大學中文系畢業生、作家梁莉姿4月29日在其社交平台發文指，中文系年初出版一本收錄61位學生或畢業生的參賽或課堂作品的書籍——《吐露滋蘭》第3輯，其小說舊作《貪生》也被收錄，但事前她並未獲通知，於是她聯絡其餘10多位作者，發現他們同樣不知情。 梁莉姿向文集編者兼中大講師葉嘉詠查詢，獲回復稱，該書籍收錄的作品，大多數作者都已畢業，未必能一一聯絡，因而未有書面授權，「再次向你說聲抱歉」。梁莉姿批評校方的回應是「徹底的官腔」，難過地反問：「這是禮崩樂壞至斯的意思嗎？」 對於《吐露滋蘭》第3輯有一些作品是學生的課堂作品，文集另一編者兼中大高級講師程中山向港媒《am730》稱，這些是由老師主動推薦，相信很多學生對作品獲選感到榮幸，會了解有關作品版權。 梁莉姿批評，讓她最難接受的是，「為什麼不是了解完版權，才去問學生要不要接受推薦？憑什麼假定學生會對獲選感到榮幸？理據是什麼？」她並強調，部分作品屬個人投稿公開比賽中的獲獎作品，換言之，版權並不屬於中文系。她表示會聯絡其他作者討論後續處理，暫不接受傳媒採訪。 翻查資料，《吐露滋蘭》第3輯以定價12美元發售，簡介稱，文集選錄「優秀的課堂習作與個人佳作」，真實反映中文系學生的創作水平。不過，代理銷售該文集的中文大學出版社網站及三民書店目前已經將書本下架。 曾在出版社工作的作家沐羽認為，今次事件的一個爭論點是，學生課堂習作也被出版，中文系的行為已經超越版權意識。沐羽說：「他直接拿去用的這個行為是，完全沒有尊重，他有否版權，這篇功課是否想出街，功課是『關門打狗』，他卻直接刊出。然後還說我幫你出不是你的榮幸？他已超越版權意識，這是人與人之間最底線的尊重問題。」 沐羽解釋，一般而言，若作品拿到文學獎參賽，版權屬文學獎主辦單位，但不等同於不用告知作者。他批評今次操作奇怪：「如果我還是總編輯時，我見到可能要收這篇文進我的文集，我會去聯絡文學獎那邊，做得更精細，我會聯絡作者。但無論如何，雖然文學獎條款有寫這篇文章歸文學獎所有，但其中任何一方都總會通知作者。」
台灣立法院會4月30日以59比50通過國民黨團所提停止調漲電價案。對此，行政院表示，4月1日生效的電價調整系依電業法等法律完成相關審議機制，政府依法須遵守電價審議結果並予執行。 綜合中央社報導，台灣電價4月1日起平均調漲11%，立法院會30日處理國民黨團所提停止調漲電價案，民進黨立委說明電價調整均依法進行，國民黨立委則指錯誤能源政策，政府無人負責。最終表決結果，由藍白挾人數優勢通過國民黨團提案，決議立即停止調漲電價。 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤會後受訪表示，台電、經濟部依法行政，但藍白聯手用決議方式取代法律，雖然是個案，但能清楚看到藍白聯手急切要用立法權取代行政權，嚴重戕害憲法運作原則，希望藍白不要動輒挾多數就想推翻過去通過的法律，以免讓民主亂了套、讓國會開倒車。 國民黨團書記長洪孟楷則表示，錯誤的能源政策已造成民眾的痛苦指數太高，國民黨團的提案已清楚說明，也希望給民進黨政府多一點思考的空間，要求民進黨政府懸崖勒馬、回頭是岸。 針對立法院的凍漲決議，行政院表示遺憾，發言人林子倫表示，過去國際經歷百年大疫及烏俄戰爭等各種波動，國際能源價格皆大幅調漲，台電公司過去幾年來面臨龐大的壓力及虧損。為維持台電永續經營，以確保台灣在能源供應、經濟發展、民生及國家安全等各面向的穩定發展，電價調整實為不得不然的措施。 林子倫說，經歷屆政府及國會共同討論決議，電業法第49條及其子法已明確規範電價審議及核定的法定機制，此次電價調整經過工商團體、消費者團體、學者專家及政府代表組成的電價審議會依法討論及共同決策後，才做出相關決議，並非行政部門單一決策，政府依法須遵守電價審議結果並予執行。 但林子倫也強調，政府及各部會也將持續積極透過各項政策手段，使電價調整對民眾影響降到最低。 台灣電價費率審議會今年3月22日決議，平均電價調漲約11%，針對住宅每月用電700度以下電價調漲3到5%，共約1250萬戶、佔比93%；產業用電方面，約44萬家產業用戶調幅在14%或之下，並增設年用電量5億度以上「特大戶」與網路資料中心（IDC）級距，調幅至多25%，整體電價方案於4月1日起實施。
