中共正因其日益擴大的財政困境而面臨嚴峻挑戰，官方報告自曝地方政府挪用民生資金以償還債務的普遍現象。專家指，這些問題僅是冰山一角，凸顯了中共財政體制的深層次危機，並暗示其已瀕臨破產邊緣。 審計報告曝資金挪用亂象 中共審計署6月27日向全國人大常委會提交的《2024年度中央預算執行和其它財政收支的審計工作報告》披露了多項嚴重的資金挪用問題： 一、地方專項債券管理問題：審計的9個省份共發現1,325.97億元（人民幣，下同）的問題資金，包括： 9個地區違規舉借20.29億元，用於「亮化工程」及樓堂館所等禁止類項目； 7個省份虛報支出完成情況達464.35億元； 92個地區擠占挪用651.8億元，主要用於「三保」（保基本民生、保公務員工資、保政府運轉）和償還國企債務； 70個地區因超需求發行債券等原因，導致189.53億元閑置或損失浪費。 二、民生資金被挪用： 教育資金：11個省份的159個縣中，有110個縣透過直接挪用、虛列支出等方式侵蝕補短板資金40.89億元，部分用於償還政府債務。 養老保險基金：在重點審計的25個省份中，發現各類問題金額高達601.61億元，其中414.08億元被擠占挪用或騙取套取。有13個省份將406.26億元的城鄉居民養老保險基金等挪用於「三保」支出和償還政府債務。 惠農財政補貼：16個省份的175個縣截留挪用41.64億元，用於償還當地政府債務、發放公職人員工資等，導致部分農戶補貼被拖欠長達九年。 值得注意的是，去年中共審計署的報告也曾披露，有66個縣將19.51億元的農村學生營養餐補助挪用於償還政府債務。這些公布的數據僅僅是審計範圍內的情況，實際挪用資金的規模可能遠超此數。 畸形財政體制下的「家常便飯」 中國問題專家王赫告訴海外中文媒體，挪用民生資金在中共體制內已是「家常便飯」，且鮮有嚴重後果。他指出，中共的財政體制存在根本性缺陷：財權層層上繳致基層政府財力匱乏卻需承擔更多事務，造成「財權與事權」的嚴重失衡。儘管每年都有審計報告揭露問題，但處理力度不足，使整個審計過程形同虛設。 王赫進一步指出，中共多年來未能建立真正的公共財政體制，各級人大常委會審議財政報告僅是形式。與此同時，地方政府為應對財政壓力，通過指定國企墊資建設、向公益組織借款（如福建晉江融資平台向慈善總會借款15.02億元）、甚至虛假化解政府債務等手段，不斷增加隱性債務。此次審計僅涵蓋全國32個省級行政區中的9個省份，表明實際情況可能更加普遍和嚴重。 地方債務：飲鴆止渴的陷阱 中國的巨額地方債務已成為其財政的最大隱患。中央財經大學副校長李建軍披露的數據顯示，截至2024年6月30日，中國地方債務餘額合法部分為42.23萬億元，加上城投債、隱性債務57.16萬億元，總規模已達99.39萬億元。若計入中央國債的30萬億元，中共政府的整體負債率已超過2023年GDP的100%，遠超國際警戒線的60%。 大陸資本界資深人士徐真將中共政府比作一家公司，他告訴海外中文媒體，挪用民眾養老金等行為，實際上表明其「現金流斷裂，已到了破產邊緣」。 他指出，官方選擇此時公布這些數據，是因經濟惡化導致財政入不敷出，難以掩蓋。為彌補資金缺口，非稅收入不斷增加，這類似於「遠洋捕撈」，把手伸到老百姓口袋裡去，結果激起了民憤。 面對日益增長的財政壓力，中共政府仍在繼續發行超長期特別國債並擴大地方政府專項債券規模。對此，王赫和徐真都認為無異於「飲鴆止渴」。 王赫表示，許多專項債券項目被包裝出來，實質上卻是虧損項目，地方政府為追求經濟增速而盲目上馬，導致債務雪球越滾越大。徐真則呼籲民眾，面對這些高風險的政府債券產品，務必捂緊錢包，避免投資。
捷克軍情局日前證實中華民國副總統蕭美琴去年3月出訪捷剋期間遭中共外交人員跟監、意圖衝撞。對此，國際社會紛紛譴責中共的「國家恐怖主義行徑」。但台灣有在野立委稱此為「假新聞」。對此，由31個罷免立委民團組成的聯合團體6月30日發表聲明，呼籲台灣各政黨對此國安重大事件明確表態。 國際齊譴中共「國家恐怖主義」 綜合媒體報導，蕭美琴2024年3月訪問捷剋期間遭中共駐捷克使館人員跟監並意圖駕車逼近衝撞危及人身安全事件，最初由捷克公共廣播旗下權威媒體《iROZHLAS》獨家揭露，隨後獲英國路透社、日本NHK、德國之聲（DW）等國際主流媒體廣泛轉載，使中共對外官員干預、脅迫外國政要的行徑再次成為全球關注的焦點。 《iROZHLAS》作為捷克公共廣播公司（Český rozhlas）的官方在線新聞平台，以高質量調查報導著稱，並享有超過八成捷克民眾的信賴。捷克國會外交委員會多位議員表示，將支持政府進一步調查，並可能對涉事中方人員祭出外交制裁或驅逐。美國眾議院外交委員會更發表聲明譴責，指中共在北約成員國領土威脅台灣副總統座車的行為，已非外交，而是脅迫。IPAC也明確譴責這是中共的「國家恐怖主義」。 藍營立委稱「假新聞」 網民批失格 然而，面對國際社會的普遍譴責，台灣內部傳出不同的聲音。國民黨立委廖先翔6月27日在網路節目中戲謔地說，「中國密謀衝撞失敗有點遜欸」，甚至稱相關報導為「假新聞」。 廖先翔的言論立即引來大量網民湧入其FB留言，怒斥其「拿國家副總統的安危當笑話」、「完全喪失國格」、「沒資格當立委」。儘管輿論嘩然，廖先翔仍再度發文嘲諷蕭美琴遭衝撞是「出口轉內銷的新聞」。導演王小棣也質疑廖先翔對此國安事件的輕佻態度。 對於捷克軍情局6月26日證實這一事件，民眾黨主席黃國昌29日稱，如果事件屬實，政府應跟捷克嚴正交涉，捷克對此事件處理到什麼程度，是否有人面臨起訴跟審判，要跟全體國人說明清楚。 執政的民進黨則是在7月1日由發言人吳崢與立委王定宇召開記者會，痛批廖先翔的言行完全喪失國格與國會議員底線。王定宇質疑，全世界只有中國共產黨和國民黨、民眾黨要求捷克對此案「給交代」，藍白兩黨在面對中共時「膝蓋就軟Q」，不敢譴責中共惡行，反而與中共口徑一致，這讓人質疑他們是否能保護台灣國家利益與人民安全不受中共脅迫。 王定宇也質疑身為IPAC會員的民眾黨立委陳昭姿，對蕭美琴險遭襲擊一事的態度為何，面對國民黨對此事的「訕笑與外交外行」言論，民眾黨是否能無視所有公約與法律爭議，顯示綠營對白營在此事件上的立場表達出疑慮。 罷團吁各政黨捍衛國安 面對在野陣營不譴責中共，還幫兇手發聲，由31個罷免立委民團組成的聯合團體，於6月30日發表聯合聲明，要求各政黨響應。 反共護台志工聯盟發言人小花表示：「中華民國的民意代表，在這樣的國安危機的事件當中，不但不譴責中國，還幫兇手中共國發聲。」政治工作者周立軒則指出，國際主流媒體和組織已紛紛譴責中共的「國家恐怖主義行為」。 罷免立委民團呼籲，民主陣營國家應持續與台灣站在一起，並希望台灣內部各政治人物，對此涉及國安的重大事件有所表態，明確捍衛國家安全與主權尊嚴。
儘管中共當局不斷壓低銀行存款利息，試圖緩解經濟壓力，但中國銀行業今年以來卻面臨一個極其危險的「倒掛」現象：不良貸款率不斷攀升，而銀行最核心的獲利指標「凈息差」卻持續萎縮。這不僅意味著銀行營運、信用與資本三大成本無法有效覆蓋，更直接敲響了中國金融系統「可持續性發展」的警鐘。 綜合媒體報導，根據中共國家金融監督管理總局最新發布的數據，2025年第一季度，中國銀行業的平均不良貸款率已飆升至 1.51%。與此同時，銀行業的平均凈息差卻暴跌至 1.43%。此番不良率高於凈息差的「倒掛」，被業界視為中國銀行業面臨的「重要拐點」，預示著更深層次的危機正在醞釀。 「零售之王」招商銀行也難逃厄運 上周三（6月25日），被譽為中國銀行業「零售之王」的招商銀行召開股東大會，「不良率與凈息差倒掛」的問題成為股東們最焦慮的焦點。 招商銀行的財報顯示，其凈息差已從2024年的1.98%大幅下降至2025年第一季度的1.91%。更令人擔憂的是，今年第一季度其主要生息資產「墊款和貸款」的年化平均收益率僅為3.53%，較去年同期驟降0.54個百分點。儘管招商銀行已將客戶存款年化平均成本率壓低至1.29%——堪稱全行業最低水平——卻依然無法阻擋凈息差持續收窄的頹勢。 招商銀行行長王良在股東大會上公開發出「紅色預警」：「這是一個重要拐點，銀行的凈息差水平已經低於不良貸款率。」他直言，一家銀行的凈息差必須能夠覆蓋信用成本、運營成本及資本成本，若這三項成本難以覆蓋，銀行的「可持續發展」將面臨巨大挑戰。 王良進一步分析，在中共當局要求實體企業和地方政府「降低融資成本」的壓力下，貸款收益持續萎縮；而銀行負債端的存款利率已基本進入「1」字頭，繼續下調空間極小。在這種雙重擠壓下，招商銀行的凈息差要想再回升到2%以上，簡直是難上加難。 經濟停滯 銀行買單 此前，中共央行在其貨幣政策報告中曾「畫出」一條安全線：正常情況下，銀行業凈息差應保持在1.8%以上才算合理。然而，2025年第一季度，中國銀行業的平均凈息差已遠低於這條「紅線」。 業內普遍認為，導致銀行凈息差普遍下降的關鍵因素是，經濟增長動能不足，以及市場利率整體下行、銀行間的「價格戰」等因素。 大陸媒體《新黃河》6月30日引述專家觀點指出，凈息差是銀行的核心利潤來源，它的收窄將直接導致銀行營收和利潤的下滑。據估算，若凈息差下降10個基點，一家萬億資產規模的銀行年利潤可能減少10億元以上。更糟糕的是，這是在貸款不良率持續攀升的背景下發生的，這不僅會進一步侵蝕銀行利潤，更會嚴重影響銀行的資本充足率，從根本上削弱其抵禦風險的能力。 報導指出，當前銀行息差持續收窄，主要歸咎於人民幣貸款市場報價利率（LPR）被下調、存量房貸利率調整，以及存款定期化等結構性問題。專家預計，未來銀行因凈息差收窄而承受的巨大壓力仍將持續，尤其那些資金實力較弱的民營銀行，將面臨更為緊迫的業務結構調整壓力，甚至生存挑戰。 「原來的白富美高大上，要跌落凡間了」 在陸媒的相關報導下，大量中國網民紛紛留言，對銀行業的危機表達了擔憂和質疑： 一位杭州網民寫道：「看起來，銀行也要陷入危機了？原來的白富美高大上，現在也要跌落凡間了？」 一名北京網民評論：「凈息差與不良率倒掛將加劇盈利壓力，或引發信貸收縮與風險重估，這是全面金融風險的前兆。」 還有一位重慶網民直言不諱地指出：「凈息差是一個真實的數據，不良貸款比率是一個嚴重壓低的失真數據，銀行業危矣！」
成立長達19年、曾是香港泛民主派重要政黨的社會民主聯機（社民連）6月29日宣布解散，此舉象徵著港區國安法2020年實施以來，香港泛民黨派在巨大壓力下已近乎「清零」。社民連主席陳寶瑩表示，面對「強大政治壓力」及對成員安全的考慮，這是「別無選擇」的唯一決定，並坦言「有愧於心」。 港區國安法實施五年 泛民陣營骨牌般瓦解 綜合媒體報導，自2020年6月30日港區國安法頒布並納入《香港基本法》附件三以來，香港的政治和公民社會生態發生了劇烈變化。過去五年來，眾多泛民主派政黨及團體相繼解散。據非正式統計，已有超過90個機構或組織因此解散，其中並不都是政治團體。 港區國安法實施當天，在2019年「反送中」運動中扮演重要角色的「香港眾志」即宣布解散，成為首個受影響的政黨。隨後，2021年更有五個泛民團體解散： 「民主動力」（2021年2月27日） 「新民主同盟」（2021年6月26日） 「民間人權陣線」（民陣）（2021年8月13日） 「熱血公民」（2021年9月3日） 「香港市民支持愛國民主運動聯合會」（支聯會）（2021年9月25日） 即便是老牌政黨也難逃解散命運。2023年5月，推動香港特首直選不遺餘力的「公民黨」宣布清盤，並於2024年3月正式解散。今年2月，定期進行民意調查的獨立機構「香港民意研究所」也宣布「無限期擱置所有自費研究活動」。緊接著，成立31年的老牌泛民政黨「香港民主黨」於2月20日宣布解散，並在4月13日通過決議。 社民連的告別與堅持 社民連於2006年10月1日成立，以左翼民主派自居，主張「沒有抗爭，哪有民主」，其成員多因參與公民抗命而被捕或入獄。社民連曾擁有3個立法會議席，被視為香港民主派的第三大政黨。其前主席梁國雄（長毛）目前仍在獄中。 陳寶瑩在記者會上透露，社民連近年來「艱難前行，至今已走到盡頭」，並表示解散安排已獲得所有成員一致通過。她坦言，在目睹公民社會的衰落、草根聲音的消退、紅線無處不在以及對異議人士的嚴厲打壓下，社民連已無法繼續。 社民連副主席周嘉髮指出，如今在街上擺攤位進行演講都變得異常困難，過往平常的派發傳單也無法繼續。社民連曾是港區國安法頒布後少數仍在街頭表達要求的團體，但也頻頻遭遇檢控，包括多次被控「無牌籌款」和「未經准許展示招貼或海報」。陳寶瑩表示，社民連已「沒有資產可剝離」。 在記者會現場，社民連以「寧化飛灰，不作浮塵」的布條為背景，為這個曾經活躍的政黨畫下句點。成員黃浩銘期望社民連是最後一個解散的公民組織，作為創黨成員之一的曾健成，則祝福香港人平安。社民連的解散，被視為香港民主派走向終結的標誌性事件，也預示著香港言論自由可能一同走入歷史。
曾因在台灣鼓吹「武統」言論而被強制驅逐出境的陸配「小微」，返回貴州老家不到三個月，發布視頻控訴她因維權被警方深夜電話騷擾和恐嚇，讓她極度恐懼，質疑「還有王法嗎？」不過，她的維權視頻迅速被刪除了。 討要補助款 跟村委會爆爭執 今年4月，小微因公開發表親共言論被台灣內政部移民署廢止居留許可並強制離境，隨後返回貴州銅仁市沿河縣官舟鎮新場村。返鄉後，她在抖音開設新賬號，除了分享農村生活，也持續發表「一個中國」等親共言論。 但不久前小微在社交媒體上發布的一段視頻，引發的結果卻讓她極度恐懼。視頻顯示，她到村委會辦公室維權，情緒激動地指控村裡因水庫淹沒村莊後的多項補償金，包括：土地、安置、附著物和青苗補償以及後期扶持資金等，她「從未拿到過」。她嚴厲批評村書記「不辦事」，並堅稱自己的維權行為合法。 疑被警方施壓 維權視頻「消失」 然而，小微發布維權視頻不久後，又於6月28日凌晨連發兩則直播視頻，聲淚俱下地控訴自己被警方騷擾威嚇。她哽咽表示：「我現在好害怕，因為我是一個農民，一個底層人，我什麼法也沒有犯，我只不過是去村委會問，我的補償金為什麼沒有給我？」她透露，官舟派出所工作人員在28日凌晨12點多去電警告她要「合法合理去要求」，隨後便掛斷電話。 小微對此感到極度恐慌，質問警方為何半夜去電威嚇，表示自己「嚇得都發抖了，還有王法嗎？還有天理嗎？」她反覆強調自己「經不起你們這樣子嚇」，並求助網民稱，若她停止發布視頻，「肯定我出了什麼事」，希望大家能為她作證。 隨後不久，小微發布的維權和控訴的相關視頻，全部被刪除。截至目前，小微未對此作出任何回應，但她於28日晚又開始發布視頻，內容則轉向宣傳當地風景，並稱自己「好開心」，台灣老公要帶孩子到貴州。 輿論嘲諷多於同情 反思兩岸言論空間 輿論對於小微的遭遇反應普遍呈現嘲諷多於同情，「看來是國家出手幫你解決問題了。」「抹黑祖國被制裁了。」甚至有網民批評她「給境外勢力遞刀子」，並反問她是否是「被派來抹黑我們的卧底」。海外社交平台上的評論則多半認為這是她「自食惡果」，體驗到「中共鐵拳的滋味」。 獨立時評人蔡慎坤則直言，一個為「武統」搖旗吶喊的「愛國粉紅」被「祖國拋棄了」，「這就是反噬中的一個例子」。 陸配小薇在台灣天天唱衰台灣讚美中共，甚至公開呼籲武統台灣，讓台灣回到祖國懷抱。扮演了中共傳聲筒的角色，結果被台灣趕回大陸。有意思的是，一個為武統台灣搖旗吶喊的愛國粉紅回到貴州深山老林，就被祖國拋棄了。她在台灣時，大陸政府每個月給她父母3000多元補助金，她被台灣懲罰回到大陸，這筆補助… pic.twitter.com/JX9JFIML7e — 蔡慎坤 (@cskun1989) June 28, 2025 評論員鄭浩昌告訴海外中文媒體：「中共就是這種卸磨殺驢的邪惡政權，現在『小微』利用價值沒有了，自然就會收拾她。她還意識不到此後的風險會有多大，這是挺可悲的事情。」 鄭浩昌還說，「中共的處事模式是『好話說盡，壞事做絕』。『小微』在台灣的時候，中共處於『好話說盡』的模式，等『小微』回到大陸，就進入『壞事做絕』模式了。中共是典型的雙面人，老百姓被黨文化迷惑之後，很難認識到這一點。」 在中國大陸，涉及國家機關的維權抗議視頻和貼文，通常會遭到嚴格的網路審查並迅速刪除。小微從在台灣鼓吹「武統」獲中共官媒支持，到返鄉後自身權益受損卻受到打壓，這一反差凸顯了兩岸在言論自由和公民維權環境上的巨大差異，也引發外界對所謂「愛國」背後真實代價的深思。
港府6月27日公布的第二屆特首顧問團名單顯示，長和集團主席李澤巨未獲續任，是否與長和集團今年3月公布將出售巴拿馬港口業務引發中共強烈不滿有關，引外界揣測。 香港政府官網顯示，新一屆特首顧問團共有34名成員，其中有三位新面孔：強腦科技創始人兼執行長韓璧丞、宇樹科技創始人兼執行長王興興，以及國際貨幣基金組織前副總裁朱民。 與此同時，有三位成員未獲續任，他們分別是：長和集團主席李澤巨、華潤集團前董事長傅育寧，以及已故的商湯科技創始人湯曉鷗。 對於李澤巨未獲續任的原因，特首政策組僅表示會「定期就社會議題和發展需要，廣納社會上不同領域的專家和領袖加入顧問團」，並未正面響應。長和集團方面也未對此發表評論。 今年3月，長和集團宣布將出售其在全球43個海外港口業務，其中包括具戰略意義的巴拿馬運河兩端港口。這筆交易的買方是美國資產管理公司貝萊德（BlackRock）與義大利地中海航運公司（MSC）組成的財團。 美國總統川普曾公開表示要奪回巴拿馬運河，因此長和集團公布出售計劃後，立即引起親中港媒的強烈批評，相關批評文章甚至在中共國務院港澳辦和中聯辦平台轉發。北京當局也公開表示將對這筆交易進行審查。 回顧2023年港府首次成立特首顧問團並委任李澤巨為成員時，他曾表示這是他的榮幸，並承諾會運用長和集團在全球超過50個國家的營商經驗，為香港的策略性發展提供建議。 香港特首李家超早前接受《南華早報》訪問時強調，香港大部分商人懂得在追求自身利益的同時，也能將國家利益最大化，並指出在香港做生意享有高度自由，但「有些事是不容侵犯的」。此番言論在當時被外界解讀為對商界的一種警示。
前星島新聞集團主席、前中共全國政協常委何柱國於6月11日去世，終年75歲，其家人6月28日在香港殯儀館為他舉行告別式。據悉，何柱國病逝可能與感染新冠病毒並引發肺炎併發症有關。 綜合媒體報導，何柱國今年2月曾透露自己去年被診斷出肺癌，一直在香港接受治療。香港01引述消息指出，他感染了新冠病毒，最終導致肺炎併發症。 何柱國1949年出生於上海，早年在香港接受教育，後赴美深造。1990年代，他回到香港接管家族的香港煙草公司，並逐步拓展個人事業版圖。他曾擔任星島新聞集團主席多年，直至2021年才出售股權。 《星島日報》由胡文虎於1938年創辦，2001年何柱國入主後，該媒體從過去的「對中共絕難妥協」的立場逐漸轉變為親共媒體。據報導，何柱國曾與新華社簽訂合約，啟動中共「大外宣」計劃的標誌性項目「新華在線」，並將《星島日報》歐美地區的采編大權交給《人民日報》前副總編輯里戈，確保其社論與《人民日報》的立場保持一致，使《星島日報》逐漸演變成為中共服務的「黨媒」。 「外國代理人」登記的影響 2021年6月，何柱國將《星島日報》出售給中國大陸商人郭英成、郭曉婷父女，使該報變成由中共控制的報紙。同年8月，美國司法部將星島新聞集團旗下的五家美國附屬公司註冊為「外國代理人」。這意味著這些媒體機構須定期向美國政府報告其資產和財務狀況，其記者也因此被限制進入美國國會、白宮等重要國家機構採訪。美國的「外國代理人」登記影響了《星島日報》在美國的業務和國際形象。 近年，星島因應紙媒市場的整體變化，將資源轉移到數碼平台，以及長期經營虧損的結果，其海外業務有所縮減，例如加拿大《星島日報》2022年8月停刊、澳洲版《星島日報》2020年2月停止發行紙本報章，並將公司清盤。 何柱國自1998年起擔任中共全國政協委員，之後晉陞為常委，並多次連任，被官媒新華社稱之為中國共產黨的「親密朋友」。他的告別式上，香港特區高官和前任特首、全國政協副主席等均有出席，中共政協主席王滬寧、國務院副總理丁薛祥等中央級官員也送來花圈致意，顯示其在兩岸三地政商界的重要地位。
在中國大陸，有人在投遞數百份履歷都石沉大海後，好不容易有面試機會時，卻常被暗示「年紀太大」，才真切地體會到職場「天花板」已提前降至 35歲。而這並非單一個案，是整個時代拋給中年人的一張嚴峻考卷。 35歲已非黃金時期 而是求職者難以跨越的檻 傳統上，「三十而立」意味著35歲正值人生的黃金時期。然而，當今的中國，35歲已經成了求職者難以跨越的一道檻。中華英才網的一項調查顯示，在約700名受訪網民中，高達86%的35歲以上求職者都感受到年齡帶來的困境，特別是IT、廣告等行業，對一線員工的年齡限制普遍設在35歲左右。 深圳的一位前AI項目總監「老馬」親身驗證了這一點。他表示：「35歲的我被裁了。今天面試了三家公司，無一例外都被拒絕，原因就是我年紀太大了。其中一家還是朋友介紹的，00後的面試官卻直接對我說，要不是朋友介紹，35歲的年齡我們基本上都不考慮。」 「老馬」感到無比諷刺：「曾經自己也是AI項目總監，沒想到現在要和00後競爭。」身處深圳這樣物價高昂、消費驚人、人才密集的城市，他背負著房貸、車貸，深切體會到35歲中年危機的殘酷。被裁後，他轉型成為自媒體博主，希望能透過分享經驗來幫助更多人。 中年失業潮蔓延各行各業 中年失業的陰影，正籠罩著各行各業的精英。博主「狼哥」是一位擁有吉林大學本科學歷和北航碩士學位的程序設計師。他於去年4月被裁員，而最近，他的一位曾是公司中流砥柱、帶領團隊的好友兼前同事，也遭遇了同樣的命運。 「狼哥」說：「我去年4月份被裁的時候，他正意氣風發，因為他是公司的中流砥柱，還帶了一個團隊。怎麼也沒想到，他也被裁了。我估計他自己也沒想過會被裁。所以，一時間他還接受不了。所有被裁的人都要面臨一個共同問題——家庭帶來的壓力。他妻子不工作，在家全職帶娃。丈母娘和老丈人長期在他家住，也都沒工作。他一個人要養活一大家子，以後的日子怎麼過？」 在金融界，40歲左右的職場人士也正一批批地「消失」。金融界人士「毯叔」在社交平台分享，他為了工作聯繫一位多年未見的老同事，卻發現對方的朋友圈停留在三年前，彷佛人間蒸發。私聊後才得知，這位同事早已離開金融圈，也徹底告別了職場。 「毯叔」感嘆，近年來這種情況屢見不鮮。去年參加大學同學聚會時，他發現來的人都有工作，而那些缺席的同學，答案驚人的一致：「不太清楚，好久沒見發朋友圈了，也沒啥聯繫。」他強烈感受到，許多同齡的中年職場人正悄然「消失」，他們曾經充滿工作相關動態的朋友圈，也彷佛被按下了暫停鍵，這些職場精英「隱匿在了生活的褶皺里」。 失業中年人掙扎求生 失業中年人普遍面臨再找工作難度極高的殘酷現實，主要原因有三： 一、體力難敵年輕人：在競爭激烈的職場中，年輕人的體力優勢顯而易見。 二、薪資要求高：中年人的經驗往往伴隨著較高的薪資期望，這對用人單位而言是成本壓力。 三、「難管理」與流失客戶的擔憂：企業擔心資歷深、有資源的中年員工「難管理」，甚至可能帶走客戶。 博主「行者東談西說」在自媒體節目中分享了自己中年失業後轉型自媒體的經歷，結果吸引了大量中年失業者的聯繫。他發現，這些人大多是40歲出頭，來自平台策劃、建築、教培等多個行業。他們紛紛向他諮詢自媒體的入門，以及還有哪些工作選擇。其中不乏找了三四個月仍未找到合適工作的人。 他了解到，雖然許多失業中年人選擇自媒體作為出路，但能堅持下來並取得成功的卻少之又少。不少人嘗試四五個月後，因生計壓力不得不放棄，重新尋找工作。 年輕一代無奈地「假裝上班」 隨著職場「天花板」提前至35歲，大批90後也不得不面對失業的現實。許多人出於種種原因選擇向家人隱瞞。於是，曾經在社交網路上爆紅的「假裝上班有限公司」，不再是搞笑段子，而是切實地在全國遍地開花，從一線城市到二三線小縣城，都能找到「假裝上班全國分公司」。還有些人以「外派工作」為由，在外租房，只為維持體面。 無論是在小紅書、微博等社交平台，還是在閑魚上，只要搜索「假裝上班」，就能看到不少招募帖。《三聯生活周刊》報導指出，在中國大陸，肯德基、圖書館、公園長椅、自習室，甚至停在路邊的車裡，都出現了許多穿戴整齊、拎著計算機的人。但他們的計算機屏幕卻是遊戲、美劇、正在修改的履歷，或者什麼也沒有，他們只是對著屏幕假裝自己在上班。 在豆瓣的「裸辭群眾小型交流組織」小組中，聚集了許多假裝上班的年輕人，他們互相交流時常提及：假裝上班也是需要技巧的。甚至有人為此推出了「偽裝上班攻略」。 廣州的90後男生小C就在其中一條帖子的評論區里，分享了他在失業半年內一直堅持到圖書館學習的經歷：在這半年裡，只要是工作日，他都會按照以前上班的時間出門假裝上班。小C表示，選擇假裝上班主要是因為不想讓父母擔心：「如果父母知道我失業了會很擔心我，會對我造成很大的困擾和心理壓力，他們不知道的話我會更輕鬆一些，後面也是找到了新工作才告訴父母換了工作。」直到今年1月，他的父母都不知道他曾經失業超過半年。 除了「假裝上班公司」，也有不少人分享了在圖書館等場所假裝上班的經驗。事實上，自習室、圖書館、咖啡廳已然成為許多假裝上班者的「流動工位」。
近日，小米前總監馮德兵被爆簽署200份「包養協議」的婚外情醜聞，協議內容不僅涉及大量不堪入目的性虐細節，更有三天高達百萬人民幣的「包養費」，引網民質疑小米高層腐敗。而小米官方「闢謠」的說法更是引來網民集體嘲諷、深感離譜。 綜合媒體報導，小米公關負責人王化於6月27日發文回應「前總監200份包養協議」稱，該馮某某「曾於2016年9月入職小米食堂，崗位為切配（切菜），由於曠工原因同年11月被開除，其短暫的工作時間內從未擔任小米公司任何總監職位」。這番解釋讓許多網民直呼「被這種低級闢謠搞懵了」。 網民嘲諷「總監變總煎」 根據網路爆料，這些驚人的「包養協議」是由馮妻在一怒之下於6月25日上網曝光的。馮本人在其抖音賬號中自稱「前老闆雷軍，現企業主」，並高調曬出小米工牌以及他跟小米創辦人雷軍的合照。其抖音視頻內容充斥著奢華的旅遊休閑和各種美女，給外界留下他「奢侈墮落」生活的印象。 事件引起輿論發酵後，小米27日承認馮曾在小米任職，但稱他僅是「切菜工」。對於小米的說法，網民們的嘲諷火力全開： 「真XXX的抽象。」 「一個切菜工就能包養200個，小米工資這麼高嘛？」 「我懵X了半天，這老哥是幹完廚子之後，暴富了么。」 「雖然澄清了但是會有多少人相信呢。那麼多證據擺在那，難道都是P出來的圖嗎？」 「光把職務闢謠了，所以那200位就是真人真事吧。」 「看到他跟雷軍的合照了，根本沒一點廚子味兒。」 「真相讓人窒息，也確實讓人反思，一個食堂切菜工居然有兩百個的財富。這也就難怪一些人覺得這是總監，這下切菜總監了。」 「離譜到家了？切菜工也能包養200個？我更想知道咋發家的了？」 「之前網傳是小米前總監的馮德兵被闢謠只是曾在小米食堂做過切菜工。那整件事更炸裂了。」 道德滑坡引深思 網傳的「包養協議」細節令人髮指，包括要求女方必須無條件配合馮的癖好與需求，不能無故缺席、遲到或拒絕，且若出現任何風險，馮一概不負責，最後還需雙方簽字按手印。這些內容不僅揭露了馮個人道德的淪喪，也讓不少網民聯想到當前中共治下政商界亂象頻發、道德滑坡的社會現狀。 據稱，馮甚至與妻子簽署了一份《婚姻無需忠誠證明》的婚前協議，除了長期出軌，還對妻子進行操控和家暴。
震驚社會的湖南湘雅二醫院實習醫生羅帥宇墜樓死亡事件，近日有驚人消息說，去年5月8日羅帥宇墜樓當天，疑有另兩名研究生在校內精衛樓墜亡；另有消息說事件可能共涉及四人離奇死亡，其中一名女研究生早在2024年2月便已去世。但這些信息都遭到中共當局封鎖。 三人墜樓 四人死亡？ 網傳視頻的對話顯示，羅帥宇的父親在事發後曾被一名男子告知，羅帥宇的墜樓地點與另一名在精衛樓墜樓的醫生地點相距不遠。精衛樓是湘雅二醫院精神病科的所在大樓。羅父更透露，事發後他們住在酒店時，有人發來訊息說，「同一天還是第二天，一共跳了3個，一共是3個人死亡」。（觀看視頻） 另一段的直播間視頻對話顯示，一名據稱接近羅帥宇家屬的男子表示，羅帥宇的同事曾透露「還跳了一個」，而湘雅二醫院內部工作人員也曾不經意地提及「精衛樓還跳了一個」博士研究生，指出這已是「第三個」離世的研究生。 更令人震驚的是，該男子進一步爆料，實際死亡人數可能有四人。除了三名墜樓者外，還有一位名叫「曹某平」的該校女研究生於2024年2月在洗手間死亡。該男子說，這四名研究生疑似成立了一個群組，旨在搜集湘雅醫院涉嫌非法獲取人體器官的證據，但消息不幸泄漏。他推測，曹某平離世後該群組便已解散，「那些壞人用了三個月的時間，一直在找他們，要把所有的數據銷毀，最後找到了這三個人」。（觀看視頻） 羅帥宇的父親曾描述，他與家人到醫院尋找湘雅醫院人員時，對方竟問：「你是哪一個的家屬啊？」聽起來似乎還有其他受害者。而當羅父表明身分並追問「還有別人？」時，對方卻響應「你不要問了，你這還是好的，另外兩個孩子的家屬過來，連st（屍體）都沒見到。」（觀看視頻） 中共當局封鎖訊息 6月27日，有網民在羅帥宇父親的微博賬號評論區貼出擷圖，顯示透過中國大陸AI搜索工具「豆包」搜索「湘雅醫院銷戶的四位研究生背景」主題時，赫然出現2024年5月湘雅二醫院除了羅某宇之外，還有三名研究生離世的信息。其中包括一名2023級外科學碩士研究生（神經外科方向）劉某鵬，據稱於2024年5月10日被發現死於湘江中，死因不明。另兩位分別是來自湖南邵陽的陳某和湖南嶽陽的張某，他們的年級、專業、死亡地點和死亡方式，據稱與劉某鵬一致。 此外，還有網民用百度搜索同樣的話題，結果與「豆包」搜索的內容一致。但這些包含敏感信息的圖片僅在微博存在數小時便遭到刪除。 羅帥宇死亡事件爆出中共活摘器官的黑幕傳聞，引海內外輿論高度關注，中國網民紛紛要求查明真相。儘管中共湖南當局和醫院於6月13日發布通告，全盤否認網傳訊息，但羅帥宇家屬及廣大網民一致質疑該通報內容，認為其避重就輕，未能給出合理解釋。
