中國法院再將獨居老人遺產判決由民政部門作為遺產管理人，遺產最終可能「收歸國有」。惟這次的逝者是一名美籍華人，留下了數百萬的銀行存款。網民說，「厚顏無恥到極點了。」「如果貧窮無人贍養，歸誰管？」 綜合陸媒報導，1930年出生於上海的劉老先生，1948年赴美留學後加入美國國籍，晚年回到上海定居，2023年初病逝。由於他終身未婚，沒有子女，也沒留下遺囑，使其存在數家外資銀行的數百萬存款成了「無人認領」的遺產。 劉老先生的堂侄孫劉某為其墊付了喪事費用，但劉某沒有繼承人身分，無法查詢老人的遺產金額，更不知能向誰要回其墊付的費用。 針對劉老先生的巨額遺產，上海浦東新區法院近日作出判決，由劉老先生的生前居住地、逝世地的上海某區民政部門擔任遺產管理人。 上海某區民政部門將據法院判決啟動公告程序，排查劉老先生是否有未了的債務，用遺產優先清償。若公告期滿無相關主張，會啟動「認定財產無主」程序，法院將發布長達一年的公告，尋找可能遺漏的繼承人。一旦公告期滿仍無人認領，這筆數百萬的遺產可將之收歸國有。 相關消息引發大陸網民熱議，紛紛質疑「美籍華人國籍應該是在美國吧，遺產應該歸美國所有吧？」「人家是美國人，為什麼不給美國呢？」「美國人在華的遺產也能收歸國有？」「如果貧窮無人贍養，歸誰管？」 還有人說，「歸國家所有，國家哪個部門？明確幹什麼用？公示公開透明嗎？老人病逝前應該把遺產明確捐贈給誰，起碼知道誰受贈了，用途是什麼。老人不留遺囑，遺產就不清不楚的歸所謂的國家所有。不太合理。」 還有網民不屑地說，「你就直接說給紅十字得了，大家都知道的。」「厚顏無恥到極點了。」「就算有人繼承，子女沒發現的錢，時間久了也都被行長劃走了！」 劉老先生的遺產被收歸國有並非首例。今年2月，上海一位獨居老人離世後，法院最初將其無人繼承的430萬元存款和房產判決給當地民政局所有。一直照顧老人的堂弟不服判決，起訴民政局，最終獲得130萬元遺產，但其餘仍歸民政局所有，引發爭議。
馬來西亞藝人黃明志捲入台灣網紅謝侑芯命案後，由於人命關天，工作全面停擺。他日前坦言，原先排滿的通告已被取消到明年底，已談好的馬年新年歌贊助商也臨時撤出，公開「謀職」，自嘲什麼都願意做，只求有收入。 黃明志11月17日在FB發帖說，相關案件仍在審理中，檢驗報告尚需數月才能有結果，「本來排滿的工作，已經被取消到明年底了。」他說，有幕後工作可以找他做，收費好談，以及「或者打工也可以，我會炸雞排、炒飯、煮咖哩、洗黑鍋，還會裝鐵窗。如果不會的，我可以學，有收入就好了。」 他並透露原已完成的新年歌突然失去贊助商，因此向外界徵求新合作，強調這首歌「沒有粗口、沒有不良內容，比歷年的新年歌都好聽」，並開出前所未有的條件：只要MV點閱在中國新年前未突破一千萬，就「退一半價」；若他在中國新年前「又出事」，願意「全額退款」。 「台灣護理系女神」謝侑芯10月22日猝死於大馬五星級飯店房間浴缸，黃明志自述稱，發現對方在浴缸昏迷，曾施以CPR，但未能挽回。 由於黃明志在案發當下與死者同房，以及被驗出毒品陽性反應，因此案件後續再被轉以刑事法典302（謀殺）條文調查。10月24日黃明志以4000令吉獲保釋，11月5日他再度主動到警局投案並被延扣兩次。因警方暫無證據顯示他涉案，13日他獲得口頭保釋，獲准暫時自由行動至26日。
香港一名婦人未獲批准便在官方土地上興建「毛澤東文化館」，結果被政府頒令限期清拆。 香港01報導，該婦女佔領的官方土地位於九龍深水埗主教山，附近有一個百年歷史的羅馬式蓄水池，2021年獲評為一級歷史建築。 早前有市民發現有人在主教山上進行搭建，疑為非法工地，於是向有關部門檢舉；港媒01記者17日前往視察時，發現主管部門地政總署已在工地張貼告示，要求非法搭建者於12月11日之前自行清拆。 報導說，非法搭建者是一名中年婦人、自稱「芳姐」。芳姐稱，其正與一眾街坊在該處興建「毛澤東文化館」，並強調非出於私利，而是「弘揚文化、騰地讓藝術者舉辦各類型工作坊」。 對於政府頒令清拆非法建築物，有受訪市民叫好，認為不應該非法霸佔官地，也可能會阻礙行山人士。 深水埗主教山原有一座配水庫，2020年有關部門拆除配水庫時，意外發現配水庫之下另有一個畜水池。經堪探發現，該蓄水池建於1904年，屬古羅馬式結構。 蓄水池被發現後，聲名大噪，翌年即被港府列為一級歷史建築而受到保護。
一名就讀波士頓大學、23歲的中國留學生和珺儀，自10月23日起與在中國的家人失去聯繫。她焦急萬分的父母目前已抵達美國，當地警方也正在積極調查。 11月17日，一則「尋人啟事」引發網民關注。根據尋人啟事，和珺儀在波士頓大學學習經濟學和數學，身高1.8米，體重70公斤。今年9月1日，她經友人介紹搬到馬薩諸塞州的阿靈頓居住。 9月起，波士頓大學發現她未到校上課。10月23日她與家人最後一次聯繫後失聯至今。當地警方正積極調查此案。與此同時，和珺儀的父母已從中國趕至美國。 陸媒極目新聞報導，和珺儀的父母於11月14日抵達美國，和珺儀10月23日向他們發出簡單的簡訊回覆後再無音訊，電話、微信均無法與她取得聯繫。 「之前也有過我們聯繫她不回覆的情況，今年整體通話的次數就不是很多，但之前至少通過信用卡的消費，可以知道她的動態，這次的不可知因素更多。她的一個朋友說此前約了她吃飯，但是女兒最後爽約了，後來再也聯繫不上了，不知道是不是因焦慮、自責、壓力等導致的自我封閉。」和珺儀的父親說。 目前，波士頓大學警察局與波士頓警察局正積極調查此案，尋人工作仍在進行中。
受到緬甸電詐園綁架事件影響，今年上半年到泰國旅遊的中國遊客銳減34%，衝擊了泰國旅遊業，但有不少泰國民眾認為，中國遊客變少其實挺好的。 綜合媒體報導，泰國觀光局數據顯示，今年上半年，赴泰中國遊客大幅下降至226萬人次，較去年同期下降34%。泰國中央銀行則預估2025年全年赴泰的中國遊客人次約500萬，比去年減少近30%。 報導說，越南正在取代泰國，成為中國遊客的熱門旅遊地，泰國的旅遊業恐損失高達35億美元。為了挽留中國遊客，泰國政府強調將全力振興旅遊觀光業。 不過，泰國民間有不同的想法，社群媒體中關於中國遊客的負面評論比例偏高。「中國遊客變少，其實挺好的。」泰國計程車司機普恩（Pun）說。 普恩說，以前路邊的餐廳和飯店擠滿中國團體遊客，現在則以歐美或日本遊客為主，「我們泰國人其實不太喜歡中國遊客，因為他們常做一些灰色地帶的交易，常遊走法律邊緣，我很討厭那樣」。 普恩介紹，中國遊客偏好奢華消費，而歐美與日本遊客則多半是重視文化與體驗的自由行客群，他更歡迎這樣的遊客。 還有不少泰國商家也抱怨，中國的廉價商品和「低價購物團」行程，侵蝕了生意空間，他們對中國人的印象越來越負面。 也有學者認為，泰國旅遊業不該依賴單一國家。 泰國瓦萊拉克大學（Walailak University）飯店與旅遊系講師善通（Sunthorn Boonkaew）表示，泰國旅遊業過度依賴單一市場，將導致經濟脆弱，應加速開拓多元客源。 中國遊客不只讓泰國民眾反感，馬來西亞、韓國、日本等國都有不少民眾對中國遊客持負面印象。 近日，一名中國女遊客在馬來西亞的一家知名連鎖咖啡館對一名女店員潑咖啡、大聲辱罵的視頻，在馬來西亞社群媒體熱傳。當地不少網民直言，馬來西亞對中國遊客的免簽政策導致太多中國遊客湧入，影響了社會秩序。
香港入境處破獲一個跨境假結婚犯罪集團，該集團在兩年間安排了60多宗假結婚個案，涉款750萬元；該集團更實行「傭金制」讓參與假結婚者招攬更多人參與。 香港01報導，香港入境處11月17日連同廣東省公安廳出入境管理總隊搜查兩個住宅單位，拘捕兩名男女，分別為43歲及57歲，據信為主腦和骨幹成員。整個執法行動在香港及大陸共拘47人，據信成功瓦解該跨境假結婚犯罪集團。 入境處調查行動組總入境事務主任鄧偉業講述案情指，香港及大陸執法人員在2023至2024年間發現了60多宗犯案手法相近的疑似假結婚個案，經過情報分析和深入調查後，鎖定一個跨境假結婚犯罪集團。 該集團提供一條龍的假結婚服務，包括：安排和招攬香港居民進行假結婚、協助辦理結婚所需文件、陪同涉案人士前往大陸進行假結婚，以及指導涉案人士如何應對入境處查問等。 犯罪集團利用網上的買賣平台和即時通訊軟體刊登廣告，以「賺快錢」、「即日出糧」等字眼作招徠，利誘香港居民參與非法勾當，聲稱可取得達10萬元酬勞，事成後付現，「絕對安全」。 調查亦發現，為招攬更多人參與，集團利用「傭金制」方式招攬已參與假結婚的涉案人士，讓他們負責協助招攬更多人士參與假結婚，每成功招攬一宗假結婚的個案，成員可以賺取傭金。 一名被捕的香港居民參與假結婚後，協助集團安排5宗假結婚個案。調查相信該集團在2023及2024年間安排了60多宗假結婚個案，初步估算涉款750萬元。入境處不排除有更多涉案人士被捕。 入境處稱，任何人士如以欺詐手段取得香港居民身分，將會被依法取消留港資格及身份證，涉案人士最後亦會被遣返原居地。 根據現行香港法例，向入境處職員作出虛假申述一經定罪，最高罰款為港幣15萬元及入獄14年，協助及教唆者同罪。任何人士為促致達成婚姻或取得關於結婚的證明書或許可證，明知而故意作出虛假誓言或作出或簽署虛假聲明乃屬違法，一經定罪，最高可被判處監禁7年及罰款。而觸犯串謀欺詐罪行，一經定罪，最高亦可被判監禁14年。
中國各地銀行近年拍賣被沒收的二手房數量激增，部分銀行甚至擁有數千套，這些「銀行直供房」於今年「雙11」期間意外成為「勁爆商品」。 綜合媒體報導，所謂「銀行直供房」，是由銀行作為出售方直接完成交易的房產；若企業或個人無力償還房貸，銀行就會通過司法程序取得房產，並以低於市場價10%至30%直銷。 當前的中國，從國有大行、股份制銀行、城商行、農商行乃至地方信用社，紛紛下場賣房，有如中國最大的二手房業主。各地的「銀行直供房」更在今年「雙11」期間成為「勁爆商品」，比如阿里資產在「銀行清倉」專設房產頻道，京東資產交易也有大量銀行處置房待售。 北京朝陽區一套140平米的住房，起拍價為743萬元（人民幣，下同），按照該區的均價計算，調降了250萬元。「雙11」當天，哈爾濱一套176平米的住宅以31.5萬元競拍，每平米僅1800元，而該區同戶型每平米最低3700元。 部分銀行甚至掛牌達數千套，比如蘭州銀行在京東金融資產平臺拍賣超過3000套；2024年該行掛牌直售1130套，今年增至1779套，規模顯著擴大。 「銀行直供房」與房市持續下行並造成斷供房、抵債房大增有關；此外，年末考核臨近，銀行也期望盡速在帳面上瘦身。 日前，阿里、京東等資產交易平臺的數據顯示，農業銀行、建設銀行、交通銀行、蘭州銀行、吉林農商行等多家銀行，正批量掛牌房產，部分房源價格比市價低25%。 九江銀行廣州分行近期掛牌出售廣州市黃埔區世紀南一街一處住宅，起拍價約79.84萬元。但貝殼找房數據顯示，該小區10月掛牌每平米均價3.34萬元，該住宅總價約224萬元，起拍價僅為市價的三折多。 蘭州農商行掛牌的「育才壹品」小區，有上百套住宅以低至市價的一半拍賣，卻遭遇了「0出價」的流拍。 銀行直接下場賣房不止出現在蘭州農商行，國有大行如農業銀行掛牌直售的房產標的達3436個，城商行如吉林銀行超2000個，農信系統如廣東農信超1.2萬個。
澳門獨立媒體《論盡媒體》（簡稱《論盡》）的採訪持續遭到當局阻饒。最新情況是，澳門法院以新聞局有指令為由，禁止論盡記者以市民身分進入法院旁聽。有前媒體人擔心，如此一來恐使澳門當局藉以阻止網媒和外媒採訪《澳門國安法》等重大案件。 《論盡》11月10日披露，澳門前助理檢察長江志受賄罪等案件6日首次開庭，該網記者到澳門中級法院採訪遭到阻止稱，澳門新聞局有「指令」，不準《論盡》人員進入法院採訪。 10日早上，《論盡》記者欲以市民身分進入法院旁聽，但到達法院大樓時，再遭法院人員截停，指稱記者曾以市民身分聽審，實為進行記者的工作，並用「論盡採訪組」名義作報導。《論盡》引述法院人員稱，按照有關當局要求，不準記者以市民身分旁聽審訊。當媒體追問行動是否按新聞局的「指令」辦事，以及市民旁聽後是否不允許寫網上日誌時，法院人員只表示，其是執行新聞局「指令」。 前澳門網媒《愛瞞日報》副社長崔子釗認為，法院的做法於理、於法皆不合。他告訴法廣，根據澳門法律，市民只要出示身分證便能旁聽所有公審案件，記者當然可用市民身分進入法院，若記者沒有在法庭內從事錄音和拍攝等違反聽審要求的行為，法院人員無權阻止《論盡》記者聽審。 崔子釗質疑新聞局干預的權力，因法院的公開庭審並非官方新聞活動。他表示，事件亦反映當局有將《論盡》記者列入黑名單之嫌，並對《論盡》進行全面封殺，已達「對人不對事」的地步，也侵犯了記者作為澳門市民可以旁聽審訊的應有基本權利。 儘管新聞局已取消《論盡》的出版月刊登記編號，但崔子釗認為，那隻代表《論盡》不能在澳門出版，並非其採訪權被取消。根據澳門《基本法》，澳門居民享有言論、新聞和出版的自由，任何人都可以開設網媒，毋須向新聞局登記，也不用新聞局批准。 他批評，新聞局指示法院人員拒絕記者以市民身分旁聽，是將《出版法》的解釋無限擴大，有濫權和越權之嫌，打壓新聞自由和公民權利，也是澳門從三權分立步入三權合作的又一例子。 他更擔心，這起事件會為當局推出網媒登記制和限制記者進入法庭採訪鋪路，前民主派議員區錦新被指涉嫌勾結外國勢力罪的首宗國安法審訊，可能成為當局另一個限制和篩選可旁聽審訊媒體的案例，只容許有官方背景以及親澳門政府的媒體進入法院，不準未有登記的獨立網媒和外媒聽審，使外界只能以官方的角度了解首宗《國安法》案件的詳情，形容是新聞自由的一大倒退。
香港將於12月7日舉行立法會換屆選舉，港府憂投票率太低，不僅舉辦了39場選舉論壇，還將於投票前夕舉行大型綜藝晚會，連超級富豪都配合政府到基層社區宣傳。評論指，類似的助選招數於2023區議會選舉時就用過了，但仍開出27.5%「史上最低」投票率，因此不看好這次的投票率。 綜合法廣報導，港府11月13日宣布，將在選前之夜12月6日於西九文化區舉辦直播的大型綜藝晚會，邀請人大代表鄺美雲在內的70位名人合唱大匯演的主題曲，在各大平臺播放，呼籲市民支持立法會選舉。 還有多家企業與機構回應港府要求，在12月7日選舉日給員工半天假期，鼓勵員工投票。作為香港四大地產商之一的恆基地產主席李家誠，13日更罕見到公共屋邨林立的葵興邨街頭，向基層市民派發選舉宣傳單張，呼籲市民投票；他預期今屆選舉投票率「應該會比之前高」。上次立法會選舉投票率只有歷史新低的30.2%。 不過，並不是所有超級富豪都如此積極地投入選舉活動，首富李嘉誠家族在今屆選舉就沒有提名任何人。 資深傳媒人陳玨明表示，港府在2023年也為「完善」後的區議會選舉辦過大匯演，但最終的投票率僅27.59%，創歷史新低。由此可見，用大匯演和名人助選，不一定能有效推高投票率。 官辦選舉論壇負評多 港府連辦39場論壇造勢也傳出不少負面消息，包括：臨時叫停三家電視臺（無線（TVB）、有線和Now TV）籌備中的選舉論壇，有「只許州官放火」之嫌；傳媒發現有出席論壇助選的市民，連候選人的名字都說不出來，且相關報導被火速下架；最普遍的批評是，論壇候選人均是「零互動」和「零質詢」，欠缺可觀性。但負責辦選舉的高官稱，官辦論壇達到良性競爭目標。 今年的官辦論壇主持人改由沒有新聞經驗的藝人代替，且論壇開始時要求在場候選人的助選團和支持者齊喊三次「投入選舉，共創未來」的口號，而非喊候選人自己的選舉口號；首日論壇更於辯論環節出現候選人各自表述預備的問題和答案，現場「零質詢」和「零辯論」。 此外，在12日的選舉論壇後，有電視臺訪問多名出席論壇的助選市民，發現他們叫不出候選人的名字；也有助選團成員承認自己是經同鄉會安排參與論壇和助選；更有出席的選民指出，論壇安排過於倉促，他們只是突然被叫來出席，不清楚活動的細節。 更引爭議的是，上述報導在播出幾小時後，有關出席者負評論壇和叫不出候選人名字等訪問內容，分別在該電視臺的官網和社交平臺專頁被下架，只保留候選人和官員等的報導內容。 資深媒體人吳志森批評，候選人在官辦選舉論壇中討論的問題全由港府設定，經過篩選後再篩選，又有高官監場，更啟用藝人擔任主持，同時叫停民辦媒體舉辦選舉論壇的安排，是要做到選舉絕對受控、不會「出界」的目標。 他更指出，論壇主持人要求在場人士齊喊推動選舉的同一口號、候選人所謂的質詢「答非所問」，以及出席者不識候選人名字的報導被下架等事件，不僅未能炒熱選舉氣氛，更凸顯這次選舉的可笑。
香港的教育制度向來使用繁體字，但近日有個別的官立小學批准學生使用簡體字考試，引來部分家長不滿，更有家長憂慮香港小學將被「大陸化」。 中央社報導，數日前，新界沙田官立小學接受學生在測驗及考試中使用簡體字。港媒引述校方表示，這是為了向那些從中國大陸來港就讀的學生提供更友善的評核環境，同時也讓本地學生有機會認識兩種中文書寫體系。 其後，港島西營盤官立李陞小學被揭發早於去年9月就容許中國大陸學生，在呈分試（分配中學的重要考試）等考試中以簡體字作答。 教育局回應香港《星島日報》查詢時稱，不管學生的背景為何，都需要學習繁體字；呈分試跟其他校內考測一樣，學校須確保評估以公平、公正的原則進行。 2019年「反送中」運動爆發後，不少港人帶著小孩一起移民，致人才外流，也使香港中小學人數大減。為了填補人才流失，港府推出更多的吸引人才措施，2022年初實施的「高端人才通行證計畫」便是其中之一。 有統計顯示，至今年2月底，港方收到45萬宗來港申請，當中29萬宗獲批，有19.6萬人抵港，部分人攜家眷來港。這些獲准來港的「人才」主要來自中國大陸，他們的子女來港後，獲安排進入中小學就讀，但在使用繁體字方面難免出現適應問題。 儘管有關學校和教育局就上述爭議作出解釋，但仍有個別家長向教育局投訴，擔心在校內造成不公，更有人擔心學校被「大陸化」。 有媒體轉述小學學生家長的投訴信表示，香港的教育制度一直使用繁體字，筆劃稍錯就被扣分，而大陸學生可用簡體字不必扣分，「很不公平」。 投訴信並表示，「校內本地家長人數好（很）少，而且唔（不）敢出聲，大陸學生太多了，家長亦開始習慣了國內制度，唔會搞事（滋生事端）唔會對抗。香港人變咗（了）小眾……」。
