丢人！澳总理与气候部长在国际气候峰会上陷“下体门”
2026 年 11 月 13 日
美国常驻联合国代表克拉夫特和台湾驻纽约台北经济文化办事处处长李光章于9月16日共进午餐。这个“历史性”会面也是川普政府加强与台湾联系的又一举措。中国常驻联合国代表张军及副代表耿爽先后对此表示抗议。 据美国之音报导，周三（9月16日），美国常驻联合国代表克拉夫特（Kelly Craft）与台湾驻纽约台北经济文化办事处处长李光章在纽约曼哈顿东区的一家露天餐厅共进午餐，这是台湾高级官员第一次与美国常驻联合国代表之间会面。 克拉夫特在餐后对美联社记者说：“我按照总统的意思做正确的事情，我感觉到他一直寻求加强和深化与台湾的双边关系，我希望可以代表本届政府继续这一努力。 ” 克拉夫特将这次午餐称之为“历史性”的会面，是川普政府加强与台湾联系的又一举措。 克拉夫特对美联社表示：“2400万台湾人民的声音“需要被听见”，他们正被北京边缘化”。她称：“真的很遗憾，因为他们应该像其他所有人一样能够参与联合国事务。显然，我们确实是在推动他们重返联合国，或在联合国卫生大会中发挥作用。” 克拉夫特强调美国可以更好的帮助台湾提高其在联合国的参与度。 李光章今年7月担任台湾外交部主任秘书，随后接任驻纽约台北经济文化办事处处长。克拉夫特表示，她接受了李光章的邀请，认为这是东道主欢迎他来纽约的好方式。 李光章事后也接受美联社的采访表示，克拉夫特是出色的外交官。他说，“台湾和美国拥有民主、人权和法治的共同价值观，台湾与美国可以成为伟大的合作伙伴。” 欧江安：感谢美方持续以行动支持台湾的国际参与 周四（17日）， 台湾外交部发言人欧江安对克拉夫特与李光章餐叙做出回应说：“台美双方近来互动频密友好，我们感谢美方持续以行动支持台湾的国际参与，我国也乐见与美国及理念相近国家携手合作，我们会秉持专业、务实、有贡献的原则，持续争取台湾更宽广的国际空间。” 克拉夫特曾经于今年5月在推特上转发了美国常驻联合国代表团的一则推文，表达对台湾加入联合国的支持。 推文中写道：“阻挠台湾涉足联合国，不仅是对让人骄傲的台湾人民冒犯，同时也是对联合国原则的一种冒犯”。 美联社称克拉夫特与李光章会面正值负责经济增长、能源和环境事务的美国副国务卿基思·克拉奇（Keith Krach）访问台湾之际，显示了川普政府无视北京方面的威胁，积极帮助台湾作为独立实体融入世界组织的决心，亦展现了美国两党在台问题上的意见上同样是支持的。 耿爽和张军对此次美台聚餐表示抗议 中国常驻联合国代表张军及副代表耿爽对美台聚餐表示抗议。耿爽9月18日宣称：“台湾问题事关中国主权与领土完整，涉及中方核心利益，并且敦促美方认清台湾问题的高度敏感性，谨慎处理涉台问题。”
美国总统大选距今只剩不到6周的时间。周四（9月17日），美国总统川普为争取农业州选民支持，宣布先前140亿美元补助金再加码，帮助受COVID-19疫情影响的农民和牧场业者度过难关。 据法新社报导，川普17日在威斯康辛州的造势活动中承诺给予补助金，但这笔钱会从一项既定计画拨付，目前不清楚还有多少馀额可供支出。 美国国会今年3月底通过“新型冠状病毒援助、救济和经济安全法”（Cares Act），4月底同意依据这项法案拨付95亿美元用于“冠状病毒粮食援助计划”（CFAP），农业部也拨出65亿美元。 国会7月再度批准挹注140亿美元供这项计画使用。由于农业部持续处理补助金申请案件，目前不知道计画内还有多少馀额可发给新一轮的农民申请。 农业部长普渡（Sonny Perdue）在声明中表示：“美国农业社群很能抗压，但仍因COVID-19病毒疾病大流行面临许多挑战。” 声明提到，第2轮“冠状病毒粮食援助计划”补助的主要对象是因疫情而“持续面临市场动荡及相关成本问题的农业生产者”，将实施到2020的年底。 农业部发言人说：“我们并不知道，处理完所有申请后，到底会剩多少钱。在我们处理完所有申请之前，想仰赖这笔馀额供第2轮补助，是很不负责任的。” 据美联社报导中指出，川普政府推出新一批补助金，显示农民这个选民群体对川普连任来说有多重要。
一名马来西亚20岁青年在9月12日时遗失手机，几日后在家附近的花园中寻回手机并发现，里面竟藏有“窃贼”的关键“罪证”。随后这名事主将“窃贼”影片公布在社交媒体，博大众一乐。 据星岛日报报导，日前马来西亚一名为Zackrydz Rodzi的20岁青年在9月12日起床时发现手机不见了。 Zackrydz Rodzi表示，当发现手机失踪时，周围无抢劫痕迹，还以为是某种“巫术”，几日后他的父亲发现屋外有猴子让他联想是否跟猴子有关。因此他尝试打电话到自己的手机，随后在屋外花园中的榈树下重拾手机。 事后，当他打开手机内的相簿，瞬间证实自己的猜想并明白事发经过。相簿里面的是多张猴子自拍照、树木及树叶的照片，以及猴子试图吃掉手机的影片，成为猴子偷手机“完美罪证”。 Zackrydz其后将相关照片及影片上载到社交媒体，亦引起热烈回响。
9月10日，一名16岁泰国少女因用手机边听音乐边充电，疑似设备充电导致漏电意外，被发现时电话已被烧焦，女孩经抢救后没能再次醒来，让家人悲痛不已。 据《每日邮报》（Dailymail）报导，泰国东北部黎逸（Roi Et）一名年仅16岁的少女桑妮拉克（Thanyaluck Fai Phadasri）于上周四（9月10日）一如往常的在房间里写作业，之后躺在床上用手机听音乐。到吃晚饭时间，65岁的祖母努克雷（Nookrai Phadasri）呼喊她出来吃晚饭，却发现孙女毫无反应，打开房门才惊见孙女手上握著烧焦的电话，手臂与脖颈上也留有烫伤。 报导称，当时39岁的父亲通卡（Thongchai Phadasri）赶紧呼叫医护人员帮忙，他们对桑妮拉克进行了心肺复苏术，但还是回天乏术，少女当场被宣布死亡。 少女的祖母努克雷心碎表示，“我们对此十分痛心，她如此热爱学校，每天回家就回到房里写作业，而且那么年轻，突然就这样离开了，我们却无能为力。”当地警方遗憾表示，少女死亡的原因应是在手机充电的同时用耳机听音乐，导致设备故障发生漏电意外，“年轻的少女完全无法承受如此强烈的电击，一般人很难存活下来”。由于手机已完全烧焦，也无法确认少女生前所浏览的页面是什么。
9月16日，英国外相拉布（Dominic Raab）到访美国与美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）会面，在会面中提及多项议题。拉布则重申示，中国政府必须全面尊重香港的自治，同时敦促中方停止侵犯新疆维吾尔族人的人权。欧盟委员会主席冯德莱恩也在同一天表示，谴责发生在香港及新疆维吾尔族的侵犯人权行为。 据英国快报报导，周三（16日）到访美国的英国外相拉布（Dominic Raab）与美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）会面，二人在会上提及多项议题。还讨论了在COVID-19 疫情之后促成两国经济有韧性的复苏的重要性。 蓬佩奥表示，美国政府不会因英国首相约翰逊打算改变欧盟脱欧协议中关于北爱的条款，就阻止美英达成贸易协议的通过。 “我们信任英国政府，我有信心会处理好这些事情。也表明了《贝尔法斯特协议》的重要性。“ 拉布说：“和美国一样，我们也愿意进行自由贸易谈判，我们会达成一个“双赢”的协议，此协议将会带给我们很大的商机。” 他还表示，英美政府都对于达成这个协议有信心。 会中双方谈到中国共产党对世界和中国人民构成的巨大挑战与威胁。蓬佩奥表示，美方欢迎英国政府近几个月针对中国挑战所采取的作为，包含为香港人民发声并提供他们庇护、批评北京压迫新疆行径，及禁用华为与努力淘汰无法被信赖的设备。 拉布表示，英美两国皆关切新疆与香港情势，两地人民饱受严重人权侵害所苦。 拉布强调：“我们呼吁中国履行国际义务，香港自治与人民自由受到完全尊重是至关重要的事。我们不只会密切关注国安法生效，也会关注该法如何执行，及未来几周及几个月会发生什么事。” 在伦敦，英国首相约翰逊同日出席国会下议院接受议员质询时亦再次提到香港，他批评中国对于港区国安法的落实，已经违反《中英联合声明》，认为影响已开始浮现，香港的言论自由受到威胁。他亦同时提到，日本没有提出任何加入情报联盟“五眼联盟”的要求。 欧盟委员会主席冯德莱恩同一天发表年度欧盟盟情咨文表示，已经把中国视为对手，并呼吁中国在《巴黎气候协定》上以身作则，并致力解决市场准入等问题。 冯德莱恩同时提到欧洲对于民主、人权与言论自由的价值的捍卫是决不退缩的，因为在欧洲可公开讨论一些问题同时受宪法的保证。她又指欧洲必须谴责中国对香港及新疆迫害与侵犯人权行为，已经准备提出欧盟的《马格尼茨基法》予以制裁。
美国总统川普对中国的社交软件微信（WeChat）发布的禁令即将在9月20日正式生效。9月16日，根据美国政府提交的法庭文件表示，这项禁令目前不会针对使用WeChat通讯的民众。 据中央社援引美联社报导，美国总统川普在8月6日对WeChat与TikTok发布行政命令，如果TikTok没有在9月15日卖出在美国的业务，将要求美国的商务部在9月20日前拟定阻挡与WeChat和TikTok中国母公司“交易”的具体措施。 非营利的美国WeChat用户联盟（U.S. WeChat Users Alliance）与使用WeChat工作、礼拜以及和中国亲友联系的数名人士，在加州联邦法院提出诉讼要求挡下禁令。诉讼声称：该项禁令违反言论自由、宗教自由与其他宪法权利。 WeChat使用者称，他们与WeChat或WeChat母公司腾讯没有关系，请求对这项禁令发布禁制令。 9月16日，美国司法部在法庭文件中说：“对于与WeChat的连结只有使用或下载软体传送个人或商业资讯的个人或团体，商务部无意对他们采取行动。” 这份政府文件提到，使用与下载WeChat沟通，不在禁止交易的范畴内，不过在WeChat传讯可能会因这个禁令“直接或间接受到影响”。美国政府提出这些“保证大致解决”了原告的疑虑。
