澳洲酝酿新一轮移民收紧，留学生家属、境内转签或受影响
2026 年 8 月 29 日
“我们去的每个城市，都有一些创新博物馆，你走进这个博物馆，它们一尘不染，而且我们是那个博物馆里除了导游之外仅有的活人。那个时候感觉到这有点是人为制造的和控制的，因为我们没有体验到任何文化上的东西。我们得到的正是政府试图向我们展示的东西，”美国杜克大学学生凯博(Kyle Abrahm)最近向美国之音讲述他去年夏天参加中国组织的一个交流营的情况时说。 去年8月3日，杜克大学的60多名学生与几名来自哥伦比亚大学和密歇根大学的学生一道抵达位于中国江苏苏州的昆山杜克大学，参加为期7天的由江苏省人民政府外事办公室和昆山杜克大学联合主办的“美国高校大学生江苏交流营”。在那里，他们游览了江苏多个城市的不同景点。这些美国学生在活动期间的费用全免，而且每个学生还从学校那里得到2千美元以支付往返美国的机票。 这个交流活动是中国国家主席习近平2023年11月在美国参加亚太经合组织峰会期间提出的“5年5万人”倡议的一部分。他11月15日在旧金山美国友好团体联合欢迎宴会上发表的演讲中宣布，“为扩大中美两国人民特别是青少年一代交流，中方未来5年愿邀请5万名美国青少年来华交流学习”。 只不过，参加这个交流营的美国杜克大学的学生在启程去中国前没并听说过“5年5万人”的倡议，也不知道自己参与的这次交流是这个倡议的一部分。 参加交流项目的美国学生不知道“5年5万人”的倡议 参加交流营的许多学生是第一次去中国。杜克大学的凯博说，在启程前，除了希望吃到正宗的中餐外，“我只是预料看到人们开放、兴奋、充满活力。” 但接到行程单和其他旅行信息后，他意识到，“很明显，这将更多地侧重于宣传，而不是我们的发展”。 由于天气炎热，学生们白天大多参加室内活动，包括参观科技园、博物馆等。 凯博说，在这次的交流营中，除了看到被粉饰的景象之外，中方的讲解员总是拿中国与美国进行比较，以突出中国。 他说：“讲解员总是围绕着中国的优势、中国的韧性、中国的创新（的话题）：看看我们在做什么，并把所有这些数据与美国进行比较。所有这些就像是说：这是我们在如何击败美国；这就是我们如何正在击败美国。现在，我们的数据不如美国好，但20年后，我们预计会减少(碳)排放，有更多的太阳能电池板。这感觉就像美国和中国之间的竞争。” 参加这次活动营的另一名杜克大学生马修·罗德里格斯(Matthew Rodriguez)告诉美国之音，活动期间唯一一次在昆山戏曲百戏博物馆进行的讨论上，有一个学生举手提问，谈到了在中国被取缔的法轮功的神韵艺术团在世界各地举行的弘扬和复兴中国共产党执政之前的传统中华文化的《神韵》艺术演出，结果主办方避开了这个敏感话题。 他说：“当(活动营的)翻译正在翻译这个问题时，弗兰克(导游)立刻站起来，然后他们开始用中文大声争吵。馆长站出来说话，然后翻译把它翻译成英文：‘很多中国戏曲都在全世界表演，包括法国。’所有人的反应都是，‘这不是问的那个问题。’我认为，显然他们这么回答是因为《神韵》是非常反共产党的。” 中国媒体围堵 美国学生无处可逃 昆山杜克大学在美国学生们抵达中国的前一天告诉他们会有媒体拍摄，但许多学生表示，他们没有想到的是，一下飞机，他们就受到了从央视到江苏地方媒体的“围攻”和“突袭”。他们说，这样不停的被媒体围追堵截让他们想逃。 更让他们没想到的是，中国媒体想方设法让美国学生说夸赞中国的话。 凯博说：“我们刚到江苏差不多18小时，也许是24小时，(他们问的)问题就是你最喜欢江苏的什么？你会永远搬到这里吗？” 罗德里格斯说，有的记者甚至不厌其烦的教他的朋友说他们想要的话，让学生在镜头前重复。 他说：“他们问他一个关于可再生能源的问题，他回答了。他们说，‘好。我们能不能再拍一次，就着重说这一点？’ 然后，他又回答了一遍。第三次，他们说‘干脆就像这样说。’” 凯博说，中国媒体只想听美国学生给中国正面的评价。 “在旅行结束时，我在(江苏)电视台，我们看到了他们正在写(关于交流营)的文章，和一个有我的视频…他们给我加了滤镜，好像是哭泣的表情符号，”楷博说。“我觉得，当你报道的时候，你最不能做的一件事就是，不要给你正在拍摄视频的人添加滤镜。你想要真实的体验。你想要的是真实，而他们却直接操纵了我们的举止、我们所说的话的真实性，并且绝对提供了一些引导性的问题，迫使我们以不是我们的正常方式来回答这些问题。” 美国之音在网上搜索到了数十条来自包括央视、中国环球电视网(CGTN)、江苏电视台、新浪、搜狐等各层媒体关于这个交流营的报道。 在开营仪式上，中国驻美大使谢锋在视频致辞中说，“相信这会是一次增进理解、深化友谊、传承友好之旅，对促进中美友好具有重要意义。”江苏省政府的网站援引谢峰大使的话说，“真诚期待美国高校大学生用自己的眼睛观察中国，自己的脚步丈量中国，亲身体验中国的发展创新、人民的安居乐业、社会的稳定进步，让中美友谊之树茁壮成长，为中美关系发展厚植根基。” 再出发 学校做出调整 今年5月，包括杜克大学在内的多所美国知名高校又将派遣数十名美国大学生赴中国参观交流。这是杜克大学第二次参与这项活动。 与上次不同的是，杜克大学今年在交流营的宣传册上特别注明“项目期间将会有有限但密切协调过的媒体在场的情况。” 杜克大学的发言人在给美国之音的一份声明中解释了加注这个说明的原因，坦言他们对中国媒体去年对交流营的大量报道感到意外。 声明说：“由于这是一项新举措，我们致力于根据学生的反馈不断改进项目。今年，我们认为有必要澄清一下，除了昆山杜克大学的多媒体合作伙伴外，在旅行期间，在有限的时间里将会有媒体在场。去年，昆山杜克大学对整个项目期间的媒体报道程度感到惊讶，因此在昆山杜克大学领导下的进一步协调将确保参与者有一个积极的体验。” 专家：无关紧要的调整改变不了交流营是为中国宣传的本质 纽约大学斯坦哈特文化教育和人类展发学院研究和公平副院长、国际教育教授程华宇(Hua-Yu Sebastian Cherng)说，虽然这个交流项目的初衷是给学生提供到中国体验生活的机会，但是，组织上目的不明确，也没有专业教学人员随团给学生有针对性的指导。 他说：“纽约大学通常没有像这样的旅行，就是你去意大利，就只是去意大利。或者只是去了解更多关于意大利的信息。你会有一门课，(比如)叫做饮食文化，即使可能是春假旅行。你花了一个学期学习饮食文化，然后在春假期间去佛罗伦萨两周或一周，然后你回来仍然参与这方面的项目，确保这些旅行实际上是嵌入在学习计划中的，而不仅仅是一次独立的旅行。” 这位教育专家希望组织者能从去年的活动中吸取教训，对今后的活动进行改进。 但是美国莱特州立大学教授埃文·奥斯本(Evan Osborne)则认为，“5年5万人”的倡议存在根本性的问题，减少媒体跟拍的程度并不能改变项目的本质。在他看来，整个活动就是中国的大外宣对美国学生的洗脑。 他说：“中国是一个一党制国家，它实际上是一个一党制的社会。他们在这样的旅行中看到的一切都都是为了中国共产党的利益而设计的。” 在另一批美国大学生即将前往中国参加交流营之际，奥斯本教授说，学校应当提前非常明确的告诉学生：“你去那里是为了帮助中国共产党改善形象。” 当被问及如果再次获得免费去中国交流的机会会不会参加时，杜克大学的凯博和罗德里格斯都说还会去，但目的并不是为了了解交流项目想要他们知道的，而“主要是为了在项目结束后有机会自己或与朋友一起探索中国的其他地方，或其他国家，比如韩国和越南。”
网络图片 捉刀漫谈 账号永远的被闭嘴了，哎，荒唐不荒唐。 1956年2月24日，赫鲁晓夫发表了震惊世界的秘密报告，在秘密报告的补充材料中，赫鲁晓夫指出：苏布的干部就像一个魔术师，用统计数字的烟雾遮蔽了粮仓的老鼠。 戈尔巴乔夫的《改革与新思维》一书也记载：1985年，当苏布高层首次看到真实的经济数据之时，如同遭遇了核打击。比如1970年到1985年的真实工业产值，竟然还不到统计数据的45.4%。戈尔巴乔夫坦言道：我们就像戴着矫正眼镜的人，突然被摘去眼镜后，才发现世界如此模糊。 为什么苏布热衷于经济数据造假？很明显，经济数据造假并非是偶然的行为，而是计划经济体制与政治高压环境共同催生的必然结果。 网络图片 第一、执政合法性的建构需求。 苏联成立之初便将赶超资本主义确立为自己的使命。1931年，斯大林宣称：苏联比美国落后了50年至100年，但苏联可以用10年时间赶超美国。 当计划变成政治任务，统计学自然就沦为了神话学。比如1932年乌克兰官方统计粮食产量增长12%，但同一年乌克兰却饿死了数百万人。为此，《生活与命运》一书评价道：统计报表上的数字，比麦粒更真实，它们不会腐烂，却能让人饿死。 1957年，苏布建政40周年之际，赫鲁晓夫在红场的讲话中宣称：苏联将于20年内建成共产主义。1967年，苏布建政50周年之际，勃列日涅夫宣布：苏联已经建成了发达的社会主义。1977年，苏布建政60周年之际，勃列日涅夫又宣称：苏联已经进入了成熟的发达社会主义。这种意识形态驱动的数字造假，在勃列日涅夫时期达到了顶峰。1977年苏布宣布：国民收入年均增长高达6.4%，而档案解密后的实际增速却不足2%。 为何苏联处处要与美国对标？答案很简单，如果不能超越美国，成为发达国家，就不足以体现苏联意识形态的优越性，这必将严重威胁苏布执政的合法性，这种超越美国的焦虑自然就会催生数字造假的需求。 因此，所谓的五年计划指标只是政治正确性的标尺，经济数据的实质只是政权合法性的仪式化展演。为此，2015年诺贝尔文学奖获得者阿列克谢耶维奇，讽刺的说道：我们的统计报告里住着另外一个苏联，那里没有排队的人群和空荡荡的货架。 网络图片 第二、官僚系统的利益共谋。 赫鲁晓夫在秘密报告中承认：从集体农庄的主席，到地方大员，每个人都在修饰数字。基层官员虚报产量，以换取职务升迁，上级默认数据造假，以维持表面繁荣。据此，苏联依托官僚阶层的纵向庇护体系，形成了一套成熟的造假产业链。 比如1963年，乌克兰集体农庄主席季托夫，因超额完成肉类交售计划而荣获表彰，但次年农庄的畜牧业却遭遇崩溃。 还比如1972年，哈萨克斯坦一把手库纳耶夫，因虚报粮食增收900万吨而荣获表彰，但次年哈萨克斯坦却爆发了粮荒。 这种共谋机制形成的稳固利益链，恰恰说明了一个问题：在畸形的经济体制中，造假的数字成为了官僚晋升的硬通货。正如《让历史来审判》一书的作者梅德韦杰夫所说：地方大员的豪华别墅里，堆满了用虚假数据换来的法国白兰地和意大利西装。 第三、计划经济的逆向激励。 苏联计划经济的指标制定，会天然的形成“棘轮效应”，也就是层层加码。首先是苏布计委制定脱离实际的高指标，然后地方层层加码，企业只能虚构产量，最后由统计部门进行数字修饰。 比如上世纪70年代，苏联流传着一个经典笑话：统计局有三件法宝——加法、乘法和神话学。还比如《耳语者》收录的工人日记写道：我们车间主任发明了’幽灵机床’，每当检查团到来，同样的机器会被连夜搬运到不同车间重复清点计算。这种体制性的造假行为，在经济学界称之为计划压力下的数字虚构。 苏联的计划经济体系，还有一个指标赎买机制，也就是地方可以通过虚报产量换取财政的补贴，再用补贴从黑市购买短缺的消费品，以维持社会稳定。 比如1976年至1980年，苏联的农业总产值年增长率官方数据为3.2%，苏联成了世界上最大的小麦产出国，但实际却需要从加拿大进口面粉。 还比如1982年，安德罗波夫成为苏联头目之后，在整顿劳动纪律时发现，32%的工业企业存在着系统性造假。 叶利钦在回忆录中感慨道：当我在美国超市看见1卢布的黑市价，只能买半块口香糖时，我终于明白，为何民众称统计局的数字是空气。当卢布在自由市场现出原形之时，计划经济的皇帝新衣就彻底消失了。 《生活与命运》一书中，一名老布尔什维克在顿悟之后说道：我们毕生奋斗建造的，或许只是数字积木搭成的巴别塔。正如开明派的苏联经济部长雷日科夫所说：当我们拿到化肥生产计划完成率140%的捷报之时，集体农庄却因为化肥短缺而在烧秸秆。 戈尔巴乔夫在回忆录中也承认：当我们开始改革时，才发现所有的经济数据都是海市蜃楼，1985年官方公布的GDP增长率是3.6%，但实际为-1.2%，这种长达半个世纪的系统性数字造假，最终导致经济决策全面失灵 苏联的一部经济史，其实就是一部经济数据的造假史，苏联经济数据造假的本质是政治权力对经济规律的殖民。但当权力叙事与生存实景的裂缝超过了临界值，所有精心构筑的数据神话就会归于尘土。正如哈耶克1944年的预言：试图用数字构建乌托邦，终将被数字埋葬。 全文转自微信公众号捉刀漫谈max
面对美国政府持续对华加征关税，中国外长王毅周五（3月7日）在人大记者会上称，如果美方一味施压，“中国必将坚决反制”。不过，中国真的有能力反制美国的贸易施压吗？目前的对华关税又会在多大程度上损害中国经济？ 中国外长王毅周五（3月7日）在人大会议期间的记者会上，就特朗普政府加征关税等问题回答记者提问时, 指责美国的做法是“两面人”，一边对华“打压遏制”，一边幻想“与中国发展良好关系”。他还喊话说：“中美经贸关系是相互的、对等的。如果选择合作，将实现互利共赢；如果一味施压，中国必将坚决反制。” 特朗普上台后，在2月1日以北京未能解决芬太尼问题为由，对所有中国输美商品加征10%的关税。中国随后在世贸组织（WTO）对美国提起诉讼。2月28日，特朗普又宣布将这一关税提高为20%，并自本周二（4日）起生效。北京则宣布向世贸组织追加起诉美国，并将20多家美国企业分别列入出口管制管控与不可靠实体清单，同时对部分美国农商品加征10%至15%关税。 不过，白宫发言人5日表示，在4月2日，还将有更多的对等关税。中国商务部长王文涛6日在记者会上则说，美方以芬太尼为由对华加征关税“损人不利己”，并称“如果美方在错误的道路上越行越远，中方将奉陪到底”。美国加征关税对中国损害有多大？ 据法新社援引野村证券中国首席经济师陆挺分析，新一轮加征关税后，美国对华进口商品的平均关税将升至约33%，而在特朗普上任之前，中国输美商品的平均关税为13%。 华盛顿智库哈德逊研究所（Hudson Institute）高级研究员、美国商务部前助理部长杜斯特伯格（Thomas Duesterberg）告诉本台，很快中国经济就会开始感受到对美国出口限制的影响，因为中国非常依赖出口来维持经济增长，而美国是中国产品的最大市场：“这对中国来说尤其痛苦，因为中国经济已经相当疲软。如果没有过去拥有的出口市场，这将严重损害整体经济增长，也会损害习近平的政治地位。” 据中国官方统计，2018年，中美货物贸易总额为6335.2亿美元，中国对美货物贸易顺差为3233.3亿美元，2024年，中美货物贸易总额为6882.8亿美元，中国对美货物贸易顺差为3610.32亿美元。 此外，在特朗普首任期间，美中贸易摩擦最激烈的2019年，中国对美出口同比下降两位数，达13％；中国对美国贸易顺差则下降了8.5%；中国的GDP增速也从2018年的6.6%，降到2019年的6.0%。部分跨国公司为避免关税，纷纷选择将供应链转移到越南、墨西哥等地，影响了中国制造业。 而这次特朗普再次祭出关税措施，正值中国经济在疫情后持续低迷、失业率高企之际。由于依靠国内消费难以提振经济，中国商务部长王文涛日前曾公开表示，将全力以赴稳外贸。 英国广播公司（BBC）的报道称，尽管关税可能会减缓中国制造业，但分析师表示，它们不太可能轻易停工或被取代，比如太阳能板等。但杜斯特伯格却认为，太阳能等绿能技术领域将是受到美国关税冲击最大的领域，其它还包括电动汽车、风力发电和电池业等。中国一直希望这些行业能够推动未来的经济增长，但现在却会饱受打击。他谈到，美国零售业巨头，如沃尔玛、好市多和塔吉特的中国商品也会进一步减少。 美国南卡大学艾肯商学院教授谢田的看法则是：“（打击）最大的我认为还是各种各样的小商品。”他说，近年来，大量中国小商品都是透过中资的跨境电商平台流入美国。特朗普总统曾想要对$800美元以下的免税包裹加征关税，导致相关电商平台和相关厂家大受影响，而这将涉及数十亿美元的商品贸易。 “我知道一些搞这个跨境电商的人对特朗普恨之入骨。因为他们的利润只有10%-20%，你要加20%（关税）就把它的利润吃掉了。”谢田说。
知乎上有个热门问答叫做“为什么大家都在说拿下澳大利亚？”。 浏览量近千万。 接连翻了三十几个回答，除了一个反战的，其他大多数已经精神解放了澳大利亚。 长期的极端民族主义和仇恨教育，让社会达尔文主义在这个曾经饱受侵略的国家深入人心，并由此衍生出两个“国民共识”： 1、西方之所以强大，是因为掠夺了新大陆和殖民地的资源。 2、“落后就要挨打”，其潜台词是——“强大就要打人”。 由这两个命题推出的结论是——我们现在强大了，所以应该轮到我们去掠夺、去殖民了。 从人类社会的文明发展来看，这无疑是一种倒退的价值观。 导致这个结论的两个命题本身就有问题。 先说“西方的强大来自殖民和掠夺”。 这个伪命题，犯了倒置因果的逻辑错误。 如果说欧美的强大是因为掠夺了印第安人的大陆和资源，那为什么占据了拥有丰富资源的美洲大陆数千年之久的印第安人不但不强大，反而远远落后于当时世界上大多数国家？ 事实上，西方的强大不是因为殖民和掠夺，而是因为西方强大了，所以才有了殖民和掠夺。 而使得西方强大的真正原因是什么呢？ 是发生在欧洲的文艺复兴，以及科技革命。 依靠掠夺资源来壮大自己，不过是丛林社会中的零和博弈，只有强大的科学技术，才能利用有限的资源，创造出无限的可能。 这就是为什么占据美洲大陆、拥有丰富自然资源的印第安部落并不大强大，而二战后自然资源匮乏的日本，却因为大力发展科学技术而一跃成为发达国家。 再说“落后就要挨打”。 这个命题在丛林社会无疑是成立的，但在今天的社会却未必。 自从1945年联合国宪章签署以后，世界性的大型战争越来越少，而人类文明的发达程度却越来越高了，这是因为，促进人类社会发展的根本因素，不是弱肉强食的战争，而是科学技术和经济建设。 战争只是一种重新分配资源的零和博弈，而科技和经济，才能真正利用有限的自然资源，创造超越以往任何时代的发达文明。 所以我们今天所看到的，让中美成为全球实力最强的两个大国的根本因素，正是发展科技和经济建设。 反过来，那些或全民皆兵，或整天嚷嚷阶级斗争、或热衷于发动灭国战争的国家，哪个是真正强大的？ 领土面积全球首屈一指的罗刹国，坐拥极为丰富的自然资源，动辄以武力侵犯他国领土，为何其国力却每况愈下，整个国家的生产总值，不如我们一个广东省？ 是战争造就繁荣，还是和平带来发展？ 答案不言而喻。 战争是零和博弈，甚至是可能造成人类文明倒退的大大的负数。 几十年的和平发展，改革开放的国策，科教兴国、科学发展观、科学技术是第一生产力的政策造就了今天强大的中国，然而有一些人却被这一阶段的成绩冲昏了头脑，鼓吹战争，鼓吹开倒车，若真如他们所愿，只会让这个国家再次陷入万劫不复的境地。 那些整天喊着要打仗，甚至宣称要武装侵略他国的人，要么蠢，要么坏。 全文转自微信公众号老爸讲科学
美国白宫在5日证实，主掌人质事务的总统特使柏勒（Adam Boehler）与哈玛斯就人质进行前所未见的直接会谈，总统川普扬言如果没有释放所有剩余人质，将进一步摧毁加萨，并向哈玛斯领袖发出要他们离开的最后通牒。 据法新社报导，会谈主要聚焦加萨剩余人质中的美国人。 美国媒体Axios率先披露了这场会谈，称柏勒在卡达与哈玛斯会面商讨美国人质问题，而这也是长期停火的一部分。 一名要求匿名的哈玛斯官员说：“哈玛斯与美国多个沟通管道进行了数次沟通，最新一次是与一名美国特使，商讨了拥有美国公民身分的以色列囚犯问题，无论是生者或死者。” 哈玛斯在2023年10月7日大规模袭击以色列时扣押的人质中，据信包括5名美国人。其中4人已证实身亡，另1人亚历山大（Edan Alexander）据信还活着。 另一名哈玛斯资深官员也证实说：“哈玛斯与美国官员最近几天在杜哈举行了两场直接会谈。” 白宫新闻秘书李威特（Karoline Leavitt）向媒体表示，“听着，与全球各地民众进行对话与交谈，做最符合美国人民利益的事，是总统认为正确的事。” 自1997年将巴勒斯坦武装组织哈玛斯（Hamas）列为恐怖组织并禁止与其接触以来，美国一直拒绝与哈玛斯直接接触。但李威特表示，柏勒的职责范围“有权与任何人交谈”。 川普还在他的社群平台“真实社群”（Truth Social）上写道：“现在就释放所有人质，不要拖延，并立即归还所有你们杀害的人的遗体，否则你们就完了。” “这是给你们的最后警告！对于领导阶层来说，现在是时候离开加萨了，在你们还有机会的时候。”
欧盟召开乌克兰暨欧洲安全峰会、决定大幅度提升洲际国防预算前夕，法国总统马克龙在全国电视演说中称，俄罗斯为“欧洲与法国的主要威胁”，欧洲必须对使用核武器作“大辩论”。俄国对此反批马克龙“脱离现实”、“威胁俄国”，并要求他向人民致歉。 川普与俄罗斯总统普京恢复对话，法国总统马克龙认为美国正在开启一个潜在的以损害欧洲和乌克兰为代价的“新时代”。 3月5日（周三），马克龙发表电视演说，有超过1500万人观看，显示法国民众对俄乌战争走向相当关切。马克龙措辞强烈，表示俄罗斯已成为法国和欧洲的主要威胁，称“俄国在测试我们的极限”。马克龙呼吁法国人“勇敢面对”一个“危险的世界”。 面对川普迫使乌克兰接受停战，以及准备向欧盟施加关税，马克龙认为地缘政治格局正在发生重大变化，他希望通过公开演讲来努力让法国人相信：“欧洲的前途不由华盛顿和莫斯科来决定!” 马克龙宣称要就法国的“核威慑力量保护我们在欧洲大陆的盟友展开战略辩论”，但他让法国人放心，使用核武器的决定权 “一直并将继续掌握在共和国总统手中”。 马克龙还宣布下周将在巴黎召开 “希望承担其责任的国家的国防参谋长 ”会议，以保障乌克兰未来的和平，包括“可能在乌克兰部署欧洲部队”。 3月6日，俄国外交部发言人沙卡洛娃（Maria Zakharova）对此发表回应，批评马克龙“称俄罗斯为欧洲威胁是脱离现实”。 沙卡洛娃谴责马克龙“将欧洲同盟放在欧洲核武保护伞之下”的想法，并说：“马克龙每天都会发表跟之前完全相反的荒诞言论。他是个说故事的人。” 沙卡洛娃甚至表示，“马克龙必须向自己的人民道歉，因为误导了他们”。 俄国外交部长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）也向俄媒强硬回复马克龙演说，认为欧洲国家派军至乌克兰等同“北大西洋公约组织（NATO）进驻”，并认为马克龙派兵与核武的提议对俄罗斯是威胁。 马克龙的演说获得欧洲盟友表态支持，却在国内政坛掀起两极反应。反对者批评马克龙正在“玩弄恐惧”；极右派领袖则称法国主要威胁并非俄国，而是境内的伊斯兰恐怖主义。
美国总统川普在美东时间周二(3月4日)晚间在国会联席会议上发表第二任期的首次国会演说，演讲主题为“美国梦的复兴”。他在近100分钟的讲话中，着重强调其上任六周内的政绩，包括签署100项涉及非法移民的行政命令及400多项行政行动。他赞扬自己的行政当局采取的早期措施，包括精简联邦机构、对美国最亲密的贸易伙伴加征高额关税，以及推动乌克兰与俄罗斯谈判以结束战争。 川普总统4日晚间的演讲是他自1月20日开启第二个任期以来首次在国会两院联席会议上发表讲话。也是破纪录的一次长篇演讲，时间长达1小时40分钟。 “美国的势头回来了。我们的精神回来了。我们的自豪感回来了。我们的信心回来了。而美国梦激情澎湃–比以往任何时候都更宏大、更美好。”川普说。 重点在关税问题 川普演讲的焦点主要集中在关税上。他说：“很多国家几十年来一直对我们征收关税，现在轮到我们了，比如说中国、巴西、印度、欧盟、墨西哥、加拿大，还有很多国家，他们都向我们征了非常高的关税，这非常不公平。” 按照川普的说法，印度对美汽车征收超过100%的关税，中国的关税是美国对华关税的两倍，韩国则是四倍，尽管美国向韩国提供许多军事援助，但情况还是如此。 他强调，自4月2日起，美国将实施“对等关税”政策，即“他们给我们征多少税，我们会给他们同等的关税，这是所谓的互惠。他们如果采取非货币性关税，不让我们进入他们的市场，那我们也会采取一些壁垒，将他们排除在美国的市场之外。我们将收取几兆美元，并且创造很多工作机会。” 强调移民议题 移民问题是川普在去年总统竞选中最强势的议题之一，民调显示，选民更喜欢川普的强硬路线，而不是民主党的做法。川普也再次否定了民主党人之前的说法“未经国会通过重大立法，就无法大幅减少非法移民”。 “结果证明，我们真正需要的只是一个新的总统。”川普说道。他的话随即赢得会场内共和党议员的热烈掌声。 川普进一步表示，他所推行的“美国历史上最严厉的边境和移民管控”有助于实现“美国的伟大解放”。 与乌克兰关系缓解 乌克兰议题也是外界聚焦点之一。川普在演讲中大声宣读了泽连斯基的来信。泽连斯基在信中写道：“我们非常重视美国为帮助乌克兰维护主权和独立所做的努力。关于矿产和安全协议，乌克兰愿意在任何方便的时候签署。” 信中部分内容还包括：“我和我的团队随时准备在川普总统强有力领导下，努力实现持久的和平。” 川普总统表示，他很感谢这封信。川普总统还补充说：“与此同时，我们与俄罗斯进行了认真的讨论，并收到强烈信号，表明他们已准备好实现和平。” “那不是很美好吗？”川普说。 在当晚的演讲中，川普还表示他正在“不懈地努力结束那里的野蛮冲突”。 其他国际事务 川普在国会演说时也重申有意收购格陵兰岛，称丹麦自治领地上的人是“了不起的人民”，在为他们描绘繁荣安全愿景，敦促岛民选择加入美国的同时，也矢言“无论如何”都会拿下格陵兰。 另外，拥有巴拿马运河港口特许经营权的香港公司“长江和记实业”，决定将旗下和记港口集团80%股份出售给美国“贝莱德”（BlackRock）资产管理公司之后，特朗普说，美国已经着手拿回巴拿马运河。
美国总统特朗普在美东时间周二(3月4日)晚间发表第二任期的首次国会演说，演讲主题为“美国梦的复兴”。他在近100分钟的讲话中，着重强调其上任六周内的政绩，包括签署100项涉及非法移民的行政命令及400多项行政行动。然而，在这场演讲中，中国议题较少被提及，且主要集中在关税部分。 中国学者分析，这是因为特朗普的对华政策还未定，在“美国优先”的主轴下，经济议题优于外交。尽管特朗普的整体外交战略还不明确，但基本上是一个“先欧后亚”的走势。 对华政策尚未明朗 上海台湾研究会研究员周忠菲在接受美国之音采访时分析，特朗普讲话对中国的低关注度，主要源于其对华政策尚未定型。她指出，这种“未定”与拜登政府末期的政策转向有关。当时，美国时任国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）访华，将美中关系的定位从经贸竞争调整为军事竞争。这一信号表明，美中关系的焦点已发生变化，而特朗普需要时间来评估拜登政府留下的对华政策遗产。 周忠菲进一步指出，美中军事竞争加剧、美国在亚洲的地缘政治考量，以及全球贸易格局的变化，都让特朗普在制定对华政策时面临更多复杂因素。例如，印度近期与欧洲达成自由贸易协定(FTA)，这对美国的印太战略形成一定冲击。此外，北约不东扩与美欧关系等问题，也使特朗普的外交重心暂时未聚焦于中国。 “但是对华政策上呢，他也没有展示更强硬的态度，因为毕竟整体的基调就是说美国表示不想扩大冲突，这个是特朗普执政以来，就是显示的主要基调。”周忠菲说。 “先欧后亚”或为特朗普外交主轴 周忠菲认为，特朗普第二任期的外交策略仍以“美国优先”为核心，外交议题服从于国内经济改革。她分析，从近期特朗普的外交行动来看，整体战略可能呈现“先欧后亚”的走势。例如，他近期的外交政策多集中在欧洲，包括与英国、格陵兰岛、加拿大的纷争，而加拿大也是英联邦国家的一部分。 特朗普在国会演说时也重申有意收购格陵兰岛，称丹麦自治领地上的人是“了不起的人民”，在为他们描绘繁荣安全愿景，敦促岛民选择加入美国的同时，也矢言“无论如何”都会拿下格陵兰。 对于特朗普的演说，旅澳中国学者冯崇义认为，演讲的核心是自我表彰功绩，而不是处理更为棘手的中、俄问题。 对等关税4月2日起实施 据两名印度政府官员表示，印度贸易部长皮尤什·戈亚尔3月3日启程前往美国进行贸易谈判。 在着墨不多的中国议题上，特朗普将主要的焦点集中在关税上。他说：“很多国家几十年来一直对我们征收关税，现在轮到我们了，比如说中国、巴西、印度、欧盟、墨西哥、加拿大，还有很多国家，他们都向我们征了非常高的关税，这非常不公平。” 按照特朗普的说法，印度对美汽车征收超过100%的关税，中国的关税是美国对华关税的两倍，韩国则是四倍，尽管美国向韩国提供许多军事援助，但情况还是如此。 他强调，自4月2日起，美国将实施“对等关税”政策，即“他们给我们征多少税，我们会给他们同等的关税，这是所谓的互惠。他们如果采取非货币性关税，不让我们进入他们的市场，那我们也会采取一些壁垒，将他们排除在美国的市场之外。我们将收取几兆美元，并且创造很多工作机会。” 特朗普接着说：“50年来，我们都被这些国家骗了，我不会再坐视不管。” 北京外国语大学国际新闻与传播学院教授展江在接受美国之音采访时表示，特朗普独特而强烈的“美国优先”领导风格，迥异于过去民主党总统拜登强调的“价值观外交”，他在公开场合也几乎没有提过所谓的“价值观外交”，因此他的对华政策主要重点还是在于关税的经济议题，外交议题放在其次。 就在特朗普演说的同一天，美国对中国开征新一轮10%的关税，连同先前增加的关税，总计加征20%。 中国也提出反制措施，表示自3月10日起，对美国鸡肉、小麦、玉米、棉花加征15％关税；对猪肉、牛肉、蔬果、乳制品加征10%关税。 北京不得不以静制动且“无牙可还” 展江认为，尽管中国反制，但效果有限，因为“中国自己内部的事情很多”，而且中国有一个特点，就是“遇弱则强、遇强则弱”，所以面对领导风格强势的特朗普，中国反而会比较“客气”， 相对比较被动，很少主动出击，采取的是一种“以静制动”的策略。 旅澳中国学者冯崇义也说，特朗普第一任期的关税战，中国还会摆出战狼姿态以牙还牙，但中国现在的经济非常糟糕，已经没有做战狼的底气了，也“无牙可还”。中国的反制措施只不过是要固守面子，在宣传上装出很强的样子，以激发小粉红的民族主义，巩固统治正当性，但实际上是外强中干。 他说：“中国经济本身内在的问题很严重，就是说这个债务危机、房地产危机、金融危机，这压力非常大。之所以讲这个无牙可还，就是你要拿出真金白银来跟美国打贸易战，他没有这个经济力量，所以现在他又要鼓吹这个民族主义，来去为自己支撑对外的这个强硬的形象，所以他在二难之中，我想他未来的日子会非常艰难。” 冯崇义还说，在特朗普上一任总统任期内，习近平就已允诺要采购500亿美元的美国农产品，后来因为新冠疫情及换了拜登执政而不了了之。如今，中国反而加征美国产品关税，这无疑是在挑战特朗普，恐引发更大的美中纷争。 网友反应两极 中国官方媒体《央视》今天对于特朗普演说发出两条报道，一条是“特朗普：美国‘无论如何都将得到格陵兰岛’”，另一条是“特朗普加征关税与美股下跌同框”。《央视财经》的重点则放在“特朗普表示收到俄方强烈信号，他们已经做好和平准备。” 中国的社交媒体大多转传特朗普在演说期间遭民主党议员抗议的画面。有网友说：“有意思，内部混乱”，也有人留言“不承担世界警察的责任，怎么可能伟大，相反被全世界唾弃”；但也有人发帖：“正在聆听特朗普向参众两院发表演说，美国有多么幸运”，也有网友好奇：“第一次看美国的国会演讲，一直是这样的吗？” 中国外交部发言人办公室则在社交媒体平台X上以英文发文，指无论是关税战、贸易战或任何形式的战事都奉陪，随即就被中国驻美大使馆转发，但双方迅速聚集了大量外国网友评论，除了有人放六四天安门事件“坦克人”的照片外，还有网友指称美国应该要向中国求偿武汉肺炎所造成的损失，更批评中国在芬太尼上没说实话，因此无法得到美方的真诚相待等。 特朗普在国会演说中也提到了台湾芯片巨头台积电(TSMC)宣布将加码美国投资1000亿美元一事，也提到软银、苹果以及OpenAI等科技公司都会在美国建厂，而不是 “在中国”。 特朗普说：“就在昨天，全球最大、最强大的芯片制造商台积电，占据了97% 的市场份额，宣布投资1650亿美元的规模，在美国制造地球上最强大的芯片。而我们没有给他们任何一分钱。这是因为他们不愿意支付关税，所以宁愿到美国设厂。” 台积电与美国利益深度捆绑 中国网友对此一片嘲讽，称“台积电”将变“美积电”：“看来川普逻辑是：等我把台积电转移差不多了，把台湾打烂最符合美国利益”、“一旦美国台积电量产最先进的，强制把订单转移到美国，台湾的台积电就是一个空壳了。” 不过，旅澳中国学者冯崇义认为，台积电不会轻易放弃核心技术，台湾仍将掌握关键优势,根留台湾，台湾也不会因为台积电去美投资就失去了这张王牌。 “恰恰相反，台积电其实用他自己一个公司的力量来去解了很多套，就是原来这个川普（特朗普）要对台湾说你偷我的技术，你偷我很多钱，我要征关税，那台积电这么一招，其实是把这个化解掉，就是我回到你本土来投资，给你创造就业机会，也很给这个川普长脸。” 他说。 冯崇义认为，将台湾的经济，特别是高科技产业，跟美国的深度利益捆绑在一起，会让美国在至少这四年里对台湾的政策更加优惠，也更加确保台湾安全，这是很高明的一招。
昨天深夜，港交所编号00001的长江和记挂出一份公告，说自己和贝莱德牵头的财团达成了原则协议，以总价228亿美元卖掉自己全球港口业务的核心资产，其中就包括了巴拿马港口公司9成股权。 消息一出，很多博主都对李嘉诚卖掉巴拿马港口这事儿进行了解读，他们说巴拿马运河一年通行费用就有50亿美元，228亿美元卖掉实在太贱了。 这种煽动性说法很煽动，但是他们都错了。 首先，巴拿马运河有5个港口，李家的两个每年给4成通过运河的货船提供服务，通行费用不是全给李家了。其次，228亿卖掉的不是巴拿马运河的港口，是： 全球23个国家的43个港口。， 星球一个月前写过这事儿，李嘉诚从1997年就控制了巴拿马运河的太平洋侧和大西洋侧的两个港口，特许经营权合同是签到2046年的。为什么提前放弃了，其实就是美国给的压力太大。 挨了这种闷棍，大家还都对外说自己赢了。巴拿马总统说运河永远属于巴拿马，长和联席董事总经理陆法兰（Frank Sixt）强调：“这笔交易纯粹是商业决策，与近期有关巴拿马港口的政治新闻毫无关联。”就连长和的股价今天都涨了20%以上。 李家这次卖掉的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源，只留下了香港国际货柜码头和深圳盐田港这样的国内资产。 港口业务是长和的第三大业务，如果按照去年半年报计算，每年光是中国以外的港口贡献的利润就接近20亿美元。 股民朋友们，你们在高兴什么？ 好了，纠正完媒体和网红们的错误，大星今天再说点别的。 很多人一看长和把港口资产卖给贝莱德了，就都说是卖给美国人了，这种说法对也不全对。贝莱德是拉着一群小伙伴一起买的，除了贝莱德自己，还有他们的全球基础设施投资合伙企业(GIP)、地中海航运旗下码头投资公司(TiL)。 贝莱德大家都熟悉，创始人拉里·芬克是出生于洛杉矶的犹太朋友，GIP是贝莱德从瑞信手里买下的专门投资全球基础设施的基金，经典案例有收购英国伦敦城市机场啥的。地中海航运旗下码头投资公司(TiL)是啥不熟悉的朋友肯定不熟悉。 地中海航运的创始人是意大利40后詹路易吉·阿庞特，去年的《福布斯》全球富豪排行榜里，他净资产331亿美元排第48。 阿庞特先生年轻时平平无奇，直到在一艘船上遇到了一位以色列裔瑞士藉女子，这还得了？阳光、沙滩、海浪、仙人掌，还有一位意大利帅船长，那不结婚等啥呢？ 婚后两人用一条船进军航运事业，发展到了一个庞大的海运帝国。是不是很励志，大星相信，看到阿庞特先生今日的成就，他那位日内瓦银行家岳父一定会非常欣慰。 就这样，在“快速、低调、激烈、有许多报价和意向的”流程中，李嘉诚把这许多优质资产卖给了横跨欧美的犹太朋友圈。 这个大星熟悉，格力当年就是在这样的流程里被快速处置给高瓴的。 这次交易完成后，贝莱德将控制全球10.4%的集装箱码头吞吐量，代替和记成为全球第三大港口运营商。 10年前，官媒还在喊别让李嘉诚跑的时候，和记是全球最大的码头运营商。7年前，李嘉诚退休的时候，和记旗下还有52个港口，全球最繁忙的10个集装箱码头，和记独占5个。 贝莱德CEO拉里·芬克说： 交易充分展示了我们的实力。 所以说这江湖哪有什么人情世故，全是打打杀杀啊。 全文转自微信公众号星球商业评论
