周鸣：误人子弟的课文
2026 年 9 月 7 日
香港中原集团旗下深圳子公司被中国恒大、佳兆业等大陆房企拖欠佣金逾10亿人民币，占去年佣金收入的近1/3。亲中的集团创办人施永青从原本看好转为看淡中国房市，更指大陆营商环境比以往恶劣。 自由亚洲电台报导，中原集团日前证实，旗下的大陆房地产中介公司“深圳中原”，被至少6间大型的大陆房企拖欠佣金逾10亿人民币，包括：宣布展开债务重组的恒大、佳兆业、世茂、龙光集团等。 施永青表示，大陆发展商之前想方设法增加土地储备，招数之一就是“拖欠”，因此建筑商、代理商、家电、广告商、服务供应商、材料供应商都收不到钱，中原集团是严重受影响的一批。 据中原集团去年业绩，全年佣金约29亿港元，今次深圳中原被拖欠的金额已占近1/3。施永青表示，仅恒大就拖欠至少2亿，集团不只在深圳的子公司被拖欠，武汉、广州等各大城市都有。他批评北京当局只顾要求大陆房企全力“保交楼”，而大陆房企曾欲“以房抵佣”，但根本不可行。 施永青说，当局只想保交楼，维护社会平稳与买家，但其集团员工仰赖佣金收入，被拖欠的佣金少则2、3年，多则5、6年。“而且不只一、两个开发商拖佣，而是整个模式都是靠拖佣、拖欠费用，以周转资金减少利息。代理人经常受欺负，在那制度下保障不了代理人的利益。” 他表示，商业环境不受保障，就会减少投资意欲，拖慢经济复苏的步伐。集团代理和推销业务遍及中国30多城，除受牵连拖佣，去年在中国的整体营业额损失逾半，员工已从高峰期的5万人缩减至今的大约1万人。 今年初中国全面放弃“清零”防疫时，施永青曾大力唱好中国经济会“U型”反弹，更称大陆楼市已成功稳住阵脚，“楼市将否极泰来”。而今他已有一番不同的体会。
港府对于推广艺术创作的艺穗会位于中环兰桂坊附近的一级历史建筑会址，重新公开招标，明定营运者在该处举办的活动须维护国家安全，违者将被终止合约。 综合媒体报导，艺穗会会址的前身为牛奶公司仓库，获评为一级历史建筑，租约明年3月底届满。港府8月21日公布，该会址改以公开邀约方式出租，租期从5年缩短至3年，包括艺穗会在内的所有非牟利团体均可在未来2个月内提交营运及发展建议书，供当局委任的评审委员会进行甄选。 港府在公开招标书中要求申请者须维护国家安全，并符合“《十四五规划纲要》中赋予香港的中外文化艺术交流中心定位”，更明定营运期间若从事可能“构成国家安全或不利国家安全、香港公众利益、公众道德、秩序或公众安全的行或活动”，港府有权终止合约。 招标书还明定与中国或海外机构合办的活动不少于50项。表示会争取续办的艺穗会回应传媒称，该会提出的建议书将包括复办艺穗节，并会引入更多来自中国的艺术。 自由亚洲电台报导，与艺穗会合作多次的剧场工作者明光（化名）表示，艺穗会过去并无政治审查，最多只要求多做“宣传”，以免场地冷清。若由政府定义表演有无危害“国安”与“公众利益”，他认为，之后的艺穗节必然失去多元性，节目很难走入国际舞台。 音乐人：港府清洗音乐人黑名单 不愿透露姓名的独立乐队音乐人阿傅（化名）表示，在艺穗会表演的包括管弦乐和独立音乐人，当年黄耀明、何韵诗与在中国遭全面封杀的歌手李志，过去都可以在艺穗会开演唱会，今次实际上是全面封杀已在港府封杀名单中的独立音乐人。 阿傅说：“好明显地，何韵诗、黄耀明不可以做，你会感受到针对某种人，但针对哪些人，不会告诉你，这是就是痛苦之处。（艺穗会）为了安全，甚么也不批，只批安全的东西，如果是Hip Hop的表演会更难。” 港区国安法实施后，港府以更严格却模糊的标准加强审查文化艺术，早前公共图书馆下架大量疑似与国安相关的书籍时便引起争议，因为连知名作家鲁迅和饮食的书籍都遭下架。
为纪念六四事件死难者的“国殇之柱”创作者高志活，若到香港可能被捕。近日他接到香港保安局局长邓炳强回信称，警方逮人时会告知其犯下的罪行。高志活批评，香港已到了无法无天的境地。 自由亚洲电台报导，亲共港媒稍早前引述港警消息称，“国殇之柱”创作者高志活（Jens Galschiot）到香港时会被逮捕，且其涉及的案件将移交至中国审理。对此，高志活8月11日致信港府当局要求澄清。 高志活21日在其网站上表示，接到邓炳强回信称，警方逮人时会告知其犯下的罪行。邓炳强在信中强调港区国安法涉及的几项罪行，称包括“表达自由”在内的人权受到法律保护，但该权利并非绝对的。邓称，以“和平倡议”和“艺术创作”为幌子从事相关行为是试图危害国家安全人士的常见做法。 高志活认为，港府此举变相地将所有在香港从事艺术创作和倡导和平者当成罪犯，严重扼杀了各种类型的艺术和创意创作，“该回应明确表明了香港正在远离民主，走向无法无天的独裁体制。” 高志活表示，邓炳强在回信中大篇幅地强调港区国安法的内容，却未正面回应他最关键的诉求，即他是否会被逮捕。 针对邓炳强称港府会依法处置扣押的财产，高志活认为这是对销毁其私人财产“国殇之柱”的明确威胁。他表示，创作“国殇之柱”是为了纪念六四事件的死难者，并没有任何意图推翻中共。倘若作品被用于该意图，这是“他们的选择，我不会阻止”。 高志活表示，他已联系丹麦外交部，希望丹麦官方就此事与香港交涉，澄清他的状况。
欧盟关切香港的最新报告指出，香港人权和自治情况持续恶化，令人质疑中共对“一国两制”的承诺。报告发表后，活动人士呼吁欧盟对在逃港人提供帮助。 美国之音报导，欧盟8月18日发布2022年度香港情势观察报告，详细描述几个主要的政治事件，包括：李家超未受任何挑战即被任命为特首、中共领导人习近平访港，以及COVID-19疫情期间的限制措施。不过，报告主要仍聚焦于港区国安法使数百名异见人士被捕、香港政坛反对意见被消除，以及对香港社会多元表达形式的压制。 报告指出，在香港的外国学者和媒体专家也深受港区国安法的影响，包括：学者签证被拒、自我审查、新闻机构关闭和记者面临煽动罪指控。一些教育机构甚至删除课程中的人权内容。 港府对于欧盟的年度报告表示强烈不满和坚决反对，称欧盟无理攻击和污蔑抹黑，香港特区在“一国两制”下享有高度自治权、是直辖于中央人民政府的地方行政区域。 中共外交部驻香港特派员公署发言人称，港区国安法实施三年多来，居民依法享有的言论、新闻、结社等权利自由，在更加安全的环境中得到更好的保障。 欧盟报告显示中共政权洗地没有用 香港人权活动家及“英国港侨协会”（Hongkongers in Britain）组织的创始人郑文杰对欧盟的这份报告表示赞同。他说：“国安法限制了政治多元和表达，限制了基本自由。这个报告很准确地指出国安法的后续影响是‘一国两制’的基本瓦解。” 郑文杰希望欧盟根据报告对在逃港人提供更多的协助，“我也很同意报告中的建议，比如检讨欧盟的难民政策，向港人提供更多支持，会员国要检讨司法互助等。” 郑文杰说，“欧盟在这个报告中的结论显示了中共政权的洗地是没有用的。我们不知道未来欧盟会有什么行动，但是至少他们在认知层面是符合客观事实的。我们呼吁欧盟政府的行动应该要与认知相符合。” 欧洲跨国企业早晚会离港 在中国学术界和商业界工作多年的艾丽西娅·亨尼格（Alicia Hennig）博士认为，中共意识形态正在侵蚀香港，在香港的欧洲跨国企业早晚会离开。 她警告说：“在未来，如果你想在香港中生存，作为外国人，你也必须接受自我审查。香港的自治，至少我们在国安法之前理解的自治，已经不复存在。我认为跨国公司离开香港只是时间问题。因为越来越多的公司会明白，如果他们想留在香港，就必须以某种方式与他们的母国总部脱钩。”
华北水灾发生半个月后，香港特首李家超宣布从“赈灾基金”拨款6,500万元赈灾。对于港府的迟缓赈灾，评论指，因港府要看北京的取态，也怕太快地高调捐款，恐换来市民的反感而没面子。 自由亚洲电台报导，华北水灾7月底直卷京津，亲中政党工联会与立法会建制大党民建联，分别于8月3日、11日捐出50万和150万元。但港府高官迟未表态，仅环境及生态局局长谢震寰8月4日提及华北水灾，且仅限于叮嘱港人关注全球暖化。特首李家超迄14日才在社交媒体发文称，“天灾无情，同胞有爱”，宣布从“赈灾基金”拨款6,500万元支援华北的暴雨洪灾。 港府发布的新闻稿称，基金支援9个赈济项目、涉及9个团体，包括：2021年协助郑州水灾的“爱德基金会（香港）”、新成立的“香港北京社团总会”、“华菁会青年基金会”等；港府今次的赈灾金额是郑州水灾批出851.9万港元的7倍多。 这次赈灾涉及的9个团体，除了“世界宣明会”与“爱德基金会（香港）”外，其他均为亲中团体或临时成立的基金，其中“香港北京社团总会”6月才成立，会长是全国政协常委、北京市政协常委、港区召集人施荣怀。 评论：北京怕迅速高调捐款或引反效果 对于港府“迟缓”救灾，时事评论员刘锐绍分析指，港府要看北京的取态，过去“汶川赈灾”与2011年“红十字会郭美美事件”，惹起轩然大波，北京怕赈灾变成贪腐丑闻；以及北京也考虑到港人的民情转向，怕港府太快地高调捐款，不但无法带动市民响应，还引起市民反感使港府没面子。 报导说，香港大财团对于今次的华北水灾，也是“低调”捐款，譬如新世界发展有限公司主席郑家纯，与盈科拓展集团主席李泽楷，均以“个人名义”捐2,000万。 报导还指出这次的赈灾行动缺少透明度。 前特首梁振英10年前为赈灾基金注资1亿元，支援四川地震赈灾项目，由时任政务司司长林郑月娥统筹，并跟进协助地震救灾工作。林郑月娥当时承诺提交拨款用途的评估报告，称“如证实有任何不当使用拨款的情况，相关款项均须全数退还赈灾基金”。 但相较于这次拨款赈灾，李家超只在社交媒体表示，“会监察其实施具体赈灾计划的进展”，但未交代详情，亦未交代9个团体如何进行赈灾行动，透明度令人质疑。
香港财政司司长陈茂波说，7月访港旅客约360万人次。为了救市，他提出仿效大陆的“地摊经济”，短期内要与业界合力“把香港的夜市搞活搞旺”。 香港财政司司长陈茂波8月13日于网志发文指出，港府日前公布今年上半年的经济报告，并展望下半年的情况，私人消费和访港旅游业预计仍是下半年的主要增长动力。他称，下半年香港旅游业复苏有加快趋势，7月访港旅客约360万人次。 自由亚洲电台根据香港旅发局的数据报导，2018年7月有540多万人次访港，2019年7月在“反送中”运动时期也有近520万人次访港。这两年的数字均较今年7月访港人次高出很多。 陈茂波承认中国旅客的消费习惯有所改变，不再以购物为主要的访港目标，而是更多地参与文化、艺术和展览活动，如演唱会和动漫节等。 面对港人宁可外游消费，访港旅客又不愿购物的情况下，陈茂波在网文中提出要“抓紧机会”，除拨款加强宣传外，短期内要与业界合力“把香港的夜市搞活搞旺”。 不过，过去数十年来，港府以环境卫生为由，严厉打击流动小贩，“夜市”早已不复存在，稍具规模的仅存油麻地庙街一带，以及旺角女人街。还有港媒报导，香港“复常”后，旺角闹市晚间10时后便冷冷清清，还有陆客在小红书感慨香港夜生活失色。 至于其他人所称的黄大仙夜市、竹园夜市、福荣街夜市，以及过去在中国新年期间的“桂林街夜市”等，都只是一堆食肆集合在一条街的“夜市”，或是俗称为“走鬼档”的流动小贩，其规模及模式与真正的夜市相比差得很远。
香港廉政公署日前罕见声明正在调查涉及香港中文大学辖下医学中心的贪污案。该机构由中大校长段崇智的妻子罗闻亚主理。分析指，该案使人联想左派批斗开始祸及亲人，文革之风或已吹到香港。 香港廉政公署8月11日发布声明称，正在调查中文大学辖下一所医学中心有人涉嫌贪污及挪用公款等，暂时没有人被拘捕。港媒《明报》、《星岛》随后披露涉案部门是中大心血管基因组医学中心，受查的正是近日多次遭“批斗”诈病缺席立法会质询的中大校长段崇智妻子罗闻亚（Cecilia Lo）。 前廉政公署执行处总调查主任、大律师查锡我14日在电台节目上表示，廉署过往不会披露调查对象的身分，以保障受查人士的权利，今次廉署的做法虽未公开受查者身分，但已公开受查机构，难免使人产生联想，“对段校长的太太相当不公平”。 中文大学医务中心11日晚声明称，事件与香港中文大学医院及香港中文大学医务中心无关。 亲共政客招招针对段崇智 自由亚洲电台报导，中文大学校长段崇智与与副校长（行政）、校董会秘书吴树培，在近半年的“中大校董会改组”中腹背受敌。段崇智以生病为由缺席立法会8月4日的质询会议，被前特首梁振英在社交平台发文骂他“太低能、太恶劣”，左派议员则在立法会讽刺他“诈病”，劝他辞职；吴树培则被停止校内改组工作，还需向校董会提交报告。 事件发展使原本对校董会改革提出反对的中大校董及校友开始销声匿迹。继早前联署反对改组方案的知名校友纷纷改变立场后，中大及中大医院重要捐款人、恒生银行大班何善衡儿子何子梁亦于今年2月1日离任校董会，使人联想是否会有更多资助人“跳船”。 桑普：以“文革套路”批斗知识分子 对于立法会议员在议会辱骂中大校长段崇智，且疑似利用廉署作出配合，时事评论员桑普指，以前特首梁振英为“旗手”的亲共人士正在挥动红旗，用极左的方法、文革的套路打压段崇智，项庄舞剑，意在沛公，目标是大学的知识分子。 桑普说，一度有人反对港府的“中大校董改组”方案，但只要中大校董、立法会议员张宇人大声一点，好像所有人都听党的声音，全部改变立场，不表态、甚至撤出联署，这就是当年文革的情况。“例如有一些清流想做一些东西，制衡独裁政权的错误，希望在仅有空间，希望改良。只要独裁者说不，便抓了首谋者段崇智，打压他主要是做给别人看，就是告诉你‘软对抗’，后果不堪设想。” “反送中”时与学生对话 段崇智一度落泪 2019年10月“反送中”运动高潮阶段，段崇智直接跟中文大学学生对话，过程中一度落泪，慰问痛哭的学生，承诺校方会尽力协助遭到拘捕的中大学生。之后亲共政客便不停地攻击段崇智，想方设法地阻止他继续连任为中大校长。
香港壹传媒集团创办人黎智英等7人8月14日获法庭撤销一项“组织未经批准集结罪”。此前一天，美联社罕见曝光黎智英身陷囹圄的照片。 综合媒体报导，黎智英等7人2019年8月18日参加泛民主派在维多利亚公园举行的流水式集会，2021年被法院裁定“组织未经批准集结”以及“明知而参与未经批准集结”两项罪名，黎智英、支联会前主席李卓人、前立法会议员梁国雄与何秀兰被判即时入狱8至18个月；民主党前主席李柱铭与前立法会议员何俊仁、吴霭仪被判囚11至12个月，缓刑2年，但各人不服判刑，提出上诉。 上诉庭14日裁定各人“组织未经批准集结罪”上诉胜诉，撤销控罪，但维持各人“参与非法集结罪”原判，各人获减刑3至6个月。 本案所有上诉人均已服刑完毕。但黎智英、梁国雄、何俊仁和李卓人因涉嫌违反港区国安法仍遭羁押。黎智英另因违反办公空间租用契约而遭指控欺诈罪，目前正在香港最高安全级别的赤柱监狱服刑5年9个月。 黎智英每天放风50分钟、遭单独囚禁23小时 赤柱监狱是香港高度设防的监狱，黎智英被介定为“甲级犯人”，形同犯了如谋杀等最严重的罪行。他在赤柱监狱内被单独囚禁。 此前一天（13日），美联社报导黎智英在狱中的近况，指他遭单独囚禁，并配上7月28日及8月4日从赤柱监狱外拍摄到黎智英的照片。 报导指，黎智英每天只有50分钟能在户外活动，活动的地方狭小，周围有铁丝网围著，超过23小时被关在囚室中。即使户外活动只是他单独一人，也不能与其他囚犯接触。 美联社拍摄到黎智英在监狱内某处进出的情景，有2名狱警陪同。其中一次他穿深褐色短袖上衣及短裤，穿著凉鞋，手上拿著一本书。另一次他到户外活动，穿著深蓝色短袖上衣及浅蓝色短裤，手上拿著一条毛巾。照片显示，当时太阳猛烈，他脱去上衣活动。 其中一张相片是他活动完后，等待狱警带他返回没有冷气的囚室。 与黎智英2021年2月被拍到的照片相比，他现在看起来显得更瘦了。 报导说，目前黎智英每月有2天、每次半小时的探访时间，探访者只能隔著玻璃及透过电话与他交谈。 拥有英国公民身分的黎智英此前遭法庭裁定多项罪名成立，包括4件未经批准集结案，一共遭判刑20个月。 他又遭控违反《苹果日报》大楼所在的将军澳工业邨租用契约，让其私人公司“力高”在大楼内营运，被判欺诈罪成，判刑5年9个月。 另外，他仍需面对3项涉及港区国安法的控罪，分别是与6名《苹果日报》高层被控“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”、与其前私人助理Mark Simon及涉“12港人案”的李宇轩等人被控“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，以及他个人遭控“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”。一旦罪名成立，他最高恐遭判处终身监禁。 另外，黎智英还遭控一项“串谋发布煽动刊物”罪。相关案件最快今年9月开始审讯。 黎智英的儿子黎崇恩今年5月在美国国会及行政部门中国问题委员会听证会上说，“他（父亲）已经75岁，任何长的刑期都可能让他死在狱中”。 早年偷渡到香港 打拼成为传媒大亨和民主斗士 黎智英早年时偷渡到香港，经过打拼成为传媒大亨和民主斗士。他在《香港人：黎智英为自由奋战》（The Hong Konger： Jimmy Lai’s Extraordinary Struggle for Freedom）纪录片中诉说无悔牺牲自己，要为香港争取民主自由。他强调，“这地方给了我自由，我一生将致力于自由。” 该纪录片汇整黎智英入狱前的访问及公开活动的演说，纪录黎智英一生如何与香港过去数十年的政治跌宕起伏交织在一起；纪录片今年4月起在YouTube免费放映。
香港扬言一旦日本将福岛核废水排入大海，将禁止进口日本10个都县的水产品。对此，日本驻香港总领事冈田健一罕见接受港媒专访表示，港府一旦禁止日本海产进口，将影响香港在日本的声誉。 日本驻香港总领事冈田健一接受Now新闻台访问时一再重申，若香港禁止日本水产品进口，必然影响香港声誉；以及强调福岛核废水经处理过后，氚浓度仅为世卫饮用水标准的七分之一。 被问及香港的进口禁令是否会影响香港加入RCEP，冈田回应指，这是另一议题，他保证日本不是“以牙还牙的国家，我最担心的是香港在日本的形象，150个地区已对我们的海产没有限制，28、29个地方正在撤销，但香港、澳门及中国正在加强限制”。 评论：日政府焦急 不希望海产品被禁 日本资深的国际编辑佐藤（化名）告诉自由亚洲电台，向来低调的总领事为日本政策解释，实属罕见。 佐藤指出，香港是日本第二大的海产出口地，每年收益约40亿港元，若大陆与香港同步禁止进口日本海产，将对日本海产造成重大打击。 佐藤分析指，香港在政治上开始跟从大陆的步伐，日本政府开始为此事焦急，因而破例就事件发声，以“理性”、“合逻辑”的方式向香港市民说明。 佐藤又指，他们报导核废水新闻时也感受到压力，起初报导以“污染水”的汉字写，后来日本政府向各大传媒做出更正，要求他们写“处理水”，官方说法是因这些核水是经过处理的。 日本2022年农林水产省的数据显示，农作物、林木及海产总出口量，香港是日本第二的出口地，贸易金额多达2,085亿日圆（约115亿港元），仅次于第一位中国的2,782亿日圆（约 150亿港元）。若仅计算海产，香港仍为第二高，贸易金额是755亿日圆（约41亿港元），仅次于中国的871亿日圆（约48亿港元）。 日向港官解释当天 港府即宣布10都县禁令 日本外务省7月12日发布新闻稿指，冈田健一与外务省、农林水产及经济产业省代表，针对福岛核废水计画排入大海，向港府官员解释国际原子能机构（IAEA）的报告，希望港府不要因废核水排入大海而禁止日本10个都县的海产物。 不过，港府当天出席该场讲解会的环境及生态局局长谢展寰，即日宣布一旦日本启动排放核废水，港府会即时禁止进口日本10个都县的水产品。8月7日，谢展寰又在网志批评称，日本将核污水排入大海，有如将垃圾扫到邻居门口，只为自己的益处，作出让别人不便、甚至有所伤害的行为。 日本领事馆网页显示，2021年到任驻香港日本总领事的冈田健一，1989年到中文大学研读言语学，曾驻北京、上海、台北、南韩及美国芝加哥。据悉，冈田健一是难得有丰富驻中国经验的外交官，也是精通中文、英文，贯学中西的“知中派”。
港府近期请求法院下达禁令，禁播“反送中”歌曲《愿荣光归香港》。高等法院7月28日裁决，驳回该申请。律政司司长不服，8月7日提出上诉。 综合媒体报导，港府律政司7日表示，律政司司长已向法庭呈交上诉许可申请。律政司发言人称，原讼法庭在判词中同意《愿荣光归香港》（Glory to Hong Kong）曾被用作煽动他人分裂国家，而临时禁制令所禁止的4项行为都明显是或相当可能构成犯罪行为。 发言人称，原讼法庭不批出临时禁制令的判决，不是因为有关行为合法，而是法庭认为即使没有禁制令，有关行为本身已构成刑事罪行，因此不相信禁制令会有真正的功用。 此外，法庭认为禁制令的执行程序可能会与港区国安法就危害国家安全犯罪案件的检控程序有所冲突。律政司司长因此认为政府需要上诉申明观点，并请求高院上诉法庭考虑颁下临时禁制令。 港府6月向法庭申请禁制令，要求禁止4项与《愿荣光归香港》有关的非法行为。 港府称，2019年起广泛流传的《愿荣光归香港》，歌词含有已被法庭裁定可构成煽动的口号，近期也多次被错误地表述为香港的“国歌”，对中国国歌《义勇军进行曲》造成侮辱，并对中国和特别行政区造成严重损害。 大致而言，港府申请的禁制内容是，任何人不得以任何方式广播、表演、发布、出售、要约出售、分发、传布、展示或复制有关歌曲。 2019年8月香港爆发大规模的“反送中”运动，《愿荣光归香港》当时首次得到传唱，并迅速流传，成为标志性的抗议歌曲。 有数百万港人参与的“反送中”运动，其起因为港府提出修改法例，将中国大陆、台湾等地列入引渡国家和地区名单，触发香港居民对主权移交给中国后中共对香港控制日益加深的恐惧，担心修法一旦通过，他们每个人都可能会被引渡到毫无司法独立的中国接受审判。
