【中英雙語課】如何用文言文講述《羅密歐與茱麗葉》
2026 年 6 月 21 日
英国当局起诉三名男子，指控他们违反英国《国家安全法》、为香港情报机关工作。三人中有一人为香港驻伦敦经济贸易办事处官员。流亡英国的香港民主运动人士指，对香港的跨境打压早有预期。 疑监控罗冠聪等流亡异议人士 综合媒体报导，英国当局起诉的3名男子包括英国边境部队成员、退役军人，以及香港驻伦敦经济贸易办事处官员，他们被指控在英国为香港情报机构搜集情报、进行监控及诈欺行为，涉嫌在英国跟踪监视遭港府通缉的罗冠聪、刘祖迪等香港流亡异议人士。 三人5月初被捕，另被控从事“外国干预”活动，包括5月1日企图强行闯入英国境内某民宅。三人5月13日出庭应讯后获得保释，但被限制离开英国，下次出庭是5月24日。 这三名男子分别是：63岁的退休港警袁松彪（Chung Biu Yuen），被捕前为驻伦敦香港经贸办行政经理；以及持有中英双重国籍、38岁的卫志良（Chi Leung Wai），他是伦敦市辅警，正职为伦敦希斯路机场的边境部队人员；另一名是37岁的崔克特（Matthew Trickett），也是入境执法人员，同时也是私家侦探。 三人还被要求交出护照、通知警方他们日常使用的上网设备，且不得使用虚拟私人网路（VPN）等网路遮蔽工具。此外，他们只能在固定地址过夜，每天晚间10时至隔天早上5时不得外出，每周必须至固定警局报到。 同案中共有11人被捕，其馀8名被捕人士皆获释，未被起诉。 刘祖迪：这是撤销香港经贸办外交豁免权的时机 流亡英国、遭香港警方悬红通缉的香港民主运动人士刘祖迪告诉美国之音，这起案件令人心寒，但他对跨境打压早有预期。 刘祖迪认为，从事跨国打压海外族群的，一定不只该三人。案件反映香港及中国政府“滥用”香港经贸办的权力。他说：“这是一个非常重要的时机，去撤销香港经贸办的一些外交豁免权。” 郑文杰：事件显示英国政府应对决心 同样流亡英国、遭香港警方悬红通缉的英国港侨协会创办人郑文杰认为，这是英国首次使用新的《国家安全法》处理新的威胁及挑战，为在英港人打了一剂“强心针”。 他对英国的做法感到欣慰，认为这会阻吓那些从事跨国打压的人。他告诉美国之音：“像我的情况，过去几年不断被跟监、不断被滋扰的情况，我都有适时向英国警方及英国相关部门去了解。他们一向以来进度如何、了解程度如何，其实都不是很清楚。” 英国去年7月通过《国家安全法》，12月起逐步生效实施。该法赋予情报安全与执法机关更多打击外国间谍、渗透和影响力活动的工具。 知情人：中共渗透部分国家的移民与边境管理人员 有数名知情人士约一年前向中央社透露，中方在部分国家建立的监控网络，甚至可让移民与边境管理单位官员在台湾护照持有人入境后，随即与中方分享相关资讯，以利中方掌握台湾人行踪。类似情况也可见于欧洲，包括相对“友台”的国家。 针对三名男子被控非法为香港情报机关工作，中国驻英大使馆13日发布声明，谴责英方“编造借口、无理指责香港特区政府”，并提到已经向英方提出严正交涉。港府也于13日深夜发表声明称，已要求英国政府提供声称事件的相关资料详情，正等待回复。 对于香港驻伦敦经贸办人员被英国依《国家安全法》逮捕及起诉，香港无线电视台14日报导说，中国全国港澳研究会顾问刘兆佳称，事件可能引发中英两国的外交风波，并指在这起事件中，对香港而言，观点上只是正常的资料搜集，没有危害英国国安的成分。
中国出入境管理局5月11日公布，27日起新增8个城市居民，可以申请往来港澳“个人旅游签注”。此措施被认为是中国协助提振香港未见起色的旅游业。 中央社报导，据中国国家移民管理局微信公众号，经国务院批准，中国出入境管理局决定27日起，为山西省太原市、内蒙古自治区呼和浩特市、黑龙江省哈尔滨市、西藏自治区拉萨市、甘肃省兰州市、青海省西宁市、宁夏回族自治区银川市、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市等8个城市符合条件者签发往来港澳“个人旅游签注”。 “个人旅游签注”包括赴香港3个月一次签注、3个月二次签注、1年一次签注、1年二次签注；赴澳门3个月一次签注、1年一次签注。签注持有人每次在香港或澳门逗留期限不超过7天。 香港旅游业于疫情后未见明显复苏，大陆旅客不仅大幅减少，且旅游及消费模式也从以往的巨额购物改变为深度游，到有特色的地方拍照留念，甚至有不少陆客不在香港留宿。 今年刚结束的“五一黄金周”，香港01此前报导，香港餐饮业界表示，生意较去年同期下跌约10%，旅客人数未达标。另有酒店业者表示，有房价需减价约20%，以维持约90%的入住率，情况并不理想。 今年3月中国新增西安及青岛两个自由行城市，累积至今有逾50个中国城市居民可赴港自由行。但以目前中国旅客赴港的旅游及消费模式，再多的自由行城市是否有助提振香港旅游业，有待观察。 旅游业者：香港旅游业面对的是“政治”问题 面对香港旅游业未见复苏，自由亚洲电台报导，中国国务院港澳办主任夏宝龙5月9日向香港文化体育及旅游局长杨润雄提出要以“新思路、新方法”，建立“香港无处不旅游”理念。 夏宝龙一声令下，建制派民建联立马提议中央再送“顶级亲善大使”大熊猫予香港及安排不同熊猫访港，必能吸引更多旅客访港。立法会议员陈勇更建议开发“红色旅游”景点来吸引游客，如孙中山先生的红楼、国家级抗日遗址等，认为这可与传统观光热点起到分流作用。 在香港从事旅游业20年的Andy（化名）认为，现时香港旅游业面对的问题根本与“创新”无关，而是政治问题，“人家在海外习惯自由，来到香港讲错说话又被指违反哪条哪条法例，你叫人家怎样来？” Andy认为，香港正迈向“同城化”，全面与大陆接轨，对于清楚了解香港情况的海外旅客来说，中港澳已经没有吸引力，“对欧美旅客来说，飞十多小时来到香港却诸多掣肘，哪我来还有什么意思。亚洲地区来说，（海外旅客）宁愿去台湾，也不去香港、大陆和澳门”。
香港举重健力总会主席叶永玉继3月在公开场合形容“香港是较小的国家”后，日前又在公开发言中把香港与台湾视为一个国家。对此，港府斥该发言涉嫌违反一国原则，绝对不可接受。 港媒《明报》报导，香港5月6日举行“亚洲有装备健力锦标赛暨亚洲大学生杯”开幕式，叶永玉致辞称，这次“有来自13个国家的举重选手、约200人参与”。 港府10日发布新闻公报回应称，该发言与中国香港与中华台北队以地区身分参赛的事实严重不符，涉嫌违反一国原则，绝对不可接受，已要求香港体育协会暨奥林匹克委员会（港协暨奥委会）展开深入调查，并提出有效的改善方案，向政府汇报。 香港举重健力总会11日晚发声明解释称，叶永玉发言完全没有“港独”之意，仅为发言时发现讲稿与实际参赛队伍数目不符，也感到句子比较长，因此将句子简化为13个国家举重运动员参加，错误地没有提及地区。声明承认此为严重疏忽，向社会及公众市民深切致歉，并称已于10日向港协暨奥委会提交报告，陈述事件。 今年3月，叶永玉在举重邀请赛的致辞中，形容香港为“较小的国家”，即引发港府高度关切。事后，中国香港举重健力总会为此道歉，称“一时口误”。 2022年12月在杜拜举行的亚洲经典健力锦标赛，香港举重健力总会也遇到一件引人关注的事件，即为香港夺金的运动员连炜桢在领奖及大会奏播国歌时，出现大会播放《愿荣光归香港》（下称《愿荣光》）。该事件被港协暨奥委会认为是有预谋的。 汤家骅指：将《愿荣光》设为电话铃声或违法 香港法庭5月8日对“反送中”歌曲《愿荣光》颁布临时禁制令，禁止在煽动他人分裂国家、将香港从中国分离、表述歌曲是“国歌”或香港是一个独立国家，及教唆或煽惑他人作出上述行为的意图下传播该歌曲。但翌日（9日）在香港使用音乐串流平台Spotify、Google及YouTube，仍可搜寻到不同版本的《愿荣光》。 对此，香港律政司司长林定国12日在电台节目称，法庭裁决清楚说明红线在哪，正常的新闻活动及学术活动不受影响。禁制令只针对四类行为，并无造成额外的限制。 被问到如果网路平台只禁止香港境内浏览该歌曲，其他地区可继续播放，香港人可以“翻墙”收听，林定国称，目前不对此作出揣测，法庭命令是规管在香港境内问题。而对于有电台节目曾播放该歌曲，并将节目存放在平台，现时需否下架，林定国称，法例是向前看，没有追溯力。 行政会议成员、资深大律师汤家骅则是在9日分别接受多个港媒访问，承认该禁令在海外没有法律效力，但威吓港府有权向网路服务供应商在港的员工提告，更称不播放《愿荣光》是市民义务。此外，他也直言，如果将《愿荣光》设为电话铃声恐涉及违法。 他称：“你不会因为有首歌在电脑中，警察就会破门入屋拉你去坐牢，要视乎你用这支歌做甚么。如果你的行为有损国家安全，才会受到刑法和法令的规管……如果你在地铁上，（《荣光》手机铃声）突然响起来，好多人都听到的话，就有机会干犯法令。”
港府就先前申请禁播“反送中”运动歌曲《愿荣光归香港》的司法案提出上诉，5月8日获高等法院上诉庭裁定胜诉，并批出禁制令，使这首昔日广为流传的歌曲成为禁歌。 港府律政司认为，《愿荣光归香港》（Glory to Hong Kong）的歌词内容含有已被法庭裁定可构成煽动的口号，且多次被错误表述为香港“国歌”，对中国国歌《义勇军进行曲》造成侮辱，并对中国和港府造成严重损害，去年6月向法庭申请禁制令，要求禁止4项与《愿荣光归香港》有关的非法行为，但去年8月被高院原讼庭驳回（败诉），法院拒绝批出禁制令，律政司其后提出上诉。 综合媒体报导，上诉庭8日裁定律政司胜诉，书面判词称，同意原审法官指禁制令可能牵涉言论自由的权利，对动机清白者可能产生寒蝉效应。但依照行政长官根据港区国安法第47条发出的证明书，有关刑事行为构成国家安全风险，并违反国家安全利益。因此，该证明书对法庭具有约束力。 上诉庭裁决，以任何方式广播、表演、印刷、出版、销售、分发、传播、展示或复制该歌曲，包括改编版本，而具有港区国安法等法律所定义的煽动分裂国家、侮辱中国国歌意图，均可能触犯藐视法庭罪。 上诉庭并接纳律政司一方提出的32段不同版本的《愿荣光归香港》YouTube连结均具备“犯罪行为”及“犯罪意图”，可作为禁制令的一部分。 香港法务司司长林定国欢迎法庭裁决，并称判决有助说服网络供应商移除相关内容，亦有信心网络供应商会言出必行。林定国称，禁制令不影响正常的言论、新闻与学术自由。 评论：最坏的情况是北京要求港府封锁Google 美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）8日在例行记者会上回应法新社指，这对香港国际声誉造成进一步打击。 时事评论员黄世泽认为，Google和YouTube未必会理会香港法院对《愿荣光归香港》的禁制令，因此最坏的情况是，北京要求港府封锁Google。 黄世泽说：“中国当局可以大条道理封锁谷歌，甚至进一步封网。特别现时YouTube已经成为了香港主要新闻来源，当无法用封网以外的技术，去令这些YouTube中人收声，最有效的方法，就是用法院命令，变相令香港人无法使用谷歌服务。” 邹幸彤：法院从未划出一条清晰的界线 被投入监狱的前支联会副主席邹幸彤，8日透过友人在FB回应上诉庭的裁决指，案件的整个立论点是，港府认为《愿荣光归香港》这些歌曲会煽动仇恨，但对于什么行为或事物能够煽动仇恨，法院从未划出一条清晰的界线。 评论员曹长青8日在FB发文说，共产党已恐惧到这种程度，对一首歌曲如临大敌，就因为这首歌唱出了香港人民的不屈心声。有网民说得好：“这首歌绝对比共产党的寿命长！” 《愿荣光归香港》在2019年“反送中”运动期间迅速传播，被抗议者奉为香港的“国歌”。该歌曲的歌词有“黎明来到，要光复，这香港；同行儿女，为正义，时代革命”，因而遭中共与香港当局认定为煽动分裂和颠覆。 2022年以来，有多个国际运动赛事在为香港队奏放国歌时，误将《愿荣光归香港》当成香港国歌播放，或在播放中国国歌《义勇军进行曲》时误将画面文字写为《愿荣光归香港》。 对此，几个赛事主办单位均称是源自Google的搜寻结果。港府曾要求Google以中国国歌作为首个搜寻“香港国歌”的结果，但Google回应说，搜寻结果由算法形成，无法人为窜改，拒绝了该要求。 美联社报导，截至8日中午，《愿荣光归香港》的英文与粤语版仍可在瑞典的线上音乐串流平台Spotify与苹果音乐Apple Music查询到。在油管（YouTube）上也可找到多支该歌曲的视频与版本。 谷歌回应美联社指，正在“审议上诉庭的裁决”。Spotify与Apple则没有立即发表评论。
香港大学医学院内外全科医学士课程二年级生张天俊及陈志诚，为了节省大量复习时间，自资上万元研发AI学习应用程式及建立平台，快速制作“记忆卡片”，并向公众开放平台。平台由去年9月推出至今，已吸纳全球约10万名用户。 据香港01报导，在纸卡写上专有名词和概念，背面附有相应解释，使用纸卡反复认读，帮助提升记忆，是不少医科生采用的温书方法，然而人手制作耗时，一般每日需花约四至五小时。去年生成式AI大行其道，上述两名港大生受到启发，于去年初利用生成式AI，推出名为“PDF2Anki”的AI学习应用程式，亦耗资上万元来支付平台伺服器及AI运作的成本。二人各有分工，陈志诚从小酷爱电脑、自12岁起便学习编写程式制作游戏及小网站，主力设计程式及维修系统，张天俊则负责行销及用户增长则由。 平台初时免费开放使用，直至伺服器的承载量达顶端，为让更多人使用，二人尝试以募捐方式支撑成本。后来用户达至四至五万人，便推出缴费方案，视乎AI功能和卡片使用额度，每月收费约70港元及141港元。 平台推出至今，吸纳全球约10万名用户，除香港，更遍及印度、菲律宾、英美等地，来自30个不同学科背景的人士，当中亦不乏牛津大学、剑桥大学等学生。
香港楼市全面撒辣（撤除抑制楼价的措施）两个多月以来，不论一手或二手市场，均呈现回落现象。花旗银行估计楼价全年跌约10%。分析认为，小阳春已完结，现在完全打回原形，一手市场也出现求量不求价的现象。 自由亚洲电台报导，港府为救楼市撤辣后，花旗香港进行的市民置业意向调查显示，一半受访者认为现在是置业的更好时机，而流动资产达150万元或以上的受访者中，有72%表示现在的置业欲望更高。不过，花旗并不看好整体楼价，认为基于利息居高不下、一手库存量充足等因素，估计楼价全年跌约10%。 美联物业资料显示，4月二手住宅注册量逾5300宗，按月升1倍；金额约366亿元，较3月升1.15倍，其中原因与逾千万元宗数增幅较多有关；两者同创13个月新高。 不过，4月下旬二手交投已明显回落，全港35个大型屋苑4月22至4月28日仅54宗成交，按周减约18.2%，连跌2周。5月首个周末，全港十大指标屋苑甚至仅有8宗成交，又回到个位数，按周下跌逾两成七。 至于一手市场，有新盘在短短11天内，已累售504伙，套现逾62亿港元，但均来自何文田站上盖的朗贤峰项目。新盘市场看似表现不俗，但中原地产指，4月新盘约1852宗成交，较3月逾4100宗回落近55%。同样有后劲不继的现象。 前有线财经台长颜宝刚分析，所谓小阳春只维持了两个月，现在完全打回原形。他指出，现时仍是供过于求，“如果联储局不减息，甚至预测下半年会否反调头向上，这对买家供款能力就会较大，所以这可能才是主导未来楼市仍然偏淡”。 他指出，买家购买力已经消耗，至于一手市场，可见发展商“求量不求价”：“现在新地在元朗一个新楼盘，比起两年前那个地带低了接近三成，这个减价幅度，以新地这么大的发展商来说，其实几惊人，亦令不论本身两年前买新盘的买家，以至整个二手楼市，其实都陷于冰封。”
中国有76万人利用“五一黄金周”访港，较去年多21%，但由于79万港人也利用这个长假期北上，因此餐饮零售业界整体营业额并未大幅提升。有旅游界人士指，香港已失去购物天堂特色，难以吸引高端旅客消费，反成“穷游”胜地。 自由亚洲电台报导，香港文化体育及旅游局局长杨润雄5月5日于电台受访称，港府原预计有80万人次访港，消费估逾20亿，但不是每个旅游点都受惠。 五一黄金周5月5日结束，香港入境处统计显示，共有75.8万中国游客访港，较去年多21%。不过，批发及零售界立法会议员邵家辉表示，大陆旅客虽然多了，但同时也有79万港人北上，因此黄金周的游客消费只填补了港人北上，整体生意并未上升。 对于未来如何提升中国旅客在港消费，邵家辉指，业界会推出更多优惠，例如在七一假期推出“七一折”等。 台湾旅游业界则认为，提供优惠只是治标，无法解决香港旅游业走下坡的困境。中华优质旅游发展协会理事长李奇岳表示，随著国际名牌进驻中国大城市，香港购物天堂已经失色，除非有根本体质上的改变，做到一些大陆没有的，否则香港除了吃和买，没有大山大水可以玩，无法吸引高端消费，而是变成了“穷游”胜地。 李奇岳举例，澳门有赌场，香港就是免税。“你就攻你免税的部份，你要让更多世界的精品放到这边来，为了买这些东西而过来这边买比较便宜。” 他认为，香港还是比中国自由，也可以考虑从会议展览出发，通过这些活动吸引不同客源，充份利用香港比中国国际化的优势。
《华尔街日报》日前宣布将亚洲总部从香港迁往新加坡，凸显在北京与港府强推国安立法后，香港新闻自由与言论自由环境持续恶化。有学者认为，香港大小政策都要由北京拍板，当地记者难以作出有新闻价值的报导。 美国之音报导，《华尔街日报》总编辑塔克（Emma Tucker）5月2日通知内部员工，《华尔街日报》“一如我们报导的许多公司一样”，会将亚洲运作重心从香港转移到新加坡。部分员工将因此被迫离开，而这些员工多数来自香港。未来将在新加坡新设编辑，报导中国股市、楼市、电动车、港股等商业新闻。 香港《明报》报导，虽然《华尔街日报》在内部通知中未直接提及香港政治环境或国家安全法律，但该报的多名新闻工作者均指不排除与香港近年事态有关。 《华尔街日报》曾多次发表社评批评北京箝制香港人权，对《壹传媒》创办人黎智英案提出质疑。中国外交部驻港公署及特区政府曾点名批评该报有关《基本法》23条本地立法的负面评论。 《华尔街日报》以报导财经、投资新闻为主，但仍作出这样的决定，让香港记者协会主席陈朗升感到意外。 陈朗升直言，现在在香港从事新闻工作，确有一定的风险，这些机构十分著重员工的风险。可以预见有更多媒体，尤其是美国媒体，会有相同的疑虑。新加坡的新闻自由空间较大，《华尔街日报》迁到当地后，不会有后顾之忧。 新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖表示，以往国际媒体把总部设在香港是基于香港的新闻自由空间较大，但现在香港无论大小政策，都要由北京拍板。记者留在香港，难以作出具新闻价值的报导。 庄嘉颖指出，在《基本法》23条、国安法之下，香港失去了很多自主性，没有自己独特的视角，若要报导中国新闻“何不干脆到北京采访”。虽然新加坡当局对报导当地消息有所限制，但是对于有关国外的报导不会有那么多限制。 今年3月29日，在香港颁布《基本法》23条新的国安立法后不到一周，美国之音的姊妹机构自由亚洲电台即宣布将关闭在香港的实体办事处，主因即为香港新闻自由状况恶化、担忧员工安全。这项决定标志著该机构在香港近30年的历史画上了句号。 《华尔街日报》公布将迁往新加坡翌日（5月3日），新闻自由组织《无国界记者》（RSF）公布2024年世界新闻自由指数，香港排名在全球180个国家和地区排第135位，评分较去年的44.86下跌1.8分。无国界记者表示，这与港区国安法下，记者持续受到打压有关。
香港中文大学中文系1月出版学生创作集《吐露滋兰》第3辑，日前被爆指，有十多位作者并不知自己的作品会被校方出版，其中之一的作家梁莉姿直指，是次事件为“礼崩乐坏”。 自由亚洲电台报导，香港中文大学中文系毕业生、作家梁莉姿4月29日在其社交平台发文指，中文系年初出版一本收录61位学生或毕业生的参赛或课堂作品的书籍——《吐露滋兰》第3辑，其小说旧作《贪生》也被收录，但事前她并未获通知，于是她联络其馀10多位作者，发现他们同样不知情。 梁莉姿向文集编者兼中大讲师叶嘉咏查询，获回复称，该书籍收录的作品，大多数作者都已毕业，未必能一一联络，因而未有书面授权，“再次向你说声抱歉”。梁莉姿批评校方的回应是“彻底的官腔”，难过地反问：“这是礼崩乐坏至斯的意思吗？” 对于《吐露滋兰》第3辑有一些作品是学生的课堂作品，文集另一编者兼中大高级讲师程中山向港媒《am730》称，这些是由老师主动推荐，相信很多学生对作品获选感到荣幸，会了解有关作品版权。 梁莉姿批评，让她最难接受的是，“为什么不是了解完版权，才去问学生要不要接受推荐？凭什么假定学生会对获选感到荣幸？理据是什么？”她并强调，部分作品属个人投稿公开比赛中的获奖作品，换言之，版权并不属于中文系。她表示会联络其他作者讨论后续处理，暂不接受传媒采访。 翻查资料，《吐露滋兰》第3辑以定价12美元发售，简介称，文集选录“优秀的课堂习作与个人佳作”，真实反映中文系学生的创作水平。不过，代理销售该文集的中文大学出版社网站及三民书店目前已经将书本下架。 曾在出版社工作的作家沐羽认为，今次事件的一个争论点是，学生课堂习作也被出版，中文系的行为已经超越版权意识。沐羽说：“他直接拿去用的这个行为是，完全没有尊重，他有否版权，这篇功课是否想出街，功课是‘关门打狗’，他却直接刊出。然后还说我帮你出不是你的荣幸？他已超越版权意识，这是人与人之间最底线的尊重问题。” 沐羽解释，一般而言，若作品拿到文学奖参赛，版权属文学奖主办单位，但不等同于不用告知作者。他批评今次操作奇怪：“如果我还是总编辑时，我见到可能要收这篇文进我的文集，我会去联络文学奖那边，做得更精细，我会联络作者。但无论如何，虽然文学奖条款有写这篇文章归文学奖所有，但其中任何一方都总会通知作者。”
中国移民管理局28日宣布自5月6日起实施多项出入境管理措施，包括在北京等20个城市试点实行换发、补发出入境证件全程网办；访港澳商务签注实行智能速办及全国通办；持访港澳商务签注人员在港澳停留期限由7天延长至14天；北京、上海6类人才可以申办访港澳人才签注；签发赴澳门1年多次其他类签注；参加“琴澳旅游团”人员可以多次往返横琴和澳门。 综合港媒报导，对于北京方面放宽中国大陆民众访港签证，港府及各界都表示欢迎。 港府指出，根据现行安排，大陆居民如欲到港作商务访问，需向大陆当局申请商务签注，但只能停港7天；新措施积极回应了两地商界的期盼，将商务签注每次停留时间增至14天。 港府表示，相关措施将大大便利大陆商贸人员来港进行各项商务活动，促进两地商贸人员往来。
