肃生：岁月深处的回忆（第二集）
2026 年 10 月 17 日
11月26日，香港新界大埔宏福苑发生五级火警。香港警方称，截至12月1日下午4时，大火至少造成151人死亡，另有逾30人失联。警方称，截止目前，共有104具遗体完成初步辨认，另有39具遗体正在安排或等待辨认。 警方称，在过去的两天里，搜寻人员已搜索完5座大厦。目前正在搜索最后两座大厦。由于火势过于猛烈，多个单位被烧得满目疮痍，家具只剩骨架，部分遗体残缺不全，甚至被烧成灰烬。 香港政务司司长陈国基称，在过去两天，警方在宏福苑20个地方取得的棚网样本中，发现7个样本，没有达到阻燃测试的标准。 廉政专员胡英明称，7月份，涉案人在香港本地供应商那里以每卷54港币的价格购买了2300卷防护网，经计算，这些材料足够包裹8座大厦。10月份，涉案人又购买了115卷合乎阻燃标准的保护网，安装在每座大厦的桩脚位置。 不过，胡英明并没有提及，不合格棚网的生产地。所以，外界并不知晓此前在网上流传的“劣质材料由大陆所产”，是否属实。 11月28日，亲近北京的港媒《大公报》刊登系列调查报导“揭开维修棚架背后重重黑幕”。该系列一共有四篇文章，在文章中，记者揭开建筑棚架背后的黑幕，包括天价收费、围标合谋、利益输送，劣质工程等。 报纸刊出后，大公报依例发布报纸的电子版，但很快，有网友发现，相关新闻已无法打开。 有业内人士称，现在进入竞标圈是很难的，因为在某些人的暗箱操作下，竞标的结果基本是内定的，而宏业公司，就是竞标界的“常胜将军”，接了很多工程。 报导指出，宏业公司成立21年以来，有多项不良记录，其中包括多起违规事件，比如涉及多起违反鹰架安全的诉讼，且有定罪及罚款的记录。另外，宏业公司还涉及多件没有雇用合格工作人员的诉讼，多起违反劳动安全的案件、及多起工程债务诉讼等。 11月28日，警再次又逮捕8人，加上此前抓捕的3人，共有11人被捕。被捕人员包括宏福苑大维修工程承建商负责人、董事、项目经理、工程分判商、及中间人等。 在逮捕这些人员的同时，廉署人员还搜查了涉事工程顾问公司、棚架工程分包商的办公室、以及被捕人的住所，检获相关工程文件及银行记录等。
香港立法會選舉臨近之際發生了宏福苑大火，港府舉辦的選舉論壇一度暫停。最新消息指，選舉論壇擬於12月2日起復辦，12月7日如期舉行立法會選舉。 香港01綜合多名消息人士報導，立法會選舉將如期於12月7日舉行，火災後第七天（12月2日）起，政府擬復辦立法會選舉論壇，料連續兩天舉行八場，都是功能界別。 宏福苑火災造成嚴重死傷，特首李家超此前被問及立法會選舉需否延期時，均未給出明確答案。 選管會有法定權力將選舉推遲14天舉行，但只限於極端天氣、騷亂及其他危害公眾健康或安全的事故 連日來，多次傳出立法會選舉可能順延一至兩周，甚至傳出押後一年舉行。2020年鑑於COVID-19疫情嚴峻，港府引用《緊急情況規例條例》將立法會換屆選舉押後一年舉行，惟今次火災應不適用。 有建制中人認為，即使押後選舉，火災悲痛仍在，屆時可能有其他社會問題，倒不如快手完成選舉。但相信各方會低調競選。 有候選人認為，押後與否分別不大，完成火災善後之後，選舉仍可低調舉行。亦有候選人擔心延期2週便臨近聖誕假期，屆時可能有不少人離港，會影響投票率；再者，選舉期如延長，變相選舉經費有機會超標。
随着一具具遗体被陆续找到，香港大埔宏福苑大火的死亡人数已升至146人。就在外界质疑引发火灾的原因时，有知情者称，在网上发起连署，要求政府彻查此次火灾的一名男子，被警方带走调查。 据南华早报报导，该男子是要求调查宏福苑大火的网络签名连署发起人之一。该连署有四大诉求，包括“持续支援受灾居民，确保妥善安置”、“成立独立调查委员会，全面彻查潜在的利益输送”、“重新审视工程监管制度，拒绝祭旗（找人负责任）了事”、“全力追究监管疏忽、问责政府官员”。 目前，该男子已被港警国安处拘捕。此前南华早报称，有男子被警方抓捕，其指控是，涉嫌藉由宏福苑大火进行“意图煽动”的行为。不过，两篇报导并未指出，其报导中的男子是否是同一个人。 法新社称，记者在周五（11月28日）采访了一位年轻人，他的名字是Miles Kwan，当时他正在街上发传单，呼吁成立独立调查委员会，来调查此次悲剧。他说，“我们都很不满香港到了这种地步，我们希望事情能够得到改善。”除此之外，他还批评当前的体制，称其“充满漏洞”。 Kwan坚信，这场火灾“并不是一次意外”，而是一场人为的灾难。他说：“如果这不是人祸，那我实在不知道还能说什么。” Miles Kwan与其他人在网上发起的连署，在短短的一天内就收到超过1万个签名。在第二天，多个媒体报导称，他因涉嫌煽动罪被逮捕，其请愿也被删除。 法新社记者多次尝试联系Miles Kwan，但没有成功。 不过，警方拒绝确认此事，只称他们“将根据实际情况和法律采取相应措施”。 11月29日，北京驻港国家安全公署称，“反中乱港分子和别有用心者伺机作乱”，挑动社会分化对立，煽动对行政长官和特区政府的怨恨，并扬言“以灾乱港”分子一定会受到国安法的追究严惩。 法新社称，自2020年中国实施严厉的国家安全法以来，香港一直在加强对政治活动的打压。该法案原本是为了应对香港的亲民主示威活动。这次逮捕行为也发生在中国驻港机构公开指责“反华势力”之后，称他们“鼓动社会分裂并煽动仇恨”。 在火灾发生地附近的一个公园里，香港民众排着长队向受害者献花，有人留下悼词。其中一条留言写道：“这不仅仅是一起意外，它是一个不公正制度带来的恶果。实在太不公平了。” 法新社称，这起火灾以及随之而来的问责声，深刻揭示了香港民众中对政府不作为的不满。尽管目前的法律和政治环境使得要求问责的声音被压制，但香港民众对不公正的抗议与愤怒并没有消退。
香港宏福苑大火截止11月29日中午至少128人遇難，仍有200人下落不明。火災肇因指向維修工程是否使用劣質棚網，但當局未等正式調查結果出爐，即稱初步化驗棚網合乎阻燃，又稱這場大火最初應是低層圍網起火。分析指，官方匆匆宣告棚網具阻燃效果，很容易引發質疑。 綜合媒體報導，宏福苑26日發生的大火是香港近80年來最嚴重的火災，當局28日表示，在128名罹難者中僅39人已確認身分，現場救援行動已結束，不排除還會發現更多遺體。 29日，香港特首李家超與主要官員等在政府總部外默哀3分鐘，現場旗幟也降下半旗。當局也在18個地點設立弔唁冊，供公眾致意。李家超表示，政府將設立一個港幣3億元的基金來幫助居民，而一些中國最大的上市公司已承諾捐款。 迅速稱棚網具阻燃效果 港府引質疑 宏福苑8座大廈在惡火發生當下，正在進行翻新工程，被竹棚架（竹製鷹架）、綠色安全網及發泡膠板（保麗龍板）所包覆，警報器並未正常運作。香港廉政公署正在調查當中可能存在的貪腐及使用不安全物料等問題，28日先後拘捕8人，包括工程顧問、棚架工程分判商（分包商）及中間人。 翻新工程使用的竹棚架，在香港有數百年歷史。港府正研究以金屬棚架取代竹棚。但前天文台台長林超英28日在社交平台發文質疑，「易燃的圍網和發泡膠是明顯的物質禍首，何以被追究的對象竟然是相對不易燒著的竹？」 外界更關注宏福苑施工用的棚網是否具阻燃性能，因消防員發現大樓外牆的一些建築用料比合規材料更易燃、易蔓延，屬「不尋常」現象。此前，建築工程商人、「中科監察」主席潘焯鴻質疑，宏福苑的工程未使用阻燃棚網，導致火災，他並點名消防處處長楊恩健，稱其一直拒絕處理棚網阻燃問題。 另有報導指部分單位窗戶附近曾使用發泡膠等疑點。 保安局局長鄧炳強28日稱，經初步檢驗，大廈竹棚使用的圍網具阻燃效果，相信這場大火最初是低層圍網起火後，延伸到其它部分，再引燃圍封窗門的發泡膠板；燒斷的棚架竹枝飛墜，造成其它樓層著火，並迅速蔓延。 但事故發生後，居於南區薄扶林的碧瑤灣有住戶以自行取下的棚網樣本進行燃燒測試，發現點火後，火勢迅速蔓延，並有伴隨熔化後掉落的情況，燃燒情況「好像蠟燭一樣」。 該住戶在視頻中說，該屋苑第四期由宏業承辦外牆維修，承辦公司曾稱有關材料「防火」，但測試結果令住戶憂心工程安全。 去年，有宏福苑居民向勞工處反映棚網的安全問題，勞工處指，過去一年多曾巡查16次維修工程，並曾書面警告承建商須採取適當的防火措施。特首李家超被問到大火是否為人禍及是否有官員需問責下台時，未有正面回應。 承建商宏業建築工程有限公司（Prestige Construction & Engineering Limited）為香港活躍的維修工程承辦商，過往中標多項住宅及工商大廈維修工程。該公司於2004年成立，現任董事為侯華健及何建業，侯華健為公司唯一股東，並持有數間其它的註冊公司。 此前，網傳的一些工程文件顯示，本次大火中的棚架保護網是山東尼龍網製造商生產，而阻燃認證由山東濱州實驗室（CNAS認證）出具，取代了香港傳統的HOKLAS標準。由此引發涉及利益輸送的質疑，官方尚未回應這一傳聞。 時事評論員李林一表示，一旦牽涉中資，變成香港當局的政治敏感問題。港府未等正式調查結果出爐，就匆匆對外宣告排除棚網不合格，很容易引發質疑。港府目前只是說初步化驗的結果，最終能否有獨立、公正的調查，仍需保持觀察。
