类别

香港

黃之鋒涉串謀勾外案 押後至明年3月再訊

數月前,前香港眾志秘書長黃之鋒在獄中被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪。最新消息指,該案於11月21日未能完成交付高等法院程序,押後至2026年3月6日再訊,期間黃之鋒繼續還押。 港媒《明報》報導,黃之鋒21日就此案第二次到西九龍裁判法院提訊,國安法指定法官、總裁判官蘇惠德將案件押後至明年3月6日處理「交付程序」,期間黃之鋒繼續還押。 依香港司法程序,當某人被控較嚴重的罪行時,控方有權要求將案件轉介至區域法院或交付高等法院審理,前者稱為「轉介程序」,後者稱為「交付程序」。 報導說,美國、英國、加拿大等總領事館均派人到場旁聽。 去年底,黃之鋒因47人初選案及「六四」事件週年未經批准集結案,合共遭判囚4年8個月,目前仍在服刑。 今年6月,黃之鋒在赤柱監獄服刑期間,再遭警方國家安全處拘捕,指稱他涉嫌於2020年7月1日至11月期間,與前眾志創黨主席羅冠聰及其他人士串謀,請求外國或境外勢力對中國或香港實施制裁,依「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪名起訴他。 羅冠聰於港區國安法在2020年中生效前即已離港。

美報告建議把執行制裁作為香港留在美元清算系統的附加條款

美國國會美中經濟與安全審議委員會11月18日發表的年度報告指,中共對長和集團出售海外港口交易的施壓,反映北京已完全控制香港,並讓香港成為規避制裁的中心,要求財政部評估香港利用美元清算系統協助逃避制裁的情況,並考慮把執行制裁作為香港留在美元清算系統的附加條款。 據法廣報導,這份報告提及香港的部分有12頁之長,重點提到港區國安法已實施五年,在最後的民主黨派解散後,香港的政治自由已被北京徹底解體。《基本法》23 條的實施,擴大國安公署在港的行動權,港府以「軟對抗」等手法進一步壓制民間的言論空間,即使北京希望保留香港作為商業及金融中心的國際形象,但香港的政治、經濟與法治環境跟大陸已難以區分。 報告又以北京對長和出售海外港口交易予以施壓,並以反壟斷為由,動用中共國家市場監督管理總局調查長和為例,凸顯北京對香港的干預已不限於政治與社會層面,而是全面介入經濟層面,相信北京未來可能進一步干預香港商業領域和交易。 報告另指出,中共正在加強香港作為其地緣戰略工具的角色,利用香港為伊朗、俄羅斯提供規避制裁與出口管制的管道;若繼續用「全球金融中心」看待香港,恐誤導外界的判斷。 報告建議美國國會將川普總統第一任期內於2020年簽署的有關香港的行政命令彙編成冊,當中須包含被指破壞香港自治的個人與實體實施的制裁及名單、暫停香港的特殊貿易優惠,以及把彙整香港人權與法治狀況的年報變成法定要求,以防未來的政府在未經國會參與下擅自改變上述決定。 針對香港已成為規避制裁的中心,支援俄羅斯、伊朗和北韓等國,委員會建議國會應立法要求香港需遵守美國制裁等條件,以保留其清算中心的地位,並對為制裁國家提供便利的中港金融機構施加二級制裁,以及設立新的常設跨部門執法工作小組,加強針對香港,以切斷經香港運作的非法規避網路。 針對美方報告,港府於19日強烈譴責稱,報告內容是污蔑抹黑港府在維護國家安全、保障人權、營商環境等各方面的情況,反對美中經濟與安全審議委員會一再透過所謂報告干預香港特區事務,以政治凌駕法治,聲言要嚴厲直斥其非。

婦人非法占地建毛澤東館 港府頒令清拆

香港一名婦人未獲批准便在官方土地上興建「毛澤東文化館」,結果被政府頒令限期清拆。 香港01報導,該婦女占領的官方土地位於九龍深水埗主教山,附近有一個百年歷史的羅馬式蓄水池,2021年獲評為一級歷史建築。 早前有市民發現有人在主教山上進行搭建,疑為非法工地,於是向有關部門檢舉;港媒01記者17日前往視察時,發現主管部門地政總署已在工地張貼告示,要求非法搭建者於12月11日之前自行清拆。 報導說,非法搭建者是一名中年婦人、自稱「芳姐」。芳姐稱,其正與一眾街坊在該處興建「毛澤東文化館」,並強調非出於私利,而是「弘揚文化、騰地讓藝術者舉辦各類型工作坊」。 對於政府頒令清拆非法建築物,有受訪市民叫好,認為不應該非法霸占官地,也可能會阻礙行山人士。 深水埗主教山原有一座配水庫,2020年有關部門拆除配水庫時,意外發現配水庫之下另有一個畜水池。經堪探發現,該蓄水池建於1904年,屬古羅馬式結構。 蓄水池被發現後,聲名大噪,翌年即被港府列為一級歷史建築而受到保護。

跨境假結婚集團2年犯案60多宗 粵港聯合拘47人

香港入境處破獲一個跨境假結婚犯罪集團,該集團在兩年間安排了60多宗假結婚個案,涉款750萬元;該集團更實行「佣金制」讓參與假結婚者招攬更多人參與。 香港01報導,香港入境處11月17日連同廣東省公安廳出入境管理總隊搜查兩個住宅單位,拘捕兩名男女,分別為43歲及57歲,據信為主腦和骨幹成員。整個執法行動在香港及大陸共拘47人,據信成功瓦解該跨境假結婚犯罪集團。 入境處調查行動組總入境事務主任鄧偉業講述案情指,香港及大陸執法人員在2023至2024年間發現了60多宗犯案手法相近的疑似假結婚個案,經過情報分析和深入調查後,鎖定一個跨境假結婚犯罪集團。 該集團提供一條龍的假結婚服務,包括:安排和招攬香港居民進行假結婚、協助辦理結婚所需文件、陪同涉案人士前往大陸進行假結婚,以及指導涉案人士如何應對入境處查問等。 犯罪集團利用網上的買賣平台和即時通訊軟件刊登廣告,以「賺快錢」、「即日出糧」等字眼作招徠,利誘香港居民參與非法勾當,聲稱可取得達10萬元酬勞,事成後付現,「絕對安全」。 調查亦發現,為招攬更多人參與,集團利用「佣金制」方式招攬已參與假結婚的涉案人士,讓他們負責協助招攬更多人士參與假結婚,每成功招攬一宗假結婚的個案,成員可以賺取佣金。 一名被捕的香港居民參與假結婚後,協助集團安排5宗假結婚個案。調查相信該集團在2023及2024年間安排了60多宗假結婚個案,初步估算涉款750萬元。入境處不排除有更多涉案人士被捕。 入境處稱,任何人士如以欺詐手段取得香港居民身分,將會被依法取消留港資格及身份證,涉案人士最後亦會被遣返原居地。 根據現行香港法例,向入境處職員作出虛假申述一經定罪,最高罰款為港幣15萬元及入獄14年,協助及教唆者同罪。任何人士為促致達成婚姻或取得關於結婚的證明書或許可證,明知而故意作出虛假誓言或作出或簽署虛假聲明乃屬違法,一經定罪,最高可被判處監禁7年及罰款。而觸犯串謀欺詐罪行,一經定罪,最高亦可被判監禁14年。

阻記者以市民身分旁聽 澳門法院被批不合法不合理

澳門獨立媒體《論盡媒體》(簡稱《論盡》)的採訪持續遭到當局阻饒。最新情況是,澳門法院以新聞局有指令為由,禁止論盡記者以市民身分進入法院旁聽。有前媒體人擔心,如此一來恐使澳門當局藉以阻止網媒和外媒採訪《澳門國安法》等重大案件。 《論盡》11月10日披露,澳門前助理檢察長江志受賄罪等案件6日首次開庭,該網記者到澳門中級法院採訪遭到阻止稱,澳門新聞局有「指令」,不准《論盡》人員進入法院採訪。 10日早上,《論盡》記者欲以市民身分進入法院旁聽,但到達法院大樓時,再遭法院人員截停,指稱記者曾以市民身分聽審,實為進行記者的工作,並用「論盡採訪組」名義作報導。《論盡》引述法院人員稱,按照有關當局要求,不准記者以市民身分旁聽審訊。當媒體追問行動是否按新聞局的「指令」辦事,以及市民旁聽後是否不允許寫網上日誌時,法院人員只表示,其是執行新聞局「指令」。 前澳門網媒《愛瞞日報》副社長崔子釗認為,法院的做法於理、於法皆不合。他告訴法廣,根據澳門法律,市民只要出示身分證便能旁聽所有公審案件,記者當然可用市民身分進入法院,若記者沒有在法庭內從事錄音和拍攝等違反聽審要求的行為,法院人員無權阻止《論盡》記者聽審。 崔子釗質疑新聞局干預的權力,因法院的公開庭審並非官方新聞活動。他表示,事件亦反映當局有將《論盡》記者列入黑名單之嫌,並對《論盡》進行全面封殺,已達「對人不對事」的地步,也侵犯了記者作為澳門市民可以旁聽審訊的應有基本權利。 儘管新聞局已取消《論盡》的出版月刊登記編號,但崔子釗認為,那只代表《論盡》不能在澳門出版,並非其採訪權被取消。根據澳門《基本法》,澳門居民享有言論、新聞和出版的自由,任何人都可以開設網媒,毋須向新聞局登記,也不用新聞局批准。 他批評,新聞局指示法院人員拒絕記者以市民身分旁聽,是將《出版法》的解釋無限擴大,有濫權和越權之嫌,打壓新聞自由和公民權利,也是澳門從三權分立步入三權合作的又一例子。 他更擔心,這起事件會為當局推出網媒登記制和限制記者進入法庭採訪鋪路,前民主派議員區錦新被指涉嫌勾結外國勢力罪的首宗國安法審訊,可能成為當局另一個限制和篩選可旁聽審訊媒體的案例,只容許有官方背景以及親澳門政府的媒體進入法院,不准未有登記的獨立網媒和外媒聽審,使外界只能以官方的角度了解首宗《國安法》案件的詳情,形容是新聞自由的一大倒退。

憂立法會選舉投票率低 港府辦大匯演 富豪街頭宣傳

香港將於12月7日舉行立法會換屆選舉,港府憂投票率太低,不僅舉辦了39場選舉論壇,還將於投票前夕舉行大型綜藝晚會,連超級富豪都配合政府到基層社區宣傳。評論指,類似的助選招數於2023區議會選舉時就用過了,但仍開出27.5%「史上最低」投票率,因此不看好這次的投票率。 綜合法廣報導,港府11月13日宣布,將在選前之夜12月6日於西九文化區舉辦直播的大型綜藝晚會,邀請人大代表鄺美雲在內的70位名人合唱大匯演的主題曲,在各大平臺播放,呼籲市民支持立法會選舉。 還有多家企業與機構回應港府要求,在12月7日選舉日給員工半天假期,鼓勵員工投票。作為香港四大地產商之一的恒基地產主席李家誠,13日更罕見到公共屋邨林立的葵興邨街頭,向基層市民派發選舉宣傳單張,呼籲市民投票;他預期今屆選舉投票率「應該會比之前高」。上次立法會選舉投票率只有歷史新低的30.2%。 不過,並不是所有超級富豪都如此積極地投入選舉活動,首富李嘉誠家族在今屆選舉就沒有提名任何人。 資深傳媒人陳玨明表示,港府在2023年也為「完善」後的區議會選舉辦過大匯演,但最終的投票率僅27.59%,創歷史新低。由此可見,用大匯演和名人助選,不一定能有效推高投票率。 官辦選舉論壇負評多 港府連辦39場論壇造勢也傳出不少負面消息,包括:臨時叫停三家電視臺(無線(TVB)、有線和Now TV)籌備中的選舉論壇,有「只許州官放火」之嫌;傳媒發現有出席論壇助選的市民,連候選人的名字都說不出來,且相關報導被火速下架;最普遍的批評是,論壇候選人均是「零互動」和「零質詢」,欠缺可觀性。但負責辦選舉的高官稱,官辦論壇達到良性競爭目標。 今年的官辦論壇主持人改由沒有新聞經驗的藝人代替,且論壇開始時要求在場候選人的助選團和支持者齊喊三次「投入選舉,共創未來」的口號,而非喊候選人自己的選舉口號;首日論壇更於辯論環節出現候選人各自表述預備的問題和答案,現場「零質詢」和「零辯論」。 此外,在12日的選舉論壇後,有電視臺訪問多名出席論壇的助選市民,發現他們叫不出候選人的名字;也有助選團成員承認自己是經同鄉會安排參與論壇和助選;更有出席的選民指出,論壇安排過於倉促,他們只是突然被叫來出席,不清楚活動的細節。 更引爭議的是,上述報導在播出幾小時後,有關出席者負評論壇和叫不出候選人名字等訪問內容,分別在該電視臺的官網和社交平臺專頁被下架,只保留候選人和官員等的報導內容。 資深媒體人吳志森批評,候選人在官辦選舉論壇中討論的問題全由港府設定,經過篩選後再篩選,又有高官監場,更啟用藝人擔任主持,同時叫停民辦媒體舉辦選舉論壇的安排,是要做到選舉絕對受控、不會「出界」的目標。 他更指出,論壇主持人要求在場人士齊喊推動選舉的同一口號、候選人所謂的質詢「答非所問」,以及出席者不識候選人名字的報導被下架等事件,不僅未能炒熱選舉氣氛,更凸顯這次選舉的可笑。

港官校准學生以簡體字考試 家長憂學校「大陸化」

香港的教育制度向來使用繁體字,但近日有個別的官立小學批准學生使用簡體字考試,引來部分家長不滿,更有家長憂慮香港小學將被「大陸化」。 中央社報導,數日前,新界沙田官立小學接受學生在測驗及考試中使用簡體字。港媒引述校方表示,這是為了向那些從中國大陸來港就讀的學生提供更友善的評核環境,同時也讓本地學生有機會認識兩種中文書寫體系。 其後,港島西營盤官立李陞小學被揭發早於去年9月就容許中國大陸學生,在呈分試(分配中學的重要考試)等考試中以簡體字作答。 教育局回應香港《星島日報》查詢時稱,不管學生的背景為何,都需要學習繁體字;呈分試跟其他校內考測一樣,學校須確保評估以公平、公正的原則進行。 2019年「反送中」運動爆發後,不少港人帶著小孩一起移民,致人才外流,也使香港中小學人數大減。為了填補人才流失,港府推出更多的吸引人才措施,2022年初實施的「高端人才通行證計畫」便是其中之一。 有統計顯示,至今年2月底,港方收到45萬宗來港申請,當中29萬宗獲批,有19.6萬人抵港,部分人攜家眷來港。這些獲准來港的「人才」主要來自中國大陸,他們的子女來港後,獲安排進入中小學就讀,但在使用繁體字方面難免出現適應問題。 儘管有關學校和教育局就上述爭議作出解釋,但仍有個別家長向教育局投訴,擔心在校內造成不公,更有人擔心學校被「大陸化」。 有媒體轉述小學學生家長的投訴信表示,香港的教育制度一直使用繁體字,筆劃稍錯就被扣分,而大陸學生可用簡體字不必扣分,「很不公平」。 投訴信並表示,「校內本地家長人數好(很)少,而且唔(不)敢出聲,大陸學生太多了,家長亦開始習慣了國內制度,唔會搞事(滋生事端)唔會對抗。香港人變咗(了)小眾……」。

港立法會選舉參選人背景理念相近 評論料難大幅推高投票率

香港立法會換屆選舉日前完成提名,現屆最終有35人「棄選」,占現屆議員近四成。評論指,從報名情況預計,上屆三成的歷史性低投票率將難以大幅推高,而換上較年輕和高學歷的參選人,也難以改變議會內有更多人大和政協影子的趨勢。 法廣報導,經北京「完善」後的香港立法會換屆選舉,將於12月7日舉行,提名於11月6日完成,現屆最終有35人「棄選」,包括 12 名年過 70歲的資深議員,還包括曾直言港府執法過嚴、親「小紅書」遠港人的四朝議員謝偉俊,以及20名只當過一屆的議會「新丁」。此外,逐角連任的54名現屆議員中,有9人轉戰其他界別尋求連任,意味著現屆未「棄選」者中,可能有人無法留任。 立法會90個議席分別由地區直選、選舉委員會和功能界別三個界別晉身,參選人須符合年滿21歲、本身是登記選民,以及報名前須居港滿三年等基本條件,還須獲得參選界別一定數量的選民支持,再經由候選人資格審查委員會確認屬愛國者,才能正式成為候選人。 港府公布這次選舉共有161人報名,較上屆多出7人。擁有最多議席的選委會界別,有50人報名參選,他們將由北京篩選的1400多名選委會委員以「全票制」方式選出40人。值得留意的是,報名者中有24人是現屆議員,包括4名由直選和功能組別轉換跑道角逐連任的議員,他們同為1500名選委之一,身兼參選人和選民的雙重身分。 政二代富三代參選 傳連任者欲組聯盟箍票 18名現屆港區人大或政協報名人,同樣是選委界別的選民,當中不乏「政二代」和「富三代」的參選人,包括立法會前主席范徐麗泰的兒子、身兼全國政協委員的范駿華,以及莊士集團第三代接班人莊家彬。 政界傳出,24名現屆議員計畫邀請另8名有人大和政協背景的選委界別參選人,組成「連任者聯盟」,以大幅提升勝算,做到確保和互保當選的效果。 地區直選部分,將以每區雙議席單票制產生20個議席,目前有51人報名在10個選區參選,報名人數較上屆大增 45%。 在功能組別方面,28個組別中有26個是二選一的格局,社福界和勞工界分別是三選一和五選三的情況。 中國背景參選人增 資深傳媒人楊建興引述英文報章《南華早報》報導指,有三成已報名的參選者與大陸企業有關聯,在選委會和功能組別的參選人中,也有不少人有中方背景,同時擁有人大和政協身分的參選人也為數不少。由此分析,即使換屆後的立法會將可破舊立新,加入較年輕和學歷高的參選者,但參選人背景和理念相近,未必能大幅推高投票意欲。他預計,新民黨等港人較熟悉的政黨,會因立法會議席大減而影響力也大減,立法會內將出現更多人大和政協的身影。

妻急換肝轉赴廣州 海俊傑原稱已找到肝突改口求低調

香港藝人海俊傑的妻子急需換肝,由香港瑪麗醫院轉到廣州中山大學附屬第一醫院。海俊傑稍早在廣州稱,「肝已經有,這一兩天就可以換」。但其岳母11月10日稱,正在等待肝源,且等候院方通知,希望一切低調。事件引發港人關注到大陸移植器官的流程。 綜合媒體報導,藝人海俊傑11月8日在社交平台發布求助視頻稱,妻子莫家慈因患「急性肝硬化」由香港瑪麗醫院轉到廣州中山大學附屬第一醫院,急需籌集約150萬港幣的換肝手術費。 9日,他受訪稱,妻子住進廣州醫院加護病房第3天了,「這裡的醫生真的很好,說肝已經有,這一兩天就可以換」。 不過,後來他刪除求助視頻,並於11日凌晨再度發文,澄清妻子為急性肝衰竭,並透露轉院經過;至於先前稱「肝已經有,這一兩天就可以換」的說法,其岳母10日稱正在等待肝源,並且等候院方通知,希望一切低調。 海俊傑對外求助引香港民眾關注到大陸移植器官的流程,瑪麗醫院回應媒體稱,「並非經由本院轉介」。 瑪麗醫院指,截至今年9月30日,共有64名病人輪候肝臟移植,香港與大陸之間針對處理緊急跨境器官移植建立了規範化的渠道與合作流程,在確定病人符合相關臨床情況,如條件合適以及病人家人同意,特區政府會尋求國家協助。 瑪麗醫院稱,在香港,用作移植的人體器官來源分別是活體捐贈及遺體捐贈。部分合適的器官衰竭的病人可接受活體捐贈,而作移植用途的人體器官主要來自遺體捐出。醫管局設有器官移植病人輪候名冊和分配機制,有需要器官移植的病人會被納入輪候名冊,其優次順序取決於病情緩急和臨床情況,而捐出的遺體器官會移植到有需要及合適的病人。 如大陸出現願意捐贈器官的病人離世,而沒有合適的病人接受作移植時,兩地的相關部門會啟動緊急跨境器官移植流程,並按既定機制審批及落實安排,確保運送香港及移植過程符合兩地相關法規。迄今已有兩宗個案透過上述機制接受來自大陸的跨境器官捐贈並接受移植手術。

港大博士論文引虛構文獻 署名作者的社科院副院長致歉

港大一名博士生白逸銘撰寫的論文,被人指出參考文獻疑為虛構。作為該論文通訊作者的社會科學院副院長葉兆輝坦承,該學生用AI整理資料後未檢查是否準確,但強調事件並非學術誠信問題。港大稱對事件高度重視,已按既定程序對相關人士展開核查。 近日,有人在社交平台Threads發文,指控一篇分析香港生育率低迷的論文《Forty years of fertility transition in Hong Kong(40年來香港生育率變化)》,部分參考文獻在現實中並不存在,質疑撰寫論文者使用AI虛構文獻。 根據統計,該論文共引述61項文獻,部分附有數位物件識別符(DOI)超連結或Google學術超連結,但當中有20多項無法檢視內容,另有部分文獻聲稱引用自學術期刊,唯相關期數未見該引用文獻,其中一篇不存在的論文署名作者包括葉兆輝。 涉事論文刊登於由「中國人口與發展研究中心」主辦、德國出版社Springer Nature出版的英語學術季刊《當代中國人口與發展》(China Population and Development Studies),論文作者包括:社工系博士生白逸銘、葉兆輝、港大統計與精算學系副系主任屈錦培、政府統計處研究員等共6人,作者之一的葉兆輝亦為期刊的編輯委員會成員之一。 葉兆輝11月9日向網媒《香港01》表示,該博士生利用AI協助整理引用資料時,未檢查內容,對其感到失望,會要求該學生修讀如何更好地使用AI的相關課程。 作為通訊作者,葉兆輝承認自己負有責任,也對影響港大、期刊的聲譽表示歉意,唯強調論文已通過兩次審查,內容並非捏造,事件無關學術誠信問題。 他表示,期刊編輯已接受他的解釋,並批准在未來數日內重新上載修正版本,期刊也會在未來數日發通告公布事件。他也將親自檢視新版本的引用內容,形容「不容有失」。 港大稱,在科研中使用人工智能有嚴格的規範及指引,對相關指控高度重視,已按既定程序對相關人士展開核查,如發現研究處理存在失誤,會按程序跟進處理。 港媒《明報》引述出版方Springer Nature的聲明稱,收到作者回報有關論文參考文獻及內文有一些「不匹配和不準確之處」,相關錯誤為投稿前的疏忽所致,事件不影響「文章的核心結論、實證數據的有效性或理論框架的完整」。

编辑推荐