澳洲

顶尖私立学校和精英学校近日揭示其帮助学生在VCE英语科目中取得榜首成绩的秘诀。 《时代报》9月4日发布年度VCE学习指南，部分英语学科顶尖院校分享了去年在该核心科目中斩获40+高分的制胜法则。 独立男子中学圣凯文学院（St Kevin’s College）2024年英语科目取得106个40+高分，而海利伯瑞女子学院（Haileybury Girls College）以108个高分微弱优势位居榜首。 助学早餐会、课外辅导、假期特训，以及向担任课程评估委员会考官的教师打探命题信息，这些策略共同助学生取得佳绩。 圣凯文学院教学总监科尔莫根（Hannah Kollmorgen）指出，尽管全国读写和计算考试（NAPLAN）数据显示女生普遍优于男生，但“男生擅长数学，女生擅长语言”的刻板印象早已过时。 该校为高分校友提供为期12个月的辅导合同，例如去年英语满分的厄尔（Tommy Earle），在学校学习中心担任辅导教师。 现就读莫纳什大学法学与商学的厄尔透露，就读期间圣凯文学院多位教师担任维州课程评估局（VCAA）考官。师生曾进行四次模拟考试，教师借此练习评分与交叉评分，学生则持续获得关键反馈。 维州课程评估局有逾5700名外部VCE考试评分员，确保学生获得公平一致的评估。 该局发言人表示，其政策要求政府学校、私立学校和天主教学校的评分员比例均衡。“该政策还包括轮换、更新和年轻化评分团队。”他补充道。 圣凯文英语系主任今年担任评卷员，但科尔莫根指出单校教师参与人数存在限制。 科尔莫根介绍，学校提供全方位支持，包括由十二年级教师指导的早餐学习时段。

在布里斯班市中心，距离市政厅仅几步之遥的安街（Ann Street）人行道，其凹凸不平、布满裂缝的砖面如同过山车般起伏，堪称绊倒行人的陷阱。 中央商务区是布里斯班人行道问题最集中的区域，数十起投诉涉及路面破损、龟裂和凹凸不平。 对完全失明的麦克莫罗（Caitlin McMorrow）而言，城市人行道状况直接影响她依靠步行和公共交通独立出行的能力，她始终带着导盲犬出行。 市中心的人行道维修请求数量居首，Coorparoo、 Fortitude Valley、 West End、 Annerley、 South Brisbane 与 Kedron的投诉量紧随其后。 据《布里斯班时报》报导，布里斯班全市累积逾3700起人行道投诉，问题包括路面破损开裂、通道被堵塞以及树根过度生长。 在人行道阻塞问题上，市中心、Valley、 Coorparoo、 Upper Mount Gravatt、 South Brisbane、Indooroopilly 、 Toowong地区报告最多，阻塞物涵盖占用人行道的车辆、非法倾倒物及树枝等。 麦克莫罗指出，人行道问题可能使基本出行“相当危险”，并影响视力障碍者参与社区活动的信心。“这包括悬垂树枝、树根造成的路面裂缝、电动滑板车违规停放，以及标识牌设置不合理等问题。”她解释道。 “这些隐患可能导致绊倒、跌倒和受伤风险。”“若人行道存在悬垂树枝等障碍物，往往不得不踏出路缘踏入车道，甚至直接暴露在车流中。”她说。 Vision Australia发言人表示，破损人行道及其他障碍物对盲人及视障者构成安全威胁，“政府部门必须积极维修人行道并清除障碍物，这不仅关乎盲人及低视力者的安全，更让整个社区确信他们能像其他人一样独立通行。”    

维州政府正在考虑对规划法进行重大修改，以防止大型快餐连锁店在非健康餐馆饱和的地区营业。 十多年来，健康专家一直对快餐连锁店的蔓延感到担忧，这些店被指出售高脂肪、高盐和含糖的食品，特别是在经济增长区，健康选择较少。 新法将允许地方议会基于健康和食品安全考虑驳回一些申请。 虽然地方议会在是否应该被赋予更大的权力上存在分歧，但餐馆和餐饮业协会（Restaurant and Catering Industry Association）将该计划描述为一种滑坡效应，它将使地方议会对特定地区允许的企业类型享有过多的控制权。 该协会主席哈特（John Hart）表示：“这种方法对价值判断持开放态度，判断哪些企业‘对你有利’，哪些企业对你不利。”“任何企业的食品是否健康，完全取决于个人的选择。……例如他们点什么菜、他们的个人情况。” 一位政府发言人证实，他们正在考虑将健康和食品安全纳入维州的规划条款。这一改变是最近议会对食品安全的调查中提出的建议。 政府在7月份对调查的回应中表示：“这可能包括考虑改变规划系统，以改善人们获得负担得起的营养食品的渠道，并减少一些大型连锁食品经营场所的密度，以保护维州人的健康。” 9月1日，《时代报》（The Age）披露维州经济增长区快餐店激增，那里的健康选择往往较少。研究发现，生活在不健康食品饱和地区的人，获得健康食品的机会较少，更有可能超重，并患有糖尿病和心血管疾病等。 VicHealth首席执行官彼得斯（Anna Peeters）对这一变化表示欢迎，并称每个人都应该获得健康、可持续和在文化上适合自己的食物。  

Montessori幼儿园近日驳回一名女孩被一名男孩性侵的报告，家长因此大感愤怒。 有三户家庭指控Southern Cross Montessori学校一名四岁学龄前男孩在2023年和2024年性侵他们的女儿。 其中一户家庭的女儿在2023年8月透露，一名男同学和她一起进了浴室，摸了她的私处。 她的母亲说，孩子将此事告诉一位老师，但被告知这是一次“意外”。这名女孩告诉一名工作人员，后来她继续受到虐待，但员工没有采取任何行动。 这名女孩最终在2023年12月告诉其父母，家长随后联系了学前班、儿童保护、儿童和青少年专员（CCYP）、维州警方和教育厅长。 据《先驱太阳报》报导，调查结果已出炉，CCYP证实幼儿园已经调查这些指控。该中心的结论是，这些指控是“毫无根据的”，而且“更有可能的是，此行为并没有发生”。 CCYP告诉家长，他们在调查中发现了“一些改进的机会”。 一位母亲告诉《先驱太阳报》，该结果是“毁灭性的”。“为什么学校要自己进行调查？这是一场可怕的噩梦，他们基本上告诉我们，我们的女儿撒谎了。” 这名六岁的小女孩如今在家接受教育，母亲说她“在这里感到安全”。 另两户家庭正在考虑对同一男孩涉嫌在2023年在幼儿园性侵犯女儿采取法律行动。 他们还向教育厅提出正式投诉，并对该幼儿园的调查感到沮丧。