悉尼

新州交通厅长格雷厄姆（John Graham）表示，若商业可行性论证成立，延伸至悉尼新国际机场周边的铁路线将成为州政府优先事项。 规划显示，交通部门倾向于将双层列车运行的重轨线路从Leppington延伸至西悉尼机场附近Bradfield新城以南区域，同时将在建地铁线路向北延伸至Tallawong，向南延伸至Campbelltown。 格雷厄姆表示，政府正处于悉尼三条地铁线路建设的“高峰期”，但强调必须确保新机场周边工程“不会沦为闲置资产”。 “政府优先事项非常明确……我们正将资金重点投向西悉尼地区。未来铁路延伸线的规划工作已启动。”他说。 西悉尼机场地铁线北向从St Marys延伸至Tallawong、南向从Bradfield延伸至Macarthur的可行性研究，预计将于明年初完成。 据《悉尼晨锋报》报导，当被问及Campbelltown至Wilton现有重轨线路是否将实现电气化时，格雷厄姆未直接回答，但强调交通系统需为新住宅区开发提供配套支持。 机密文件显示，交通部门内部正推动建设新“跨区域走廊”，重点在于提供无需经悉尼中央商务区中转的铁路连接，例如从Parramatta和Westmead至Kogarah的“新线路”。 被誉为悉尼地铁设计者的斯台普斯（Rodd Staples）曾强调，投资重心需转向“跨区域连接线”——包括从东南悉尼至Parramatta的线路，以及从西北城区至新国际机场的线路。 然而关键缺失环节在于：即便相对短途的铁路延伸工程也需耗资数十亿澳元。两年前一份机密评估报告显示，将重轨铁路从Leppington延伸至Bradfield South的成本高达46亿澳元。    

在数周压力下，政府悄然搁置了猎人、渔人及农人党（The Shooters Fishers and Farmers Party，简称渔猎农党）提出的争议性狩猎法案。此前该法案因被指将削弱新州枪支管制而引发争议。 政府议员先投票否决了对该法案的批评，随后联盟党因该法案产生分歧。在9月9日的联合会议后，国家党计划支持法案的部分内容。 枪支管控组织如“阿拉娜与玛德琳基金会”（该组织由Walter Mikac创立，其妻女在1996年亚瑟港惨案中遇害）强烈反对该法案。该慈善机构称该法案是“30年来澳大利亚议会提出的最倒退的枪支立法”。 州长发言人11日确认政府不会动用议事时间推动该法案通过，这意味着渔猎农党需在应对数十项修正案的同时，设法让法案在敌意浓厚的上议院获得通过。 “鉴于待审议的法案数量庞大，我们无意将政府议事时间用于其他事务。”她表示，“工党绝不会投票支持削弱枪支管制——现在不会，永远不会。我们已明确表示不支持狩猎权。” 此举标志着新州政府立场重大逆转，政府曾于6月支持该法案，并在预算中拨款790万澳元设立新狩猎管理局。 州长周一明确拒绝支持法案中包含的“狩猎权”条款，自由党则指责政府支持“类似美国全国步枪协会的枪支游说团体”。 自由党在最初表示广泛支持该法案后，也决定予以反对。 在失去政府支持后，渔猎农党领袖博萨克（Robert Borsak）面临几乎不可能完成的任务——该法案需通过有限的一小时议程窗口逐步推进，且将遭遇反对议员的阻挠。 一位要求匿名的自由党消息人士透露谈判细节时表示：“若失去工党支持，我实在看不到他们如何推进此事。” 博萨克在被问及此事时称尚未获悉政府立场。他此前曾否认该法案会增加武器流通，称批评者是“反狩猎的谎言与宣传”，并指其言论缺乏依据。 新州发展常设委员会原定于周五发布一份关于该争议性法案的报告，但《先驱报》获得的草案会议记录显示，政治局势已发生急剧变化。 周一上午，政府投票否决了反对党及中立议员对该法案提出批评的动议。  

试图在托儿所求职的人正在使用虚假和过期的“与儿童一起工作”（WWCC）证件，管理人员警告称，该系统存在重大缺陷，包括持续监控不力，以及延迟暂停接受调查人员的许可。 悉尼各地的托儿主任表示，近几个月来，他们收到了几份求职者提供虚假WWCC的申请，其中包括伪造的号码和过期的证。 其他担忧包括，如果一个人因指控而接受调查，雇主不会得到“实时”通知。 据《每日电讯报》报导，悉尼北部海滩的一名托儿主任说，在过去六个月里，她至少收到四份包含伪造信息的求职申请。 她说：“一名申请人提供了一个假的WWCC号码，当我问他这个问题时，他变得非常咄咄逼人，这让我更加怀疑。”“最后我对他做了进一步的背景调查，发现他的推荐信也是伪造的，因为没有在他简历上列出的地方工作。” 另一位在悉尼各地经营多家托儿所的经理表示，她也收到了许多带有过期证件和其他欺诈信息的求职申请。 “对托儿中心来说，要求完全正确的身份证非常重要。我还认为WWCC应该附上一张带照片的身份证。”“我之前接到过一个电话，说WWCC被吊销了，但没有要求运营商不断检查许可证的有效性，而且大多数运营商是否会进行持续彻底的检查，这非常值得怀疑。” 另一名来自悉尼西部的幼儿教育工作者说，她知道有这样的事件，即雇主没有及时接到应报告的行为调查的通知。 她说：“有时候，有些人可能会因为在另一家托儿中心做的事而受到调查，但他们的许可并没有立即被暂停。”“该系统必须实时运行，如果它现在声称这样做，那就不是很有效。” 澳大利亚辅导协会首席执行官达尔（Mohan Dhall）表示，儿童保护制度存在“严重漏洞”，其中一些漏洞“很容易弥补”。