NewJeans陷抄袭诉讼风波 《How Sweet》遭美国词曲作者起诉

韩国女团NewJeans及其所属公司HYBE、ADOR近日卷入歌曲版权争议。美国四位词曲作者向法院提起诉讼,指控NewJeans于2024年发行的歌曲《How Sweet》涉嫌抄袭其未被采用的Demo作品《One of a Kind》,事件迅速引发全球K-Pop圈关注。

根据公开信息,诉讼于2026年5月7日在美国正式提出。原告包括作曲家Audrey Armacost、Aidan Rodriguez等四人。他们表示,自己曾于2024年1月受邀为NewJeans创作歌曲,并向相关团队提交Demo《One of a Kind》,但最终未被采用。然而,同年5月发行的《How Sweet》在第一段主歌旋律、结构与节奏安排上,与该Demo存在“实质性相似”。

原告方指出,两首作品均采用4/4拍、降B小调,并拥有相近的旋律推进方式。诉状特别强调,两首歌第一节主歌约8小节、31个音符的排列组合高度雷同,因此认为被告在未获得授权情况下使用了核心创作内容,并要求从《How Sweet》的商业收益中获得版税分成。

值得注意的是,此次被列为被告的除了HYBE与ADOR外,还包括NewJeans五位成员——Minji、Hanni、Haerin、Hyein以及Danielle。由于音乐版权纠纷通常主要针对版权持有方或制作公司,因此艺人本人被共同起诉也引发外界讨论。

面对争议,ADOR于5月9日回应称,经向歌曲制作团队确认,“不存在抄袭事实”,公司将与成员共同应对诉讼。目前,HYBE方面尚未作出进一步公开表态。

随着案件曝光,外界也将其与HYBE近期的一系列内部争议联系起来。此前,ADOR前代表闵熙珍与HYBE之间的管理权与股权纠纷已持续多时,而围绕“概念相似”“企划抄袭”等争论,也让NewJeans与同门女团ILLIT长期处于舆论中心。

事实上,《How Sweet》并非首次陷入版权争议。2024年,歌曲所属专辑中的另一首作品《Bubble Gum》就曾遭英国乐队Shakatak公开质疑旋律相似,但相关问题至今尚未有明确法律结论。

对于此次诉讼,业内法律人士普遍认为,案件关键将在于原告能否证明“接触可能性”以及“实质性相似”。而像4/4拍、基础调式等音乐常见元素,本身通常难以单独构成版权保护对象,因此最终仍需法院通过专业音乐鉴定进行认定。

随着K-Pop产业国际化程度不断提升,跨国创作与版权归属问题也愈发受到关注。此次案件无论最终结果如何,都可能对未来韩流音乐制作中的版权管理与合作流程产生一定影响。

版权声明:
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。

关注时事,订阅新闻邮件

本订阅可随时取消

你可能还喜欢

编辑推荐

浏览最多