辽宁省沈阳市最近一波疫情的一号病例,至少感染27人的67岁的尹女士在1月30日去世。2月3日,尹女士的儿子证实了母亲死讯,因中国官方一直没有通报,有网友质疑官方数据的真实性。还有网友整理了尹女士的相关资料,怀疑尹女士并非是沈阳的“一号病人”,“一号病人”很有可能另有其人。
十余次检测 尹女士均为阴性
被称为沈阳“一号病人”的尹女士去世,她的儿子2月3日发表公开信,在信中除了证实母亲去世外,还对母亲的行踪做了详细的描述。文中称:“此次疫情让我永远失去了这个世界上最亲的亲人我的母亲。自疫情爆发至今我母亲都已经逝去,网络上从没有停止过对我母亲的责骂,因此有必要向沈阳市的市民有个详实的交代,请广大市民甄别我的母亲到底错在哪里?”
文中是这样描述的,母亲和家人从韩国返回沈阳后,依照官方指示进行隔离,从没有隐瞒过行踪,但官方却传出两个不同版本的信息,致使母亲和家人遭到指责和辱骂。
文中强调,母亲和家人经过多次检测均无感染,也许放松了警惕,但绝无将病毒传染他人的本意,希望社会还母亲公道。
据沈阳市官方2020年12月23日通报,67岁的尹女士是从韩国返回沈阳的人员,在解除隔离后确诊的患者。
通报称,尹女士在2020年11月29日由韩国返回沈阳,在抵达沈阳桃仙机场后,首次核酸检测结果为阴性。之后尹女士接受14天集中隔离医学观察。集中隔离期间,核酸、血清抗体检测结果均为阴性。12月13日解除隔离。尹女士在指定隔离点签署了解除隔离通知书,并询问检测人员是否需要居家隔离,得到的回复是可以自由活动。12月23日,尹女士确诊染疫。
尹女士确诊后,官方接连数日通报了27例与其接触的感染者,随后沈阳进入紧急状态,学校停课,餐饮、饭店、酒店关门,沈阳800万民众全部强制进行核酸检测。
网友认为尹女士很可能并非“首宗案例”
对此不少网友感到疑惑,尹女士返回沈阳后经过了10多次核酸检测均为阴性,为何之后又被确诊感染?并对此作了3个猜测。
1、尹女士不是输入型案例,她没有在韩国染疫,因为同样从韩国归来的尹女士的家人并没有感染。如此真的是这样,那么首宗案例并非尹女士,而是隐藏在城市中的某个无症状感染者。
2、如果尹女士是在韩国染疫,但多次检测均为阴性,那很有可能是中国的检测试剂不好使,如果真的是这样,那么800万民众的强制检测,毫无意义。
3、病毒又进化了,它避开了呼吸道系统,隐藏在身体的某个部位,因此在提取样本检测的时候,检测不出来。如果真的是这样,那就太可怕了。
尹女士死后官方无通报
在微博上有一条关于尹女士的消息称,2021年1月30日下午4时,沈阳市新冠肺炎确诊患者,67岁的尹某某,因脓毒性休克,在沈阳六院康复中心死亡。下午7时火化,骨灰由家属带回。
据搜狐网报导,经过记者的多方求证,证实尹女士确已去世,并且在30日下午7点至8点之间火化。在此之前,沈阳市六院称,尹女士属于危重型。
对于网友质疑为什么官方没有通报,沈阳市卫健委相关工作人员称,目前关于尹女士的消息还不方便透露,必须通过市里相关部门统一发布。
沈阳市委宣传部相关工作人员则称,尹女士只是众多病例中的一个,所以没有必要针对某个患者专门发公告,对于尹女士是否去世,该工作人员始终没有正面回应。
不过从辽宁省卫健委官方通报来看,在1月28日至2月2日的通报中并无新增死亡病例。对此不少网友质疑官方通报数据的真实性。
尹女士生前遭受网络霸凌
尹女士是沈阳最近一波疫情的首宗确诊病例,在她身上存在着多个争议的焦点,最主要的二点分别是:
1、有网友爆料,尹女士及其家人多在公安局工作。不过沈阳市公安局特意对此发布公告称,尹女士及其配偶都是企业退休人员,其子女也并不是警察。
但是网友对此并不相信,反而感觉尹女士的身份更加“神秘”。
2、有网友爆料,尹女士在隔离14天后,还应该进行7天居家隔离。但是尹女士并没有履行这样的规定,而是提前外出,随后也被辟谣,称尹女士回沈阳时,沈阳还未采取【14+7】的隔离规定。
虽然不断被辟谣,但沈阳爆发疫情后,对尹女士的声讨不绝于耳,更有人将尹女士的个人信息公之于众,包括详细的家庭住址、手机号码等等。随之而来的是,对尹女士及其家属的网络暴力和侵害。
据尹女士的家人称,有时一天会接到上百个辱骂电话,以至于他们的精神状态都出现了问题。
个人信息被爆出后,不长时间网上出现疑似尹女士家属的道歉及发声,直言:“放过我们吧。”
因为尹女士生前遭受网络霸凌,她的死亡引发关注,又因为官方没有通报,更加引发各方讨论,新京报发文敦促,称“沈阳‘一号病例’尹老太去世?官方不妨回应下”,但可惜的是,截止目前,官方仍无回应。
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
本文网址:https://vct.news/news/e6087c4d-fcf6-4179-ad8b-d2e1c45ce327
评论被关闭。