在联合国大会投票支持加沙停火 澳政府成众矢之的

阿尔巴尼斯政府因支持联合国要求加沙立即停火的决议而受到以色列、犹太团体和联邦反对党的谴责，此举也使澳大利亚与其最亲密的盟友美国和英国产生了分歧。

澳大利亚是支持这项不具约束力决议的 153 个国家之一，澳大利亚、加拿大、新西兰、日本和印度与朝鲜、伊朗和俄罗斯等流氓国家一起投了赞成票。美国反对该决议，而英国投了弃权票。

该决议呼吁“立即人道主义停火”和“无条件释放所有人质”，并要求“各方”遵守人道主义法。而此前，工党议员Josh Burns在本周访问以色列时宣称，过早停火只会让哈马斯重新集结，再次攻击以色列。

将于明年初访问以色列的外交部长黄英贤表示，加沙地带的人类苦难普遍存在，令人无法接受。 “全世界齐心协力敦促恢复暂时停火，以便平民能够获得他们迫切需要的人道主义援助。”她说。 “澳大利亚一贯申明以色列自卫的权利，但以色列必须尊重国际人道主义法。 平民和包括医院在内的民用基础设施必须受到保护。” 

12月13日，阿尔巴尼斯和加拿大、新西兰领导人发表声明称，停火“不能是单方面的”，并呼吁哈马斯恐怖分子放下武器。

以色列驻澳大使Maimon表示，他对澳洲对该决议的支持感到困惑，“我很难理解澳大利亚如何既支持以色列保护人民免受恐怖分子侵略的权利，同时又投票支持停火，这将增强哈马斯的气焰，使其能够恢复对以色列人的袭击。”

澳洲巴勒斯坦社区领袖阿卜杜勒哈迪对澳大利亚的“原则立场”表示欢迎，称“这是朝着正确方向迈出的一步，希望澳大利亚采取进一步措施支持立即和永久停火。”

反对党法律事务发言人Julian Leeser表示，阿尔巴尼斯政府支持该动议是出于国内政治考量而采取的战略举措。 “这是关于工党与绿党的斗争，而不是澳大利亚对自由人民的支持。”

反对党外交事务发言人Simon Birmingham表示，政府的“软弱而令人震惊的举措”削弱了以色列的立场。

犹太团体抨击工党政府，称其立场与之前所宣称的“可持续和平”呼吁不一致。以色列和犹太事务委员会执行董事鲁宾斯坦表示，澳大利亚的立场“令人困惑且矛盾”。“这项决议呼吁结束对哈马斯的军事压力，但不要求哈马斯解除武装，这使得实现澳大利亚支持的‘可持续停火’的可能性大大降低。” 

他表示，每个人都关心加沙平民的困境，但“结束这种痛苦的最佳方法是尽快以可持续的方式结束战争——这意味着哈马斯必须解除武装”。

澳大利亚犹太复国主义联合会和澳大利亚犹太人执行委员会发表联合声明，称他们“对澳洲政府的立场不一致深感担忧”。

绿党领袖 Adam Bandt则表示，澳大利亚投票支持联合国呼吁人道主义停火的动议，行动“太晚了，而且还不够”。