《人民日报》这幅图让我看到“报应”

昨天（9月28日），人民日报官方微信公号的一篇文章〈摘口罩！做堂堂正正中国人〉被中国网民热转，乍看标题插图，几乎有美丽误会，以为党媒要跟“把人民生命安全和身体健康放在第一位”的伟大领袖对着干。细看日期，哦，原来是2019年8月18日发布的旧文。 

文中“口罩”，指香港反修例运动参与者佩戴的口罩，而非2020年以来中国人为配合“防疫政策”而不敢脱下的面具。中国网民突然传阅这篇旧文，当然不是为了纪念八年前的香港“928”，而是含沙射影，旨在表达对中共“动态清零”、“闭关锁国”的不满。但香港人见到这篇文，也许只会觉得冥冥中有天意。 

再过几天，林郑月娥颁布的《禁止蒙面规例》──即禁止市民在集会及游行时遮掩脸部──就颓然步入三周年，讽刺的是，这条半死不活的所谓禁蒙面法推出数月，全港官民就要“违法”蒙面，甚至于林郑后来偶尔露出她不甚雅观的口鼻，也要饱受朝野千夫揶揄。 

如今林郑下马了，香港也“开新章”了，可是脸还是要蒙下去，十四亿东亚壮士想“做堂堂正正中国人”，依旧遥遥无期。2019年香港人被禁戴口罩，上天就叫全中国人蒙面；香港人徒劳无功搞“和你飞”，上天就让三跑、大桥、高铁、邮轮等统统“清零”，连中国也跟西方脱轨；香港人想发动大罢工，上天就令中国失业率飙升… 

中共外交部副部长马朝旭今天表示，“中华民族吓不倒、压不垮，不怕鬼、不信邪”，说得真好。假如上述现象不是天谴，那肯定是“习爷爷”在温馨回应市民的诉求了。习近平的心，果然一直牵挂着香港人。 

如今香港政府声称为“防疫”松绑，争取香港经济伟大复兴，明眼人都知道是徒劳无功的，因为那“死结”根本不在“0+3”抑或“0+0”，而在于非鹿非马的“清零措施”，最明显的就是什么“安心出行”和“疫苗通行证”。 

以防疫同样偏向保守的台湾为例，台湾今天宣布10月13日将实行入境“0+7”免居家检疫新制，开放各国旅客来台（不包括中国大陆、香港和澳门）。尽管台湾“0+7”似较香港“0+3”严格，但细节才最重要：那七天自主防疫，旅客若有两日内的快筛阴性证明，已可在餐厅用膳，而香港那家居医学监测的三天，只可以返工返学，却不能进入食肆、酒吧等。 

近几年，台湾即使在抗疫最紧张的时候，也只要求你进入食肆、商店、夜市等地方扫QR code（现已完全取消），从未为了谷针而搞什么“疫苗通行症”。反观“好安全”的香港，即使推出“0+0”，旅客也要像香港居民一样，去哪里也得扫码，听说还要到邮局排队领“临时疫苗通行证”，试问多少外国游客会同你癫？ 

今日《纽约时报》有篇文章，题为“放松疫情管控后，香港能否恢复‘国际都会’的往日光彩？（After Pandemic Barriers, Can Hong Kong Recover as a Global Metropolis?）”，答案是什么，相信大家心知肚明。 

最后，我有一小小建议。要恢复国际社会对香港的信心，港府必须毫不含糊讲好香港故事。你虚无飘渺讲什么“0+0”，对外国人来说香港仍是一个零，因为他们只听得懂简单的“living with COVID”，不会明白“0+0”背后那些令人暖心的“通行证”、“安心出行”及“红黄码”。 

但香港官员至今无人敢用“living with COVID”这个口号，反而只见行政会议成员高永文说：“‘与病毒共存’从来并非选项”。这就对了。宣传必须要有自信，香港政府应该直言“宽松了的动态清零仍是动态清零”，并以“全球最干净的国际都会”推销自己，才算讲好香港故事。 

种瓜得瓜，种豆得豆，只要坚持下去，“一国两制”必定大放异彩。请港官紧记：即使徒劳无功，也勿忘习总初衷。（本文授权转载自作者脸书）