10月14日,澳洲将要举行一场硬性规定的全民公投,决定是否要在议会设立“原住民议会之声”这个机构并因此要修改国家现行宪法。
这好象是一场大对决。多年来,澳洲人第一次这样关心政治,也是第一次,澳洲人如此分裂。
还未公投,有人在各种政治活动中,已经对设立这个“Voice”说“No”的人指控是喷发着“种族主义”。提出修宪的领军人物,墨尔本大学教授Marcia Langton就公然宣称:“不同意修改宪法的观点是基于种族主义的价值观和纯粹的愚蠢。”
这是一个使人可能触犯法律的指控,不禁令人担忧。
按照这个逻辑,假设这次公投没有通过,那么,所有说“No”的选民都被认为是持有“种族歧视”观念或就是“种族主义者”了;澳洲则将是一个令原住民倍感怨恨的种族歧视严重的国家了。
而这次公投一旦“Yes”通过,日后又会有更多分裂族群的麻烦。可以想象,倘若这个Voice机构设立,倘若像Marcia教授这种人占据这个机构,他们在行使权力发声时所提议案倘若没有被议会接纳时,那么,他们是否有可能指责议会种族歧视?是否很容易做出或选择过激行为?
有人硬要将澳大利亚人分为“受害者”和“入侵者”两类。“入侵者”从两百几十年前第一个在澳洲下船定居者算起,是否要包括他们在这片土地上繁衍的子子孙孙?他们经过几十代之后是否还要背负祖先的“原罪”?这些年先后从各个国家来澳的众多移民,是否也有“入侵者”之嫌?而最初的“受害者”原住民,几十代下来,越来越享受这个国家越来越发展的文明,还得到各种特殊的照顾,是否现在还应该死抱着“受害者”的心态?是否还要愤愤不平要算两百多年前的老账,而且要加倍偿还?
最好请听听日前原住民事务部影子部长Jacinta Price在国家新闻中心接受采访说的一些话。
Jacinta说:“我不认为殖民历史对我们有持续的负面影响。”“正面的影响,绝对有。比如,自来水,充足的食物……土著人现在享有所有澳洲人享有的同样机会。同其他国家比,澳洲是最伟大的民主国家之一。这就是为什么如此多的移民想来澳洲,因为澳洲能够给所有人提供同样的机会。”
Jacinta指出:“如果我们继续告诉土著人,他们是殖民历史的受害者,这等于剥夺他们自己奋斗的意志,这是让他们认为别人要对他们的不幸负责。对一个人最残酷的做法,莫过于告诉他,他的悲惨是别人的错过,他自己无能为力。因此,我绝不接受这个说法!”
Jacinta Price的父亲是英国后裔,但她的母亲是土著人。Jacinta如果不归为土著人,可能也不敢讲得如此直白,如此与澳洲一些政客不同,因为有“种族主义”的帽子等着。
然而,她说的难道不是事实吗?
无论是六万年前或六年前移民澳洲,我们都是这个国家历史的一部分。是的,不管先来后来,居住在澳洲这块自由民主平和的土地上的人们,不应该有任何种族歧视和种族纠纷。
但现在在“反种族主义”的幌子下,澳大利亚人被按种族划分,这只会让几十年来将澳大利亚人团结在一起而付出的努力付之东流。
这次公投,不但达不到和解的目的,而且不管通过或不通过,都会造成不可挽回的恶果。此后,“我们与他们”、“受害者与入侵者”之类的有害心态将会强化。这是一场全国规模的人为撕裂澳洲社群的“盛举”!
(2023年9月19日)
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
本文网址:https://vct.news/news/4cd8de9e-a2fd-4871-b428-7e2f36e2b44b
评论被关闭。