英国名校在中国 只剩招牌

中国大陆的一些“中产阶级”，希望孩子接受“英式教育”，与国际“接轨”，但真的能如愿以偿吗？

英国的名校也看到了这个商机，英国私立学校德威国际学校，2003年在上海开设了第一个校区。之后，其他英国名校也纷纷进入中国，如哈罗公学、圣保罗女子中学、威斯敏斯特学院等。它们吸引中产阶级的孩子就读的招牌，就是100%的英国教材、英式教育，与英国教育体制接轨，为将来孩子留学海外打好基础。

但中共去年对国际学校进行整顿，迫使英国品牌的私立学校放弃其课程，必须维护“中国共产党的领导”和“坚持社会主义的办学方向”。之后，英国名校基本撤出中国，但仍然允许大陆的合作伙伴公司，继续使用它们的品牌名称，这些中国公司向英国学校支付昂贵的特许经营费。

百万学费换来奴性教育

一年多过去了，英国媒体《每日邮报》5月21日惊呼，打著英国名校幌子的中国国际学校，“洗脑”教育猖獗。

武汉一所与英国私校“克雷格公学”（Cranleigh School）合作的“康礼高级中学”（Cranleigh School）发布的录像显示，孩子们穿著军装，举著中共国国旗，手持步枪，作“鹅式步操”，并高喊“保卫祖国”。这些孩子不到17岁。

在另一个题为“让我们听听幼儿园的孩子们朗诵爱国诗”的视频中，身穿作战服的小男孩说：“爱国的种子在我心中生根发芽，我是一个小军娃，等我长大也要像爸爸那样守护祖国，美丽如画。”

这一视频来自福州“赛德文学校”，这是和英国私立名校“赛德伯学校”（Sedbergh School）合作的国际学校，每年学费索价2.3万英镑，折合人民币20万元。

通过翻查“赛德文学校”在网上发布的视频，当中有很多小学生为中共国庆“唱赞歌”、幼童穿著迷彩军服，持枪瞄准敌人“演习”的视频。

这些画面，让中国人权执行主任周锋锁感到震惊：“即使是中国的学校，对这些孩子进行军事化教育、奴性教育，都是难以接受的，何况这是国际学校？当然这是中共一贯的洗脑教育的延伸。”

他对自由亚洲说，过去不少中国家长不惜重金把孩子送到国际学校，就是希望孩子能接受“相对正常”的教育。然而这些本应教育学生普世价值的国际学校，却被迫成为中共洗脑教育的帮凶，使中国学童无处可逃。

打著英国名校招牌的“教育生意”

研究国际学校的ISC研究所的数据显示，目前在中国运营的英国品牌私校约有77家，包括“哈罗公学”（Harrow School）、“德威学院”（Dulwich College）、“墨尔文学校”（Malvern College）和“威灵顿公学”（Wellington College）等。

这些英国名校透过授权合作伙伴在中国办学，赚取巨额收益。以“哈罗公学”为例，它在中国有4所合作学校，自2020年在华开设首家学校以来，已通过其贸易公司赚取超过380万英镑，折合人民币约3,300万元。

而在中国有三个校区的国王学院学校（King’s College School），2018年开办以来，通过其贸易子公司获利近550万英镑。

《每日邮报》还说，这些国际学校更被要求使用中共官方批准的历史、地理，以及思想品德课教科书。历史课本教学生“祖国的统一大业”和对港台的“正确认识”，地理课本称台湾是中国的一个省、是“祖国的神圣领土”，而思想品德课本就形容中国共产党是“为人民服务”的，它与西藏和新疆的关系是“平等、团结和共同繁荣”。

根据中共《中外合作办学条例》，中外合作办学机构必须“贯彻中国的教育方针，符合中国的公共道德，不得损害中国的国家主权”，其开设的课程和引进的教材都必须报审批机关备案。

据中共教育部称，去年向学校推出的新版本还纳入了“习近平思想”，以帮助年轻人“建立马克思主义信仰”。

一位不愿透露姓名的英国品牌国际学校的前教师告诉《每日邮报》，虽然她没有受到压力必须要教授习思想，但中国的法律，使国际学校教授英国原始课程变得“困难”。

她说，中共全面禁止“外国出版材料”，任何教学内容都必须“在中国出版”，这让教师们“担心说错话”。所以她在中国教书感到“不舒服”，这也是她离开中国的原因之一。

大陆家长还愿意送孩子上私校吗？

那么，这些国际学校必须执行中共意识形态教育，中国家长是不是还会趋之若鹜呢？旅英华裔作家马建认为，英国私校仍会“打著英国名校的招牌”在中国赚钱，而中国家长也会继续把孩子往国际学校送，一方面彰显财富和地位，另一方面也让孩子更好衔接外国大学。他认为更重要的一点，是有能力把孩子送到私校的家长，大多是中共体制的既得利益者，不会抗拒中共意识形态。

马建说：“中国的家长可能也是习近平的粉丝，他们只觉得西方好，能让他们的孩子受更好的教育，但是政治观点，甚么民主自由、法治人权，他们是完全不接受的。如果他们从这个体制里获得了好处，他们就会成为这个体制的守护者。”

马建表示，他认识不少在中国生活的英国人，同样把孩子送到国际学校。他担心这些外国孩子被洗脑后，日后会成为中共在海外的“代言人”。

非政府组织“香港观察”的首席执行官罗杰斯（Benedict Rogers）也警告说，英国品牌的国际学校，被中共利用，教授中共的“宣传”是“危险”。如果他们在灌输中共对台湾、香港、西藏和新疆的宣传，而外界又越来越认识到那里正在发生种族灭绝，那么，这些学校只是中共教育系统的延伸。

他认为，英国学府即使是在中国办学，也应该像在英国一样，教授学生言论自由、民主和人权等价值。而如果它们与中共政府妥协，必须跟从中共的教育模式，就应该退出中国市场。