统派的名声就是被这些人搞砸的

统一作为一个政治主张，当然属于言论自由。分析台海局势，忧惧两岸关系，提出政策建言或警告，自然也应该受言论自由的保障；不过，身为台湾人，如果公然倡议共产党必须以武力促统，以便强力排除“分离势力”，那可就是另一回事了。台湾早已经签署的联合国《公民与政治权利国际公约》第20条规定：“任何鼓吹战争之宣传，应以法律禁止之。”“任何鼓吹民族、种族或宗教仇恨之主张，构成煽动歧视、敌视或强暴者，应以法律禁止之。”鼓吹两岸武统，不是言论自由，甚至必须受到法律的制裁。 

中国官媒《环球时报》日前在北京举办2021年会，由台湾的名嘴黄智贤主持，邀来前国民党立委邱毅等人与会。当被问到“两岸是否有和平统一的机会”时，邱毅宣称，台湾目前存在著包括法律、教育、选举、民粹、国际、利益、政党、文化等八个和平统一的障碍，因此，“无压力下的和平统一已经没有可能”；但如果把“以武逼和”视为另一形式的和平统一，可能性就大大提高了，这就是他在三年前提出的“武统开始，和统结束”。 

这不是邱毅在公开场合第一次发表武统言论，在今日头条的西瓜视频拥有1045万粉丝的邱毅就曾公开讲过：“大陆的将领讲得越强硬，但因没有实际行动，久而久之台湾人民听多了也麻木了……不但助长台独气焰，反而成为统派人士在台湾被迫害的理由”、“武统就是斩首，用斩首的方式，把首恶台独分子除掉。”由于言论太过耸动，还一度引来台湾《中国时报》的批评，认为邱毅曲解了“习五条”的内容。 

不过，当被问到类似主张涉及武统恐吓时，邱毅又说，“我只是提出预警式的警告，这不叫赞成。”“这就如同苏起在提醒说：‘可能未来会地动山摇’。”其实，只要仔细端详邱毅的公开谈话，他到底是在“分析”？或是“倡议”？甚或是在“恐吓”？实在不证自明。 

邱毅的此番谈话，有几个面向可以深究： 

第一、邱毅不是一直这么“统”的，2001年他首次当选立委在立法院公开质询说：“我们要排除万难，破解中共对我们加入WHO的阻挠”、“两岸可以有经贸的合作，但是，没有统一与合并的问题”。在2005年中共对台祭出《反分裂法》时，他还公开声援台商，要政府对中共全面性统战作法，拿出具体办法。 

第二、邱毅从反共变促统，当然与他近几年的仕途不顺，原本入列国民党不分区立委，却又在最后被剔除于安全名单之外有关。但反过来讲，邱毅能在短短数年内在拥有千万粉丝，得以在中国“说台湾”，其实正来自于他的台湾人身份；在中国，如果邱毅不是台湾人，他谁都不是，也因此他更必须在对岸展现另一种“台湾人典型”。 

第三、当武统说被质疑时，邱毅第一时间就是拿苏起的“地动山摇”说来为自己救援，还宣称台湾是个有言论自由的社会。到底邱毅与苏起两者的主张是否趋同？外人无法越俎代庖，但曾经提名邱毅担任不分区立委的国民党，以及被点名的苏起或可说清楚：邱毅的上述主张是你们的看法吗？这样的相提并论合宜吗？ 

长期以来，统一作为一项政治主张，在台湾社会的形象低落、言论市场节节败退，就是因为它的话语权逐渐为邱毅等等这种“类武统”的主张，或者若干与中国有利益纠葛的人士所代言。包括马英九、苏起，甚至国民党要人，如果真心认为两岸的进一步融合，乃至于追求两岸长远的统一，才符合台湾的利益，那就应该正视这种鄙视台湾民主价值，鼓吹武统的言论对于统派的伤害；不用力地切割这种不见容于台湾社会的言论，最后终将轮到台湾社会切割你们。 

（※作者为《上报》总主笔，全文转自上报）