奖牌榜的精神胜利法

延迟一年举行的2020年东京奥运会，终于能举办到底结幕；主办国因为首次在中国武汉大爆发的2019冠状病毒病，至今在东京都每日确诊达数千宗，而要维持“紧急状态令”，最终奥运会只有禁止观众入场，虽然损失惨重仍然办到底，对运动员与体育活动来说是好事，但对日本当局而然，则可减少损失的两害取其轻而已；不少日本人都支持取消奥运会，于是不少人会质问，奥运体育运动会之目的，究竟是甚么？ 

很多人经常强调，体育无关政治，体育活动与政治应该分开；然而很多人口说分开，却经常拿著奖牌榜来追求自己的精神胜利；例如以所谓国家的金牌为荣，以国家夺取的金牌数，要比其他国家多为荣，这些把“国家”置于体育竞技的质素以上，只为求胜利的国族主义，本质又是甚么？所谓“国家”胜利了，代表人民的生活更加幸福吗？代表了国家真的走向“富强”吗？ 

看看1988年韩国的汉城奥运，当年总金牌数字只有241，而今日的东京奥运却有340面，当年排第一位的苏联，在总金牌数少三分一的情况下，竟夺取了55面金牌，却依然在1991年倒下灭亡了；排第二位的东德夺取了37面金牌，比起西德的11面为三倍有多，比起2020年的中国的36面还要多1面金牌，结果汉城奥运后的第二年，柏林围墙就倒下，东德就灭亡而被“统一”了，这些独裁政体的举国体制，所催谷出来的金牌虚荣心，最终也无力阻止“变天”。 

所谓“友谊第一、比赛第二”、奥运精神是“志在参与”云云，在奖牌榜面前就成为了笑话──长期美国是以计算奖牌数字来排名，而其他国家则多以金牌数为排名，这也成为了“政治话题”──为何美国要和大家与众不同呢？有些阴谋论立即认为──是美国在金牌榜落后中国云云。 

去到闭幕日，美国的金牌后来居上了，这对力争金牌数第一的人而言，是一大打击；于是一些中国网站与网民，又“忽然国手”，把早前被贬为“台湾省队”、“香港市队”的金牌，也计算成为“国手”、“国家队”的一部份，于是“中国”的总金牌数字，就可以阿Q地击败美国了！然而台湾与香港的代表队，又忽然是“国手”吗？不是说这算是“台独”或“港独”吗？一个国家可以分开几队来参赛去“增加胜算”，这又是“公平竞技”吗？那么欧盟又是否可以声称自己金牌数目最多？英国可以用全英联邦来计算吗？ 

今届夺金的国家或地区，由上届的61个，增加到本届的68个，与总金牌数的10%增幅相约，因此金牌仍然是由部份国家垄断，小国夺金仍然是非常困难，对追求所谓“多边主义” ，以至“体育精神”是背道而驰；很多人一面说比赛不是只求第一，但转眼又变成重金牌；那么为了减少“独厚金牌”，连银牌也好似输了一样，不是应该把奖牌换成积分，而减少只追求“第一”吗？ 

残酷的真相是，对大多观众而言，观看奥运的体育活动，就是一场渲染国族主义的娱乐竞技，观众收看的目的，就是追求娱乐，与把自己投射到其代表队，去力争有份分享胜利的喜悦而已，因此胜利就是一切；对独裁政体而言，发展体育事业，则可以渲染国族主义与爱国主义，去维持其政权的稳定性；因此一些理想主义者，想把“体育”与“政治”完全分开，实在是难上加难。

（全文转自自由亚洲电台）