奖牌榜的精神胜利法

延迟一年举行的2020年东京奥运会,终于能举办到底结幕;主办国因为首次在中国武汉大爆发的2019冠状病毒病,至今在东京都每日确诊达数千宗,而要维持“紧急状态令”,最终奥运会只有禁止观众入场,虽然损失惨重仍然办到底,对运动员与体育活动来说是好事,但对日本当局而然,则可减少损失的两害取其轻而已;不少日本人都支持取消奥运会,于是不少人会质问,奥运体育运动会之目的,究竟是甚么? 

很多人经常强调,体育无关政治,体育活动与政治应该分开;然而很多人口说分开,却经常拿著奖牌榜来追求自己的精神胜利;例如以所谓国家的金牌为荣,以国家夺取的金牌数,要比其他国家多为荣,这些把“国家”置于体育竞技的质素以上,只为求胜利的国族主义,本质又是甚么?所谓“国家”胜利了,代表人民的生活更加幸福吗?代表了国家真的走向“富强”吗? 

看看1988年韩国的汉城奥运,当年总金牌数字只有241,而今日的东京奥运却有340面,当年排第一位的苏联,在总金牌数少三分一的情况下,竟夺取了55面金牌,却依然在1991年倒下灭亡了;排第二位的东德夺取了37面金牌,比起西德的11面为三倍有多,比起2020年的中国的36面还要多1面金牌,结果汉城奥运后的第二年,柏林围墙就倒下,东德就灭亡而被“统一”了,这些独裁政体的举国体制,所催谷出来的金牌虚荣心,最终也无力阻止“变天”。 

所谓“友谊第一、比赛第二”、奥运精神是“志在参与”云云,在奖牌榜面前就成为了笑话──长期美国是以计算奖牌数字来排名,而其他国家则多以金牌数为排名,这也成为了“政治话题”──为何美国要和大家与众不同呢?有些阴谋论立即认为──是美国在金牌榜落后中国云云。 

去到闭幕日,美国的金牌后来居上了,这对力争金牌数第一的人而言,是一大打击;于是一些中国网站与网民,又“忽然国手”,把早前被贬为“台湾省队”、“香港市队”的金牌,也计算成为“国手”、“国家队”的一部份,于是“中国”的总金牌数字,就可以阿Q地击败美国了!然而台湾与香港的代表队,又忽然是“国手”吗?不是说这算是“台独”或“港独”吗?一个国家可以分开几队来参赛去“增加胜算”,这又是“公平竞技”吗?那么欧盟又是否可以声称自己金牌数目最多?英国可以用全英联邦来计算吗? 

今届夺金的国家或地区,由上届的61个,增加到本届的68个,与总金牌数的10%增幅相约,因此金牌仍然是由部份国家垄断,小国夺金仍然是非常困难,对追求所谓“多边主义” ,以至“体育精神”是背道而驰;很多人一面说比赛不是只求第一,但转眼又变成重金牌;那么为了减少“独厚金牌”,连银牌也好似输了一样,不是应该把奖牌换成积分,而减少只追求“第一”吗? 

残酷的真相是,对大多观众而言,观看奥运的体育活动,就是一场渲染国族主义的娱乐竞技,观众收看的目的,就是追求娱乐,与把自己投射到其代表队,去力争有份分享胜利的喜悦而已,因此胜利就是一切;对独裁政体而言,发展体育事业,则可以渲染国族主义与爱国主义,去维持其政权的稳定性;因此一些理想主义者,想把“体育”与“政治”完全分开,实在是难上加难。

(全文转自自由亚洲电台

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。