中国驻澳大使肖千本周在澳洲人报上撰文，将日本描绘成一个咄咄逼人的强权，并试图离间堪培拉和东京，指责日本首相高市早苗拒绝承认日本在二战中的战败，并试图复兴日本的“军国主义”。他的言论被一位国际问题专家一一驳斥。

肖千声称台湾“是中国领土不可分割的一部分”，却拒不承认台湾从未由中国共产党统治，也不承认日本和澳大利亚都不接受“台湾应归大陆管辖”的立场。

高市上个月在日本国会接受质询时表示，围绕台湾的冲突可能构成日本宪法规定的“生存威胁”，这促使日本自卫队动员起来支持台湾。此番言论激起了北京的强烈反弹。中国驻大阪总领事薛建表示：“如果你把那肮脏的脖子伸到不该伸的地方，它就会被砍掉。”

日本前驻澳大使山上慎吾上周在澳洲人报上指责澳洲政府，在中国针对日本领导人发起恶意攻击没有公开声援盟友。几天后，澳大利亚国防部长理查德·马尔斯在东京访问时宣布，澳大利亚和日本“从未像现在这样战略一致”。

马尔斯并未明确提及中国对日本领导人的攻击，但他谴责了一架中国战斗机在国际空域用火控雷达锁定日本飞机的行为，并表达了澳大利亚对东京的声援。“我们理解，我们两国国防部队之间，乃至中国国防部队之间，都将存在互动，但我们绝对期望这些互动是安全且专业的，”他说，“我们将继续与日本站在一起，共同维护本地区基于规则的秩序，而且我们将坚定不移地这样做。”

肖千在文中称，“高市的言论公然违背了日本走和平道路的根本承诺，企图利用民粹主义复兴军国主义。台湾问题只不过是他们用来推进这一危险议程的杠杆。”

“珍视世界和平的人们必须从历史中汲取教训，理解并支持中国的公正立场，高度警惕日本军国主义的死灰复燃，坚决反对任何粉饰殖民侵略历史的企图。”

肖千声称，“生存受到威胁的局势”这一说法“历来是日本对外侵略的前奏”，并指出东京曾以同样的借口偷袭珍珠港，“给太平洋沿岸各国人民带来了深重的苦难”。

澳大利亚国际事务研究所首席执行官布莱斯·韦克菲尔德（Bryce Wakefield）对此表示，“生存受到威胁的局势”一词是2015年才出现的法律术语。

韦克菲尔德博士告诉澳洲人报：“这是一个现代法律概念，它与对军事行动的解释密切相关。在日本宪法的严格限制下，军事行动只有在维护日本自身安全的情况下才能被正当化——这一点至关重要。”

肖千声称，日本在二战期间“残酷的侵略战争”造成“数千万”无辜民众丧生，其中包括在达尔文轰炸中丧生的“900多名”澳大利亚人。

但澳大利亚战争纪念馆的记录称，在日军对该市的袭击中，共有252名盟军军人和平民丧生。

肖千还表示，日本从未就其在二战中的行为道歉——韦克菲尔德博士对此予以猛烈抨击，称这“纯属无稽之谈”，并列举了日本在20世纪90年代和21世纪10年代发表的多份忏悔声明。

大使还指出，高市女士的言论“暴露了日本拒绝接受二战战败的现实及其颠覆战后国际秩序的野心”，并表示二战后的《波茨坦公告》“明确禁止日本重新武装”。

韦克菲尔德博士表示，《波茨坦公告》和战争结束时的其他国际声明“不具有约束力”，而且是与中国国民党领导人蒋介石——并非中国共产党——协商后制定的。他还表示，关于日本军国主义正在复兴的说法纯属无稽之谈。

“日本没有军队在街头游行，首都也没有举行大型阅兵式。在危险的周边地区拥有一支称职的国防军是必要的，但这远非他们通常理解的那种军国主义，”韦克菲尔德说。

肖千的这番言论与洛伊研究所今年的民调结果相映成趣。该民调显示，创纪录的90%的受访澳人 表示他们相信日本会在国际舞台上采取负责任的行动。而同一项民调则显示，只有20%的澳大利亚人相信中国会采取负责任的行动。