近期，陸媒財新發表的文章《人心向惡》，直言跨區域無差別暴力攻擊、底層糾紛引發的惡性命案等「獻忠」事件，在過去三個季度呈指數級攀升，並指「人心向惡」或許才剛剛開始蔓延。不過，這篇引人關注的文章迅速遭到刪除。

這篇發表於10月6日的文章，序言標題為：從維穩帳到「人心向惡」迷局。序言內容寫道：「機關大樓十一層的閉門會議室裡，煙霧繚繞。桌上擺著幾份印著『絕密』字樣的內部通報，頁腳的數字觸目驚心：跨區域無差別暴力事件、底層糾紛引發的惡性命案，在過去三個季度呈指數級攀升。

作為極少數獲准旁聽的媒體人，我坐在後排。聽著台上官員用冷靜、冷酷的術語匯報著發生在社會末梢的血腥細節，一種深不見底的寒意從脊背升起——我們正親眼目睹一個社會從『守望相助』加速滑向『人心向惡』的臨界點。」

文章描述，與多名嫌疑人進行過深入溝通的一名基層公安刑偵隊長透露，這些人身上「無時無刻不散發著令人窒息的絕望」。原本這些人大多是老實本分的普通人。但當他們遭遇勞而無獲、維權被打壓、發聲被封帳號的絕境時，等待他們的不僅是制度的冷漠拒斥，還有公權力肆意的抓人，周圍麻木人群的冷漠，親戚朋友的不解與譏諷。

文章指出，「當最後的信任、溫情、生活兜底被徹底斬斷，他們在孤立無援中完成了從受害者到惡魔的蛻變。」

文章稱，與會的犯罪心理學專家指出，當今社會正面臨極其危險的「犯罪動機轉移」。過去，絕大多數犯罪基於明確的獲利目的（如盜竊、詐騙）；而現在的極端事件則呈現出高度的「毀滅性與無差別性」。

「越來越多的嫌疑人，在供述中表現出帶著劇烈恨意的極致爆發傾向——他們睜眼閉眼思考的全部都是如何報復、如何最大恐懼。其中一名嫌疑人的供述令人膽寒：他坦言自己無時無刻不在琢磨如何造成最大傷亡、製造最大心理震撼。」

文章還稱，會議討論最激烈的是關於「如何防範」的制度困境。從微觀趨勢來看，社會矛盾正在經極其隱蔽的方式劇烈演變。從宏觀來看，現有的治理模式陷入了致命的閉環：「維穩」邏輯壓倒「維權」。在高壓考核下，基層往往選擇「解決提出問題的人」。這種將合法的訴求堵死在源頭的做法，無異於在沸騰的高壓鍋上焊死了安全閥。

文章最後說，防範「獻忠」事件，絕非靠增加警力和治安監控就能解決，也不是靠重刑能解決的……「人心向惡」，或許才剛剛開始蔓延……

對此，X網民紛紛留言：「有些文章存在過，本身就是一種發聲；有些真相被刪掉，反而說明它觸碰了不願被觸碰的地方。」「社會制度沒有變善，所以人心只剩下向惡的道路。」「共匪就是最大的惡，他們見不得中國人『守望互助』。」「只有中共死了，人民才能幸福！」

「獻忠」一詞取自於歷史人物張獻忠。據史書記載，張獻忠是明末農民起義軍領袖之一，轉戰各地後率軍進入四川建政並自稱皇帝。而在當今中國的網路用語中，「獻忠」已被引申用來代指無差別殺人、報復社會等暴力傷害的極端行為。

中國獻忠事件為何頻發？《議報》2024年11月7日發表文章指出，中國官方稱獻忠事件均為偶發事件，但縱觀獻忠事件的案例，其背後隱藏著兩大核心原因：疫情後的經濟困難以及長期的社會不公。

文章還指，獻忠事件是中國社會問題的縮影，體現出高度集權的制度弊端。由於中國的體制缺乏有效的反饋機制，政府時常忽視底層利益，打壓異己，最終導致社會矛盾激化，進而將國家帶入潰散和動盪的絕境。