太阳先驱报获得的一份居家护理合同显示，如果接受护理的老年人拖欠费用，护理机构可行使对其财产的合法索赔权。

澳政府去年11月对该行业实行改革，承诺将老年人的需求置于中心，同时也要求老年人承担更多护理费用，以使该体系更具可持续性。然而，自政策调整以来，老年护理服务的费用大幅上涨，导致许多老年人不得不在吃上热饭和洗澡之间做出选择。

65岁的April Stanley-Banks表示，因为这些调整，她80岁的丈夫Michael（曾两次中风，左右两侧均受影响）每周只能洗一次澡，费用高达135澳元。

这对夫妇出席了近期举行的“护理修复”运动启动仪式，该运动旨在揭露新的养老护理改革如何使老年人的生活更加恶化。超过100名联邦政界人士也联名致信政府，呼吁改革该体系。

Stanley-Banks希望揭露老年人被迫签署不透明合同的现象，其中写道：“本条款赋予我们权利，可以对您的房产和/或担保人的房产提出留置权，作为支付给我们款项的担保。”

老年人权益倡导网络（OPAN）证实，其他老年人也面临着同样的困境，并称这些条款“不合理”。

Stanley-Banks表示，服务提供商“冷酷无情”。“如果一直面临失去家园的威胁，老年人怎么可能保持健康呢？”她说道，“我不会签署这份协议。我避之不及。”

Stanley-Banks说，有人告诉她，如果他们不签署合同，服务就会停止。她说，她感觉受到了Barossa Hills Fleurieu 地方卫生网络（隶属于南澳卫生厅）的“胁迫”。该服务提供商覆盖阿德莱德的部分地区，包括他们居住的袋鼠岛。

她说，她曾多次向老年护理质量与安全委员会发送电子邮件寻求指导，但得到的回复却是“签署合同”。

该卫生网络的一位发言人表示，与房产和担保人相关的两项条款已于2月份从合同中删除。然而，Stanley-Banks表示，她在2月下旬才收到合同，并在3月份被不断地催促签署。

当被问及此事时，卫生、残疾和老龄事务部表示，第三方担保人不属于老年护理立法的范畴。对于有关房产限制条款的问题，他们无法给出明确答复，称人们应该“在签署任何协议之前寻求独立的法律建议”。

“那些已经签署合同的人怎么办？”Stanley-Banks问道，“至于法律咨询，我们该如何支付费用？”

独立参议员David Pocock表示，“这类合同条款应该立即被禁止”。老年护理和老年人事务部长Sam Rae表示，如果老年人感觉有什么不对劲，应该始终向委员会报告。