陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
香港记者协会主席陈朗升去年遭控拒向截查警员出示身分证。法官9月25日判其“阻差办公”罪成，须入监5天。陈提出保释等候上诉获批，离开法庭时表示，“公道自在人心”。 自由亚洲电台报导，陈朗升遭控于2022年9月7日在香港旺角故意阻挠正当执行职务的女警。交替控罪则指，陈在同日同地阻碍依法执行公务的女警。 香港记协声明指，据法庭供词，陈朗升当时已按警员要求取出身分证，双方互动历时仅15秒，期间陈向便衣警员查询身分、队伍及截查原因，却换来警方证人以陈情绪激动、挥动双手为由，将其拘捕并指控其阻差办工。 记协指，从警方拘捕一名正在进行采访工作、行使基本权利、并尽力配合警方行动的记者，再到法庭定罪，均向外界释出，香港以法律为名，针对新闻工作者阻挠新闻采访的强烈讯号；声明认为，陈所面对的裁决和刑罚，显示香港新闻自由恶化。 声明最后指，香港2019年至今至少有7名新闻工作者遭判囚，最长刑期达32个月。 另外，陈朗升早前获牛津大学路透研究所（The Reuters Institute）接纳参加其学人计划。该研究所25日声明指，有关判决提醒人们众多记者在独裁环境中面对的困境。 无国界记者组织表示遗憾 无国界记者组织倡议专员白奥兰表示，陈朗升被指控妨碍警察执法。令人遗憾的是，在法庭上发言的警员证词相互不符。 她说：“事实上，陈朗升有在这种情况下反对出示身分证件的充分理由。他解释，他很著急，且他以前也发生过类似的情况，当他向警方出示身分证时，其身分证被展示给了数千名的网路观众。” 白奥兰表示，同样令人遗憾的是，在过去的类似案件中，法院基本上都是判处社区服务令，而现在则判处监禁。 她又认为，港区国安法实施后，港府至少指控了28名媒体工作者和新闻界捍卫者，其中12人至今仍遭拘留，包括《苹果日报》创始人黎智英。港府还强行关闭《苹果日报》在内的至少6家媒体和独立报纸。有些机构因受压力而不得不解散。对香港仅存的几个协会之一、香港记者协会的陈朗升进行判刑，对新闻自由是又一次重击。 截至2020年，香港在世界新闻自由指数180个国家中排名第140，在过去的20年中，香港从接近80的位置急剧下降。
本月初被警方拘捕的香港记者协会主席兼网媒“Channel C”副采访主任陈朗昇，周一（19日）遭正式起诉一项“阻差办公”罪，周四（22日）将在西九龙裁判法院提堂。其原拟赴英进修的行程会否受阻，暂不明朗。 陈朗昇本月7日前往旺角麦花臣场馆，欲采访元朗区公共屋邨“朗屏邨”业主大会，了解该屋苑的法团财政纠纷，惟下车时突遭警员截查，后被以涉嫌“阻差办公”及“在公众地方行为不检”拘捕，当晚获准以500港元保释。 陈朗昇原须于周三（21日）到警署报到，但他周一在Facebook发文指，收到警方通知要求他到警署报到，他当天下午3时半到旺角警署，逗留约半小时后获准离开。 自由亚洲电台报导，陈朗昇在警署外会见传媒，透露他遭警方控以“妨碍警务人员执行职务”（阻差办公）罪，涉及本月初在旺角麦花臣场馆采访时被捕案件，周四下午在西九龙裁判法院上庭。 陈朗昇原拟下周四（29日）前往英国牛津大学参加学人计划，半年后返港，目前未知案件会否影响行程。他预计会向裁判官申请保释，但会交由裁判官定断。 针对媒体询问他会否认为这是当局阻饶他离港，陈朗升表示，他不作揣测，认为事件反映香港新闻自由的现况，“如果真的因为这个理由，而令我不能到英国，或者要去告一个记者，我觉得是可笑，你在北京街头被国安及公安阻碍采访，都不会因为这个原因去拘捕你，究竟香港记者面对怎样的环境？我想在这次事件中大家都看到。” 陈朗昇指，他已收到牛津大学通知，对方表示无论如何都会支持他。 针对记协主席陈朗昇被捕事件，香港外国记者会此前发表声明，敦促当局须有透明度。中国驻港特派员公署随即反击称，外国记者会和个别西方政客“藉新闻自由干预港法治”。 亲中港媒《大公报》更将这起普通的民生采访，上升为陈朗昇、其任职媒体及“记协”反中乱港渗透社区。
