小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
中国许多博主近期发视频表示，从城市到乡村，人都越来越少，质疑中国人都去哪里了？中国人口确有官方所称的14亿人吗？对此，全球首富马斯克旗下公司xAI的大型语言模型Grok 3，根据中共官方数据推算出的中国人口，印证了博主们的质疑。 中国统计局上月17日发布的数据称，中国2024年底有14亿828万人，比2023年末减少139万，人口自然成长率为负0.99%，即中国人口仅小幅下降。 不过，各地博主拍摄的视频显示，多地的商场，街道，曾经熙熙攘攘的地方，却都是人烟稀少，连北上广等一线城市在中国新年期间也是冷冷清清的，只有旅游景点和各大医院人山人海。 博主实拍发现中国人口越来越少 以下是各地博主们此前发表于油管（YouTube）谈及中国人口越来越少的概况： “14亿人口的大国，900万人口的济南，街上没有人，店里也没人，人都去哪了呢？” “我突然之间发现了一个很可怕的问题，说过年呢，你说城市没有人，这个大家都知道，但是我在农村的表哥说，说农村都没有什么人，农村都是这样冷冷清清的，你说咱们中国14亿的人口，这些人都去哪里了呢？我甚至都开始对于我们中国是否有14亿人口，这个事情都产生了一些怀疑了，我们中国是不是真的有14亿的人呢？” “你们有没有觉得，像广州这样的大城市，人都变少了，商场里没人，街上也没人，到处都没人，谁能分析一下人到底去哪了？” “你有没有发现今年北京人越来越少了，本来年后是返京的高峰期，然而今年大把的房子却租不出去，路上也冷清了不少。” “这年都过完了，上海的人都去哪里了，你们有没有发现地铁上的人少了，商场里也是非常冷清，就连以前最热闹的步行街，现在也关了不少。” 马斯克AI推测结果印证各地博主的质疑 有意思的是，当中国的博主们“感觉到”中国人口越来越少时，全球首富马斯克（Elon Musk）旗下公司xAI的大型语言模型Grok 3，根据中共官方数据推算出中国2020至2023年减少了1.5亿至2亿人，这无疑印证了各地博主们的质疑。 2月20日，社群平台X网民说：“马斯克版的AI——Grok 3太牛了！刚以思考功能挑战了它一个重大问题：三年疫情期间中国到底死了多少人？居然29秒就搜索了大量公开数据，设计了一个回归分析模型，给出了控制变数，最后得出了一个纯粹数据分析的结果：三年期间中国人口减少了1.5亿~2亿！服不服？”（观看X贴文） 知名时评人文昭认为，该网民把推理的方向限定得太死，指出GDP和失业率也应作为设定条件。 2月22日，文昭向Gork 3提问：“请结合中国的消费数据和中国的经济增速、失业率等等经济运行数据，以创造性的方式，推测2020年至2023年新冠疫情期间，中国减少的人口数量。” 文昭亲测Gork 3得出的推算仍是中国人口减少了1.5亿至2亿。文昭说，这个结果令人震惊，马斯克的Gork 3算是给中共泄了一个大秘密，捅了一个大窟窿。
中国各地有很多客运站出现运营困难甚至倒闭的现象，究其原因是经济萧条造成的，抑或是出行方式改变所致，又或是新冠疫情导致人口大幅减少使得出行的人跟著大幅减少？ 陕西客运站上座率仅10% 陕视新闻2月13日报导，陕西省咸阳市三原县客运站的上座率跌到了10%。丰原汽车公司负责人表示，“生意确实不行，以前到这种节假日的时候，我们汽车站都是排长队的，就S型长龙的，现在连人也看不见。” 面对利润下滑，裁员降薪的压力，丰原汽车站被迫“求变图存”：一是把40多人座的大巴车换成9人座的电动商务车，以降低运营成本；二是在县城设置43个乘车点，方便乘客上车；三是通过一个小程序让乘客提前购票，司机根据后台信息沿途接人。 目前，定制客运让三原西安班线车的客座率回升到了58%。 对于丰原汽车站的运营状况，网民们纷纷反馈了他们当地汽车站的生意也不好，有的倒闭了。 “全国绝大多数公交车和汽车站都是处于亏损状态，近两年关闭了好多汽车站。”“我们县城的汽车站几乎没啥人去坐了，公交也是，车辆和路线也变少了，公交也和这个新闻的方法类似，大公交改小商务。”“市里的客车站从原来的面积直接缩小了十分之八，不开玩笑，只剩一个小门了，都不如一个县客车站。当然市里不是只有那个客车站，但确实现在感觉没那么多人坐车了。” 分析：经济陷入通缩 海外中文媒体报导，美国财扩房地产投资公司总裁蒋品超表示，中国民众的经济实力远未达到人人有车的程度，普通百姓出行还得坐公交车。如果绝大多数人都得使用的交通工具都出现人烟稀少的情况，就说明了人们为了省钱过日子，甚至节衣缩食到尽量不出行，这说明中国百姓对中国整体经济的复苏毫无信心，对中共提振的经济能力毫无信心，在家躺平。 “公交车是普惠大众的一项公益事业，一般是由国家财政出资营运，不以盈利为目的，但也不能吃空财政。本该是在经济下行时期普通人争相使用的公交车竟然如此惨淡，说明中国经济陷入严重通缩。”他说。 分析：财政没钱 人口减少 独立评论员邢天行认为，首先从客运站大量的萎缩和倒闭来看，就是政府的投入大量减少，政府没钱投入，或者说政府现有的那么一点钱，也不想往这里投入。现在整个经济都不行，公务员大量地减薪，很多地方政府陷入濒临破产的境地，这是很大的一个原因。 “现在失业率高，大家很难找到工作，也是出行减少的一方面原因。像广州、深圳大量的合资企业在倒闭，上班跟打工的人少了，导致客运量减少，它（客运）的亏损就增加，再加上政府没钱来贴补，所以这一块自然就荒落了。” 第二点是疫情期间很多地区死了很多人。她说，“从2020年到现在2025年，这5年期间，第一个出生率少，第二个各种天灾人祸，死亡的人数加在一起，应该说是无可估量的，但是它会反映在表面上，比如很多学校裁撤了，在出行上等等方方面面都会反映出来。” “相对来讲，我们可以看到在美国，电商也是非常发达的，但是火车的运营，包括汽车几乎都没有什么太大的影响，只有在中国这方面会显得这么明显，跟整体上的经济低迷、倒退，还有人口的减少有直接的关系。” 以纽约和北京的人口数据做对比，公开资料据显示，北京市有2,100万人，主城区的人口密度为23,407人/每平方千米；而纽约市有850万人，曼哈顿的密度为25,846人/平方千米。两地人口密度相差不多，但纽约的街道和车站人流不息，而北京却有萧条感。 老北京人程先生表示，王府井大街商场里没什么人，世贸天阶也没人。北京的萧条“就是市中心都是一样，外围更甭提”。去年他去云贵川旅游了一个月，感觉“普遍人气都没了”，有的高铁空的成了专列。 人哪去了？分析：中共掩盖疫情死亡人数 邢天行认为，人口是中国的红利，如果说中国现在剩10亿人，那就远远不如印度，所以中共一直要粉饰，人口数据总是维持在14亿人，哪怕经历这么多年的疫情，肉眼可见的死了很多人。 她说，“前一段媒体报导东北三省有一些地方政府在造假，虚报人口数字，因为这个乡镇人数少了，就需要合并了。所以不管从中共的整体利益上，还是从地方上利益来讲，都不想让人数减少。但实际上少了，它会反映出来，就是整体上的萧条，到处都没有人气。很多人都很奇怪，就是人哪去了？” “法轮功创始人李洪志先生曾经说过，中共掩盖的疫情死亡人数，达到4亿人了。我是相信这一点，因为我的亲友也从另外的渠道告诉过我，不光是客运站了，他们看到像上海这样的大型机场，从来没有像现在这样的萧条，包括大商场里几乎没有什么人。”她说。
面对“不结婚、不生小孩”的中国年轻人，山西吕梁日前推出新政，以赠送1,500元（人民币，下同）奖励35岁前结婚的女性，生三胎者补贴8,000元。有网民嘲讽道，“好多钱啊，根本花不完”。 为鼓励适龄青年结婚，山西吕梁民政局公众号10月31日发文称，吕梁市政府发布《关于完善生育支持政策体系建设生育友好型社会的若干措施》，2025年1月1日起在该市登记结婚（双方均为初次登记），且女方在35岁及以下的夫妇，给予1,500元奖励，由结婚双方在婚姻登记窗口领取。 对于符合政策生育一、二、三孩，且新生儿户籍登记在吕梁的家庭，分别补贴2,000元、5,000元、8,000元，可在户籍登记窗口领取。 从生产后次年起，对符合政策生育二、三孩的家庭成员（包括夫妇双方及孩子），5年内参加城乡居民基本医疗保险，分别给予个人缴费部分30%、50%的补贴。 相关消息引发网民热议。 时评人、微博大V“石述思”发博文说：“这点钱不足以诱惑不婚族结婚，更不足以诱惑已婚群众生仨……鼓励生育是一个复杂的系统工程，需要从生育、社保、就业、教育入手加大刺激力度。” 还有网民嘲讽：“想结的不用你奖，不想结的奖也没人结，不如改善好社会环境，整治好食品安全，就业，医疗，教育，搞好这些，不用你奖，都会结。1,500元，好多钱啊，根本花不完，留给领导买药吧。”“我只能说听到一个笑话，差你那1,500？” 吕梁市统计局数据显示，吕梁全市常住人口2023年末为334.65万人，比上年末减少2.4万人。城镇常住人口187.74万人，占常住人口比重为56.1%，比上年末提高1.2%。全年全市出生2.22万人，出生率6.6‰；死亡2.54万人，死亡率7.55‰；自然增长率为负0.94‰。
“舟已行矣，而剑不行，以此求剑，不亦谬乎？”凡是违反自然规律，欲强行为之，即便打着为国为民的旗号，最终的结果也往往不可预测。 经济学教授，科普作家 国家统计局公布的最新数据，2023年中国出生人口902万，死亡1110万，人口再次负增长。如何提高社会的出生率，成为越来越重要的问题。 最近有个平台有一个热烈的讨论：生一个宝宝补贴100万，你们愿意生吗？回答的人数超过2000人，其中有一个回答最逗：生是会生的，但不是现娃，而是期娃，政府得先付个20万做首付。而且还不保证最终交娃，也就是可能会出现烂尾娃。 这个回答虽然是个笑话，但背后隐藏的思想和时代问题却不小。 “计划生育”的想法又回来了？ 作为一个出生在七十年代末的中国人，我对我小时候家乡的计划生育工作印象极深。 八十年代中，在故乡的大街以及房屋上，经常可以看到计划生育的宣传标语。宣传标语以乡镇府为圆心画圆，半径越短，会相对文明，比如乡镇府所在的那条街上刷的是“实行计划生育，贯彻基本国策”；离开乡镇府所在的那条街，标语就变得更实在，比如“要想富，少生孩子多种树”；而离开了镇上，到了下面的行政村，这些标语就变得简单粗暴多了，比如“引下来、流下来，就是不能生下来”等等。 现在回想起来，连我这样的小孩子，都已经能够细致分清楚引产、流产、结扎、上环这些现在看起来略显生僻的术语来。 可见，在当年，生育这件事是被作为公共领域的事物给管起来的。生育，从古至今，在中国人的心目中，都是个人的天然的权利，但到了这个时代，它已经成为受到管制的一个领域。我的一个初中老师，私下里给我们讲他们那一代人的痛苦时，就把不能更多地生育子女列为他一生最痛苦的事件之一。 可以这样说，我的童年时代留给我记忆最深的一个场景，就是隔一段时间，我们中学对面的派出所门前的树旁就有一批用手铐铐起来的愁眉苦脸的村民。他们被铐起来的原因都一样，那就是交不起超生罚款。 然而，时光流转，一切变化得都太快。如今的计划生育宣传标语，主要都是在鼓励生育，主打幸福牌，比如“一胎少二胎好，小有伴老有靠”“三个孩子就是好，不用国家来养老”“一个两个都是养，再来一个又何妨”等等。 计划生育这个词语虽然没有全部谈出人们的生活，但它的含义已经与昔日大大不同了。现如今，人们经常讨论的是，政府应该如何补贴一个愿意生育二胎和三胎的家庭。如果我那位初中老师如今还在世的话，一定会感叹他生不逢时。 经济学视野下的生育：生小孩是投资还是“消费”？ 人是一种爱遗忘的动物，而且也不愿意深入追问凡事背后的意义，他们大多只是按照本能来讨取生活，并追求在这种生活中让自己满足。而追问观念的根源，常常是出力而不讨好的事。 从根本上说，对于生育问题，之所以不同的人有不同的态度，基本上是不同的观念所致。当然，除了观念之外，当面临自己的现实选择时，则还要受到养育子女的成本收益的影响。 就比如说，当听说我的同事选择不育甚至不婚时，我的一个阿姨义愤填膺地说：“你的这些同事就是太自私！”让人哭笑不得的是，她的女儿也选择不生育，理由是我的这位阿姨不愿意给她带孩子。 在我们上一代人眼中，生育当然是为国家民族做贡献。那一代人还延续着上一代的观念，对于生儿育女，延续血脉有着某种执念。生儿育女是的确是关乎我们的群体生存的事情，这大概也是西方社会在经济取得一定发展水平之后发现生育率下降，对于生育作出补贴的原因所在。 细细替那些认为生育是社会义务，是个体理应为国家出一份力的人想，他们之所以有这样的看法，可能有两个原因，前一个比较务虚，后一个比较务实。首先，人口繁衍是维系一个民族延续下去的最基本条件，而对于中国人来说，还存在着多子多福的传统观念。但不得不说，这种观念已经越来越不被如今的年轻人所持有，如果给他们讲多子多福，恐怕只会被他们笑话思想太老套。 其次，后一代的人口多，自己这一代的退休金就更有保障。这样的原因大部分人都不会说出口，事实上，这也只是那些关心国家大事的人才会想的，一般人多半不会这样想。 但只是谈论社会义务，对于生育孩子这个决策而言，显然是触及不到根本。 在传统的农业社会，养育子女就是在投资一项资产，子女长大成人，就是家里的一项劳动力。倘若他们有出息，那就是这项资产有了额外的收益。所以，多子多福本质上是农业社会的写照。那是大家都掉入到一个低水平囚徒困境后内卷的必然结果。 现代社会，养育子女更多是一种消费行为。也就是说，我们养育他们主要不是为了他们将来为我们带来物质利益，而是通过养育他们而获得心理的满足。通过养育子女，而享受人伦之爱。但是，养育子女与享受其他消费品一样，也存在炫耀性的一面。我们当然不希望我们的孩子比别人的差，于是就有了鸡娃，就有了拼命希望自己的孩子能够取得各种意义的成功，而一旦不能如愿，就会觉得失败。 时代和人们的观念已经有根本变化 我们的这种教育子女的观念，多多少少也使得生育以及之后的养育子女变成了一项风险性事业。而既然存在风险，最好的止损办法就是少生乃至不生。 我们再看看那些主张对生育孩子大幅进行补贴的经济学家，他们的理由又是什么？归结起来，他们的理由就都很务实：第一，人口越多，创新人才越多，经济才会越发繁荣，社会才会越发有竞争力；第二，人口下降，劳动力供给持续减少会导致企业的生产成本增加，进而导致国家在制造业上的优势丧失；第三，还是养老金，也就是说，我们国家现收现付制的养老金制度将难以为继。 然后，他们就来算一笔账，那就是补贴给年轻人，让他们生育孩子。这个补贴定为多少，大家的争议很多。 如果按照纯粹的经济分析，这个定价也没有什么难度。只要计算清楚更多人口会给国家的未来带来多少收益，然后把这些收益贴现到今天，看看值多少钱，然后把这笔钱补贴给生育更多孩子的家庭，似乎就可以了。但实际上，这个问题很难计算得清楚，因为未来到底是什么样子，我们谁都无法清楚地知道，所以这个收益到底是什么，是一个谜。 其实，今天主张补贴生育的人，与当年主张计划生育的人，他们的思维并没有什么根本的区别。他们都认为，一切都是可以控制的，只要我们按照我们的理想设计好，那么，未来就会很美好。 40多年前，我们相信社会的生育水平能够通过计划有效的控制，结果谁又能想到经过几十年的经济发展会出现如今这样的低生育率的结局呢？甚至当初在讨论放开生育限制时，还有专家认为我们国家的生育将会迎来井喷的时代。但放开生育这些年，我们却没有看到这样的现象，原因是什么？ 这些专家的头脑中的观念还停留在过去，他们忘记了时代和人们的观念已经发生了根本的变化。“舟已行矣，而剑不行，以此求剑，不亦谬乎？”凡是违反自然规律，欲强行为之，即便打着为国为民的旗号，最终的结果也往往都不可预测，甚至得不偿失。 文章来源：风声OPINION
中国人口2022年首次出现负增长，但中国国家统计局日前称，“虽然人口数量有所下降，但人口的素质确实在提高”。网民对该局的“神逻辑”嘲讽说，“韭菜虽然少了，但出油率更高了”。目前该话题已被封禁。 综合媒体报导，中国人口2022年为14.1亿人，较2021年末减少85万人，是近61年来的首次负增长。中国数位时代报导，中国国家统计局副局长盛来运10月18日在发布会上称，“虽然人口数下降，但人口素质在提高”，总人口还是非常多，劳动年龄人口近9亿人，平均受教育年数为10.93年，有2.4亿人接受高等教育。 盛来运的话一出口，就登上了微博热搜榜前5名，也引来数千名中国网民嘲讽。不过，这些嘲讽迅速遭到中国媒体“过滤留言”，数千则的留言仅显示4则。目前该话题已被封禁。 中国数字时代摘自微博、X的网民热评 鱼姜：外卖骑手和网约车司机确实学历高了不少。 枯木苏息：出生率低但是出生有很多哦。 Fenng：神转折。 哎呀勒比：主要是不要脸代代相传。 颓废_先生：经济的三大马车，直播，外卖，滴滴。 FERNANDEZ_McGOW：从形容词来看。他们一直把人口当养猪来看待。 老爹战斗过的地方：官方为弱化人口数量转而强化人口品质的三六九等。 辣还好：学会了，我们都是精选人口。 LittlepinkKunkun：韭菜虽然少了，但出油率越高了，别问，问就是赢。 Do小边：找不到角度也要硬找。可把你们为难坏了。 -杂讯纸船- :我领导开会作报告也这样。 mike_habibiyo：反应低端人口死亡率上扬，符合政策方向。 py540790：穷人都没后代了，所以品质改善很快。 XianShengYue：最起码，计划生育的目的实现了。 QingfengBaoYRY：翻译一下：我党的清理低端人口大计取得阶段性胜利。
最新的联合国报告指，印度6月底前将取代中国，跃升成为全世界人口最多的国家。中方对此回应称，大量的人口并不等价于人口红利。 综合媒体报导，联合国人口基金会（UNFPA）4月19日发布《2023世界人口状况报告》（SWP2023）指，印度可望在6月底前达到14.286亿人，比中国届时的14.257亿人多出近300万人。 两国最新的官方数据显示，中国2022年底有14.1175亿人，占全世界人口的17.59％，较2021年底减少85万，是1959至1961年中国发生大饥荒以来首次下跌；人口出生率每千人仅6.77，更创1949年以来最低。位居第二的印度，2022年底有14.092亿人，占全世界人口的17.56％。 中国去年人口数 60年来首降 路透社指出，中国人口数去年底出现60年来首度下降，代表中国将迎来人口数长期下降，将对其经济和世界产生深远影响。 面对人口数即将被印度超越，中国外交部发言人汪文斌19日强调称，中国人口优势包括“有14亿多人口，其中劳动年龄人口近9亿，劳动年龄人口平均受教育年限达10.9年，新增劳动力受教育年限更是达到14年。同时，中国实施积极应对人口老龄化国家战略，推动三孩生育政策及配套支持措施，积极应对人口发展变化。正如李强总理所指出的，中国的‘人口红利’没有消失，‘人才红利’正在形成，发展动力依旧强劲。” 纽时指中国的人口危机是全球问题 《纽约时报》综合经济学家等的分析，指出中国的人口危机是全球问题，主要影响有三方面，包括：劳动力萎缩、消费开支减少，以及拖累全球经济。 第一是，劳动力萎缩恐拖累全球经济。中国工人短缺可能提高中国以外消费者的成本，进而可能加剧美国等严重依赖从中国进口产品的国家的通货膨胀。面对中国不断上涨的劳动力成本，许多公司开始将制造业转移到越南和墨西哥等工资较低的国家。 人口减少也可能意味著中国消费支出减少，从而威胁到苹果智慧型手机、耐吉（Nike）运动鞋等依赖向中国销售的全球品牌。 第二是，影响中国房地产市场。人口成长是住房需求的主要驱动力，房地产业约占中国经济产量的1/4。从短期来看，出生率下降对中国房地产业构成重大威胁。 第三是，劳动力萎缩可能无法养活持续增长的老龄化人口。中国社会科学院2019年的一份报告预测，中国主要养老基金将在2035年之前耗尽，部分原因是劳动力萎缩。 报导指出，许多人口专家表示，中共太慢放宽生育政策，已无法改变中国的人口轨迹。尽管中共推出多项政策，如现金补贴甚至允许生三胎，试图启动婴儿潮，但在高昂的住房和教育成本，以及越来越多的中国女性因为受了教育而推迟结婚下，依然未能稳定不断下降的出生率。
为了减小老龄化对经济发展带来的不良影响，中国当局近年来全力推动家庭增加生育，但效果似乎远低于预期。4月25日，大陆作家叶倾城透露，中国当局将将大力度鼓励生育，文学影视作品中将不再出现流产，甚至都不让年轻女性知道有“流产”这种选项。 4月25日，叶倾城在微博发文称，“听了一个说法，不知道真假，但多半是真的：就是将在一切领域内鼓励生育，文学影视作品中将不再出现流产——甚至都不让年轻女性知道有“流产”这种选项：所有出现的影视里的女性都得是已婚或已育、未婚未育但渴望结婚生育的。” 据称，影视里的单身女精英人设将不被通过，并将出现大量抚养非情愿子女（被强暴生育、被拐卖生育、未成年生育）的坚强女性形象；善良继父形象也将大量出现，以鼓励女性生育。 叶倾城推测，应该会有出现很多“寡母孤儿”成材的故事，告诉女人们：没有男人接盘，你们自己也能把儿女——主要是儿子，抚养成国家栋梁，以此来宣传单亲生育是女人的福音。 叶倾城最后提到，自己回想了一下，近期热播的电视剧：《人世间》、《心居》和《亲爱的小孩》就是类似题材。 传统文化 https://t.co/QgXK2l9d8R — 沼_ (@mendokusai8964) April 28, 2022 此消息引发网友热议，有网友表达不满，“那铁链女的市场大了是吧？没抓了使劲生合法结婚证一条龙服务??难怪听不到救济的消息也不宣传。。。祝洗脑成功洗出一大片不婚者。?” 另有网友留言说，“很多医院对于怀孕大于三个月以上，非残疾和缺陷的引产流产都不给做了。” 一位网友证实此消息，“我同事去年二胎就是这么被迫生的，她本来就是意外怀的，家里都想要但是她自己不想再生了，商量了好久闹得不痛快，最后好不容易去医院想打了结果医院不给做，最后不情不愿的生了。” 据公开资料显示，叶倾城，原名胡庆云，作家，1995年开始文学创作，湖北作家协会会员。大陆发行量最大杂志《读者》的签约作家，其作品在诸多的报杂志中有很高的转载率。著有《爱是一生的修行》《爱是一种修行》《倾城十年》《情感的第三条道路》《爱与不爱都是事儿》《一杯闲半生愁》等多部散文集，《原配》《心碎之舞》《麒麟夜》等多部长篇小说，独立编剧的电影《如果爱上我的青春》于2014年上映。叶倾城曾说过，“写作之于我，越来越像一桩宿命，一份天赐的枷锁，但我愿意背负这沉重，直至永远。”因此，她笔耕不辍，期冀有朝一日成为文坛常青树。
在中国当局鼓励生育之际，有关安徽初婚年龄已突破30岁的话题3月13日冲上微博热搜。网友认为，当局应该先解决房车、医疗、产假和育儿费用等配套问题，人们自然会走进婚姻。 综合陆媒报道，长三角地区多地近期发布2021年婚姻登记大数据。据安徽省民政厅消息，2021年安徽省结婚登记平均年龄为33.31岁，初婚平均年龄分别为男31.89岁，女30.73岁。 安徽大学社会与政治学院教授范和生介绍，“2008年以后，安徽初婚年龄逐渐上升，从一开始的26岁左右到现在已突破30岁。” 范和生分析认为，受教育水平的提高、生活成本的增大以及年轻人对婚姻品质要求的提升，成为初婚年龄推迟的重要原因。现在年轻人更加注重婚姻质量，认为婚姻不仅是两性结合生育后代，而是要从三观契合、物质基础稳定等多方面去理性思考。 范和生指出，当前，职场竞争激烈，如何让年轻人生育后从容地就业成为关键。其次，需减轻年轻人婚后的生活压力，如完善孩童照护机制，降低育儿成本。此外，还应提高年轻人的初次分配收入，尤其是拥有高学历、高技术和发展潜力较大的年轻人才。 3月13日，#安徽初婚年龄已突破30岁#话题冲上微博热搜。有网友呼吁：“不要催婚催生，先解决配套的问题吧。大家安心了，会自然而然走进婚姻。另外单身也可以幸福！” 另有不少网友分析认为： “初婚年龄想降下来，至少要过了2025年吧。高房价，死结，不会改变。通过产业升级方式提高收入，清掉房价泡沫，可以，但是时间很慢。在这段时间内，基本上结婚生娃的，要么是有钱人家庭，要么是用爱发电，真正喜欢孩子，愿意为孩子付出的人。” “晚婚趋势不让人意外，房价已经让大家负担不起了，工作也无法让人稳定下来安心谈恋爱了。” “这不是个人问题，是社会问题！” “没房没钱咋结婚？”
全国政协委员黄改荣建议，每月给职工放两天“陪伴父母假”，相关话题冲上微博热搜。有网友认为这个建议不错，也有人认为意义不大，“双休和年假都没有彻底强制执行，其他的都是浮云。” 据陆媒3月5日报道，全国政协委员、河南省人民医院老年医学科主任黄改荣建议，每月给职工放两天“陪伴父母假”，以及从教育、社区等方面做起，多举措构建老年友好型社会，使老年人更健康更幸福。 据第七次全国人口普查数据，中国60岁及以上人口达到了2.64亿，占全国人口的18.7%。但随着老龄化人口的增多，老年人的陪伴问题成为一大难题。 该建议曝光后，在微博上引发热烈讨论，截至3月6日相关话题阅读量已超过8000万。 有不少网友留言发表自己的看法： “凡是有假期的建议都是好建议。” “主要是给铁饭碗的，是不是让你误会了吖。” “是啊，“我们”指谁？“代价”不要有任何幻想。” “天天提倡这假那假的，能真正执行吗？现在多少人连双休和按时下班都享受不到呢?” “要求不高，保证正常的双休也可以，不用放假，真的不用，我们公司好多人连单休都保证不了的。?” “双休和年假都没有彻底强制执行，其他的都是浮云。” “先规定一下周末不能被占用比较实际！ ” “建议本意不错。远在千里的游子会一月回一次家“陪”父母吗？国家本来就有探亲假，但“陪护”依然不能解决，之前就有代表提议“法治不陪护”，现在提议“陪护假”，怎么实质落实“陪”“护”义务呢？我是这么想的：国家要大力弘扬传统文化，倡导和表彰“孝文化”，用奖励假日，甚至交通费来引导子女关爱老人，而不是用“假”，用“假”解决关爱老人问题也许就成了制造假的“假”。希望代表委员不要再在“假”上做文章了！” “别建议了，每天建议这建议那的，双休或者五险一金很多公司都没有，别天天画饼了?谁不想多陪陪父母呢 ？”
中国全国出生率连年下降，2021年数据创43年以来新低。中国智库最新报告指，未来十年中国幼儿园数量或剧减40%。外界分析认为，少子化和人口老化现象可能冲击中国长期经济及产业结构。 近日，21世纪教育研究院编写、社会科学文献出版社出版的《2021年中国教育观察》（以下简称“报告”）正式发布。 报告指出，基于学前教育快速发展、人口出生率变化和人口流动趋势，学前教育将面临新的历史拐点——总供求关系平衡开始逆转。未来十年期间，幼儿园在园人数对应的园所总数量将缩减15%-40%。 报告分析指，2016年和2017年两个因“两孩政策”新生儿增加的年份出生的儿童已经在园，2020年幼儿园在园人数已达到峰值，为4818.26万名儿童。 报告预测，即使以90%的普及率估算，2023-2025年在园人数也将下降至4000万；即使毛入园率为100%，2025-2030年间在园人数将可能下降至3000万，学前教育的规模将进入剧烈收缩期。 中国国家统计局1月17日发布的统计数据显示，2021年全年出生人口1,062万人，死亡人口1,014万人，人口年净增48万人，自然增长率只有0.34‰。相较于历史数据，出生和净增长人口均创下1962年以来新低，而出生率也是继2020年来，再度跌破10‰。 针对中国近几年出生率呈“断崖式下降”，美国之音1月21日引述位于南台湾高雄的中山大学政治经济系副教授李明轩分析，这显示中国年轻人高喊“不买房、不买车、不结婚、不生娃、不消费”口号的“躺平主义”当道，多数人普遍对未来发展不具信心。 李明轩说：“社会巨大的贫富差距、高额的房价，再加上低廉的工资，都让(中国)年轻一代产生严重的相对剥夺感，看不到未来的希望。养活自己都已经不够了，何况还要结婚生子，还生第二子吗？” 长期关注中国人口政策的美国威斯康辛大学麦迪逊分校资深科学家易富贤也同意李明轩的看法。他在接受美国之音采访时表示，中国出生率低除了与高房价、低收入有关之外，社会保障制度不足，也让民众难有意愿生小孩。 台湾淡江大学的陈建甫警告，中国出生率递减已是不可逆的趋势，再加上随着老年人口不断增加，抚养比例也将攀升，这可能对中国的财政及社会发展造成一定程度的冲击。 此外，陈建甫说，出生率低迷意味着中国的劳动力将越来越不足，可能迫使境内产业必须重整。
