
首页 > 疫情冲击经济
1月下旬以来,中国各省陆续召开了“两会”,2020年各省的经济成绩单也相继出炉。在已公布GDP的30个省份中,除了湖北是负增长外,其余都是正增长。在COVID-19 疫情的冲击下,全球各国经济都出现了萎缩,中国却被外界视为唯一实现了经济增长的国家。不过,有经济学教授指出中国年轻人呈现宏观上乐观、微观上悲观的有趣现象。 据不完全统计,1月下旬以来,陆续有河南、西藏、山西、重庆、广西、北京、上海、湖北、福建、海南、广东、湖南、天津、贵州、甘肃、吉林等省份的“两会”拉开帷幕。 30个省交出经济成绩单 各地省政府的领导在作《政府工作报告》时,照例要交出一份2020年的经济答卷 。据经济观察网统计,截至1月27日,除河北外,30个省区市均公布了2020年GDP数据。 从GDP总量来看,“1万亿”成员达25个。其中,广东GDP突破11万亿元,连续32年居全国首位,江苏则首次突破十万亿,成为全国唯二GDP破10万亿的省份,西藏GDP排最末位。 从GDP增速来看,30个省市中19个省区市的2020年GDP增速超过了全国增速(2.3%),广东GDP增速与全国持平,仅湖北省GDP处于负增长(-5%)状态,西藏GDP 增速最快,为7.8%。 除了交成绩,各省还为今年的发展订目标。据21世纪经济报道的披露,多省2021年GDP增长目标定在6%以上。其中东部省份如广东、上海、北京将2021年GDP增速目标统一设定在6%以上,中部省份河南、湖南、山西等经济增长目标为7%-8%,湖北作为2020年受疫情影响最大的省份、海南由于自贸港政策利好,2021年经济增长目标设定均在10%以上。 COVID-19疫情持续肆虐全球,几乎没有一个国家的经济不受到波及,也难有赢家。但是,据《华尔街日报》报导,中国经济在2020年增长了2.3%,从当年年初的历史性萎缩中强势复苏,成为唯一一个在COVID-19疫情肆虐的一年实现增长的世界主要经济体 。 据世界银行预计,2020年美国经济收缩3.6%,欧元区经济收缩7.4%,全球经济萎缩4.3%。 年轻人宏观上乐观、微观上悲观 然而好事未必成双。近日,复旦大学经济学院助理教授奚锡灿在界面新闻撰文《年轻人为何宏观上乐观、微观上悲观?经济数据给出的答案》。 文章提到,2020年底,细心的网友在上发现了一个有趣的现象: “凡是关于宏观层面的视频,比如国内的产业升级和国际关系等,弹幕普遍都是极其乐观向上的。基本上就是我们一天天好起来,敌人一天天烂下去。然后只要持有这种观点的主讲人也能获得很高的赞。 ” “而到了中微观层面的视频,比如房价或者年轻人生育等等,弹幕普遍又悲观得不行。基本上不是彻底放弃躺平就是宣泄不满,然后任何还试图劝别人乐观一点,说现实没那么可怕和悲观的主讲人基本都会被喷。” 奚锡灿指出,在经济结构比较健康的前提下,宏观上GDP的高速增长会自然转化为微观上老百姓的幸福感和获得感的快速上升,两者是高度相关的。很可惜,长期以来我国的经济结构都处在失衡状态,导致我国GDP数字的高速增长与老百姓的幸福感和获得感之间出现了严重背离。 他还点出了GDP的三个结构性问题:一是在GDP的“三驾马车”中,消费尤其是居民消费的占比特别低;二是GDP的三产结构中服务业占比特别低;三是GDP的收入结构(劳动报酬+资本回报)中,我国的劳动收入份额(劳动报酬占GDP的比重)特别低。 此外,他也提到国有单位和企业在广义的“人”和“物”的投资中出现浪费和回报率低的情况,地方政府对于人力资本的投资显得特别“谨慎”。 最后,他说:“我们经济发展的最终目的是什么?是为了更好看的GDP数字,还是为了人民群众的获得感和满足感?”
中国双11购物节在疫情及促内需政策背景下登场,各电商纷纷端出牛肉吸引目光。但国内学者分析,中国民众爆买目的不同,以此作为分析中国内需强的指标还不够精确。 2018年开打的中美贸易战烟硝味还在,COVID-19疫情紧接而来,双重打击中国经济。中共19届五中全会后公布的“十四五规划”就称要“全面促进消费”。各界推测,未来的中国经济,内需将是重点。 今年的双11购物节,就在上述背景下登场。其中,由中国电商巨擘阿里巴巴主导的天猫双11购物节,除扩大参与销售的品牌,甚至连房地产、汽车都加入线上销售的行列,电商平台除了延长购物的时间,更宣称首播购物节开跑后,百项品牌就创下人民币成交破亿的纪录。 淡江大学中国大陆研究所副教授李志强接受中央社记者采访时分析,中国前3季的投资、出口、消费等“三驾马车”中,消费的表现最弱。他研判,中国今年的双11购物节购买力免不了雷声大雨点小,COVID-19疫情所带来的冲击仍不容忽视。 中华经济研究院大陆经济所所长刘孟俊接受中央社采访时表示,中国偏好以购物节活动作为指标,但这些活动通常是从线下消费转线上,许多大笔金额的消费,往往就是保险费等服务型商品。此外,许多消费者因预期双11购物折扣多,所以平常忍著不消费,直到这波才爆买,因此若以此作为分析中国内需政策成效的指标,“还不够精确”。 但刘孟俊也认为,双11的线上购物模式,也让中国潜在的内需购买力得以参与消费,将位处偏乡的民众拉进数位消费的风潮中,尽管以双11购买力作为分析中国实际内需能力的指标仍需进一步评估,但对厂商来说,“行销目的是有达到的”。 对于中国将主打内需的政策,李志强分析,除非官方作出结构性改变,否则按照中国仰赖投资及出口来带动成长的模式,短期内很难靠消费拉抬经济。此外,虽然“十四五规划”大力著墨新型基础建设、5G科技产业发展,但这类产业生产的财富容易流向国营企业及政府,民众所得不易借此提升,也就很难刺激消费的欲望。 另外,李志强分析,中国大陆官方拉抬科技业,也可能加速中国贫富不均的问题。虽然教育可以缓和贫富差距,但需要长时间经营,即便中国的大学生人数逐渐成长,长时间下来可形成中产阶级,但农民工群体仍可能面临被边缘化的危机,这是各国发展时都会面临的情况,“只能仰赖完善的社会福利制度来提供保障”。









