未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
中国当前仍采封控与贯彻清零遏止COVID-19疫情蔓延，如此已损及经济民生且民怨益增，被称为“叼盘侠”的中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进也发文说，越来越多人感觉无法忍受。 胡锡进25日在微博发文指出，他对于中国的防疫之道是否该走向“放开”感到困惑，因为无法判断“放开”的利弊孰轻孰重。 他说，外国走上放开这条路是不得已的，美欧控制不住疫情，在付出巨大代价后率先走上那条路，最后裹挟日韩那样的亚洲社会。 胡锡进表示，中国是唯一有选择的社会，“但我们抗疫的确付出了经济代价。现在越来越多的人对反复‘静态管理’感觉受不了了。” 他说，中国需要非常理性的研判计算。专家们要站出来说话，国家应组织相关的全面研究，并向公众透明放开或坚持不放开，对国家的整体利弊是什么，民众要相信国家，“国家也要相信民众的觉悟”。 此前，他24日的微博发文也谈到防疫，并说诚恳希望专家多发声，相信有著如此同样期待的人很普遍，同时也希望那些专家们所在的机构，不要限制他们的发声。 胡锡进还呼吁小粉红高抬贵手，不要给表达专业意见看法的专家贴标签、施加压力，那些压力会传导至专家所在机构甚至上级单位，形成最终不利专家继续发声的行政环境。 他说，防疫是当下中国超级重要并牵动全域的公共事项，大家根本利益是一致的，这当中弄得舆论尖锐对立，造成说话“很敏感”是不应该的。 就胡锡进这两则有关防疫的发文，中国网友回应：“老胡，你没有明确的观点可以不说，东说一下，西说一下，都成了你的伎俩了，太没意思了，不说话，也不会有人当你是哑巴啊。” 也有网友说：“没有该不该放开这个问题，只有什么时候放开这个问题，历史已经证明人定胜天是没有好下场的”、“其实你心里早就有了答案，只是不敢说罢了”、“没被病毒弄死，快被防疫饿死。”
面对新一波Omicron疫情，中国首都北京如临大敌。本周一（22日），北京市宣布各高校实施更加严苛管控，入校落实查验登记等措施，更宣布各项措施常态化，相关新举措惹来学生强烈不满，该话题阅读量高达8804.7万次；有学生表示：“你把我们学生关在学校里头，我们不闹事才怪”；有网民更直言指“想起89年天安门事件”。 北京日报报道，2022年8月22日，北京市教委新闻发言人李奕在记者会上宣布首都各高校将实施更加严格校门管理，“入校落实查验登记、测温验码、查验核酸阴性证明等措施，确保逢进必扫、不落一人。严格落实常态化各项措施，加强校园网格化管理、信息化建设”。 这一则“北京各高校严格校门管理”的消息立即成为微博热搜话题，至周二（23日）中午阅读量已冲上8804.7万次。 学生对相关消息表达强烈不满，有学生表示：你把我们学生关在学校里头，我们不闹事才怪嘞。 该同学更暗示，中共要在二十大前实施严苛封控，势必导致局面一发不可收拾：下半年要开甚么会啊亲爱的领导们？这就是你们的觉悟吗？ 微博截图 也有学生质问当局：“我甚么都没干就要被封四年，这跟坐牢有甚么区别，凭甚么就封学生？”“为了制造政治假象甚么做不出来？”“领导们是真的看不到这汹涌的情绪吗？还是觉得这些情绪无所谓？翻不起大浪花？” 更有网民表示：让我想起来89年的tam（天安门）事件，是不是学生反抗了最后就要开枪打学生了呀？ 微博截图 虽然网管不断把学生的帖文删除封禁，但仍不断有大学生在社交平台表达对北京市长期严苛抗疫的愤怒。 由于北京市委书记蔡奇一直紧随中共总书记习近平的“动态清零”政策，首都高校早已爆发多次抗议活动。近月以来，北京第二外国语学院、北京大学、中国政法大学、北京师范大学乃至北京理工大学，先后传出学生不满大学严苛封控而出现聚集的事件。
