微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
中共建政75周年之际，一批在英港人在伦敦一间五星级酒店外示威，指香港驻伦敦经贸办在酒店内举行一个有关香港法律及法治的研讨会，呼吁获邀者勿为极权站台。 约10名香港示威者冒著大雨在酒店外示威，每当有疑似经贸办职员及车辆出入，示威者即上前挥舞“光时旗”，高呼“关闭香港经贸办”（Shut down HKETO）等口号。 示威者把一面香港区旗和一面五星红旗，分别放在酒店入口处两侧地上，邀请途人践踏，并向途人派发传单。他们又自备扩音器，向酒店内人士及途人喊话。 示威者Rex Lee发言时指，香港驻伦敦经贸办正在酒店内举行一场吹捧香港法律和法治的活动，然而早前英国起诉香港经贸办行政经理袁松彪等人，指他们在英国监控香港异见者，质疑香港经贸办是中共跨境镇压及政治渗透的工具。 他表示，“黎智英案”、“立场案”和“47人案”等政治案件，足以证明香港法治已荡然无存，也是多名终审法院英籍法官辞任的原因。他批评这些活动只是粉饰太平，呼吁获邀人士不要为极权站台。
在英国被控协助香港驻伦敦经贸办的Matthew Trickett，近日被发现陈尸在其英国住所附近的公园。事件轰动英国及港人，但港府有意避谈，官媒“香港电台”只写一名被起诉违反英国国安法的男子死亡，完全未提被告涉嫌监视在英港人等信息。 自由亚洲电台报导，Matthew Trickett与另两人被控涉嫌协助香港情报机构监控在英港人、参与外国干预，一个多星期前首次出庭受审，原本案件5月24日要再度开庭，他却在19日被发现倒毙于英格兰东南部的一个公园内，警方更表明“死因不明”。 事件在网路上引发不少港人讨论，惟财政司司长陈茂波22日回应媒体询问会否担心有损案件的公平审讯时表示，不愿评论个案。 官媒“港台”事隔8小时才发简讯报导 Matthew Trickett死亡事件在英国相当轰动，不少媒体跟进报导。香港主流媒体如《明报》、《星岛日报》及官媒“香港电台”虽有报导，但内容却大有不同。 香港时间22日凌晨一时许，英国警方披露Matthew Trickett的死讯，随即有多家香港本地及离散媒体抢先报导。但港台直到早上8时11分，才发出不足300字的简讯，且只字不提有关案件涉及协助香港情报机构，及参与外国干预，甚至没有“香港”、“经贸办”这些字眼。且之后附加的声音报导，唯一与“香港相关”，是报导中提及另一被告为香港驻伦敦经贸办官员，之后再加上中方早前的反对声明内容。 党媒《大公文汇》同样至22日早上才有网上的即时报导，内容虽提到被告涉及向香港情报部门提供协助的间谍案，但标题直指英国“滥用起诉”。 香港记者协会主席陈朗升认为，香港媒体对于政治敏感的新闻都“采取非常小心的态度”，这些主流媒体，电台、电视台、报纸也和中联办关系很好，“其实他们自己知道有甚么事要说、可以说”。 他续指，其实近年香港主流媒体报导外电时，已经紧跟大陆用语，台湾总统赖清德日前就职，港媒都称呼他为“台湾领导人”。
香港驻伦敦经贸办一名行政经理涉违英国《国安法》，近日被起诉。对此，香港行政会议召集人叶刘淑仪说，香港经贸办的性质已经改变，相信外国驻港总领事馆都在做同类的情报搜集。评论指，叶刘的说法是在混淆视听。 自由亚洲电台报导，叶刘淑仪5月18日告诉香港NOW新闻，香港驻伦敦经贸办昔日主要工作包括游说英国国会议员、安排议员访港，或有港官到访英国时，安排他们与英国官员甚至首相会面，但随著英国高官及国会议员越来越少到访香港，以及近年有“反华分子”与流亡港人不断在英国提出针对香港的议案，甚至要求制裁，这些事情经贸办都要留意，认为所谓的“搜集情报”，就是要留意这些发展。 叶刘淑仪称，相信外国驻港领事馆都有做这些情报搜集，不明白为何香港驻伦敦经贸办做同类的搜集工作就被指犯法。 曾在英国驻港总领事馆任职、流亡英国的英国港侨协会创办人郑文杰认为，政务官出身的叶刘淑仪将香港驻外经贸办与其他使领馆相提并论，是混淆视听。 郑文杰指出，香港经贸办不属于主权国家，不是领事馆地位，某些国家让香港驻外经贸办有一个“类外交单位”的地位，纯粹是主动给予礼遇，有些可能是港府与当地政府签署的条约，这些协议和条约属于单对单协议，不受《维也纳外交关系公约》规管，如遇到问题，这种外交礼遇可较容易地在单方面或双方知会情况下被撤销。 郑文杰表示，外国驻港领事馆都有专属部门搜集新闻资料，藉以了解当地的政情民情，相关的都是公开资料，不涉及违法行为。 政治评论员、香港浸会大学政治及国际关系前助理教授黄伟国认为，叶刘淑仪的言论，“好像直接证实了一些在英国经贸办上班的职员，有一些并非与经济文化活动有关的工作在身”，这不但会连累经贸办，甚至可能使英国政府考虑是否要取消一些原本给予经贸办的特权。 黄伟国表示，港府过去一星期一直低调回应事件，似乎想撇清经贸办与情报部门没有任何联系，叶刘淑仪的这番言论，可能是港府想透过较间接的渠道，对事件表达一种比较强硬的立场。
英国当局起诉三名男子，指控他们违反英国《国家安全法》、为香港情报机关工作。三人中有一人为香港驻伦敦经济贸易办事处官员。流亡英国的香港民主运动人士指，对香港的跨境打压早有预期。 疑监控罗冠聪等流亡异议人士 综合媒体报导，英国当局起诉的3名男子包括英国边境部队成员、退役军人，以及香港驻伦敦经济贸易办事处官员，他们被指控在英国为香港情报机构搜集情报、进行监控及诈欺行为，涉嫌在英国跟踪监视遭港府通缉的罗冠聪、刘祖迪等香港流亡异议人士。 三人5月初被捕，另被控从事“外国干预”活动，包括5月1日企图强行闯入英国境内某民宅。三人5月13日出庭应讯后获得保释，但被限制离开英国，下次出庭是5月24日。 这三名男子分别是：63岁的退休港警袁松彪（Chung Biu Yuen），被捕前为驻伦敦香港经贸办行政经理；以及持有中英双重国籍、38岁的卫志良（Chi Leung Wai），他是伦敦市辅警，正职为伦敦希斯路机场的边境部队人员；另一名是37岁的崔克特（Matthew Trickett），也是入境执法人员，同时也是私家侦探。 三人还被要求交出护照、通知警方他们日常使用的上网设备，且不得使用虚拟私人网路（VPN）等网路遮蔽工具。此外，他们只能在固定地址过夜，每天晚间10时至隔天早上5时不得外出，每周必须至固定警局报到。 同案中共有11人被捕，其馀8名被捕人士皆获释，未被起诉。 刘祖迪：这是撤销香港经贸办外交豁免权的时机 流亡英国、遭香港警方悬红通缉的香港民主运动人士刘祖迪告诉美国之音，这起案件令人心寒，但他对跨境打压早有预期。 刘祖迪认为，从事跨国打压海外族群的，一定不只该三人。案件反映香港及中国政府“滥用”香港经贸办的权力。他说：“这是一个非常重要的时机，去撤销香港经贸办的一些外交豁免权。” 郑文杰：事件显示英国政府应对决心 同样流亡英国、遭香港警方悬红通缉的英国港侨协会创办人郑文杰认为，这是英国首次使用新的《国家安全法》处理新的威胁及挑战，为在英港人打了一剂“强心针”。 他对英国的做法感到欣慰，认为这会阻吓那些从事跨国打压的人。他告诉美国之音：“像我的情况，过去几年不断被跟监、不断被滋扰的情况，我都有适时向英国警方及英国相关部门去了解。他们一向以来进度如何、了解程度如何，其实都不是很清楚。” 英国去年7月通过《国家安全法》，12月起逐步生效实施。该法赋予情报安全与执法机关更多打击外国间谍、渗透和影响力活动的工具。 知情人：中共渗透部分国家的移民与边境管理人员 有数名知情人士约一年前向中央社透露，中方在部分国家建立的监控网络，甚至可让移民与边境管理单位官员在台湾护照持有人入境后，随即与中方分享相关资讯，以利中方掌握台湾人行踪。类似情况也可见于欧洲，包括相对“友台”的国家。 针对三名男子被控非法为香港情报机关工作，中国驻英大使馆13日发布声明，谴责英方“编造借口、无理指责香港特区政府”，并提到已经向英方提出严正交涉。港府也于13日深夜发表声明称，已要求英国政府提供声称事件的相关资料详情，正等待回复。 对于香港驻伦敦经贸办人员被英国依《国家安全法》逮捕及起诉，香港无线电视台14日报导说，中国全国港澳研究会顾问刘兆佳称，事件可能引发中英两国的外交风波，并指在这起事件中，对香港而言，观点上只是正常的资料搜集，没有危害英国国安的成分。
