
首页 > 香港卫视
【“不利于团结的话不要说,我们这个系统里,最重要的,是和光同尘。”】 1 重要的不是听他们说了什么,而是看他们做了什么。 但对他们而言,重要不是愿意看见我们做些什么,而是能否先愿意弯下腰,听听我们说了些什么。 这是一个对话已绝,共鸣已亡的时代。 短视频冲击着每一个人“愚钝”停滞思考的大脑,直播间里各种剧本设定戏精附体,新闻联播已经随着电视的没落而逐渐失去了舆论的功效,深度内容的广泛传播,也已经越来越难以触及灵魂深处了。 到最后,不是戏子出轨,就是高赞盛歌。 以至于,一大批上位者和下面的麻木者,都陷入了集体的太虚幻境: 我们宇宙无敌,我们太平盛世,我们精彩极了。 刻意的逢迎讨好,往往就会变成愚蠢的故步自封。 朋友圈的精修图、小红书上的滤镜层、抖音微博上的“社区管控”、微信里的“监督审核”。 到最后,还剩下多少隐入烟尘的真实“人间图”? 麻木,使人变得荒唐,清醒,让人觉得更加痛苦。 2 当有一天,向来自诩骑墙派万年不倒的胡总编,也就此沉默消了音;当又一天,向来视频不打码的香港卫视,也因为违反规定遭到了全网封禁。 看客们就都很“聪明”的学会了自动闭麦、主动沉默。 老胡炒股亏钱之后,大A迅速冲上了三千点,一片红火;香港卫视被封禁以后,互联网上的负面舆情,顷刻间少了一半;就连当年的谭谈交通停播以后,天府大道就再也没出现过穷人困苦了。 一切,都越来越美好。 老胡闭嘴了、谭sir不开镜了、香港卫视不报道了,世间假恶丑,集体排毒干净了,剩下的,就只有真善美了。 “有意见可以通过正常渠道反映,但不应该采取这种在网上发帖的方式,败坏城市形象和地方名声。” 一个学生被校园霸凌了,校长告诫全体师生,“不许拍照录视频,不许发帖网络曝光”。 一个学生要跳楼了,热心市民要报警,校长连忙打断,“别报警别报警,没事的没事的。” 六子在讲茶大堂里被逼自戕了,师爷上来就是一顿公关,“抻,抻的越久,赢得机会就越大。” 师爷,你是把六子的死,也当成捞钱的资本了。 官声政绩,进阶之石,艺术形象,帽子位子,都与良心无关。 “再苦一苦浙江的百姓,骂名我来担。” 等赵贞吉担了骂名入了内阁,一把鼻涕一把泪的跪在殿前,“君父天恩!” 曾经苦了的百姓,在哪里呢? 赵贞吉坐的太高,已经看不见了。 3 所有的游戏规则,都应该有一个标准的尺度。 就像查酒驾一样,20就算饮酒驾驶,超过80就算醉驾,这样,大家就好有一个契约同守的平等游戏规则。 同样,封号删文,也应该给个理由,“依据相关法律法规”,哪一条法哪一条规,也请讲清楚。 真要是造谣生事的,该抓就抓,该判就判。 反之,真要是镜头语言记录真实事件,就是丑的烂的钻心的疼,当事人有知情权、媒体有监督权、公众也有自由言论的权利。 改革开放这么多年取得的成就,其根本内核就一条准则: 解放思想,事实求是。 说几句红毛药酒就被跨省抓捕、骂一句草包书记就被跨市行拘、发几篇揭露社会黑暗不公的帖子就要禁言封号甚至被请喝茶。 这是开历史的倒车。 “保证公民充分享受言论权、批评权、监督权,才是实事求是地爱护我们现有的制度,才能更快得让我们的国家跻身于世界民族之林。” 这是大领导说过的原话。 现在动不动就上纲上线扣政治帽子,这与国家百年发展大计的“经营理念”,实则相悖甚远。 “在中国,任何人不可能因为仅仅发表言论就受到处罚或刑罚。” 请把这句话打在公屏上,全军复诵! 全文转自微信公众号深涵说,原文已被删除
香港卫视疑因报导中国社会阴暗面,触动了中共的敏感神经,有媒体9月28日发现其在大陆的官方帐号被全网封杀。相关消息引起广泛关注。 大纪元记者9月28日在抖音输入关键词“香港卫视”、“HKSTV999”等,发现除了有大量讨论香港卫视帐号被封禁的视频外,拥有超1,400万粉丝的香港卫视官方帐号已不见踪迹,所有的视频全部消失。 除了抖音帐号被封,在同为字节跳动旗下的网路平台“今日头条”,以及新浪微博、西瓜视频等社交平台,香港卫视的官方帐号均被封杀。香港卫视财经的抖音帐号则早在2022年12月就停止更新。 (网页撷图) 香港卫视除了前述帐号被封禁外,其在快手的帐号也被封杀了。有网民注意到,香港卫视9月18日入驻快手,两天就涨粉超34万。 (网页撷图) 香港卫视在报导大陆的一些社会事件时,未对嫌疑人打上马赛克,以及还有揭露大陆社会阴暗面的报导。有网民认为,这些有违中共官方要求的“主旋律”的现象,可能是导致其被封杀的原因。 譬如:香港卫视9月5日报导山东一名酒驾的村书记拒绝被查的新闻时,没有将上镜的村书记等人打上码赛克。此后,香港卫视帐号开始停更。 今年稍早前的5月,香港卫视在抖音发布一则“美国劳工部官员呼吁国际企业撤离新疆‘因为新疆存在强迫劳动’”的视频,引起网民共鸣。许多网民在评论区表示,新疆确实存在强迫劳动,而且他们自己就是中国高强度工作市场的受害者。 今年1月,还有网民在抖音看到香港卫视报导吴啸雷事件时,称其制止了另一名学生张贴“反华传单”,但未遮蔽所谓“反华传单”上的敏感内容,引发网民热议。









