AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
香港《苹果日报》的母公司壹传媒董事会9月5日公告，公司将进行清盘，以利最佳保护股东、债权人、员工和前员工的利益，包括公司主席叶一坚在内的所有四名董事皆已辞任。 据香港联合交易所网站资料，壹传媒四名董事的辞职于5日晚间11时59分生效。这四名董事在声明中表示，继公司两名董事和创办人黎智英去年被捕后，有7名前壹传媒及香港《苹果日报》高级主管、编辑和社论作家也被捕。香港政府从未表明《苹果日报》发表的哪些文章涉嫌违反国家安全法，这种不确定性造成了一种恐惧气氛，导致公司在香港的剩馀员工中有许多人辞职。 声明说，尽管目前对被捕的人没有审判和定罪，但港府援引“国家安全法”后可以影响公司及其员工，使公司可以在没有法院介入的情况下被迫进行清盘。 他们指出，有序的清盘将最符合股东、债权人、雇员和其他相关者的最大利益，希望港府允许清盘官完成先前公司及董事被禁止的付款，包括支付债权人和前员工之薪资。 声明并感谢多年来与壹传媒合作的众多企业和服务提供商、不顾外在压力投放广告的广告商，也感谢员工专业的精神和个人的勇敢，并对数百人在香港失去工作深表遗憾；声明并感谢《苹果日报》的读者。 壹传媒3日表示，已接获联交所上市科关于恢复交易指引的信件，表示若壹传媒在2022年12月16日之前无法补救导致该公司暂停买卖的所有问题，达成恢复交易指引及遵守上市规则来让联交所信纳及恢复其股份买卖，联交所上市科会建议上市委员会开始取消壹传媒的上市地位。 壹传媒股票早在今年6月17日上午9时起便已暂停交易，目前仍继续暂停买卖，直至另行通知。6月17日当天，壹传媒有两名董事会成员因被控违反港区国安法而被捕。同一天，壹传媒的部分银行帐户遭到当局冻结，迫使其旗舰报纸《苹果日报》于6月24日停刊。 创刊于1995年的《苹果日报》曾是香港媒体中支持民主的主要声音，经常谴责中共及其在港府中的盟友。2019年香港爆发反送中运动、挑战北京对香港的统治后，中共强行在香港实施国安法，使黎智英及其媒体帝国旋即成为国安法打击的目标。
已宣布停刊的香港苹果日报再有主笔被捕，事件令一些人觉得香港“已不再是昔日高度自由的香港”，但相对的，主流媒体却对此默不作声。 近半个月来，警方国家安全处先后拘捕了苹果日报及其母公司壹传媒集团7名高层和主笔，包括壹传媒行政总裁张剑虹、苹果日报副社长陈沛敏和总编辑罗伟光等，各人被指涉嫌违反港区国安法的“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全”。 当局还依据国安法冻结了壹传媒创办人黎智英和苹果日报等关连企业的资产；在缺乏营运资金及忧虑被捕的压力下，苹果日报上周宣布停刊。 苹果日报经营26年来，一向鲜明地支持泛民主派，也不掩饰其“反中反港”的立场。也正是这种态度，令其成为北京的“眼中钉”。 但苹果日报的“敢言”，却也使它成为部分西方国家衡量香港维护新闻自由的指标之一。 所以，当这家报章被逼停业，以及高层被执法当局以违反国安法为名大肆拘捕后，就连美国总统拜登也对其停业表达惋惜，形容这对香港和世界媒体的自由而言，是个伤心的日子，同时呼吁北京停止打压媒体。 去年8月，当大批警员搜查苹果日报大楼并逮捕黎智英等人时，亲泛民的媒体组织和媒体人已发出强烈声音，批评当局打压新闻自由，制造寒蝉效应。 但纵使如此，当局对壹传媒和苹果日报的行动并未停止，今年6月再次搜查苹果日报大楼并逮捕多人，令这家报章的员工忧虑随时成为被捕对象，这种氛围令其他亲泛民媒体风声鹤唳。 在港区国安法及苹果日报停刊的强大压力下，2014 年“占中”运动爆发后成立的网媒“立场新闻”昨天宣布，把今年5月以前发表的转载及投稿评论文章下架，并暂停接受赞助。 此外，何韵诗、练乙铮和吴霭仪等6人辞去董事职务。近几年来，这3人不时被亲北京报章点名批评，“罪名”不外乎“港独”或“反中乱港”等。 对于当前亲泛民媒体所面对的压力，记协近年来已多次发表声明，批评当局打压新闻自由；就警方昨天再度逮捕苹果日报主笔，记协也予以强烈谴责，指警方一再以“国安”两字肆意拘捕新闻工作者，要求警方及政府交代理由，不要让“无关新闻自由”之说沦为空谈。 除了记协，上周苹果日报发行最后一份纸媒，早上大批市民在报摊排队购买，反映出苹果日报不乏支持。 但泛民支持者或媒体组织如记协等，对苹果日报的支持也仅此而已，有的话，也只是支持者在封闭群组私下表达不满，未能形成一股反扑力量。 在另一方面，对于泛民媒体当前所面对的境况，本地主流媒体大都默不作声，有些甚至分析苹果日报停刊的合法理据，似乎倾向支持政府的做法。 有人说，主流媒体在此事上的态度，也许各有因由，但缺少它们的一致支持，泛民媒体在当前逆境下显得有点孤立无援。
港警持续对已被迫停刊的《苹果日报》相关人员进行拘捕。6月27日晚传出该报前主笔、英文版执行总编辑冯伟光在机场准备搭机离港时，被警方国安处人员以涉嫌勾结外国势力拘捕。冯伟光被捕是第七个因国家安全缘故而被逮捕的《苹果日报》员工。 综合媒体报导，港警发表声明说，一名57岁的男子因“密谋勾串外国或外国势力危害国家安全”在机场被捕，警方正在进行调查，不排除有更多人被捕。 据了解，冯伟光（笔名卢峰）27日晚10时带著简单行李抵赤?角机场，准备乘客机前往英国时被捕，目前扣留在机场警署。据知，他正寻求律师协助。 香港记者协会声明表示，强烈谴责警方再次针对新闻工作者行动，要求警方立即交代事件。记协指，继早前被捕的主笔杨清奇（笔名李平）后，这次是第二个撰写评论文章的前《苹果日报》员工被捕，重申言论自由及新闻自由均是香港的核心价值，若连文人的笔杆也容不下，香港将再难以被视为国际城市。 冯伟光于1985年取得香港中文大学新亚书院社会科学学士；1988年取得香港中文大学哲学硕士；1989年曾任职《百姓》半月刊记者，在港采访声援北京民运的大游行；1997年起，冯为《苹果日报》撰写社论，离职前亦任《苹果日报》英文版执行总编辑。冯伟光亦是“众新闻”专栏作家。 传港府开条件：以《苹果日报》员工个资交换解冻资金复刊 另据中央社引述《南华早报》报导，传出保安局开出条件，只要《苹果日报》交出所有员工个人资料及敏感讯息，即可获得资金解冻，进而有机会复刊。报导引起各界议论，联想港府“以复刊作诱饵，取得报社员工个资及对外往来讯息”的“交换条件”。 报导称，《苹果日报》母公司（壹传媒）管理层正与法律团队一起审查，权衡港府的这一要求，以取回被冻结的资产。消息人士透露，一些《苹果日报》员工坚决反对这一举动，担心个资被泄可能招致中共报复。一名熟悉谈判情况的前工作人员直言，“我们不希望从公司收回工资，因为一旦所有员工的姓名都交给政府，同事们将生活在新的恐惧中”。 报导说，《苹果日报》管理层尚未向员工告知保安局的要求，但强调员工隐私是“重中之重”。若管理层想将员工个人数据交给第三方，必须征得员工同意。 保安局此举在网路上引来正反阵营的一致批评。《苹果日报》支持者纷纷指责港府这一举动，甚至以“卑劣”二字形容；亲共者也指港府“开倒车”，“向境外势力妥协”。 港警近期对《苹果日报》的拘捕行动始于6月17日，当天拘捕了壹传媒行政总裁张剑虹、营运总裁周达权、《苹果日报》总编辑罗伟光、副社长陈沛敏及执行总编辑张志伟，指称这五人均涉“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”，其中张剑虹、罗伟光于翌日被落案检控，另外3人则获准保释；当局并冻结壹传媒集团三家公司约1,800万元港币资产。接著6月23日，笔名“李平”的主笔杨清奇被捕。 创刊26年的《苹果日报》6月24日起正式停刊。而去年8月，警方大举搜查《苹果日报》大楼，拘捕创办人黎智英、其次子黎耀恩、张剑虹及周达权。黎智英的左右手Mark Simon身在外地，正被通缉。
香港《苹果日报》（简称港?）熄灯后，各界关切北京当局和港府打压媒体的下一波行动。就在此时，亲共阵营的香港工联会会长吴秋北公开点名香港01、立场新闻“反中反共乱港”，称“一国两制”已进入新时代了，怎不“自取灭亡”。吴的言论引起外界联想。 长期亲共的中国全国人大港区代表、香港工联会会长吴秋北6月22日在脸书贴文称，香港有一些媒体的“可恶可悲在于摆不正自身角色，老是要主动担当反中反共乱港的平台或助攻”，如此主动只会“搞死香港”，然后自己也“折埋”（灭亡），或者“被拨乱反正被折埋”。 吴秋北在贴文中点名了香港01及立场新闻。 他称，香港01的报导将中国的惠港政策及举措与“港区国安法”和修改选制“对立起来”，不但否定惠港政策，且指惠港政策是在弥补制定“港区国安法”及修改选制的缺失，香港01的内心“就是抵触中央”。 而立场新闻的报导则是被他指称为不断“炒作”港?资金被冻结，因此无法发薪，是在向政府及警方“泼污水”，试图“诱导舆论认为政府、警方才是员工权益受损的祸首”，进而转移壹传媒及创办人黎智英等人“为害国家安全，才是戕害员工真凶的事实”。 吴秋北声称，“香港回归祖国24年了，‘一国两制’已进入新时代了，如此‘反中反共乱港’居心怎不自取灭亡。” 吴秋北还附上一张印有“注意垃圾分类”的图片，暗讽前述两家港媒的意涵十分明显。 由于港?在被迫停刊之前，即有亲共阵营不段放话点名《苹果日报》必须、甚至即将关门，因此，吴秋北这次的言词引起外界联想。
报龄长达26年的香港《苹果日报》（简称港?）“在短短一周内被迫停刊”。6月24日凌晨，该报印刷厂在全球瞩目下印制了最后一份实体报、破纪录的100万份，写下该报的最终篇章，许多港人漏夜抢买珍藏。而在港?即将熄灯之际，港警继续扩大逮捕行动，23日拘捕了为该报写社评的主笔李平，并不排除有更多人被捕。 综合媒体报导，警务处国家安全处23日证实于将军澳区拘捕一名55岁男子，称该男涉嫌串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪。 有港媒引述消息指，被捕者是港?社论“?论”主笔杨清奇，笔名李平，目前人被扣在将军澳警署。 李平在23日出版的实体报中，仍有撰写“?论”，标题是“不要天快亮还尿床一泡”。该社评提到，无论是中国的文革时期，或是德国的纳粹当政时期，都是人类文明史上的黑暗时代，“然而，黑暗总有过去的时候，人类终将回归文明。因此，无论是知识分子、传媒工作者，还是政治人物、豪商巨贾，身处那样的时代，都应经受起智慧、良知的拷问，切莫天快亮了还尿一泡在床上，贻笑历史。” 告别港人 港?印制100万份实体报 港?23日宣布，基于员工安全和人手考虑，午夜后即时停止运作，24日将会是最后一份实体报纸，网站将于午夜后停止更新。香港壹传媒旗下其他刊物与网上平台已先后宣布关闭。 香港《苹果日报》为6月24日的最后一期实体报印制了100万份，还以“再会，给香港人的告别书”为题出版12页的特刊。（ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images） 港?为6月24日的最后一期实体报印制了100万份，还以“再会，给香港人的告别书”为题出版12页的特刊。港?的最后一夜，有数百名港人在港?大楼外声援，他们在凌晨过后从港?员工手中收到向他们表达感谢、免费派发的最后一期报纸。 香港《苹果日报》的最后一夜，有数百名港人在苹果日报大楼外声援，他们在凌晨过后从《苹果日报》员工手中收到向他们表达感谢、免费派发的最后一期报纸。（DANIEL SUEN/AFP via Getty Images） 凌晨时，旺角的报摊就有500多人在等候购买，由于人数众多，有报摊限制每人只能购买两份。向来支持民主运动的歌手黄耀明也在一早加入排队队伍，他说要尽自己的微薄力量撑《苹果》挺民主。 6月24日凌晨时，旺角的报摊就有500多人在等候购买《苹果日报》，由于人数众多，有报摊限制每人只能购买两份。（Anthony Kwan/Getty Images） 一名带著2岁小朋友排队等候买报的卢先生说，港?的结束，代表政权要反对声音“万劫不复”，“公然告诉我们（政府）要冻结资产、收走你那块地，要你万劫不复！” 23日晚间，港?的印刷厂内有不少本地及外媒采访，但因空间有限，只能安排约10间传媒于大楼内采访，包括：路透社、美联社等，以及部分本地传媒如立场新闻、众新闻及《明报》等。 6月23日晚间，香港《苹果日报》的印刷厂内有不少本地及外媒采访，但因空间有限，只能安排约10间传媒于大楼内采访。（ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images） 员工百感交集 港?翻天覆地变化，全部发生在过去短短一周内。一周前的6月17日，500多名警察以国安法之名大举搜查壹传媒总部暨《苹果日报》报社、拘捕五名高层，接著公司资产遭当局冻结，员工被允许可即日辞职，旗下刊物及平台相继关闭。 加入港?22年、现职为采访主任的蔡元贵，面对要送别22年的“至亲”，他直言不可能完全不带情绪，“人嘛，做不到啊”，但他更要继续地如常工作。他形容“《苹果》人好坚定，经历这么多年炮火”，即使今日“死也死得有尊严呀，好过某些报业只剩下躯壳，与朽木同腐”。 撰写港?最后报导的港闻版记者梁嘉丽心情沉重地说，“原本没料到明天会是后一天出纸，这两天一直在赶稿”。她形容，没想过做记者会被人中伤、甚至有人身威胁，“但由始至终自己作为记者都只是做正确的事情，没有退后的馀地”。 在港?做了十多年时政记者的陈先生（化名）说，他看见自己的桌子被警员翻得乱七八糟，自己与多名同事使用的几十台电脑和硬盘被警方取走，心中百感交集，一方面为政权的狠心而愤怒，亦为香港可能再没有《苹果日报》而悲伤，但更切身的感受，是恐惧。 “这次是连采访资料也不放过，我并不介意你翻查我们的电脑，我们做的是正当采访，香港本应是有新闻自由的，但你这样不问自取，其实只是想制造白色恐怖，大家都很担心不知你想怎么样。” 香港中文大学新闻与传播学院高级讲师陈惜姿向BBC中文网表示，香港失去壹传媒，“损失的会是整个香港社会，议会没有了反对派，传媒本身应该可以有能力监察，但现在因可能犯法的阴影而受影响，若媒体失去监察的功能，香港会变成怎样？” 国际反应强烈 港?被迫停刊引起国际间的强烈反应，纷纷对香港新闻自由的丧失殆尽表示失望与忧心。 邻近香港的台湾，总统蔡英文24日在脸书发文表示，对九七后的香港人而言，苹果日报不只是一份报纸，更是港人不畏强权、渴望民主、追求自由的滩头堡；也许有人认为，这是压垮香港自由民主的最后一根稻草，但她想告诉暗自窃喜的威权主义者，自由民主就像一棵树，也许可以将它拦腰砍断，但种子早已遍洒在土地的每个角落，总有几颗种子，会生长成另一棵大树。 蔡英文说，她想再一次告诉香港人：自由的台湾，会一直撑著香港的自由。也盼望，港人深埋心底对自由民主的企盼，有朝一日，能让东方之珠再次璀璨。自由的台湾撑香港的自由。 中华民国总统蔡英文6月24日脸书发文撑香港《苹果日报》。（蔡英文脸书撷图） 英国外交大臣拉布（Dominic Raab）声明表示，“《苹果日报》被香港当局强迫停刊是对香港言论自由令人不寒而栗的重击。”拉布强调，“国安法下的权限很明显被用作限制自由、惩罚异议，而不是维护公共秩序的工具。” 国际特赦组织亚太地区主任米甚拉（Yamini Mishra）声明表示，港?被迫停刊是香港最近的新闻自由历史上最黑暗的一天，该报是因为刊登批评政府的文章而被政府出手关闭的。 米甚拉还表示，抓捕港?高管、扣押新闻材料、冻结报社资产，使所有在香港营运的媒体都不寒而栗。同样令人震惊的是，香港读者能看到的新闻现在也受到政府的有效管制，就像中国大陆的人民一样。 米甚拉强调，“当局利用国安法进行镇压，深刻揭示了该法的压迫性本质。”
香港苹果日报23日下午宣布，将自今天午夜后结业，24日出版最后一期报纸。感谢读者、订户、广告客户及港人26年来的厚爱和支持，“在此别过，珍重”。 港?官网下午4时发文指出，警方国家安全处人员继17日搜查苹果日报大楼并拘捕壹传媒集团2名高层及3名新闻工作者后，今晨外传又拘捕了笔名“李平”的苹果日报社论主笔。 港?指出，壹传媒有限公司董事会稍早时发出公告，指苹果日报的印刷版不迟于本周六（26日）出版最后一期，电子版不迟于26日晚上11时59分起停用。 但苹果日报管理层根据董事局的公布，以及基于员工安全及人手考虑，决定今天午夜后即时停止运作，明天（24日）出版的将是最后一份实体报纸，网站将于午夜后停止更新。 港?同时转述了相关新闻，内容引述社长说，“过去努力过，享受过做新闻的自由就无悔了”，又感谢读者、订户、广告客户及港人26年来的厚爱和支持，表示“在此别过，珍重”。
香港苹果日报日前遭警方搜查，这是首次有公司被控违反港区国安法。根据此法，公司若违反国安法罪行受刑事处罚，“应责令其暂停运作”，香港苹果日报能否持续顺利出刊受到关注。 香港警方国安处17日以涉嫌串谋“勾结外国或境外势力危害国家安全罪”，拘捕壹传媒及苹果日报5名高层，其中，壹传媒行政总裁张剑虹及苹果日报总编辑罗伟光被起诉，另外3人获保释。 此外，国安处冻结苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、苹果互联网有限公司一共港币1800万元资金，并指控这3家公司同样违反上述罪刑，公司须派代表到法庭应讯。 港媒明报报导指出，这是首次有公司被控违反港区国安法。根据港区国安法第31条，公司等法人组织若因犯国安法罪行受刑事处罚，“应责令其暂停运作或者吊销其执照或者营业许可证”，即取消注册或牌照。 报导说，香港政治圈先前传出苹果日报会在“七一”前被取缔。日前有媒体提问保安局长李家超，7月1日苹果是否会面临没有报纸可出，他说当局一定按实际情况、证据和法律赋予的权力去做，任何可行措施都会考虑。 香港苹果日报这两天如常出报，但在资金遭冻结及法律压力下，外界关注苹果日报如何持续营运及支薪。 报导指出，有苹果日报员工表示，究竟同事继续在“犯罪场所”工作是否违法，以及支薪等问题，管理层目前都没有说法。由于不少人先前已经离职，人手已不足，若更多人离职，运作将更困难。
