
首页 > 香港记协主席
香港记者协会主席郑嘉如13日透露,香港至少13间国际及本地媒体、两间新闻教育机构,合共数十名记者及记协执委,在今年6月至8月期间,开始遭系统性滋扰,当中更牵涉记者家人及死亡恐吓。严重干预香港的新闻自由,记协已报警求助。 综合港媒报导,郑嘉如表示,滋扰行为同时在线上及线下发生,线下滋扰包括有人会向记者或其家人的工作机构,以类似财务公司追债信件的方式,以大大小小的字体、加上记者相片,企图威吓收件者疏远记者的家人或记者本人。 郑嘉如在记者会上表示,相信这是有系统地针对记者群体的行为,包括在社群媒体抹黑及恐吓、发电邮或邮寄信件到家中、工作地点或合作机构等。有当事人认为,滋扰牵连家人的确会对新闻工作者构成压力;至于保安局副局长卓孝业则建议事主报警。 记协又提到,有记者入境香港短时间内随即收到恐吓讯息,郑嘉如指虽然暂时未有证据显示滋扰与港府有关,但希望执法当局交代:“我也很希望香港执法部门可以解释给我们知道,为甚么有一些记者,他们在入境香港后短时间内收到一些恐吓的讯息。是不是有一些政府关于个人资料的数据库泄漏,被一些不法之徒用以滋扰和恐吓记者。” 郑嘉如认为,有关滋扰行为旨在向记者及其家人施压,试图削弱他们家里的收入来源,或破坏他们的人际网络,务求以这些行为孤立及要胁记者,令他们放弃从事新闻或工会工作,但记协严正声明,不会姑息和容忍有关行为,亦不会让威吓的人得逞。 自由亚洲电台尝试接触多名被滋扰的媒体员工,但他们都因安全忧虑婉拒受访。《独立媒体》则发声明,证实有一名记者收到涉及个人资料的滋扰讯息,已就事件报警,并对有关行为予以谴责,强调不会接受任何形式的暴力、恐吓或滋扰。 香港海外传媒协会(HKMO)亦就此调查发表新闻稿,指宣称要保护新闻自由的港府没有对这波恐吓作出任何反应。主席颜宝刚表示:“香港新闻自由的削弱已经导致记者入狱、媒体被关闭,许多记者因被迫或预感到受惩罚而大规模离职。我们不能容许香港当局在面对新的恐吓时保持沉默。”HKMO又对这份报告及缺乏对记者的保护深表忧虑,若这些攻击未能得到妥善处理,记者们可能面临更加严重的后果。 香港保安局副局长卓孝业被传媒问到有关事件时,指香港是法治社会,任何人不应受到威吓、侮辱或骚扰,如果有人受到滋扰,可向执法部门举报。记协指,至少4名当事人已报警及向私隐专员公署求助,并已联络维基媒体基金会及Meta,删除涉及恐吓及私隐的内容。 香港特首李家超17日表示,任何人需要执法部门协助,可以报警,执法部门会秉公办理。
香港记者协会新任主席郑嘉如上任不足三周便被其美国雇主《华尔街日报》辞退,引发争议。 香港外国记者会就事件发表声明,称对事件深表关注,又指新闻自由受《基本法》第27条保障,代表业界去争取包括新闻自由的记者权益,没有可争议之处。 今年5月初把地区总部从香港迁往新加坡的《华日》,17日以“架构重组”为由,即时辞退其记者郑嘉如,但她和不少评论员均不相信《华日》没有政治考虑。 郑嘉如指出,她参选记协主席时,作为国际新闻编辑的上司已让她退选,甚至希望她退出执委会,认为记协主席的角色会与其记者职务“无法共存”,因为香港新闻自由问题备受争议,雇员推动时会构成冲突。而在她上月22日当选主席之日起,公司已没有她的署名报道刊登,她曾向上司提出新闻故事题材,亦不获回应;至于她过往负责的中国汽车业和新能源新闻,亦没有派她前往采访。 她认为,《华日》并非因为受到外力施压而被动地解雇她,而是主动地作出解雇决定,对香港日益严峻的新闻自由状况造成负面影响。 在英国运作的《香港劳权监察》发起联署公开信,指出参与工会是每个人的基本人权,除了受到香港法律保障,亦是国际人权及劳工公约规定的基本权利,不容任何雇主侵犯。他们要求撤回解雇郑嘉如的不合理决定,尽快向公众交待事件,并承诺不会让相同事件重演。 人权观察(Human Rights Watch)署理中国主任王松莲指,中国和香港政府打击香港新闻自由的行动不断升级,媒体不应帮助他们。郑嘉如被不公正解雇再次显示,香港曾经是全世界新闻自由度最好的地方,但香港的新闻自由急剧下降,以至于即使是为外国媒体工作的记者也无法在这座城市安全地开展工作而不感到恐惧。









