类别

特首

民调:林郑月娥在末代港督及历届特首中民望最低

香港主权移交予中国将满25周年,最新民调显示,林郑月娥在末代港督及历届特首中的民望最低,平均分只有39.1。分析认为,特首的评分表现与北京治港政策松紧有关。 曾荫权是唯一支持率净值正面的特首 自由亚洲电台报导,香港民意研究所周二(7日)发布香港官员民望调查报告指,在4位特首中,曾荫权支持率净值为17.2%,是唯一支持率多于反对率的特首;董建华支持率净值为负37.3%;梁振英支持率净值为负33.4%;林郑月娥支持率净值为负32.2%。 这份名为“一国两制25周年中期民情总结”调查,由民研在5月31日至6月5日以电话随机访问1千名香港市民。 调查比较了末代港督及历任特首民望。末代港督彭定康任内平均分为56.9分,首任特首董建华为51.9分,曾荫权为58.1分,梁振英为43.6分,林郑月娥为39.1分。 在特首民望方面,调查显示林郑月娥的评分为36分,27%受访者给予 0分,其支持率为17%,反对率高达77%,民望净值为负60%,评分和民望净值与一个月前所作的调查分别不大。 香港时事评论员刘锐绍分析指,特首与“三司”的评分表现与北京治港政策的松紧有关。 刘锐绍表示,香港主权移交给中国后的前6年,北京一方面向全世界显示中国继续开放,另一方面向台湾展示“一国两制”是可行的,治港政策相对宽松。林郑2020年2月的评分最低,因当时正值2019年“反送中”运动,北京召开19届三中全会,治港政策是“牢牢掌握全面管治权”,并推出港区国安法。 邓炳强支持率净值最高 调查显示,在局长方面,保安局局长邓炳强支持率44%,反对率34%,支持率净值为10%,较3月7日至11日调查上升11%,是支持率净值最高的局长。刘锐绍对此表示,在经历最磨擦的2019年后,矛盾及冲突慢慢消化,邓炳强支持率自然上升。

传北京拟限制每富豪家族最多2人进入香港选委会

负责选举香港特首候任人的选举委员会,日前传出北京有意从这届起,限制每个富豪家族只能推派2人进入选委会。有分析说,北京此举意在削弱及稀释香港富豪家族的政治影响力。 选举委员会将于9月19日以界别为单位,进行分组选举。经过改革的本届香港选举委员会将包含1,500个席位。 《南华早报》5日援引知情人士表示,包括高龄93岁的香港首富、香港“长江集团”创办人李嘉诚、李兆基在内的多个香港富豪,均不会参加19日举行的选举委员会界别分组一般选举,而是派出较为年轻的家族成员或少数来自相关企业的高管参选。 知情人士说,北京“给我们发出的直接讯息是,你不能再当造王者了”,还试图借此调整香港的传统政治结构。不过,这些家族借由他们的代表,还是能在选委会中拥有发言权。 香港大财团过去在政坛一直拥有影响力,特别是在选举委员会中一直拥有接近“主导”的地位。他们不仅自己担任委员,也会在各个界别及界别分组内安插来自所属企业帝国的伙伴。香港主权从1997年移交给中国后,李嘉诚在特首人选上就拥有强大的发言权,据说他及其他富豪掌控选委会约20%的选票。 时事评论员刘锐绍表示,北京拟限制香港富豪家族进入选委会,意在削弱其对政治事务的影响力,同时在商界树立“公平竞争”的意识,北京将不再允许香港政治权力上有讨价还价空间。 不过,刘锐绍认为,这些香港大亨出于自身利益考虑,仍会希望保持政治影响力,因此肯定会设法绕开这些限制。 选委会主要负责选举行政长官(特首)候任人、立法会部分议员与提名特首候选人、立法会议员候选人。 中国全国人民代表大会常务委员会3月通过“关于完善香港特区选举制度的决定”,港府随后依此修改法律,确保“爱国者治港”。选委会的1,500名委员中,逾75%属“自动当选”,包括533名“当然委员”,其馀603人也可望自动当选,这些人均为香港富豪家族的年轻一代,例如:李嘉诚长子李泽钜为当然委员,次子李泽楷则“参选”了“香港雇主联合会”界别分组。 选举委员会将于19日举行委员选举,这是香港修改选举制度后的首场选举;人数1,500人,包括四大界(工商金融界、会计法律界、劳工社福界、地区组织代表)的选举委员会,及新增设第5界,由政协委员、爱国团体领袖和建制派代表出任。

港选委会泛民选民大跌97% 对选举特首影响力续降

香港特首选举委员会选举将于9月19日举行。据日前公布的选委会五大界别临时选民登记册显示,本年度登记选民人数比上届2016年跌近97%,预料泛民选委人数会随之大跌,使选举特首的影响力进一步下降。有学者分析,选民基础大减,选举认受性亦大幅下降,现行选举制度民主倒退,更不如80年代初。 五大界别登记选民不到8000人 比上届24万人大跌97% 选举事务处7月18日公布选委会五大界别的临时选民登记册,共有7,891名选民,较五年前急跌97%,当中分为个人选民(2,547人)和团体选民(5,344个)。对比2016年选委会选举的24万多名选民,本年度登记选民人数跌近97%。 今年的临时选民登记在五大界别中,“专业界”选民人数跌幅最大,由2016年约20.4万人,下跌至2,458人,跌幅达98.8%。过往由民主派主导的会计、法律、社福及教育等界别分组的选民,亦均下跌超过9成,例如科技创新界由2016年的约1.2万人下跌至54人,跌幅达99.6%。 在当前政治氛围的压力下,泛民在选委会多个界别的选民人数急跌并不意外,预料届时泛民当选的选委不会多,这将使选举特首的影响力进一步下降。 蔡子强:选举认受性下降 《明报》19日的报导引述中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强说,尽管登记的选民大减,预料北京中央仍会督促选民投票,以推高选委会的投票率。 蔡子强也向自由亚洲电台指出,随著选民基础收窄,选举的认受性亦大幅下降,参与选委的人变少,剩下一堆“钦点”的组织,最终投票结果可以预计。 蔡子强表示,这场“选举”对北京来说是“不容有失”,因其能令往后的选举更具可操控性。 经过反送中运动的冲击及北京中央强力介入后,香港三大选举将于9月起陆续登场。首先是选委会选举于9月19日举行,接著是立法会选举于12月19日投票,特首选举则于明年3月27日进行。 锺剑华:比80年代初更不如 对于选民基础大幅下降,2006年的选委之一、香港民意研究所副行政总裁锺剑华向自由亚洲电台表示,这是民主大倒退,对现行选举制度深感失望。 锺剑华说:“我个人觉得还差过80年代之前,我们在80年代初才开始区议会选举,85年开始有间接选的立法局议员,89年开始有全面直选的议员,现在这个选举,比起80年代初更不如,选民基础甚至比起50年代的市政局选举还要低,我觉得是严重倒退20年。”

编辑推荐