中國公民記者張展獲劉曉波人權獎 旅德作家嚴歌苓代領
2026 年 7 月 14 日
穆斯林前往麦加（Mecca）的伊斯兰教年度盛事“朝觐”（Hajj）在高温下举行酿成憾事，沙特阿拉伯当局23日表示，已有1301人于朝觐期间丧命，其中多数都没获得官方许可。其中逾658人来自埃及。 沙特新闻社（Saudi Press Agency）报导称：“遗憾的是，死亡数来到1301人，其中83%的民众未经许可进行朝觐，并在阳光直射下长途跋涉。” 有外交官告诉法新社，658位死者为埃及人，其中630人是没有向沙国官方登记的朝觐者。 沙特表示，不少朝觐者申请了个人访问签证，不是可直接进入麦加的朝觐签证。这些朝觐者被迫在太阳直射下穿过沙漠进入麦加，以避免被捕或被驱逐出境，最终多人中暑身亡。 埃及当局6月22日宣布吊销16间旅行社的经营许可证，并指控它们应为上述死亡事件负责。 埃及当局表示，这些旅行社被控以个人签证安排沙特阿拉伯的朝觐之旅，而非向沙国官方登记朝觐，也没有为朝觐者提供“适当住宿”，导致他们“因极端高温而疲惫不堪”。 据法新社报导，世界各地约有180万人参加本月14日至19日举行、以户外为主的朝觐活动，但许多人年迈体弱。沙特阿拉伯今年夏季炎热，当地伊斯兰教圣城麦加17日气温曾飙升至摄氏51.8度。
五月一日发生的梅州高速公路塌方事件，死亡的人数从开始的一人，到19人，再到24人，36人，本以为就到头了，没想到过了没多久，死亡人数更新到48人，还有3人要等待DNA鉴定。 下方链接是之前写的文章。 梅州高速路面塌方19死，为何十几辆车会在暴雨中烧成灰烬？ 大家都认为高速路有问题，可不要忘了，车就没问题了吗？那么大的火，不像是油车着火，电车着火把人烧焦的新闻前不久才发生了。 不然就一个缓坡，四五米的落差也不至于有那么大的伤亡。 现在官方说的48+3，也就是51人。 网络图片 等了一两天了，这件事好像没有更新，我查了最新的死亡人数，也没有更新，因为很多车都烧得面目全非，感觉金属都快融化了，所以里面的人，很多都是高度碳化，可能在挖掘，吊装，转运的过程中，一碰就成了灰烬，所以真的很难数清楚到底死了多少人。高度碳化，做DNA估计也要比较长的时间。 然而，在热搜榜上，却出现了一件奇怪的事，4月11日胖猫跳江事件的热度竟然完全压过了5月1日在梅州高速死亡的这五十余人。 胖猫才21岁，但通过游戏代练却挣了51万，但被捞女pua，都花到捞女身上了。后来捞女提出分手，胖猫从重庆的长江大桥上一跃而下。 这件事固然值得惋惜，捞女也非常可恨。但在这两天的热搜榜上，胖猫的热度非常高。前30的热搜词条，有13条都是胖猫。热搜榜首也都是胖猫的消息。 网络图片 网络图片 看到在各大平台，都是胖猫刷屏，我不禁产生疑问，4月11日跳江的胖猫，是怎么在五一假期火遍全网，他的姐姐虽然一直在声讨捞女，之前一直不温不火，怎么在梅州高速公路事件之后，这件事迅速蹿红，热度直压梅州高速公路死难的那五十余人。 我们看在热搜榜上，胖猫事件中，各个细节都能上热搜，而在梅州高速公路上死亡的五十余人，他们的名字，我们都不知道，他们只是一个个冰冷的数字。 我想只要记者去挖掘，这些死难者一样是鲜活的生命，一样有很多感人的故事。可我们基本看不到这样的消息。 梅州高速公路塌方一事中，不管是人数，还是恶劣程度，还是社会影响，还是新闻的时效性，还是讨论带来的社会意义上看，都应该完胜胖猫。可这热度怎么却完败呢？ 这里倒不是我不同情胖猫，我看了他的事之后，我也很同情。我有一个朋友的弟弟也是在重庆的长江上跳的桥，留下两个孩子，至今都没找到尸骨。所以我看了这个事情也觉得心痛。 这件事虽然只是一个个人的悲剧，但涉及到痴男捞女，只要稍加煽动就能火爆。 再加上平台有倾斜性的推流，你不想看见也得看见。 在梅州高速公路塌方之后，又没有明星结婚、离婚、吸毒、出轨、嫖娼，如果没有新的热点，大家就一直盯着梅州高速，引发更多的讨论，舆论压力太大。 在现在的舆论场上，很多我们能看到的东西，都是别人想让我们看见，允许我们看见的，给我们精准的信息投喂。 同理，那些不想让我们看见的，也有很多方法。最常用的方法就是用新的热点冲淡旧的热点。 而胖猫的热度完爆梅州的热度，你觉得这是什么原因呢？ 虽然梅州高速热度被压制，但我还是想问，路有没有问题，车有没有问题？ 文章来源微信公众号：历史押韵
几个官方数据都不靠谱 按照中国疾控中心公布的数据，从去年12月6日解封到今年2月9日，共有87,468人死亡（2月9日之后，疾控中心的数据不再更新）。 按照世界卫生组织公布的数据，截止2023年12月6日，中国感染病例9千9百万（99,320,723），病死12万（121,877）。 这两个数据都太离谱， 地球人没人会信。倒是中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友讲到了两个相关数据，给出了不同的死亡数据。吴尊友在1月21日发文说，中国解封后已经有 80%的人口感染过新冠病毒。吴尊友在2月9日的新闻发布会上说，新冠病毒的病死率2022年的12月份是0.08%，那么中国在2022年12月6日解 封以来两个月，感染人数大约是：14亿x80%=11.2亿，病死人数就大约是：11.2亿x0.08%=89.6万。 不过，89.6万这个死亡数据仍然偏低。因为吴尊友说的2022年12月份新冠病死率0.08%这个数据，是国际平均病死率，由于在这段时期中国的 情况和其他国家的情况有着很大的差别，因此，我们不能把其他国家的平均病死率，把国际平均病死率，径直地当成中国的病死率。第一，中国的国产疫苗的效力比 较低，第二，在去年12月解封之前，中国人感染过新冠的人相当少。在去年12月这波疫情中，别的国家的人大都是再次感染、甚至三次感染四次感染，故而病死率比较低，唯有中国人，基本上都是首次感染，所以病死率要高得多。这两条加在一起，就造成了中国人最缺乏群体免疫力， 中国成了免疫洼地。面对同一种病毒，中国人的免疫力要比其他国家低得多，因此病死率 必然会比国际平均病死率高得多。因此死亡人数就绝不止89.6万，而是要比这个数字高若干倍。 《纽约时报》2月16日发表文章“放弃‘清零’后，中国到底有多少人死于新冠”。文章提出四种数据：一是基于上海疫情爆发建立的模型：死亡人数——160万，二是基于出行模式的估计——97万，三是基于近期测试数据的估计——150万，四是基于美国死亡率的估计——110万。 从额外死亡人数推算新冠死亡人数 因为外界无从获得中国新冠死亡的可靠数据，一个替代方法是，我们可以根据额外死亡的人数，大致推算出新冠死亡的人数。所谓额外死亡人数，是用某段时期的实际死亡人数，减去以过去数据为基础预测出的同期死亡人数而得。当然，额外死亡人数并不直接等于新冠死亡人数。因为在这中间，除了新冠导致的死亡之外，还有受医疗挤兑影响无法及时就医而死于新冠以外疾病的，还有因外出受限等生活习惯变化造成原有慢性病恶化而死去的，还有因经济困难而自杀的，等等。与此同时，在疫情封控时期，有些死亡又会减少，例如开车坐车的人大量减少，交通事故造成的死亡会减少。但是毕竟，在新冠死亡数据缺少统计或秘而不宣的情况下，额外死亡人数总是给我们推算新冠死亡人数提供了重要的依据。研究传染病流行情况常常要采用这种方法。 先看看中国官方是否提供了疫情期间的额外死亡数据。中国的国家统计局每年要公布人口统计数字，包括该年的死亡人数，死亡率以及和前一年的增减的百分比。根据国家统计局公布的数据，2022年末，全国死亡人 口1041万人，比2021年增加27万人。但是请注意，这个“2022年末全国死亡人 口1041万人”是不包括2022年12月的死亡人口的。在1月17日国务院新闻办举行的2022年国民经济运行情况新闻发布会上，国家统计局局长康义告诉我们，我国人口每十年做一次普查，最新的是2020年的全国人口普查，普查到每一个人。10年期间采用抽样调查的方法，再加定向追踪取得一些参数来推算全年的总人口、出生人口和死亡人口。在非普查年份，人口抽样调查的时点是每年11月1日0点，所以暂时还没有2022年12月死亡人口的数据。 如此说来，到目前为止，中国官方还没有告诉我们在疫情期间——主要是在疫情海啸期间——中国的额外死亡人数。 外界倒是有人研究额外死亡人数的。8月24日，美国医学会杂志官网（JAMA Network）发表了西雅图华盛顿大学几位华裔学者的研究报告。研究发现，中国在结束清零政策后的头两个月内，也就是从去年12月至今年1月，30岁以上的人的额外死亡人数估计有187万。这项研究是根据中国一些大学公布的死亡率数据抽样以及中国互联网上搜寻进行的。 从尸体火化数据推算额外死亡人数，再进而估测新冠死亡人数 在中国，要了解一段期间内的死亡人数，有一个办法，那就是查看尸体火化数据。中国禁止土葬，死人一般都是火化，而各个火葬场的尸体火化数据是有记录的。当然，在实际上，也有些地方是把死人土葬。尤其是在疫情海啸期间，火葬场不堪重负，因此在广大农村，有不少地方的农民是把死者就地土葬，还有自己搭起架子把尸体火化的，这些死者都没送进火葬场，因此不在火葬场火化的统计数字之内。但尽管如此，查看火葬场尸体火化数据仍然是我们了解死亡人数、从而推算出额外死亡人数、再进而估算出新冠死亡人数的重要依据。 4月13日，《华尔街日报》刊文说，该报调查发现，中国30多个省、市或区，通常每季度发布一次的尸体火化数量的官方报告要么消失了，要么没有按时更新。南京市从2020年第一季度以来，发布的每一份报告都删除了尸体火化数这一项目。《华尔街日报》向中国民政部和南京市有关部门发出问询，中国民政部和南京市有关部门都未作回应。《华尔街日报》说，尸体火化数据的缺失让估算难度大增。 这当然是中国政府心虚。它知道到外界会根据尸体火化数据推算出额外死亡数据，然后估计出新冠疫情死亡数据，所以它干脆把尸体火化数据统统给删除了。 不过，不知是刻意为之还是出于疏忽，有个别地方的尸体火化数据还是发布出来了，立刻引起了有心人的注意。 7月13日，浙江省民政厅公布了2023年一季度的统计数据。其中，火化尸体数达17.1万具。有网友查询去年同期数据（2022年1季度）发现，相比去年同期的9.9万具，增长高达72%。于是引发网民热议。三天后，浙江省民政厅从官网删除了此数据，网络上的相关话题和讨论也被屏蔽。 方舟子在 X（推特）上写道：2023年一季度浙江省火化遗体数同比增长72.7%，也就是一季度多死了7万人。但一季度新冠疫情已是尾声，关键是去年第四季度火化遗体的数量。即使保守估计去年第四季度火化遗体情形相似，那么浙江因新冠死亡人数也有15万，浙江人口占中国4%，不考虑浙江医疗条件较好，即全国新冠死亡人数4百万，这是下限。 有网友查到河南省县级市长垣市民政局的“2023上半年年中工作总结”。其中明言，该市2023年1-6月共火化遗体1184具，较去年同期664具增加520具，同比增长78.3%。（下面是截图） （网页截图/胡平提供） 又有网民查到广东惠东县广东民政局的“2022年上半年工作总结”以及“2023年上半年工作总结”。这两份文件提到，2022年1-5月，县殡仪馆共完成火化遗体2245具，其中本县户籍的845具；而2023年1-5月，县殡仪馆共完成火化遗体4804具（下面是截图）。按照这个数据计算，2023年1-5月火化遗体数比去年同期增长114.0%。 （网页截图/胡平提供） 国内有个网站，叫《自由知乎》。这个网站可用于查看《知乎》上一些被删除的问题和答案。自由知乎上有篇文章，题目是《如何看待广东人囗大县惠东1-5月火化遗体数暴增114%？》（今天我去查，文章的标题还在，内容已经删除了）。作者把浙江那个一季度同比增长72%，和河南长垣1-6月同比增长78.3%，以及广东惠东1-5月同比增长114% 这三者综合考虑，推算如下： 第一波死亡峰在12月下旬和1月，2月开始就基本没什么超额死亡了，第二波4月底开始，5月下旬和6月初算是死亡峰，但这一波峰不高。我们粗算一下： 浙江那个数据，3×1.72-3=2.16，粗算1月份超额死亡率216%。 广东这个数据，我们假设5月份超额死亡率50%，5×2.14-5-0.5=5.2，粗算1月份超额死亡率520%。 河南那个数据，我们假设5月份和6月份超额死亡率分别为50%、10%，6×1.783-6-0.5-0.1=4.098，粗算1月份超额死亡率409.8%。 取三地算数平均值，得1月超额死亡率381.9%。 与大陆同防同放向来保持一致中国澳门特别行政区去年12月和今年1月超额死亡率几乎持平，都是接近300%。 我们取个整吧，今年1月份超额381.9%，去年12月超额318.1%，这样两个月平均超额350%。 中国大陆之前平均每月总死亡85万，那么根据以上数据可以推出：中国在2022年12月和2023年1月两个月里的总超额死亡数大约是595万。 我以为上述推算是比较合理的，其结果是比较靠谱的。 我们再回过头去比照世界卫生组织的相关数据。 截止2023年12月6日，全球新冠感染病例共7亿7千2百万（772,138,818）。其中，中国，感染病例9千9百万（99,320,723）。但根据吴尊友的估计，中国感染新冠的人口占中国总人口的80%，也就是11.2亿。这个数据比世卫组织说的全球感染病例7亿7千万还多得多。再有病死人数，按照世卫组织的数据，全球累计死亡人数698万（6,985,964）人，而按照上面基于几个地方泄漏的尸体火化数据进行的推算，中国在疫情期间——主要是在疫情海啸期间——即2022年12月到2023年1月期间——的额外死亡人数高达400万甚至595万。刨除掉其中非新冠死亡人数，那也是一个巨大的数目。在绝对数量上是全球第一，按比例算也是在全球名列前茅。 中共当局一直夸口说，在习近平亲自指挥亲自部署下，中国抗疫创造了奇迹，中国的新冠感染率和死亡人数保持在全球最低水平。但实际情况却是反过来的。 （全文转自自由亚洲电台）
中国官方未按惯例发布2022年第4季“火化遗体数”，让疫情大爆发期间的死亡人数成谜。一些本地民众认为，官方公布的疫情死亡数据“荒谬”，因许多老人染疫死亡却未被列入。 一名上海退休人员告诉中央社，去年12月中国突然放开疫情封控后，他在辽宁的母亲感染COVID-19（2019冠状病毒疾病），并且在很短时间内恶化，有40%的肺变成“白肺”，即使症状明显，辽宁的医院仍不肯将他母亲列为COVID-19患者。“我知道当时辽宁有医院一天就死了350人，都是老人。” 他的母亲后来奇迹般地病况好转，但是他大学时代的老师就没有那么幸运。这名80馀岁的长者住在广东深圳市，从知道阳性到离世约一个月的时间。 另一名40馀岁的上海市民说，自己父亲去年11月癌症手术后身体比较虚弱，12月染疫，今年1月就走了。复旦大学新闻学院教授、前金融时报（FT）中文网总编辑张力奋不久前也在微信朋友圈透露，指自己的父亲“去年年底，最惨烈的几周，因新冠离世，享年九十”。 这些消息在疫后人们的谈话里并不特别令人惊讶，而是在平常中有些让人唏嘘。 中国疾控中心公布，从去年12月8日到今年2月9日，在医院染疫死亡人数为8万3150人，前述退休人员直斥这个数据“荒谬”，“如果正常死亡人数一年有1000万人，多数人都没有特别感觉的话，那么现在每个人身边都有认识的人过世，死亡数字该是多少？” 中国民政部迟至9日才公布2022年第4季的统计数据，而且未按惯例发布2022年第4季及全年累积的“火化遗体数”，外界无从推算当季的死亡人数。 按照中国国家统计局发布的“2021年国民经济和社会发展统计公报”，2021年死亡人数为1014万人。当年火化遗体数596.3万人，以官方公布的火化率58.8%推算，当年死亡人数约为1014万人，得出来的数据一致。 尽管中国官方在疫情死亡方面的数据失真，美媒纽约时报2月引用多篇论文和专家意见估计，中国这一波疫情大爆发死亡人数约在100万至150万之谱。 众多老人在去年底、今年初的疫情中去世，也再次凸出了一个问题：中国在推动COVID-19疫苗接种之初，并不鼓励老年人接种，再加上民众对疫苗的疑虑，导致老年人接种率不如其他族群，直到去年12月松绑防疫措施后，才加强推动60岁以上老年人施打疫苗。 世界上多个国家在推动COVID-19疫苗时，都鼓励老年人和免疫功能低下者优先施打，这也符合世界卫生组织的建议。但中国不然，一开始锁定的是18到59岁的高风险或可能传播人群。 中国国家卫健委官员王斌2021年2月在解释此做法时，指这和临床研究数据不足及当时的疫苗供应量有关。 然而，一名在北京公卫研究单位的工作人员告诉记者，这和中国各种政策“追求效果、不看结果”有关，因为想在最短时间增加施打率，让数字“好看”，因此著力让有学业或工作单位约束的青壮年先打疫苗，他们较容易组织动员，也能因办公场所的集体要求而施打疫苗。这样的做法，却无形中让老人打疫苗失去最好的时机。
中国新冠疫情到底死了多少人？这是一个十分严肃的问题。日前看到一则消息，令人感到很不安。 《华尔街日报》4月13日刊文说，该报调查发现，中国30多个省、市或区，通常每季度发布一次的尸体火化数量的官方报告要么消失了，要么没有按时更新。南京市从2020年第一季度以来，发布的每一份报告都删除了遗体火化数这一项目。《华尔街日报》向中国民政部和南京市有关部门发出问询，中国民政部和南京市有关部门都未作回应。 这是一个明白无误的信号。它表明，中共当局要把新冠疫情死亡数据的隐瞒和造假进行到底。 按照中国卫健委公布的数据，中国死于新冠疫情的人数大约8.4万人，其中大部分发生在取消清零之后，不包括最近解封后在医院外死亡的人。这个数据太离谱，地球人没人会信。倒是中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友讲到了两个相关数据，给出了不同的死亡数据。吴尊友在1月21日发文说，中国解封后已经有 80%的人口感染过新冠病毒。吴尊友在2月9日的新闻发布会上说，新冠病毒的病死率2022年的12月份是0.08%，那么中国在2022年12月6日解 封以来一个多月的病死人数就大约是：14亿x80%x0.08%=89.6万。也就是说，按照吴尊友估计新冠死亡人数89.6万，就是中国卫健委公布数字的10倍。 不过，吴尊友给出的死亡数据仍然偏低。因为吴尊友说的2022年12月份新冠病死率0.08%这个数据，是国际平均病死率，由于在这段时期中国的 情况和其他国家的情况有着很大的差别，因此，我们不能把其他国家的平均病死率，把国际平均病死率，径直地当成中国的病死率。第一，中国的国产疫苗的效力比 较低，第二，在去年12月解封之前，中国人感染过新冠的人相当少，这两条加在一起，就使得面对同一种病毒，中国人的免疫力要比其他国家低得多，因此病死率 必然会比国际平均病死率高得多。因此死亡人数就绝不止89.6万，而是要比这个数字高若干倍。 看来，中共当局在新冠疫情死亡数据上是不会说实话了。那么，中国到底有多少人死于新冠疫情呢？于是有人提出，我们可以根据额外死亡的数据，推算出个大概。所谓“额外死亡人数”，就是用某段时期的实际死亡人数，减去以过去数据为基础预测出的同期死亡人数而得。这是研究传染病流行影响的常用手段。尸体火化数量的报告就是一个统计额外死亡的重要依据。 当然，在疫情期间尸体火化数量的增加的部分，并不直接都等于死于新冠。这中间，除了新冠导致的死亡之外，还有受医疗挤兑影响无法及时就医而死于新冠以外疾病的，还有因外出受限等生活习惯变化造成原有慢性病恶化而死去的，还有因经济困难而自杀的，等等。另外，在广大农村，有很多地方的农民是把死者就地土葬，还有自己搭起架子把尸体火化的，这些死者都没送进火化场，因此不在火化场火化的统计数字之内。与此同时，有些死亡又会减少，例如开车坐车的人大量减少，交通事故造成的死亡会减少。 尽管如此，尸体火化数量的增加部分，毕竟给我们统计额外死亡，并进而估算新冠死亡的数据提供了重要的依据。中共当局十分明白这中间的道理，所以它要把很多地方的尸体火化数据删除。当然，这种删除也不一定是永久的，也许过一阵子又会重新显示；但是那必然是经过精心篡改的。篡改数据不是件简单的事。因为编造大谎言是个系统工程、配套工程，需要统一口径。如果你这么改，他那么改，互相对不上口径，整个谎言大厦就垮了。 中国的国家统计局每年要公布人口统计数字，包括该年的死亡人数，死亡率以及和前一年的增减的百分比。根据国家统计局公布的数据，2022年末，全国死亡人口1041万人，比2021年增加27万人。这个数据靠谱不靠谱呢？肯定不靠谱。我敢说，单单是把去年疫情海啸以来全国各地尸体火化的数量和去年同期的死亡人数相比，就会远远超过27万。——这就是当局为什么要删除各地尸体火化的数据。 （全文转自北京之春）
