300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
中国防疫“清零”政策不仅干扰日常生活，也连带影响民众孕育下一代的意愿。“路透社”9日报导，鉴于清零政策的不确定性，愈来愈多中国女性不想在中国生育，这可能导致中国最快明年出现人口负成长，人口第一大国地位提前被印度取代。 据报导，在上海四、五月间因疫情爆发而封城时，一名男子因拒绝被带往异地隔离，遭警察威胁“会被惩罚，还会影响三代”，他回应“我们这是最后一代”，这个说法一时受到中国网友热议，即使事后被删除、严禁，后续效应仍在发酵。克莱儿．姜直言“很有共鸣”，指在看到政府如何为了清零行使特殊权力后，“我绝对不希望我的孩子在一个政府可以随便上门为所欲为的国家生活”。 长期关注中国人口政策的美国威斯康辛大学人口学家易富贤表示，“中国显然是大政府、小家庭”，其清零政策导致零经济、零婚姻、零生育率。在上海和中国其他地方封城期间，民众失去稳定收入，无法获得足够医疗照护或食物，甚至遭强行进入住宅带往隔离，都令人们感到失去对生活的控制，进而影响养育后代的意愿。 联合国七月一份报告推测，中国14亿人口最快明年就会出现负成长，届时印度将成为全球人口最多的国家。到2050年，中国人口将减少1.09亿，比2019年的推测数字多出三倍多。此外，人口学家指出，中国今年的新生儿人数可能降至历史低点，从去年1060万降至1000万以下，比2020年少11.5％。 事实上，中国各地近期公布的统计数据已现端倪。人口一百万的山东省胶州市上半年新生儿报户口数比去年同期下降36％，江西省湖口市则下降42％。奶粉商澳优乳业、尿布商爱婴氏及婴儿床、婴儿车厂商好孩子等企业则直言，中国出生率下降是他们上半年亏损的因素。路透指出，上述数字都尚未反映上海和其他地方封城的影响，预计今年整体情况只会更糟。
《华尔街日报》30日报道，自三月上海本轮疫情爆发以来，这座城市已经经历了长达两个月的封控。对于许多将上海视为追逐梦想的神奇之地的年轻人来说，封控为他们敲响了警钟。而一些人已经开始调整他们的人生计划。有的人已经决定躺平变成最后一代 。 报导援引一位27岁的沈女士，她是一名在自己家教课的钢琴老师，今年早些时候她和丈夫讨论要不要赶快生个孩子。她当时在犹豫。现在她决定了：坚决不生。 文中提到，促使她做出这个决定的不是某一件事，而且多种因素的共同结果。首先是有关部门决定对上海全域实施封控管理，而且是在官员已经暗示没有必要采取这样的措施之后。 然后是网购日用品的艰辛，以及防疫人员强行进入被带去集中隔离的居民的家中。对于养了两条狗的她而言，最后一根稻草可能是一段影片，这段影片中一只柯基犬在主人被带走隔离后被社区工作人员打死。 沈女士最后表示，她这一代人被欺负就够了。她的新计划是旅游和提前退休，可能最早在40岁就退休。 另一位女子袁女士于2020年底从北京搬到上海，她曾希望能创办自己的剧团。今年3月奥密克戎变种开始出现时，她以为上海政府会在一两周内控制住疫情。 袁女士说，封锁的严重程度让人震惊。在看到她所在的高档小区就连最富裕的居民也在乞求食物后，她意识到，在当今中国，即使是基本的必需品也无法得到保证。 她现在希望能存下一大笔钱，投入低风险的投资产品，或在黑龙江省的家乡开一间杂货店。 文中另采访了几位年轻人。其中44岁的胡女士是上海一间美国公司的内部律师，2013年她从纽约回到上海后，曾以为自己会在家乡生活一辈子。她嫁给了一位美国公民，在这次封控之前，她没有考虑过申请美国永久居留权。她说，如果政府能把她们关在家里三个月，她不知道未来还会发生甚么。虽然她对美国政治持批评态度，但现在办绿卡已被提上议程。 陈先生是北京一间科技公司的销售人员，每个月的底薪为人民币3000元。他说，受新冠限制措施影响，几个月来他一直无法正常出差。由于未能达到销售目标，他失去了奖金。他表示，本来打算攒钱买房、找一个女朋友，但现在他已经搁置了这个计划。他如今的短期计划是搬回河北与父母住在一起，然后再考虑下一步该怎么办。
中国智库育娲人口研究近日发布的“中国生育成本报告”显示，估算中国家庭养育一个孩子到18岁的平均成本为48.5万元，为人均GDP的6.9倍，倍数为全球第二高，仅次于韩国的7.79倍，而美国是4.11倍，日本为4.26倍，新加坡是2.1倍。 据陆媒报导，由梁建章、任泽平联合多位学术专家设立的“育娲人口研究”2月底发布了《中国生育成本报告》。报告以中国国家统计局发布的《中国统计年鉴2020》为基础估算得出，中国家庭养育一个孩子到18岁的平均成本为48.5万元，为人均GDP的6.9倍，在全球仅次于韩国，高于众多发达国家。按地区分排名第一的上海成本超过100万元。 按城镇和农村区分，0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元；0-17岁农村孩子的养育成本平均为30万元。报告指出，虽然中国法律规定18岁是成年年龄，父母没有义务抚养已满18岁的子女，但实际上大多数大学生的学费和生活费仍然依靠父母支付。在中国，平均一个孩子大学四年的平均养育成本为14.2万元，这使得全国家庭将孩子抚养至大学毕业的平均养育成本上升到62.7万元。 按省份区分，上海、北京家庭0-17岁孩子的平均养育成本分别为102.6万元、96.9万元，位于排名前两位，广东排名第五，为65.3万元，西藏排在最后，为29.3万元。 如果计算平均生育成本相对于人均GDP的倍数来对比在全球养孩子的难易程度，中国的这一倍数为6.9，在全球仅次于韩国，高于众多发达国家：澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍。 根据报告数据，如果要把3个孩子养到18岁，养育成本相当可观：城镇家庭平均要准备113.1万元，在农村地区，平均需要68.4万元。 “这一倍数差异主要源于多数国家对于降低生育成本有充分的政府补贴，教育和房价的负担也相对较低。”梁建章强调，而中国不仅生育成本过高、中国女性还要付出时间和机会成本。难以兼顾家庭和工作，加之房价、教育等一系列原因导致中国人的理想子女数也几乎是世界最低的。 根据经合组织的数据，绝大部分国家的平均理想子女数均超过2个，而多次生育意愿调查结果表明，中国人的平均理想子女数均低于2个。 对此，智库“育娲人口研究”相关专家呼吁，全国层面应尽快出台减轻育龄家庭生育成本的政策。其中，现金和税收补贴、购房补贴、增建托儿所这三项措施，是最重要的鼓励生育措施，能够大幅降低养育成本，有效提升生育率，总共需要的财政投入占GDP的5%左右，但生育率可以提升50%左右，每年能多生500万个孩子。 中国正陷入老龄化和人口危机，去年5月31日，中共政府宣布开放一对夫妻可以生育三个子女的政策，不过，民众对此兴趣不大。
阿里巴巴旗下南华早报14日披露，西南财经大学调查显示，中国民众对经济前景充满疑虑，预期明年经济好转的比率降至3成以下，以致高达79%的年轻人根本不生小孩；而有钱人则对共同富裕政策有满满危机感，不仅征询资产转移海外案件变多，更想透过投资移民，保住财产。 《南华早报》报导，长期以来，中高阶级的中国家庭对成功有著共同的看法，包括拥有看涨的房产，以及为孩子提供比同侪更好的教育，顺利进入名校。但最近，支撑这些信念和目标的基础正逐渐崩解。 在共同富裕方针之下，打房、房产税陆续上路，今年第三季度，中国房价下跌幅度扩大，一路从三四线城市蔓延到一线城市郊区，加上房产税即将实施，谢姓民营企业主坦言，“许多朋友已经将房产抵押给银行，以获得额外现金流，这样，即使房价下跌，银行也会和我们一起分担风险。” 谢姓民营企业主无奈称，最近房价和通膨变化来得太突然、太快，令我们的投资或支出方面迷失方向，中国未来几年，甚至几十年到底会是什么样子？ 深圳房产中介也说，手头有多笔房产的人，现在正试图抛售一部分，只保留那些有价值的地段。但二手房交易量继续低迷，流动性恶化。 而中国重视的教育部分，也因“双减”令民众感到不安，越来越多的一二线城市的高中取消了国际部，外籍教师难拿到工作签证，中高阶层父母开始担心，因为能够提供国际教材和课程的私校减少，大大增加孩子未来出国留学的成本。 报导还提及，其实有钱人对共同富裕充满危机感，很多人重新安排名下资产，刘姓顾问透露，现在很多人觉得必须继续将财富转移到海外，并拿到绿卡，马尔他和土耳其提供的投资计划颇受欢迎，只要透过国外开设银行帐户，就可以帮助富人转移资产，并保住现金。 至于年轻人也因对未来经济悲观，生小孩意愿低落。中国西南财经大学调查显示，中国民众对经济发展充满疑虑，预期明年经济好转的比率，从第二季的37.5%降至28%，以致高达79%的年轻人表示没有意愿生小孩。
1 前段时间，公安部的一组数据，引发了全社会的高度关注，2020年出生，并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿一共1003.5万，而上一年的新生儿是1465万。 2016年到2018年的新生儿数量为1786万、1723万、1523万。 几年来新生儿逐渐递减，最近三年进入加速状态。 去年比前年，新生儿少了三成。 断崖式下跌。 对于这种触目惊心的现状，高层不可能视而不见，于是有消息称，国家准备“率先在东北地区全面放开人口生育限制”。 跟经济发展一样，东北现在在生孩子方面，也是后进生，平均一对夫妇只能生0.6个孩子，有四成家庭始终按兵不动。 这就有点搞笑了，现在东北年轻人连一个孩子都不想生了，怎么还要鼓励大伙敞开了生，就像一个小学的学生们连毕业都困难，你现在告诉他们念清华北大可以免学费，这不是滑天下之大稽吗？ 后来可能卫健委也觉得，这个说法实在太不贻笑大方了，就辟谣说，“东北地区人口长期减少的原因是多方面的，不是简单放开生育政策就能解决的”。 生育危机难道只是东北一家造成的？ 或者说，东北人突然大彻大悟，响应国家号召拼命造人，我们的婴儿潮就能汹涌而至？ 别以为在生孩子这个问题上，东北人是毕业困难的小学生，其他地区就是拿到清华北大录取通知书的学霸，大家彼此彼此半斤八两。 只是东北的问题因为人口流失严重，老龄化问题更为凸显，而格外刺眼罢了。 2 2019年，全国平均出生率以10.48‰为标准，在内地31省市中，有多达12个省和直辖市低于这个标准线。 最低的黑龙江、吉林、辽宁三省出生率分别为5.73‰、6.05‰、6.45‰。 其次是天津、上海和北京，他们的出生率分别为6.73‰、7.00‰、8.12‰。 新疆、内蒙古、江苏、山西、湖南和重庆同样情况惨淡。 经济最僵化和最活跃的地区，特别不爱生孩子。 这些地区，每一对夫妇平均都保证不了一胎。 中国适龄夫妇的生育率，目前只有1.1左右，就是说勉强保证一胎，而早就拉响人口警报的日本是1.4，我们还不如日本。 跟欧盟的1.59和美国的1.76比，更是差距明显。 我们只比韩国强，韩国的生育率只有0.92，是世界上唯一一个进入“零字头”的国家。 这样的国家毫无希望可言。 3 我们和日韩在不愿意生孩子的问题上，某些原因可能是不一样的，但是在政策影响方面，倒是有很多共同的教训。 作为中国第一代独生子女，小时候的很多计划生育口号，在我的心中留下了深深的难以磨灭的烙印。 比如，“只生一个好，政府来养老”。 比如，“晚婚晚育，少生优生”。 这都算是文明的，不文明的更是比比皆是，白底红字的标语矗立在农村的显眼位置。 比如，“一胎上环二胎扎，计外怀孕坚决刮”。 比如，“该扎不扎，房倒屋塌”。 比如，“宁让你家破人亡，不让你超生一胎”。 比如，“逮着就扎，跑了就抓，上吊不解绳，喝药不夺瓶”。 至少在我们这代人心中，很难理解有的人家里有两个孩子，有时候会觉得这家人不守规矩，应该得到政府的惩处。 至于日本和韩国，两者都曾经在二战之后不同时期迎来婴儿潮，前者在1948年出台了一些措施，鼓励大家节育，韩国在1962年也实行了这一类的政策，结果两个国家的人口，迅速进入大滑坡状态。 一泻千里不可收拾。 生育观念一旦要是固化了，想再扭转难于登天。 4 当然，最影响年轻人生孩子的，还是生存压力的成倍递增，很多人觉得光房贷车贷就已经让他们疲于奔命，再多一个两脚吞金兽，这是一个特别现实的困境。 在我们国家，房子早就不是拿来住的，而是用来决定自己社会阶层的，你在北上深有没有房子，会决定你的财富等级。 在高昂的房价面前，我们每一个人都可能是奴隶。 每一个成为了奴隶的人，都渴望高房价会让他们人生自由。 推荐大家看看《2019年全国50城房价收入比报告》，那里的数据告诉我们，北京上海深圳的房价收入比是25.1、23.9和35.2，就是说不吃不喝，普通家庭要用22.1、23.9和35.2年才能买得起当地一套房子。 同样的数据，温哥华是12.6年，纽约是5.5年。 跟国内比，他们简直活得太舒服了。 以上的房价收入比，只是所在城市的中位数房价而已。这还不包括我们的一大特色，学区房。早在很多年前，北京的核心区域学区房就已经10万➕（每平），现在30万➕也不稀奇。 当然，深圳去年就有了40万➕的房子。 在这种压力之下，你会想生孩子？生个孩子一起挣扎？ 我们的社会，是一个人上人的社会，无论是什么样的出身，父母都望子成龙，为了一种抱负在活着。 哪怕父母一事无成，也要让孩子帮他们实现飞黄腾达的梦想。 为了能成为人上人，越是好一些的城市，人们越为了孩子的教育，投入海量的代价，除了学区房，还有各种补习班和兴趣班。 我一个上海的朋友说，他去年暑假给儿子补课，花了8万多。 我一个朋友第一胎是女儿，为了生儿子再搏了一把，好在他运气不错，但是生活在北京，这俩孩子长到18岁，估计没有400万是万万不行的。 这种高昂的生活成本，以及代价，是人与人互相绑架，以及逼迫的共同结果。 这些用巨额金钱衡量的成本，足以反噬掉一家人的其他发展可能性，直接的影响就是对生育的自动节制。 5 中国人不愿意生孩子，还有一个原因是，女性太不受尊重了，她们活得太苦了。 中国的女性，大概是全世界最辛苦的群体，她们既要承担生儿育女的重任，也要在职场像男人一样搏杀，经常会因此遭遇职场歧视，两边兼顾疲于奔命。 更重要的是，中国的幼儿园还特别少，0-3岁的孩子入托率只有4%，而欧美国家是50%，到头来只能求助于老人，如果家中老人不能照顾孩子呢，那就只能请保姆，可是这又是一大笔花费。 我们的很多优质的适龄生育人口，都是在大城市打拼的流动人口，他们自己都为了生计奔忙，就像人无恒产则无恒心一样，自己都照顾不好还生孩子？ 更何况就算你有了房产，又怎么样，你得为了房子活着，更不愿意生孩子了，这是一个恶性循环。 这届年轻人，真的养不起孩子。 养不起的直接结果，并不是不生孩子，而是干脆就不想结婚，毕竟在很多人看来，结婚如果不是为了生孩子，结婚本身没有意义，只谈恋爱的自由状态不香吗？ 据国家统计局数据显示，中国内地的初婚人数从2013 年的2386万减到2018年1599万、2019年1380万人，20-24 岁结婚数从2011年953万人锐减到2018 年436 万、2019年365万人。 连结婚人口都是断崖式下跌。 大家都不愿意结婚了，孩子难道像孙悟空那样从石缝里蹦出来？ 我们的社会文化，还特别不鼓励非婚生育，有些地区高额的罚款，就能让这种名不正言不顺的孩子，扼杀在精子阶段。 说来说去，高昂的房价是最烈的避孕药。 其他的育儿成本，以及妇女权益保障的缺失，则是阻碍我们国家新生儿降临的帮凶。 6 全社会都看上去不愿意生孩子，那么所有人都不愿意生吗，情况不是这样。现在我们这个社会，有钱人还是特别喜欢生孩子的。 前两天我在网上偶尔看到一个娱乐新闻，一些娱乐明星搞朋友聚会，他们平均生育的子女数量都没有少于两个的，三四个大有人在。 我身边的朋友，一直在忙着生二胎，以及完成这项壮举的，都是北京的本地朋友，他们每一个人都继承了上一辈的数套房产，身价比一些上市公司都高，他们不生孩子干嘛？ 那么为什么京沪深总体生育率为什么低呢，因为绝大多数人都是没有房子，或者只有一套房子苦苦挣扎的谋生者罢了。 在我看来，为有生育意愿，或者已经生了一胎二胎的家庭，提供不同的便利，或者提供各种补贴才是王道。 比如针对东北地区，只要生了一胎，国家就应该为这样的家庭提供购房补贴，生的越多补贴力度应该越大，还可以给予现金补贴，就跟欧美国家的生育鼓励政策一样。 对于北上广深这样的一线城市，对于生了孩子的家庭，应该提供购房补贴，或者优先获取廉租房，对于敢生二胎的勇士，应该重金奖励。 针对其他生育意愿不强的地区，也应该制定针对二胎的补贴政策，只要力度到位，我想不愿意生孩子的颓势，应该会得到一定改变。 只有当经济压力得到有效缓解，社会负担不再那么沉重，人们才有更多的兴趣去参与到性生活中，才有动力和意愿去规划下一代的问题。 这是一种对自由的探索。 我们总说国运，其实国运就是人口红利，当人口红利始终都在，国运就会永不衰退。 有人才有未来。 政府要做的其实很简单，那就是让利于民，而不是与民争利。 让人民放松下来。 始终活在压力之中的人，是永远不可能真正勃起和绽放的。 对于一个国家来说，何尝不是如此呢。 （全文转自微信公众号王biubiu）
