300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
这次民主党面临近30年来最大的惨败，共和党一方赢得选举人票、参院、众院、多数州长、全国普选票。但民主党的铁杆们除了嚎哭诅咒之外，极少有人反思。从奥巴马时代开始，民主党就养成了一种不能失去政权的政党意识，不仅将国会、媒体当作政党斗争工具，还进入一种选举依靠舞弊、司法武器化、将不同意见者视为敌人的恶性状态。这种政治生态一旦形成，就很难思考自己为什么失败。 我个人希望这个百年老党的精英们能够思考并付诸行动，将这个严重奥巴马化（Woke化）的政党拉回到正常轨道上来，本文先从竞选策略分析这个党全面失败的原因。 沉溺于身份政治的情绪价值难以自拔 拜登在今年6月与川普辩论中失利，其实主要原因并非他“年老痴呆”，主要是他执政三年半乏善可陈，不仅“拜登通胀”（Biden Inflation）曾达到40年未有之严重程度），还给美国深种祸根（新增2000万非法移民、10万亿国债）。这些劣绩在左派控制的媒体平台上可以被美化掩盖，但如果要辩论，肯定一败涂地。对此，我曾写过一篇《拜登辩论失败背后是左派理念的失败》（上报，2024年7月5日），不再赘述。 拜登辩论失败之后，民主党高层强行换人，不仅不从从能力与德行方面考虑，连党内推选这道程式也省去，换上与奥巴马关系亲近的哈里斯。但这位美国历史上唯一没有通过党内初选（Vote）只是被党内高层指定（Choice）的候选人，被媒体称颂的优势只有两点，一是女性，二是黑人与亚裔（其实只有印裔是真实的），均是美国新身份政治认定的优势，算是为被新身份政治荼毒的左派选民提供一些情绪价值。至于哈里斯的政绩，掰著手指头从加州总检察长到其任美国副总统，都找不出几样实绩。在她成为民主党高层选定的总统候选人以来三个多月，所有的公开讲话与媒体采访，无不一败涂地。以至于前民主党总统比尔·克林顿在11月1日密西根州马斯基根高地为哈里斯举行的集会上只能表示，川普执政期间“经济更好”，但人们仍然应该投票给哈里斯。 哈里斯的“黑人”身份优势提供的情绪价值，黑人并不买帐，称她模仿黑人口音只是为了选票。女性优势也安慰不了选民，各族裔选民无论男女都做了视频接力表达：我们不在意哈里斯是否女性，我们只在意她是否有能力领导美国。但恰好在领导美国这一点上，哈里斯完全没任何优势，从她接棒之后，她的经济政策只是没贴上拜登标签的拜登经济政策。2020年拜登大谈的进步主义经济政策比如国家经济主义、气候环保绿能因被选民厌弃不能再搬出来，除了照抄川普一些作业如小费不交税、恢复液压石油开采之外，只有一个空泛的“机会经济”。 玩身份政治走火入魔的美国民主党，完全不考虑总统这个位置需要的是领导能力而非他们著迷的身份“优势” ，2016年希拉蕊落败，她本人归因于“玻璃天花板”。这次哈里斯败选，左媒第一时间声称“美国还没准备好迎接一位女总统”。因此，民主党要想挽救自身，得从身份政治的自我迷恋中走出来。 低估了美国人对2020盗选模式的警惕 奥巴马等敢推出无德无能的哈里斯，是出于民主党2020年窃选的成功经验：不在于有多少真实的合格选民投票给民主党圈定的候选人，只在于控制好计票权。美国民主党阵营通过2019年成立的捍卫民主联盟建立了八爪鱼式的巨大网路，通过天量邮寄选票与六大战场州延迟开票（最晚的长达1个多月），辅之以七十八天政变计画，成功地将拜登送进白宫（参阅本人《窃选者的炫耀》系列，2021年3月6日），http://heqinglian.net/2021/03/06/show-off-by-pick-thief-1/ 食髓知味，今年民主党仍然想重施故伎。从选前三个月开始，七大战场州当中的四个州例如宾夕法尼亚、密西根、乔治亚、亚历桑那就宣布要延迟计票，大选结果要5-15天之后才能公布。2020大选舞弊的重灾区亚利桑那州马里科帕郡公开宣布：“不排除选举结果需要数天时间才能确定，更加不排除，大选夜领先者随后被反超，这很正常”。并公示了盗选路线图（熟悉2020年该县选举情况的就知道这是2020年的盗选经验）： “选举日晚8点只有70%-75%的预投票选票结果被公布” （预留25%-30的造票空间）； “随后的晚间会陆续公布大选日亲自投票的计票结果”（所谓“陆续公布”是为了营造透明计票的假像）； “绝大部分选票会在11月6日晚7点前统计完成” （“绝大部分选票”之外，得计算一下需要造多少票来填补差额，达到“大选夜领先者随后被反超”这一目标） 马里科帕郡是美国人口第四大郡，占亚历桑那总人口的61%。2020年，拜登在此赢得4.5万张选票，从而在亚利桑那全州超出川普所获选票1万张。这个县一直被诟病是偷盗大选的重灾区，这位马里科帕县的选举官几乎是对外公布了该县将按差额完成灌票的路线图。 2020年模式辅之以J6对川普支持者的大规模镇压，确实让美国人经历了少见的政治恐怖，但却引发了共和党阵营对2024年大选盗选的警惕。共和党方面采取了相应的措施，一是在RNC高层换将，Laura Trump（川普的二儿媳）出任RNC联合主席，投入巨额资金，在全国征召了23万志愿者监票，并聘请了5000名律师，七大战场州当然是重点投入。 据司法观察（Judicial Watch） 11月初公布的资料，多达3位元数的诉讼中，赢得了一些重要胜利，例如密西西比州法院裁决，允许在选举日后五个工作日内收到缺席选票计入。此案由司法观察、RNC上诉至联邦上诉法院美国第五巡回上诉法院，第五巡回法院裁定，必须在选举日之前收到选票，任何允许在选举日后接收和计票的州法律都违反了联邦法律。此外，不少民主党掌控的州与战场州被迫达成案件和解，删除不合法选民名单，仅洛杉矶县就删除了120 万个名字，纽约州删除了 45万个名字；宾州1 个县就删除了 69,000 个名字；肯塔基州删除了50万个名字；北卡清理了大约 400万个名字。 乔治亚州亦是2020年的舞弊大州，2024年该州州务卿亦公开宣布将有占选民总数25%的海外选票要延后计算，此案经乔治亚州高法裁决，州内任何地方的选举官员都不得在截止日期之后接受和计算选票，打破了该州的窃选计画。 结果是：不仅民主党原定的盗选计画被成功狙击，导致民主党只能在自己完全控制的州内胜选，还坐实了2020舞弊的指控。2024大选是两党搜寻动员每个可能的选民付出最大努力的一年，但结果发现，哈里斯团队攒足劲花费三倍于川普的竞选经费，却只得到7025万票，比拜登2020年的8100万选票少了整整1000万，：X（前身为Twitter）上的多篇帖子声称卡马拉·哈里斯主要在不需要选民身份证的州获胜。每条帖子都展示了哈里斯和川普赢得选举人团选票的地图，以及需要出示带照片身份证件、需要无照片身份证件和不需要身份证件的州。虽然民主党一方努力辩护，但无法消除人们心头的疑云。 过分相信选举造势的作用，忽视了真正的民意 长期以来，民主党偏离美国民众具体感受，无视底层人民在物价、福利、移民上现实的经济生活问题，在宏观资料和媒体上进行大规模操控，以为巨额资金+媒体助阵+民调造势+投票不验ID这种模式仍然是赢得选举的必胜宝。10月下旬，民主党支持者中的富豪纷纷与川普接触，铁杆左派媒体也开始转向，例如《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》与《今日美国》等知名媒体纷分宣布不支持2024年总统大选中的任何候选人。10月28日川普纽约集会气势如虹，即使形势如此不利于民主党，左派媒体还是齐齐推出11份民调，调高哈里斯领先优势，希冀努力营造的回音壁效应能够帮助她获胜。 但是，这些民调只能安慰民主党的铁粉，民主党的政治高层其实并不相信民调。2020年独家披露七十八天政变消息的左媒Axios报导，众议院民主党人对 11 月5 日的焦虑加剧。“每个人都觉得自己表现得比副总统哈里斯好”，一位众议院民主党人说。新民主党联盟主席（New Democrat Coalition Chair）安妮·库斯特（Annie Kuster (D-N.H.) 表示，她“正在查看资料，我们很容易发现有十几场竞选几乎打成平手”，“我认为你甚至不能指望民调结果准确。好吧，误差范围很广”。还有一位众议员称看了内部民调，不乐观。 其实，提醒民主党对民调不要乐观的不止这一位。另一件是 8月20日DNC大会上，支持哈里斯竞选总统的最大金主”未来前进”（Future Forward）的负责人昌西·麦克莱恩（Chauncey McLean）发言，称据他们采访了约37·5万美国人的民意调查，没有其他公开民调显示的那么“乐观”，并警告说民主党人在关键州的竞选中将面临更加激烈的竞争。 以上这些，仅仅只是分析民主党在2024年大选中所显示的权力的愚蠢与骄横，还未涉及最根本的原因——左派的政治方向性谬误。也许，用被称为“民主党党报”的《纽约时报》选后的几篇文章做总结最合适，《一个自命不凡、自以为是的政党遭遇惨败》，《绝望、分裂和指责：民主党面临“黑暗的未来”》。 这场选举的结果一定程度上可以理解为美国民主政治回归常识的一场选举。这些被操控的媒体在大选后难得地开始关心美国民间疾苦，华尔街日报：一位选民说，“我们太累了。我们认识的每个人都太累了，好比过去四年一直有人用脚踩在美国人民的胸口上一样。” 与欧洲各国相比，美国人民还未左倾到不可救药的状态（气候环保lgbtqi+这类情绪价值的话题被置于现实中的厨房餐桌与生活安全之后），终于用选票将民主党踢走，当然，这还得归功于川普这位特殊人物的存在，否则，这无数个零的集合也找不到这个1. ※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报
在多达七成的民意反对下，港府原定8月1日实施的垃圾收费计画，再次决定暂缓推行。这被视为行政长官李家超施政的一次挫败，也反映出他可能吸取“反送中”运动的教训，不敢过度违背民意。 中央社报导，香港垃圾掩埋区已呈现饱和，而焚烧垃圾又不环保，如何减少市民的生活固体垃圾，港府与各界讨论多年后，原定8月1日实施垃圾收费计画。但最新的民意显示，至少7成港人反对推行，使李家超面临上任以来最大的一次民意考验，最终决定暂缓推行。 5月27日下午，香港政务司副司长卓永兴在立法会会议上表示，有七八成市民反对垃圾收费计画如期实施，认为应延后或分段实施，或是延至2026年实施，甚至搁置计画。 他承认，在此前的局部测试显示，垃圾收费计画操作繁复，以致大部分住宅大楼没有正确使用指定垃圾袋，而市民处理垃圾的习惯也没有重大转变，餐饮业也反映出经营成本上升。 他说，当局将会公告废除原定于8月1日实施的计画，2025年中再向立法会汇报相关情况。 如何减少市民的生活固体垃圾，香港有多年的争议与讨论。2021年8月，香港立法会通过相关修订案，授权政府落实都市固体废物收费计画。之后，香港政府积极展开落实工作。 惟因这项收费政策备受市民、餐厅和公司等单位反对，港府被迫一再推迟实施，原定今年4月1日实施，其后又被迫延至8月1日才正式施行。 不过，香港研究协会上周公布，在1062名受访市民中，7成人不支持当局8月1日起实施垃圾收费计画，“支持”的只有16%，“无意见”的占14%。 此前，有分析指，李家超在推行有关计画上，面对强大的民意反对压力，尽管香港政局已经没有了反对派的主流声音。不过，亲中力量也极力反对，使他不敢一意孤行。 李家超上任以来一直强调要听取民意。外界分析，其中一个主因是，吸取在修改逃犯条例中不听取民意导致“反送中”运动的教训。
近日网路热转一篇网易跟帖，是关于打台湾的议题，一名黑龙江省的网友贴文引发关注，贴文强调“你们是你们，我们是我们”“我们没有一寸土地，你让我保卫啥？” 大陆网友：“他们（台湾）打的也不是我们（中国民众），而是你们（共产党）” “我们没有养老，没有医疗，没有住房，我们的孩子上学要房产证，要分学区，要各种费用，我们没有特供，我们没有资源，没有生产资料，我们连摆摊的地方都（没有），没有生活来源”。 “三年疫情你们没给我们一个口罩，现在的疫情大爆发没给我们一粒药，我们现在感染的这么重，你们不管我们死活的，所以别我们我们的，我们是我们，你们是你们”。 “生孩子想起我们了，献血想起我们了，打仗想起我们了，你们让你们的子女去打吧，我们不去，我们保卫谁？保卫哪些人群？保卫我们没有任何希望的生活吗？” “再说了，他们打的也不是我们，而是你们，让你的子女子孙去吧，让你们的子女子孙从世界各地回来上战场吧！” 网络图片 其实，早在2011年新浪微博中就发布过一条被秒删的消息，“美国政府统计，中国部级以上的官员（包含已退位）的儿子辈74.5%拥有美国绿卡或公民身份，孙子辈有美国公民身份达到91%或以上。也就是说，他们在身份上早已经是美国人了，为什么他们要移民”。该消息在短短不到一分钟时间就遭删除。 另一则视频（影片）中也有民众说，“别一张口就我们我们的，其实你们是你们，我们是我们！你比如说：医疗保险369等，这时候你怎么不我们？退休养老金五花八门，这时你怎么不我们我们呢？在利益面前，你们是你们，我们是我们！在困难面前，你们要把我们拴在一起，我呸！” 在利益面前你们不管我们，在灾难面前你们高举我们。你们是我们的奴役者，我们是你们的仇敌。 pic.twitter.com/JTHd5X4a2u — 真相传媒 (@TruthMedia123) January 18, 2023 有分析认为，应当区分中国、中国共产党和中华人民共和国等概念 目前，只要一提“中共”很多中国人就认为是中国，其实中国不等于中华人民共和国，中国不等于中共（中国共产党），中国人也不等于中共。 自由亚洲电台2019年报导一篇属名为开明的文章，文章表示，现在有不少人分不清中国、中国政府、中华人民共和国等词的区别，再加上中共故意混淆概念，经常把中华人民共和国简称为中国，欺世盗名，迷惑、麻痹中外人士，所以有人往往把它们等同使用，不能准确表达意思。 文章指出，中国与中华人民共和国有区别，中国是一个历史悠久的国家，最早始于传说中的夏朝，虽经无数次的朝代更迭、版图变迁、民族兴衰，但一直国祚不绝。 而中华人民共和国是中国共产党于1949年建立的，不久的将来就会消亡，是暂时现象。中华人民共和国不是中国的合法继承者，未经中国人民的授权，是非法的，通过暴力从国民党手中夺取了政权，可以说它是一个外来的政权。以前没有中国共产党和中华人民共和国时，中国早就存在；以后没有了中国共产党和中华人民共和国，中国依然存在。 文章指出，中国与中国共产党有区别。中国是一个国家，是属于中国人民。而中国共产党是一个邪恶政党，最初主要由流氓无产者组成，“现在掌控该党的上层主要成分是贪官污吏和权贵富豪等既得利益者”。 文章强调，“中国属于人民而不是属于中共，中华人民共和国属于中共而不是属于人民。共产党的国家是中华人民共和国而不是中国。中共可以代表中华人民共和国，但不能代表中国。没有共产党，人民的中国依然存在，而且会更好。” （全文转自看中国）
