美军机抵台

美国空军C-17运输机，6月6日首次降落在台北松山机场，引起各方关注。而北京对美国的举动表现相当克制，外交部发言人只字不提军机降落台湾，只老套重复“一中”论调。官方的态度不但令胡锡进等反美人士相当尴尬，爱国粉红和五毛党也对北京软化相当不满。  综合台媒报导，这次到访台湾的三名参议员包括达克沃思、军委会成员沙利文及外委会成员库恩斯等一行十人，他们乘坐美军C-17全球霸王III战略运输机，于6日抵台进行旋风式访问。  台湾外交部长吴钊燮及美国在台协会台北办事处长郦英杰等人在台北松山军事基地接机，随后，中华民国总统蔡英文在国军松山空指部机场会见了访问团。  三名参议员这次的台湾之行，是其对印度太平洋地区访问计划的一部分，除了为台湾送去75万剂疫苗外，还与台湾政府高层就台美关系、区域安全等各项重要议题交换了意见。  香港资深时事评论员刘锐绍向《苹果日报》表示，事件显示美国政界及民间均关心台湾，并借此反映美台关系升温，巩固蔡英文政府的管治威信，象征式意义较大。  外交部“一中”老调重弹 党媒《环时》不再提开战  在美军机降落台湾时，一些中国网友已经翻墙进入台媒，将C-17在松山机场降落的画面截图，并在网路上奔走相告，引起热烈讨论，不少人直指“该武统了吧”；一些中国网友则在台媒的留言板上要求共军应该击落这架C-17。  中国外交部7日举行的例行记者会上，此事成为媒体提问焦点之一。但发言人汪文斌仅回应，此举严重违反“一个中国原则”和“中美三个联合公报”规定，中国坚决反对，已向美国提出严正交涉。大陆国台办发言人马晓光则要求美国停止与台湾任何形式的官方往来和军事联系。  去年8月，《环时》社评曾放话称，美军飞机降落台湾之时，“就是统一台湾之日”，以及“如果大陆掌握了确凿证据，就可以摧毁相关机场和降落在该机场的美国军机，台海战争将就此打响”。  而中国官方此次回复只字不提美军机首度降落台湾一事，令不少网友感到难以接受。其中有人将原南京军区副司令员、解放军退休中将王洪光、环球时报总编胡锡进、中国驻美公使李克新等“美军在台湾现踪之日，就是武统台湾之时”的言论一一找出，引起其他网友质疑及嘲讽。  有网友称：“说好的底线呢？”、“哪里还有底线，底裤都被人撕了”、“我们的底线就是毫无底线，我们的红线就是没有红线”、“就靠嘴皮子和键盘武统，拉倒吧，洗洗睡吧”。  还有网友上传《环时》去年社评的截图，在微博上@胡锡进，希望胡锡进就事件表个态。  胡锡进事后在微博连发数篇文章，试图“中和”自己先前的鹰派言论，并称“大陆有著‘什么时候发脾气’以及‘怎么发脾气’的主导权，台当局的选择只有等待”等，但仍平息网友们的怒火：,“习惯就好，底线可以再划一条，反正不是第一次了”、“没实力处理还不敢承认，真丢人”。 分析：美军机大费周折降落台湾有实质军事意义 台湾知名政论人士范世平则在其社交媒体发文，表示美国派C-17来台其实有“三个不需要”：（美方）不需要派这么大的飞机。美国C-17战略战术运输机降落松山机场，这么一大架可载重72公吨的庞然大物，怎么只载了三位参议员与随员？画面看起来颇不协调。其次，美国参议员不需要跑台湾一趟。要赠送台湾疫苗，三位议员在首尔（韩国首都）宣布即可，跑这一趟不但浪费时间，来回油钱所费不赀，更遑论台湾疫情严重，何必冒此风险？第三个不需要，是选在松山机场起降。C-17如此庞大，虽擅长短场起降，但降落松机时快接近跑道尽头，为何不选在跑道更长的桃园机场？何况松机就在市区，而北市疫情严峻，桃机在郊区且空旷。  而美军这样做，事实上有军事意义，因为C-17是从韩国的乌山基地起飞，虽是美军但也要知会韩方。他提醒，别忘了文在寅这次访美与拜登发表的共同声明，罕见提到了台湾海峡。这显示倘若美军要介入台海，驻韩美军可以立即驰援，这次C-17来台就是演练，摸清路线，且运输量大。这也是告诉解放军，切莫错估情势的玩火自焚。  范世平指，这是C-17首次来台，而且各种美军涂装都没遮掩，大剌剌的飞来，让台湾人拍个够，看个够，还能与101大楼合体，桃机（桃园机场）没此能耐。  他说，美国军机降落松机是经台湾同意，解放军敢申请吗？要送来台湾人不敢打的国药疫苗？若不与台湾协商的硬干，被飞弹打下来，岂不更糗？但是没动作又被认为太软弱，被美军吃死。最后只能再派军机绕台，不但被嫌老套，台湾人也见怪不怪。  他讥讽，这次事件令外界看到美军长驱直入的降落台湾，但解放军却只能绕台湾的自爽；美军是单刀直入，解放军却是隔靴搔痒，著实令让习近平难堪。