
首页 > 美军
今天凌晨(4月5日),美国总统川普宣布,被击落的F-15E战机的另一名机组人员已经获救。正当民众欣喜不已之际,中共官媒却援引伊朗消息称“营救失败”,还称美军正“试图炸死飞行员”,引发网友炮轰。 4月3日,一架美军F-15E战机在伊朗领空被击落,机上两名机组人员弹射逃生。其中一人当天即被救起,另一人一度下落不明,美军随后展开紧急搜救行动。 4月4日午夜过后,美国总统川普在其社交平台Truth Social发文宣布,失踪机组人员已成功获救。他表示,这次行动是“美国历史上最英勇的搜救行动之一”,并称获救者是“一位杰出的机组军官”,是一位“备受尊敬的上校”。 但直到4月5日(北京时间)下午,中共官媒新华社仍发布消息称,援引伊朗媒体报导,伊朗军方发言人表示美军营救行动“失败”,并称美方多架飞机在行动中被击落。 与此同时,中国中央电视台等中国媒体亦在报导中称,伊朗方面宣称,美军在搜救无果后,试图对飞行员可能的藏身地点发动空袭,将其炸死。 相关说法在网上引发争议。多名网友在社交平台X(原推特)上,痛斥中共“无耻”。 “Dr.Bo@BoDiplo”先后发帖说,“美军搜救飞行员无果试图将其炸死?墙内主流媒体已经无耻下流到这种程度了吗?”“明知消息来源不可靠的情况下,继续散布谣言,这情节的恶劣程度也跟造谣不相上下了。” “红袍猫后Penny@Xianzhong_1953”发帖说,“墙内官媒完全成了伊朗神棍政权的宣传员,真是毫无底线地造谣,不知道的还以为墙内官媒拿的工资是伊朗政府拨款的呢。” “作家崔成浩@cuichenghao”发文说,“今天上午,有中国媒体竟称,美军搜救第二名飞行员无果,欲空袭其在伊朗可能的藏身之处将其炸死。结果中午就传来美军营救成功的消息。只有最卑鄙最无耻的人,才会想到把自己人炸死以灭口,但凡有一丝一毫做人的良心,都绝不会往那方面想。” “Tigris会讲课教授是好老师@tig88411109”说,“在中国当兵的人,不知道看这种新闻怎么反思自己未来的。要知道这就是中国的军队领导和上面宣传机构的内心真实的‘声音’:‘你下面的士兵出事了,不要等着我救你,给我添乱。’” 早前,在F-15E战斗机被击落,一名机组人员下落不明时,伊朗曾开出悬赏,企图将其抓捕。 BBC称,为了寻找这名飞行员,美军启动最高级别的“战斗搜救任务”,也就是CSAR(Combat Search and Rescue),闯进伊朗,展开营救。 一位前美军指挥官透露,像伊朗这次行动,至少需要派出24名空降搜救员,这种任务“用极度危险来形容,都是不够的”。 CSAR主要由“空降搜救员(PJs)”执行。他们的座右铭是“我们所做的一切,都是为了让他人活下去”(These Things We Do,That Others May Live)”,这也是美军对官兵的庄严承诺,即“绝不抛下任何人”。 在阿富汗与伊拉克战争中,空降搜救员执行了数千次任务,其中包括在2005年,营救一名受伤的海豹部队成员。这一事件被改编成电影,并广为人知。
3月9日,美国空军大学中国航空航天研究所(CASI)发布专题报告,深度披露了火箭军核弹头的管理细节,同时揭示北京当局对核弹头管理的弱点。有专家认为,在全球局势动荡,川普总统访华前夕,美方此举旨在发起“认知作战”,对北京进行威慑。 据悉,该报告重点研究了火箭军核弹头的存储、安保、测试及运输体系。除此之外,美国还利用公开情报,完整地追踪“核弹头从陕西秦岭深处的中央储备库运往各区域作战基地,再配发至基层导弹旅、营”的路径。 另外,报告还详细说明了核弹头“由谁管、在哪存、如何运”等敏感问题,并推演了紧急状态下的应对机制。 值得注意的是,除了火箭军对核弹头的管理细节,报告还直指其核武库的三大“软肋”。 第一个软肋是“风险高度集中”。报告称,大部分核武储备过于依赖单一大型设施。 第二个软肋是“后勤脆弱性”。报告称,设施周边基础设施简陋,往往仅靠单一狭窄通道连接,很容易被迅速封锁,其运输很容易被瘫痪。 第三个软肋是“内部管理隐忧”。报告援引官兵健康数据等侧面信息,揭示了其存储程序中长期存在的组织性混乱与安全松懈。 有专家表示,在美国和以色列对伊朗发动军事行动,以及川普总统即将访华的背景下,美军公布这份报告,旨在对北京当局释放战略威慑。 台湾国防安全研究院副研究员谢沛学称示,这份报告说明,美军对情报掌握的深度远超外界想像,包括掌握了更为核心的一些讯息,比如各基地的一些地下掩体的结构图,甚至是一些特定的指挥官的个人习惯等。核武管理是北京最后的“底牌”,美方将其摊在阳光之下,是想告诉北京高层“我们对你们的核武器库了若指掌”。这种威慑不仅在于摧毁能力,更在于摧毁信心。他说,报告会迫使北京不得不重新调整运输路线及掩护的程序、耗费更多资源,而且中国高层特别是习近平会担忧是不是内部安全不够、有人泄密等等,加深他对军方的不信任感。 值得注意的是,这不是美国第一次公布与火箭军有关的报告。早在2022年10月,美国空军大学中国航空航天研究所发布了一份与火箭军有关的报告。报告中详细列出了基地的坐标、部队番号、指挥官姓名等。 这份报告在中文圈引发很大讨论,甚至被认为是“该报告开启了火箭军的大清洗”。 报告发布后不久,火箭军三任司令员及多名副司令员、装备部部长、政委,以及与火箭军密切相关的军委装备发展部高官被查,或被免职。
美军的两栖战舰不足已达到临界点,迫使全球的作战指挥官花费数月的时间,渴望从海基陆战队获得关键的火力。 海军陆战队司令埃里克·史密斯(Eric Smith)上将在接受美国之音独家采访时说:“我有海军陆战队,有中队,有营和舰上炮台……就是没有两栖舰。” 虽然两栖战舰(称为两栖舰)只占舰队的10%,但当指挥官需要更精确或更应急的攻击时,它们是航空母舰的首选替代品。它们也是海军陆战队远征部队(MEU)在攻击期间将装备和部队从海上运送到岸上的唯一舰艇。 “两栖舰对我们至关重要。它们是我们作为海军陆战队存在的一部分,”史密斯说。 需要三艘这样的海军舰艇(一艘大甲板两栖舰艇和两艘小型舰艇)才能组成一个“两栖戒备群/两栖战备支队”(ARG/MEU),用于运送快速反应部队。 美军的瑞士军刀 一旦被部署,这些海军陆战队员和水兵就是美军的“瑞士军刀”(多功能性和韧性),提供从F-35战斗机打击力量,到非战斗人员撤离行动和灾难救援等各种任务,例如去年10月菲律宾发生致命洪水和山体滑坡后,第15海军陆战队远征队向菲律宾紧急运送人道主义援助。 史密斯说,美军需要随时在国外部署三个这样的三舰支队——一个支队在东海岸,一个支队在西海岸,一个支队在日本——该计划被称为3.0。 “印太司令部司令、欧洲司令部司令、非洲司令部司令都呼吁组建ARG/MEU,因此3.0是必需的。” 然而,史密斯告诉美国之音,以目前已经准备好的两栖舰艇数量,他无法达到这一要求。 “让舰艇搁浅” 美国政府问责局(GAO)的谢尔比·奥克利(Shelby Oakley)说,在美国忙于中东两场战争的同时,其两栖舰的舰队因维修延期和延误而陷入失修状态。奥克利在12月撰写了一份GAO的报告,该报告显示,在32艘的舰队中,其中一半的两栖舰状况不佳。 她告诉美国之音:“你们让这些船只搁浅,却不去照顾它们。”“这相当于你只开车,从不换油,却期望它能用15年。……关键系统没有按预期运行,”奥克利说。 2022年,国会要求军方在舰队中保留至少31艘两栖舰艇,此前军方曾试图在2023财年预算计划中剥离其中6艘。海军陆战队表示,只要舰队的战备率保持在80%或更高,至少31艘舰就足以完成任务。 “你的战备率下降到50个百分点左右,而战备率需要达到80%,那么我会说,这是一场危机,”史密斯告诉美国之音。 其中一艘两栖舰艇—“托尔图加号”(the USS Tortuga)—已经十多年没有出航了。政府问责局表示,还有15艘两栖舰艇无法完成他们的40年的服役期。 “我们正努力让这支老化的部队做好准备,并专注于它需要做的事情,”海军作战部代理副部长吉姆·基尔比(Jim Kilby)上将上个月在接受美国之音独家采访时说。 据基尔比称,问题不仅仅在于两栖舰。 “我们正在努力管理着整个海军。所以,当我刚加入海军时,我们有近600艘舰艇。现在,我们只有当时的一半,但我们仍在执行同样的任务,” 基尔比说。 覆盖范围缺口 基尔比表示,海军正试图解决拖累其舰队的问题,就像几年前解决战斗机停飞问题一样,密切监控其流程,以调整减缓变革的长期存在的做法。 “水面委员会将按时完成维修的舰船数量增加了一倍。这不是我想要的。我想做得更好,所以只有50%是不可接受的,”他说。 不过,基尔比并没有确定海军计划何时将两栖舰队的战备率从50%提高到80%,对于这位指挥官来说,这是一个迫切的需求,他说“覆盖范围的缺口”已经开始。 “在暴力事件爆发时,需要进行一次非战斗人员撤离行动,以将美国公民撤出苏丹。由于没有ARG/MEU的存在,非洲司令部指挥官被迫使用商业航空公司,”史密斯说。 即使ARG/MEU部队已经被部署,他们也经常部署不完整。去年,因为没有其他两栖舰艇可用,美国号两栖戒备群部署了两艘而不是三艘。 而美国拳师号两栖戒备群去年的维护延误太多,以至于海军不得不错开每艘舰艇的部署,比计划晚了几个月。 原本应该部署九个月,结果三艘舰艇一起部署了两个月。 “当拳师号不在那里时,他们无法实施F-35的行动,无法按计划支持国际合作伙伴,”奥克利告诉美国之音。 “并非是海军的要求” 最后一支部署部队于12月返回诺福克。据不愿透露姓名的官员在讨论未来的规划时向美国之音透露,下一支从东海岸或日本部署的支队,仍需数月时间。他们说,一个两栖攻击舰支队可能要到2026年才会从西海岸部署。 一位海军官员告诉美国之音,该部门每年只预算部署一个ARG/MEU,部署时间只有10个月。当被问及海军陆战队的需求与海军两栖攻击舰的可用性之间的差异时,基尔比告诉美国之音,海军陆战队的3.0要求“不是海军的要求”。 “我没有计划获得3.0。我计划在我们的造船计划中按照法律规定保持31艘舰艇,”基尔比说。 正如政府问责局在其报告中指出的那样,该计划依靠海军将其中六艘两栖攻击舰保留在舰队中数年,超过其预期的40年服役寿命,包括一些目前状况不佳的两栖攻击舰。 “人们对它们是否能达到预期的服役年限存在很大的疑问,”奥克利说。 根据海军陆战队的文件,自2010年以来,两栖战舰通常都未达到海军计划的维修时间表。具体来说,从2010年到2021年,海军将70%以上的两栖战舰维修延长到原计划的结束日期之后。 根据12月份的政府问责局报告,“这累计导致这些舰艇及其相关海军陆战队员损失了 28.5年的训练和部署时间。” 需十年才能解决 代理海军作战部长表示,海军目前正在规划完成必要工作所需的维修可用性,以便使两栖舰艇的生命周期健康评估达到差以上。基尔比告诉美国之音,国会目前正在审议的预算中将为之前预算中未获资金的七艘两栖舰艇的维修提供资金。 “我们承诺要有31艘两栖舰的舰队……当我们补充了一艘新舰时,我们将替换一艘旧舰,因为那艘旧舰维修费更贵,并且更难维修,”他说。 美国政府问责局表示,即使规划有所改善,海军和海军陆战队可能仍需要重新审视其任务所需的舰艇总数。 “这就是数学,这就是我们需要他们做的数据,以便能够了解我们还需要再采购多少东西,我们还需要多少东西更快地上线,才能继续达到这个数字,”奥克利说。 史密斯将军说,这个问题至少需要十年才能解决,如果美国未来与中国发生冲突,这个问题可能会加剧。 “派出ARG/MEU的全部关键所在,就是防止冲突,”他说。 基尔比表示,海军希望在2027年之前解决这个问题——中国领导人习近平已下令军方在该年做好以武力夺取民主统治台湾的准备。 “我们有我们的海军。这就是2027年我们将拥有的海军,我们只需要更高效、更有效地运作它,”他说。
一架载有8人的美军V-22鱼鹰式倾斜旋翼机(V-22 Osprey)周三(11月29日)在日本西部坠海,造成至少一人死亡,当时机上共有8人。这是日本五年来首次发生致命的美国军机坠毁事件,日本表示已要求美军在非紧急情况下停止在日本领土飞行这款飞机。 据路透社报导,美国空军表示,这起事故是一次例行训练任务造成的意外,目前原因不明,其余7名机组人员的搜救行动仍在进行当中。 共同社报道称,日本防卫大臣木原稔周四在国会表示:“发生这样的事故引起该地区人民极大的焦虑…我们要求美方在确认飞行安全后,再对部署在日本的鱼鹰机执行飞行任务。” 日本政府发言人、内阁官房长官松野博一对坠机事件表示哀悼,并表示日本军方已经暂停鱼鹰机飞行,直到确认安全为止。 另一位防卫省官员表示,同样有在飞行鱼鹰运输机的日本自卫队(SDF)将暂停运输机的飞行,直到厘清事故原因。 美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)在X平台上发帖称,“我们的重点是正在进行的搜救行动,并祈祷他们能够安全归来。” V-22鱼鹰式倾斜旋翼机由波音公司(Boeing)和贝尔直升机公司(Bell Helicopter)开发,可以像直升机一样着陆和起飞,也可以像固定翼飞机一样飞行,美国空军、海军陆战队和海军及日本自卫队皆有这款飞机。 这款飞机在日本的部署一直存在争议,批评者担心美军在日本西南群岛的相关运作可能导致事故。不过美国和日本此前均表示这款飞机是安全的。 日本是美国最大的海外军事力量集中地,该国拥有美国唯一的前沿部署航母战斗群、亚洲运输枢纽、战斗机中队和美国海军陆战队远征部队。
伊朗支持的武装分子袭击了美国军队后,美国做出强有力的回应,这也使得驻伊拉克和叙利亚的部队遭遇了更多的袭击。美国国防官员周二(14日)告诉美国之音(VOA),在过去24小时内,美国的部队至少四次遭到袭击,这使美军在不到一个月的时间里遭受袭击的次数增加到52次。 据CNN报导,美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)周一(11月13日)在首尔举行的新闻发布会上说:“这些袭击必须停止,如果他们不停止,那么我们将毫不犹豫地再次采取必要的措施来保护部队。” 这四起袭击事件发生在美军周日晚些时候对叙利亚两个与伊朗有关的地点进行袭击之后,美军的袭击是回应对美国人员的袭击。据军方称,袭击击中了阿布卡迈勒附近的一个训练设施和马亚丁附近的一个藏身地。 美国之音报导称,这是美国在几周内对与伊朗伊斯兰革命卫队有关的目标进行的第三轮打击。美国战斗机上周袭击了叙利亚的一个武器储存地点,并于叙利亚当地时间10月27日凌晨袭击了叙利亚的两个设施,据称这些设施是由伊朗及其代理人武装所使用的。 在周一(13日)对美军的最新袭击中,叙利亚境内的鲁马林着陆区受到了多架单向无人机攻击。一架无人机被击落,另一架装入军营,没有造成人员伤亡,但损坏了几顶帐篷。 美国国防部官员说,这些袭击大多被美军打乱或未能到达目标,没有造成人员伤亡或基础设施损坏。 但是,这些袭击中约有几起造成56名美国军事人员受伤,受伤情况包括创伤性脑损伤、弹片和耳膜穿孔等等。









