
首页 > 梁健辉
五年前的7月1日,香港抗争者占领了立法会议场,成为“反送中”运动的标志性时刻。为了纪念在抗争中牺牲的受难者,海外港人以办展览、追思会,以及撰写研究报告等方式,向外界呈现不同于港府官宣的香港。 综合媒体报导,过去五年,香港陆续实施港区国安法及基本法23条立法,使香港的言论与集会自由遭受前所未有的限制。在台港人7月1日举办追思会,唱起被港府禁唱的《愿荣光归香港》,逐个介绍香港民主运动牺牲者的故事,包括几名因对香港社会情势绝望而坠楼身亡者。 追思会邀请与会的港人分享他们的想法及感受,也为2021年7月1日在铜锣湾街头以刀刺警后自刺胸口身亡的梁健辉默哀。 主办活动的港人赴汤表示,香港没办法讨论“反送中”议题,海外香港人应该要致力于留住历史。“七一节”是香港主权移交给中国的日子,但对他们而言,是中共残害香港的日子,所以选择在七一节举办活动,对抗政权。 曾因参与“反送中”被控暴动罪遭港府关押48个月的梁柏添坦言,香港这几年来,言论自由、社会气氛急速下降,看到香港变成这样,身为年轻人觉得可惜,并呼吁台湾人要珍惜现在的政府及言论自由。 一名曾在1989年赴台就读台湾大学的香港人宝宝(化名),今年6月15日在香港铜锣湾崇光百货外纪念梁健辉,却发现已有警察在现场盯哨,并上前询问他到此地的意图。宝宝表示,过去觉得香港很光荣,有几十年可以公开纪念“六四”。但“反送中”后,言论自由逐渐受到限制,这次知道台湾有悼念活动,特地前往参与。 逾百在英港人经贸办外集会 7月1日是香港主权移交予中国27周年的日子,但香港再无游行示威,取而代之的,是警察全城严密布防下的“和谐”景象。除了台北有纪念活动,伦敦也有大约100名港人在香港驻伦敦经济贸易办事处门外集会,悼念梁健辉及其他香港民主运动牺牲者,全体默哀。 约100名在英港人在香港驻伦敦经济贸易办事处门外集会,悼念香港民主运动牺牲者。(自由亚洲电台文在山摄) 主办方在现场播放日本社运人士平野雨龙的发言视频。她表示,自己6月27日从日本飞往香港,计划“七一”到铜锣湾悼念梁健辉,却在香港机场遭拒绝入境。 平野表示,三年前的“七一”当日,很多港人为梁健辉的死悲恸痛哭,但去年却再也没有人到铜锣湾悼念他,担心他为港人赌上性命的付出被白白浪费。 有参加者发言表示,无数“反送中”运动的牺牲者,连名字都无人知晓,希望香港未来重光时可为他们设烈士纪念碑,并设委员会查清中共当年的恶行。 港人组匿名观察团 记录港人在“国安体制”下遭打压实况 此外,由一批港人组成的观察团队在“七一”发表“国安体制在香港”报告,纪录港区国安法实施以来对社会的影响。 报告指,港府在国安体制下把法律和司法武器化,藉拘捕与长期的未审先囚,营造白色恐怖,以及彻底改造香港治理架构,使公民社会与游行集会绝迹。港府同时用约谈、跟踪、监控、威胁和骚扰行动者的非正式手段,加强控制媒体、文艺与出版等,防止软对抗,以限制港人的公民权利,希望报告能让外界更了解香港在港区国安法下的转变。 流亡澳洲的香港前立法会议员许智峰表示,报告突显港府用非法律手段对港人各种自由的打压,歌手何韵诗6月30日举办网上音乐遭数十名警察到场,即已显示文化艺术界已成为国安体制针对的目标,“港府不一定用拘捕行动,但可以用不同的手段让政权不喜欢的文化艺术活动不能在香港生存”。
港府全面推行国安法的炮口转向了学界。继香港大学学生会办公室7月16日遭国安警察搜查后,香港教育专业人员协会(简称教协)日前也被中国官媒点名为“反中乱港”的“毒瘤”后,随之被教育局终止与其之工作关系。《纽约时报》认为,香港当局正在清算被他们视为“动乱温床”的大专院校。 国安警察7月16日搜查了香港大学学生会,起因是港大学生会领袖声明悼念7月1日刺伤港警后自戕的男子梁健辉。 港区国安法于去年6月底上路后,陆续有城市大学、中文大学、香港大学、理工大学、岭南大学及浸会大学宣布不再为学生会收取会费。这些大学与各自校内的学生会切割,削弱了学生会的代表性。 《纽约时报》(New York Times)7月31日报导指,香港学生近年来在抗议中共当局的游行场合中,逐渐成为最坚定的抗议者之一,他们也逐渐成为一股强大的政治力量。 报导认为,当局现在采取的行动,就是在利用港区国安法赋予的打压异己的权利,削弱学生的力量,其镇压目标已从民主派扩展到大专院校,特别是学生。 纽时说,警察从香港大学学生会办公室搜走了几箱材料。报导引用一名高级警官的话说,警方搜查的目的是为了寻找有关学生会领导人赞扬暴力言论的证据。 遭指为应铲除之毒瘤 香港教协:反对港独 除了各大专院校的学生社团组织遭到打压外,过去在“反送中”期间发起教师罢课抗议行动的教协,也面临北京和港府的联手打压。 中国两大官媒新华社和《人民日报》7月30日分别发表评论称,教协煽动师生罢课,炮制“港独”教材,是香港教育界的“最大毒瘤”;香港教育如果要“正本清源”,就要铲除教协这颗“毒瘤”。 新华社说,即使教协宣布退出民阵和支联会,但它也“无法洗脱其涉嫌违法的有关问题,更不能勾销其过往“煽动暴乱、祸害香港的罪责”。 翌日,香港教育局紧跟中国官媒的批评,声明宣布全面终止与教协的工作关系。 教育局批评教协近年积极参与民阵和支联会发起的违反港区国安法的政治活动,失去了教育专业团体的性质,决定将不与教协举行正式或非正式会议,不再承认其委员或成员资格,亦不再承认教协为教师举办的培训课程等。 针对新华社和《人民日报》的攻击,教协7月31日在脸书回应表示,教协自创会以来,关心国家民族的发展,“反对港独”;并指组织一向关心教育和师生福祉,重视学生安全,“没有煽动学生示威”。 根据公开资料,教协是香港最大的单一行业工会,也是参与会员最多的民主派组织。
香港铜锣湾7月1日发生刺警案后,引来市民对嫌犯表达悼念。香港警务处处长萧泽颐18日称,感谢疑犯等于认同、甚至美化疑犯的行为,有可能触犯国安法。 50岁的嫌犯梁健辉在崇光百货外刺伤警察后,随即以刀刺心脏自杀,引来网民以“烈士”、“勇者”形容他,更有市民前往案发地点献花及鞠躬。香港大学学生会评议会稍早前也曾通过议案,感激梁健辉“为港牺牲”,但后续在压力下撤案。 警务处处长萧泽颐18日出席官方香港电台电视节目时称,港大有部分学生感谢疑犯,等同于认同、甚至美化疑犯的行为,有可能触犯国安法中有关宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动的条文。 萧泽颐说,相关行为若引发不同群体产生敌视,有机会触犯煽惑罪。他并称,国安处人员16日赴港大搜证是要调查相关人士背后的意图及目的。 至于警方是否也会搜查曾到案发地点献花悼念的市民,萧泽颐回应称,不排除有关可能性,可能需要了解有无进一步作出煽动的言语或其他意图和目的等。但他强调要视个别情况。 此外,市民除了悼念,若企图在现场作出影响公共安全、秩序的行为,萧泽颐说,这就有机会违法。他称,感谢疑犯的牺牲,无形中美化或宣扬了其他人可以效法同样行为,可能触犯宣扬恐怖主义的条文。 7日晚间,港大学生会评议会召开会议,先为梁健辉默哀,再通过动议致哀,并“感激他为香港作出的牺牲”,但在各方压力下,于9日凌晨撤回哀悼的决定,并指无意鼓励非法行为。 梁健辉生前是香港维他奶集团采购主任。亲政府网民称梁是“恐怖分子”,港警则将这一刺警案定性为“孤狼式恐怖袭击”。
港男梁健辉七一刺警翌日,警方称,发现有人在网路上散布讯息,煽惑他人杀警或煽惑他人向警方建筑物纵火等,于7月4日拘捕了一男一女,不排除有更多人被捕。而梁健辉刺警一案则已转由国安处接手调查。 综合媒体报导,警方网路及科技罪案调查科警司谭威信称,7月2日发现有人在网上散布讯息,煽惑他人杀警或煽惑他人向警方建筑物纵火等。警方调查后,分别在天水围及沙田拘捕一名20岁女子及一名26男子,指称他们涉嫌“煽惑他人犯谋杀罪”、“煽惑他人犯纵火罪”及“煽动意图罪”。警方在拘捕行动中检获两部手机。 谭威信称,被捕的两人暂未发现有直接关联,惟他们分别在两个社交平台发布有关讯息。警方拒绝透露两人在发布的讯息中实际用了甚么字眼,仅表示其中一人煽惑他人杀警,另一人煽惑他人在警察建筑物踪火。 若有人转发相关讯息,是否犯法?谭威信称,有关转发讯息涉及言论自由,而言论自由不包括骚扰、恐吓及煽惑他人犯谋杀罪的行为,有关行为亦有违道德伦理。 何君尧“杀无赦”言论未被追究 对于建制派立法会议员何君尧曾于2017年9月公开对港独分子发表“杀无赦”言论,是否涉及煽动?谭威信称,每一个案件都有其独特性,并非今日所简报的案件,故此不便评论。 警不准市民悼念“烈士” 国安处接手调查刺警自戕案 梁健辉在铜锣湾袭警一案,最初交由港岛总区重案组调查,但两天后改由国安处接手调查。警方称,初步调查发现,梁健辉受失实资讯及煽动性言论激化,继而策动“孤狼式恐怖袭击”,但不排除任何可能性。 50岁的梁健辉7月1日深夜持刀刺伤一名正在执勤的警员后,再刺向自己胸口自杀身亡。消息传出后,网上有人悼念他,并称呼他为“烈士”、“勇者”;也有不少市民带白色鲜花到崇光百货外献花悼念。警方对此大为紧张,派出大量警员到铜锣湾巡逻,在崇光百货外站岗,不准任何人献花。部分献花人被指违反限聚令被票控,有巿民与警方争执推撞,被锁上手铐押上警车。 市民悼念梁健辉引来警务处处长萧泽颐批评称,悼念凶手的行为令人心寒,质疑非政见问题,而是人性问题;强调纵容煽动社会仇恨行为,受害会是全港市民,警方会全面追查煽动他人违法的行为。 《明报》报导,有学者认为反送中事件至今民怨如洪水,港府从未疏导,袭警事件是社会压迫令人窒息下带来的悲剧。 向礼宾府投土制燃烧弹 疑犯提堂 中共建党百年当天凌晨,香港礼宾府被人投掷土制燃烧弹,被捕24岁男子被控纵火罪,案件7月5日在东区裁判法院提堂。
香港7.1当晚发生刺警事件引发社会强烈分化,周六(3日)仍有不少市民手持白色鲜花及香烛,到铜锣湾东角道现场拜祭刺警后自刎身亡的50岁维他奶采购主任梁健辉;网上不少言论亦称呼梁健辉为“烈士”、“义士”。另一方面,在国安法保护下垄断社会舆论的建制阵营则统一口径,批评有关言论是煽动仇恨、鼓吹暴力及美化恐怖主义行为。保安局局长邓炳强却否认事件是民怨累积而起。 梁健辉伤警后自刺胸口伤重死亡,遇袭受伤的警员目前情况已转为稳定。案发现场周六继续有身穿战术背心的警员驻守,并要求前来拜祭梁健辉的市民及停留趁热闹的人士散去。 警员不时清理在场摆放的鲜花,并要求市民不要随地弃置物品。警员又不时截查身穿黑衣人士,搜查随身物品及登记身份证。 就网上不少支持梁健辉的言论,保安局局长邓炳强周六(3日)再次谴责是企图英雄化凶徒、煽动仇恨、鼓吹暴力及美化恐怖主义行为,指会依法处理。他又否认事件反映反修例示威冲突以来累积民怨而起,认为这样说是本末倒置。邓炳强指很多人希望用歪理及假道理蒙骗社会人士,鼓动他们出来犯法。 至于到案发现场献花会否构成违法,邓炳强说要视乎会否引致混乱或其他违法行为。 政务司司长李家超则发表首份网志,指本土恐怖主义正在香港滋生,自2019年发生示威冲突期间,有20多宗涉及爆炸品及手枪案件,手法和外国恐怖主义袭击类似。其中被极端思想激化的人,平常可能表面正常,但会突如其来作出孤狼式恐怖袭击。 与此同时,多个纪律部队人员协会及香港公务员总工会则分别发表声明为政府护航,指责别有用心人士在网络上传播危害社会安宁的言行,鼓励更多人仿效违法行为。









