微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
“日经亚洲”(Nikkei Asia)社论撰稿人中泽克二撰文称，中国领导人习近平在今夏北戴河会议期间，因国家走向而受到元老们斥责。有分析认为，中共元老们已经被严加看管，不可能有机会聚在一起妄议中央。 中国领导人习近平缺席二十国集团(G20) 领导人峰会，引起国际舆论揣测。曾经担任“日经亚洲”中国分社社长的中泽克二撰文写道，中国国内政治出现动荡迹象，今年夏天北戴河会议似乎是个前兆。尽管北戴河会议召开从未正式披露，但今年闭门会谈的细节已经开始浮出水面。 文章称，现今的中国经济，遭遇改革开放以来前所未有的衰退，同时青年失业率恶化到中国停止发布数据的程度。此外，两名火箭军高级将领遭到整肃解职的消息7月曝光后，军队陷入骚乱。中国外交部长秦刚因不明原因被免职，外界对外交部长的疑虑仍余波荡漾。“这场动荡让许多在中国经济崛起期间领导共产党的元老们感到担忧。” 台湾智库咨询委员董立文对自由亚洲电台表示，上个月底习近平在结束出席金砖国家领导人会晤后，并未直接返回北京，而是直奔新疆考察。习近平强调，“要始终把维护社会稳定摆在首位，” 还大谈反恐、反分裂斗争，相较之下，前一年习近平到新疆谈的是“民族团结一家亲”，再对照今年的谈话可以印证，“习近平执政的合法性与权威性受到挑战，经济的下行的确影响社会稳定， 还影响他个人执政乃至中共政权的稳定。” 曾庆红仍有影响力？ 中泽克二引述所谓的消息人士称，北戴河会议前，党内元老们已先行召开会议，总结他们的意见，之后只有几位元老前往北戴河，向习近平传达他们的共识，“如果政治、经济、社会动荡持续下去，没有采取有效因应措施，中共可能失去公众支持，对其统治构成威胁。”报导指，这群元老的核心人物是中国前国家副主席曾庆红。 旅美评论人士陈破空接受自由亚洲电台访问时表示，曾庆红跨越了各个派系，他既是江派也是红二代太子党龙头人物。如果这项消息属实，说明20大是在江派或江派残余势力帮助下，成功将团派团灭。他提到在20大胡锦涛强行被架离时，现场笼罩在惊恐的气氛中，习近平在会后却跟曾庆红谈笑风生。 陈破空：“现在报道出来是曾庆红有发言权可以说话，那他应该会表达，他扶持了习近平的权力，又支持他连任，但是习干得一塌糊涂。曾庆红就可以批评习。” 不过，陈破空对此消息保持半信半疑。他认为，如果此说成立，曾庆红还能发挥作用；如果消息不正确，估计20后政治老人已经全面出局，现在是习近平一派独大。 “曾庆红是有影响力、有话语权，但是现在曾庆红没有能力挑战习的地位。”旅美时事评论人士蔡慎坤接受自由亚洲电台采访表示，中共的元老在过去十年多数已经被清洗、禁锢，私下发牢骚也许有可能，但是不可能让他们集体发声。 “习近平过去靠中央警卫局，名义上保护元老们的安全，实际是监视他们的行动。现在又增加特勤局，属于贴身保镖性质，对副国级以上都严加看管，哪能发表对习不利的言论。”蔡慎坤补充说道。 中国经济由盛转衰 习近平缺席G20 该报道指出，习近平在意外遭到元老严厉批评后，向他提拔的亲信表达不满，并将箭头指向3位前任-邓小平、江泽民及胡锦涛。 日经报导指，习近平表示：“前三位领导人留下的所有问题都落在我的肩上”。 “过去十年我一直在解决这些问题，但仍然没有解决。我该受责备吗？”报导称，G20会中可能讨论中国经济及其对全球经济的影响，习近平很可能是为了避免丢面子，而选择缺席。 陈破空说，习近平缺席G20非常罕见。除了近期中国推出新版地图，中印关系欠佳等表面原因外，出席金砖峰会可看出身体健康可能出状况。另一方面，在习近平任内中国从崛起到衰落，让他在北戴河会议上受挫。过去那个要向世界指点方向的他，缺席G20峰会也显示退出国际舞台减少影响力。
随著中共新领导班子即将在二十大上亮相，元老干政问题近日再次引发外媒关注。 《经济学人》（The Economist）10月6日发文，题为“退休党干部如何在中国发声”（How retired party officials make themselves heard in China）。文章说，在习近平领导下，中共元老的影响力正在减弱。 《外交家》（The Diplomat）杂志的网路版9月26日发文，题为“元老干政在中国的终结”（The End of Senior Politics in China）。文章说，习近平是1978年以来第一个不受中共党内强大元老制约的领导人。 中共元老是指退休的国家领导人。他们不在位后往往通过自己建立的网络和心腹在政治上保持影响力。中共元老们通过提拔追随者、指定继任者等方式来影响高层的人事任命。BBC说，自毛、邓统治时代结束后，从胡耀邦上任起，中国就开始了元老干政时代。在胡耀邦和赵紫阳担任中共中央总书记期间，包括邓小平在内的中共“八老”对他们的权限进行严格制约。 在胡锦涛执政后，其前任江泽民在公开和不公开场合干预胡、温的政务，实际上架空了胡锦涛的权力。在2012年召开的中共十八大上，习近平接任了中共中央总书记，外界当时预测江泽民会继续以他的老人干政操纵习近平。然而，习近平掌权后，开始削减中共元老的势力，急于避免遭到与他的前任胡锦涛一样的命运。 习近平上任后明确表示，他不会容忍元老干政。2015年，党的喉舌《人民日报》发表一篇“人走茶凉”的文章。《经济学人》说，此文被广泛认为是对江泽民的警告。 《人民日报》的这篇文章批评说，有领导干部不仅在位时安插“亲信”，为日后发挥“馀权”创造条件﹔而且退下多年后，对原单位的重大问题还是不愿撒手。这种现象导致一些单位庸俗风气盛行，甚或拉帮结派、山头林立。文章警告说，老干部退休后应该对新班子的工作自觉做到不插手、不干预。应及时调整心态，以免陷入无穷烦恼。 习近平以反腐名义清理江派势力。最引人关注的就是江泽民心腹周永康的倒台。2015年，周永康因“受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密”被判无期徒刑，成为习掌权后第一个被定罪的前政治局常委。 除了周永康外，习近平拿下的其他江派要员包括前军委副主席徐才厚，前政协副主席令计划，前中共军委副主席郭伯雄，中共前政治局委员、重庆市委书记孙政才、前政协副主席苏荣。 江派另一要员、前政治局委员、重庆市委书记薄熙来在2012年3月落马，习近平执政后，在2013年9月判处其无期徒刑。 《经济学人》认为，习近平的这些反腐举动至今对中共元老们仍具有强大威慑力，因为他们担心自己或家人遭到类似调查。 《经济学人》说，在习近平执政下，中共元老被认为生活在严密的监视下。他们必须通过目前由习近平亲密盟友掌控的中共中央办公厅安排公开露面和与其他高级人物会面。 习近平今年进一步收紧了对中共元老的限制。今年5月，负责管理人事的中共组织部公布新规，要求退休官员，特别是担任过领导职务的官员，不得“任意讨论”政策或传播“政治上的负面言论”。 习近平可能在二十大的领导层改组中允许中共元老具有有限的发言权。在2017年，中共十九大召开后，官媒新华社发文说，习近平在十九大前对中央领导机构人选的产生过程进行了“创新”，推出了“个别谈话调研”的形式。文章提到，习近平参考了57名现任官员和元老的意见。 《经济学人》援引一名研究中共政治的中国学者的话说，尽管这让中共元老在高层人士选举上仍能表达意见，但习近平获得了更多的回旋馀地，因为他单独和他们见面，消去了他们联合起来左右候选人或投票的机会。 尽管目前没有迹象表明习近平会受到直接挑战。但由于他继续支持俄罗斯在乌克兰的战争，并拒绝放弃使中国经济瘫痪的“清零政策”，许多精英阶层成员现在有理由表达不满。《经济学人》说，许多学者、外交官和其他研究中国政治的人认为，如果习近平发现自己受到政治攻击，更有可能是来自中共元老，而不是军事政变或大规模起义。 今年6月，前国务院总理朱镕基的亲信楼继伟，公开批评中共不当封控，损害经济。 《经济学人》援引波士顿大学的约瑟夫‧福史密斯（Joseph Fewsmith）的话说，“我认为有很多高层人士真的不喜欢习近平，而COVID-19政策显然是一个攻击点。我认为，有一些退休的领导人或想联合起来说些什么，这并非不可能。但从逻辑上讲，这很难做到。”
