
首页 > 接种率
随着COVID-19疫情继续肆虐,全澳各地养老院中的确诊病例增加,养老院运营商已经收到有关联邦政府将实施新规定的要求,从8月开始,全国每个养老院的COVID-19疫苗覆盖率都将被公布,以确保老年人获得良好的保护。 据信使邮报报道,周一(7月18日),联邦老年护理部长Anika Wells在线上会见了1000多名养老院运营商,以强调在冬季疫情高峰期间保持积极主动的重要性。 Wells说,“在1月疫情高峰期,一位供应商告诉我,他们觉得自己在打仗,我能想到最近几周有数十人说过类似的话。健康和医疗建议是明确的,我们在这场战斗中最好的防御措施是疫苗和迅速部署抗病毒治疗工作。” 根据联邦政府的数据,全澳各地约有70%的老年人接种了第四剂COVID-19疫苗。 根据联邦政府的新规定,从8月1日开始,每个养老机构的疫苗接种率都将被公布。 Wells指出,这项举措将使疫苗接种率进一步提高,减少重症甚至死亡。 据了解,老年护理机构还被敦促讨论和预先评估居民接受针对COVID-19病毒的药物治疗的资格,以便更快地施用药,从而降低疾病的严重程度。 在截至7月15日的一周内,昆州大约500所老年护理院中的178所爆发疫情;而在前一周,该数字为161所。另外,昆州养老机构目前面临的最严峻问题是人员短缺。数据显示,在一周内,270名老年护理人员染疫,而确诊的老年居民只有151人。
先给大家通报一个好消息,前几天,我撰写《镇江中院这个判决简直了》,批评法院对犯盗窃罪的4名留学生判决太轻,该文章激起强烈反响。 对此,镇江中院也积极作出回应,称这4名留学生将被遣送回国,有关部门正在抓紧落实。 这个结果也算差强人意吧,把这几个祸害关起来管吃管喝,实在浪费纳税人的血汗钱,直接驱逐出境,也算干净利落。 显然, 这起案件是个警醒,真希望我们的司法机关引以为戒,今后面对外国人违法犯罪,一定要把腰板挺直了。 微博截图 今天,鱼叔我想给大家谈谈新冠疫苗接种问题。 前几天,海南万宁某地,公布了所谓“五不”注意事项,对不接种疫苗的民众进行惩罚。 此事激起舆论的反弹,新华社发文批评类似做法简单粗暴,同时疾声呼吁:强制接种疫苗不可取! 不接种疫苗就成老赖(图片来源:网络) 此事余波未了,同样是在海南,又曝出儋州市人民医院发通知,称针对员工若拒绝接种疫苗,将启动严肃的问责制,最严重的可开除。 在受到质疑之后,该医院辩称,医院这么做,是市政府、市卫健委要求的。对此,儋州市卫健委予以驳斥,称并没有强制要求各单位。 医院和卫健委,俨然玩起了甩锅游戏。 网络图片 普及新冠疫苗接种,构筑防疫屏障,我个人是举双手赞成的,而且,我觉得,在欧美等发达国家快速推进疫苗接种的当下,我们的速度有必要加快。 但是,这并不是强制推行疫苗接种的理由。任何事情,都不能打着“为你好”的旗号强加于人。我的身体应我做主,这是一个文明和法治社会的底线。 海南这家医院的粗暴做法,恐怕只是冰山一角。 前两天,我从一位在某事业单位工作的朋友那里了解到,他所在单位早就变相强制推行疫苗接种了。 朋友还告诉我,各个单位之间,其实有一个“接种率”的排名,某单位接种率一旦落后,领导会压力山大,马上拿那些不听话的员工开刀。 我还了解到,这种对于接种率的政绩考核,不仅在机关事业单位存在,某些职能部门,也给企业施加压力,要求接种率必须80%以上,甚至100%。 比如,一位从事教育行业的网友就给我留言说:全面恢复线下前教育部门要求疫苗接种80%以上,否则不给资质。公司一直在要求,部门负责人更是要求我们接种100%,没打的一定要开具证明。 网络图片 就此而言,我觉得新华社的那篇文章并没说到点子上,简单呼吁“强制接种疫苗不可取! ”,恐怕还不够,关键是要溯及问题的源头。 也就是说,要尽快叫停“接种率”的排名。 要知道,在我们的这个社会,任何事情如果实行一刀切的数字考核,马上就会乱象频出,这已经是一个铁的定律。 有人也许会说,不考核“接种率”,那么如何推动和普及疫苗接种。 我认为破解办法有二: 一是推动信息的进一步透明,用更多翔实数据打消民众对于疫苗安全性的担忧,尤其是针对那些特殊人群,如过敏体质,备孕人群,等等。 二是提供更多选择,推广国产优质疫苗之外,也加快国外优质疫苗的引进,让不同人群各取所需。 总而言之,推广疫苗接种,强制不是唯一办法,更不是好办法。既然如此,为何不能把思维变一变呢? (全文转自微信公众号鱼眼观察)









