臺灣歌曲與原住民族文化驚艷Woodridge州立中學學生
2026 年 6 月 24 日
4月26日，伊朗南部沿海的霍尔木兹甘省最大商业港口——沙希德拉贾伊港（Shahid Rajaee）发生了剧烈爆炸，截至28日，已经确认46人死亡，受伤人数过千。有分析称，爆炸原因可能与来自中国的弹道导弹的固体燃料有关。令人关注的是，大爆炸发生时，伊美两国代表团正在阿曼就德黑兰的核计画举行高级别会谈。 沙特阿拉伯电视台“Al-Hadath”报告称，爆炸地点是一个与火药生产有关的化学工业综合体，由伊朗国家安全委员会监督。总部位于伦敦的波斯语反对派新闻机构“伊朗国际”也发表了类似的报导。报导称，这家名为“Ava Nar Parsian”的公司专门生产“可燃材料”，并受到伊朗国家安全委员会的监管。该公司网站称其生产烟火和炸药。 爆炸瞬间的镜头显示，橙色烟雾升起，然后一个巨大的火球突然在天空中膨胀，随后出现巨大的蘑菇云。爆炸震碎了附近建筑物的窗户和屋顶，并摧毁了汽车。很多人紧急逃离爆炸现场，一些受伤的人则躺在被烟雾和碎片包围的道路上。 据报道，附近的居民感受到爆炸的冲击波传到了50公里外。 截至28日，港口大火仍在燃烧，但当局现在似乎已经控制住了火势。爆炸对伊朗最大商港沙希德拉贾伊港的建筑物造成大面积损坏，通报冲击波造成的破坏半径达数公里。。 沙希德拉贾伊港位于首都德黑兰以南1000多公里处，是伊朗最先进的集装箱港口。它位于霍尔木兹海峡以北，世界石油产量的五分之一都要通过该海峡。 据伊朗国家电视台报导，海关官员其后发布了一份声明，爆炸可能是由危险物品和化学材料存储仓库发生火灾而引起的。 据BBC报道，一家私人海事风险公司表示，它相信受影响的货柜内装有用于弹道导弹的固体燃料。 海事安全公司Ambrey Intelligence表示，火灾是“对伊朗弹道导弹使用的固体燃料运输处理不当”造成的结果。 Ambrey表示，它知道一艘悬挂伊朗国旗的船只“2025年3月在港口卸下了一批高氯酸钠火箭燃料”。 《金融时报》此前的报导称，有两艘船从中国向伊朗运送燃料。 国营媒体援引目击者的话说，爆炸是在火灾发生后、火势蔓延到存放“易燃材料”的未密封货柜后发生的。 不过，伊朗国防部声称该港口没有存放任何“军事物资”。俄罗斯国防部表示：“外国媒体就此事发表的报道是敌人心理战的一部分。” 此次的爆炸适逢伊朗和美国官员就伊朗核计划进行第三轮谈判，美国总统川普希望达成协议以防止德黑兰获得核武器。 在之前，川普警告说，伊朗不能拥有核武器，如果不能与德黑兰达成协议，美国将“带头”对伊朗开战。
美国拜登政府已经解除了禁止乌克兰使用美国提供的武器袭击俄罗斯本土纵深目标的限制。这是华盛顿在俄乌战争政策上的重大逆转。一位俄罗斯议员18日警告说，华盛顿授权基辅使用美国远程导弹打击俄罗斯，不会改变莫斯科对乌克兰作战的任何计划与行动。 据路透社报导，一名美国官员说，拜登允许乌克兰使用陆军战术弹道导弹（ATACMS）袭击俄罗斯境内，这是一种地对地导弹系。白宫去年曾表示，美国提供给乌克兰的是一种射程较短的ATACMS，可打击165公里内的目标。 美国官员说，ATACMS可能首先用于对付俄罗斯和朝鲜军队，以保卫俄罗斯西部库尔斯克地区的乌克兰军队。 一名美国官员和一名熟悉此决定的消息人士称，拜登政府这一政策变化主要是针对俄罗斯部署朝鲜地面部队以补充兵力。朝鲜派军支援俄罗斯在乌克兰的战争令华盛顿和基辅高度警惕。 乌克兰军方一名不愿意透露姓氏的军官表示，这个决定来得太晚了。他还表示，这个决定本应该在朝鲜派兵赴乌作战一开始，这样乌克兰军队就不会这么被动了。 乌克兰总统泽连斯基没有证实或否认华府批准基辅使用远程导弹深入打击俄罗斯，但他在17日晚间讲话时说，导弹“会说话”。 白宫和美国国务院拒绝对报道置评。 俄罗斯方面则对此发出警告。据法广报导，克林姆林宫发言人佩斯科夫18日表示说：“即将卸任的华盛顿政府打算采取措施，继续火上浇油，引发紧张局势进一步升级”。俄罗斯上议院联邦委员会国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫（Vladimir Dzhabarov）表示，华盛顿允许基辅深入打击俄罗斯的决定，可能引发第三次世界大战。 俄罗斯总统普京则在19日签署法令，扩大莫斯科能够诉诸核武的范围，包括无核武国家在拥核国家参与下的进犯将被视为联合攻击，以及遭遇大规模空中攻击时可动用核武加以回应。 俄乌战争在11月19日迈入第1000天，法新社报导称，基辅当局当天发表声明强调，乌克兰将持续抵抗俄罗斯入侵，并矢言永不屈服。 联合国安理会也在19日召开会议，评估乌克兰战争未来前景，同时还对朝鲜派遣10,000名朝鲜士兵到乌克兰战场援助俄罗斯造成战争升级再次表示担忧。 联合国负责政治与和平建设事务的副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛（Rosemary DiCarlo）代表联合国秘书长发言表示，“对于数百万乌克兰人来说，这是“1000天的广泛死亡、破坏和绝望的1000天，而且这种情况依然严重”。她谴责了近几个月来乌克兰战争平民伤亡的增加以及俄罗斯对乌克兰大规模导弹袭击。
韩国建军76周年纪念活动于10月1日在京畿道城南市的首尔机场举行，弹头重量高达8吨的最强导弹“玄武-5”首次公开亮相，引发关注。韩国总统尹锡悦在致辞中警告朝鲜，若对韩国使用核武器，其政权必将面临灭亡下场。 据法广报导，总统尹锡悦面对出席活动的5300 名军人发表讲话说，如果朝鲜进行挑衅，韩国军队会立即作出反击。如果朝鲜企图使用核武器，必定会面临韩国和美国联军坚决而难以抗拒的反击。那一天将会是朝鲜政权的终结。 美国目前在韩国驻扎有数万美军。 据悉，在尹锡悦此次讲话之前，平壤首次对外公布了其铀浓缩设施的图片，图片中显示金正恩正在视察该设施。韩国情报随后表示，朝鲜的这一首次披露是 “针对美国”，而且评估平壤有能力利用其储存的高浓缩铀和钚生产数十件核武器。 据韩联社报导，韩国在建军纪念活动中首次公开展示了其最大的弹道导弹 “玄武-5”。军方人士介绍称，“玄武”导弹能够对朝鲜全境实施超精准的巨大威力打击。据推测，“玄武-5”虽属于短程弹道导弹，但只要减轻弹头重量，就能够发挥出中远程弹道导弹（IRBM）的性能。若假设弹头重量为1吨，则“玄武-5”的射程将超过5000公里。 报道援引分析指，韩军在朝鲜频频发起“垃圾气球”和弹道导弹挑衅的背景下，公开“玄武-5”意在对平壤发出警告信号。 另外，远程地对空导弹（L-SAM）、F-35A战机、美国B-1B“兰斯”超音速战略轰炸机、P-8A“海神”反潜巡逻机等先进武器也在活动上悉数登场，以此展示韩美间的安全联盟。 法新社报导称，韩国建军周年在机场的庆祝活动后，还将在首尔市中心广场光化门举行阅兵式，约 3000 人参加。这是韩国连续第二年举行阅兵，在之前的上一次阅兵式是在 1984 年全斗焕独裁统治时期。
俄罗斯总统普京9月25日向俄罗斯联邦国家安全会议建议修改核武使用准则。他称，若俄罗斯和白俄领土遭遇常规武器大规模攻击，俄罗斯保留使用核武的权利。 据法广报导，普京不点名地把矛头对准西方国家和乌克兰。他称，任何一个得到拥核国支持的非核国家发起的攻击都应被视为是对俄罗斯的联合攻击行动。 普京说：“假如我们得到将遭到大规模空袭的可靠信息，我们将考虑使用核武的可能性。” 普京在发出威胁的同时又称，俄罗斯一直在核武问题上是负责任的，但他说，“我们必须看到目前政治军事形势变化太快这一因素”。 路透社报导称，普京的发布此言论正值乌克兰寻求批准使用西方国家远程导弹之际，基辅希望打击俄罗斯军事基地。 参加联合国大会的乌克兰总统泽连斯基已在周四（26日）与美国总统拜登会晤，话题涵盖有关武器捐助国允许乌克兰部队使用这些武器打击俄罗斯纵深目标的要求。 泽连斯基也再次感谢美国美国政府再次提供的80亿美元的新军事援助。援助的项目包括一套爱国者导弹发射系统及其导弹、空对地弹药以及射程高达130公里的精准制导滑翔炸弹。 “我们将以最有效和透明的方式使用这些援助，以便实现我们重大的共同目标：乌克兰胜利、公正持久和平、以及跨大西洋安全，”泽连斯基在X平台上贴文说。
自从美中关系从2018年开始逐渐恶化以后，中共经常指责美国的一句话就是，”反对冷战思维”。这句话的意思是，美国针对中共威胁印太地区其他国家的安全之行动所采取的反制措施，属于不应有的”冷战思维”。这句话的背后，其实暗含着一个意思：我可以有威胁它国之国家安全的行为，但你不能用冷战式应对来反制我。此乃典型的”只许州官放火，不许百姓点灯”。 本文分析美中关系恶化过程里中共的冷战行为，说明中共对“冷战思维”之所以非常敏感且深恶痛绝，其实是害怕冷战对自己不利的结果。然而，害怕冷战结果的中共，为什么却要点燃中美冷战呢？很多中国人都有这样的疑问。作者通过介绍冷战的五个铁律，说明美中冷战可能的结果。 一、冷战与冷战思维 美中是不是在冷战当中？这是一个事实判断，冷战思维只是一种认知和思考，思考不能代替事实。那美中关系当下的事实是什么，到底有没有进入冷战？这个事实判断的依据是，美中双方是否有冷战行为；更重要的是，谁先做出导致冷战发生的行为？ 冷战只会发生在核大国之间，其原因从冷战这个名称的“冷”字就看出来了。为什么核大国之间的竞争乃至对抗，不能采用热战的形式？因为，持有核武器的两个大国进入对抗状态，便绝对不能走向热战阶段，否则失败的一方可能引发核大战。由此就产生了冷战的第一个铁律——“冷战就为避热战”。 从中还可以推导出冷战的第二个铁律，“冷战之中无热战”，其前提是，双方都承认世界和平和和平共处的必要性。在这方面，苏联曾经和美国在美苏冷战期间取得了高度共识；而当年毛泽东挑战苏联的国际地位，就是从批判苏联的“和平共处”国际战略开始的。凡是了解上个世纪六十年代中共与苏联笔战的“九评”系列文章，想必都会依稀记得。 人类现代史上有过两场世界大战和一场冷战（美苏冷战），而中美冷战则是继美苏冷战之后发生的第二场冷战。为什么第二次世界大战之后，地球上就只有局部战争和大国冷战，却再也没爆发第三次世界大战？原因很简单，核武器的出现，让红色大国和美国之间维持了冷战式的世界和平。 这里讲的红色大国，不只是苏联，也包括中国。为什么总是红色大国点燃冷战，而且对抗的对象总是美国？其实是因为，拥有核武器的红色大国，只要它进入了经济自信和经济成长稍快的阶段，就可能展现出共产党政权对外扩张和敌视民主制度的本能。过去四年来，我在本网站刊登的数篇文章反复说明过，美中冷战与美苏冷战一样，都是红色大国点燃的。 有冷战就必有冷战思维。那什么是冷战思维？冷战思维就是对美苏冷战经验教训的总结和领会；当然，美中冷战被中共点燃之后，冷战思维就不得不纳入对美中冷战的新认知和新思考。中共之所以讨厌冷战思维，却偏偏点燃了美中冷战，是因为它只想发动对外扩张，却害怕对方的冷战经验和应对策略，因为那些经验和策略对自己不利。 二、中共的冷战行为与美中冷战的缘起 以前我在文章中多次讲过，中共点燃美中冷战的行动是2020年1月，派遣舰队到太平洋中部美军防守的威克岛与中途岛之间海域演习；并且公开宣称，其未来的海战目标是，将来攻击台湾前，必须要切断美军西援的海上路线，会为此而不惜与美军一战。美国当时紧急派遣“罗斯福号”航母编队，从加州南部的圣迭戈军港赶去对阵；随后立即开始强化威克岛的基地建设。 中共接着在2020年3月高调宣布，它已经通过在南中国海建造多个人工岛，把大部分南海的国际海域变成了中国战略核潜艇舰队的“堡垒海区”。从此中国的战略核潜艇将在这里安全隐身，随时可用带核弹头的洲际导弹打击美国本土的任何地方。最近中国与菲律宾屡次在菲律宾近海发生非军事冲突，根源就是菲律宾不愿意被中共“中立化”（即默认中国在其200海里经济区内任意作为）。 美苏冷战时期，苏联把带核弹头的短程导弹运到古巴，对准美国的佛罗里达州，从而酿成了“古巴导弹危机”。虽然史称此危机与导弹有关，其实，导弹只是运送核弹头的工具，真正的危机是苏联对美国发出的抵近核威胁。 那时导弹的最大射程只有几百公里，而现在中国的潜艇发射之巨浪型洲际导弹的射程已达到上万公里。因此，中共建成了战略核潜艇舰队的“堡垒海区”并且公然宣称“剑指美国”，就事实上等同于美苏冷战时期的“古巴导弹危机”。导弹射程的延长，使得红色大国的核威胁再也不需要抵近部署了；只要红色大国公开宣称，它有用洲际导弹向美国发射核武器的意图，那中国在远方深海里隐藏的战略核潜艇，就构成了随时的真实核威胁。 中国拥有“二次核打击”的能力，并不意味着冷战必然爆发；但是，当红色大国的确拥有这样的能力之时，又同时宣称，可以随时核打击对方，这就制造出冷战的要件了。美苏冷战结束三十多年后，美国的国家安全又一次面临重大的核威胁，它自然必须作出防卫型反应，这就是美中冷战的由来。 由于冷战都是红色大国点燃的，所以美国从来都是被动应对。而冷战思维，就是被红色大国的冷战行为激发出来的。 美国针对中国的对外扩张和破坏世界和平的威胁做出反应，与美国争夺世界霸权毫无关系。美国对世界局势的掌控，一向是美国为了维护世界和平在尽力付出，并非是为了建立美国的外国控制区或长期租借地。虽然美国因此付出了巨大的代价，也犯过反应过度的错误（比如对伊拉克的第二次攻击），但美国的目的并没脱离维护世界秩序的基线，更没有事后在世界上建立新的殖民地或半殖民地。关于这一点，中共把自己的对外侵略意图解释成反对美国的霸权，其实与大日本帝国发动侵华战争和太平洋战争时所用的理由几乎一样。 三、冷战铁律：持久不降阶 冷战的进程一旦开始，双方就会展开全方位的实力竞争，同时也采用各种方法来遏制对方的实力提升。虽然双方都想取胜，但是，冷战不能走向“最后的决斗”，因为核大国之间不能“决斗”。那样的“决斗”不是零和博弈、一胜一负，而是双输；不仅是双输，而且是世界的末日。从这里就导出了冷战的第三个铁律，“冷战必为持久战”；换言之，冷战中的一方不会企图尽快消灭对方。 这里面还隐含着冷战的第四个铁律，即“冷战升级不降阶”。因为双方的核威慑始终存在，因此，任何一方宣称“退出”冷战，实际上是无效的，除非它完全自我解除核武装。那既然处于冷战状态的双方都没有“退出机制”，则两国之间的全方位实力竞争过程就象在拧一颗防盗用的“倒扣牙螺丝”，只能顺向拧、越拧越紧，却无法反向拧松、乃至卸下螺丝。 很多中国的有识之士已经意识到美中关系恶化的严重风险，却不知道冷战已被中共点燃，因此他们不会从冷战规律的角度去思考未来。但是，如果他们懂得了冷战的第四条铁律，就不见得会再期盼如何恢复美中昔日的友好关系了。 冷战的过程必然涉及到军事、科技、经济、外交等多个方面。其中，外交的沟通和折冲不是为了消除冷战，也不可能消除冷战，外交的功能只是为了防止双方的对抗诱发危险的冲突。因此，冷战中双方的外交斡旋，并不会带来双方实质性的冷战关系之缓解或终止；同样，外交场合中某一方的强硬态度，也不会真正提升该国在冷战中的实力。 在军事层面，美中冷战与美苏冷战实质性的差别并不大，只不过是军事装备升级了。但在经济层面，美苏冷战与美中冷战所处的国际经济环境截然不同。也因此，美中冷战相比美苏冷战，美国面临更复杂的局面。 苏联集团是在相对封闭的计划经济制度中生存；而中国则是先把国内经济体制部分地改变成共产党资本主义，之后又加入了自由世界的经济全球化。中苏两国在对美冷战中的根本性不同，给国际商界带来了巨大的迷惑和羁绊。因此，国际商界不太愿意改变以中国的“世界工厂”为重心的经济全球化1.0版，因为它们在其中有巨大的既得利益，但国际商界无法左右冷战的方向和动向。 颇具讽刺意味的是，苏联和中国之所以具备了威胁美国的经济技术实力，都是因为美国喂养过它们。苏联在二战前的工业化和二战中的军工体系建设，主要靠美国的投资和技术转让；中国的“世界工厂”，也是美国对中国开放市场和投资的结果。在现代国际关系史上，红色大国总是在经济实力增强后恃力反噬，而美国也总是后知后觉。 中共之所以敢于点燃美中冷战，既因为它缺乏冷战知识和经验，也因为它看到了经济全球化1.0版的“中国依赖”，进而误读并推论出“东升西降”这种荒谬的判断。 四、美中冷战的国际经济环境 中共过去二十多年来犯下了两个重大决策错误，现在到了算账的时候了。这两个重大决策错误是：其一，妄图称霸而对外扩张；其二，以为“世界工厂”不可动摇，从此中国支配地球，因此中国是经济全球化的唯一赢家。现在中共其实已经发现，过去所构想的所谓“东升西降”的辉煌未来不过是一个泡沫，它不得不趴下来舔自己伤害自己所造成的那些伤口。但是，马克思主义的基础是“政治正确”，中共为了政权的生存，无法承认这样的决策错误，就只能在自己点燃的冷战中硬撑下去。 冷战的结局有几种？其实只有一种，那就是红色大国的失败，苏联的灭亡已经证明了这一点。苏联是在经济最强盛的时候点燃美苏冷战的，最后在冷战中因为经济衰落而败亡；而中共是在经济走下坡路的时候点燃美中冷战的，因此，美中冷战的过程可能会比美苏冷战的过程短一些。 从这里可以导出冷战的第五个铁律，“不战而胜看经济”。可以讲，美苏冷战中，苏联是垮在它落后的社会主义经济制度上；而在美中冷战当中，将决定中共命运的重要因素之一，就是以“世界工厂”为重心的“经济全球化1.0版”逐渐弱化，而以“离开中国”为特色的“经济全球化2.0版”正在兴起。 特朗普总统2018年发动的美中贸易战，本质上并非冷战应对措施，而只是为了逼中共上谈判桌，认真谈判知识产权的保护和遏制中国技术间谍的猖獗。但中共以点燃美中冷战来反制，却客观上把特朗普总统的美中贸易战变成了美国冷战应对措施的“前奏曲”。拜登上任两年以后，美国开始了对中国的冷战式应对措施，其中包括芯片禁运。 历史的巧合在于，就在今年，用人工智能思路(Artificial intelligence,简称AI)来设计的芯片（Graphics Processing Unit，简称GPU）开始在国际商界刮起了旋风，AI PC（具人工智能的个人电脑）和AI Cellphone （人工智能手机）即将问世。以今年5月台北的Computex商展为起点，一场新的以人工智能为核心的产业革命开始了。未来全球各行业都将陆续踏上这场新风潮的浪头，哪个国家能逐浪前行，哪个国家的未来就会赢得光明。 然而，由于AI芯片可用于军事装备研发和升级，美国依照冷战应对程序，对中国进口高端AI芯片及其专用加工设备实施了禁运。中国再也不能象经济全球化1.0版主导全球的年代那样，方便地获取它想要的相关技术和产品。虽然中国会利用稍稍落后的光刻机继续开发中低端芯片，但它的产品显然已经失去了未来的全球竞争力，也因此注定会在新的产业革命中逐渐落伍。 与此同时，与AI高端芯片密切相关的“经济全球化2.0版”已经出现，并具有蓬勃兴旺的势头。从掌握全球大部分GPU芯片设计公司英伟达（Nvidia）的股价今年从50美元跳升到120美元，该公司因而跃居全球市值第二名，可能很快会超越微软（Microsoft）而成为市值世界第一的上市公司这个现象，可以初窥端倪。GPU的加工和封装，很大一部分都在台湾，未来英伟达也会把设计中心的一部分放在台北，台湾因此正走向世界商界关注的中心。又由于世界上各大中型国家的政府部门出于国家发展和国家安全的需要，必须加快“主权AI”的相关投资，台湾的国际地位会因此而进一步大幅提升。 在经济全球化1.0版的年代，各国企业和政府往往都“在商言商”；而在经济全球化2.0版的时代，美中冷战的现实存在，使得多数国家的政府和企业都变成了“国安（国家安全）言商”。“在商言商”的时代，技术封锁很少，技术盗窃更是家常便饭；那在“国安言商”的时代，国际经济环境就和过往完全不一样了。半导体产业（Integrated Circuit industry，简称 IC产业）本身是经济全球化的产物，也完全依赖经济全球化，而在经济全球化2.0版的新轨道上，中国这辆“赛车”没有“参赛资格”，因为中共启动了美中冷战。 全文转自自由亚洲电台
