
首页 > 购买力
中国国家发展改革委7月31日发布“关于恢复和扩大消费的措施”,共有20条内容,内容涵盖汽车、住房、家居和电子产品、餐饮、文旅、会展、农村消费等,提及支持各地举办美食节、全面落实带薪休假制度、加强金融对消费领域支持等。 中国金融学者贺江兵形容20条措施“治标不治本、大多是细枝末节”。 贺江兵告诉中央社记者,中国消费的根本问题,一是教育、医疗、养老、住房“4座大山”挡在眼前,现在还加码,造成民众“不敢消费”,其中,即使房价现在有些下跌,但还不够;二是民众“没钱消费”,特别是在青年失业率飙升破20%的情况下,很多家庭都有失业人口。 据澎湃新闻报导,四川、吉林、上海、山东今年陆续宣布调整公办大学学费标准,上涨幅度多在20%至40%之间,多数上涨金额在人民币5,000元到7,000元之间,个别理工科专业涨幅更高达54%。中国近年规模最大的一次大学学费涨价是在2014年前后,近两年则出现新一轮涨价潮。 至于医疗保险,年初武汉退休人员为了医保福利改变上街抗议,凸显历经疫情3年后,医保财务紧张的问题。一些上海民众也表示,明显感受到医保福利在缩减,譬如有慢性病的药自付额提高。 贺江兵说,从提振个别行业的措施来看,鼓励购买新能源车可能是这次20条措施中最有效的,因为中国油价较高,电动车行驶成本较低,购买电动车有吸引力,但这要归功于前总理李克强时期打下的新能源车发展基础,“这次20条措施没有甚么新意”。 贺江兵认为,短期提振消费最有效的是给中低收入者发钱或发消费券,但这次20条措施除了针对绿色产品下乡提到适当补贴外,并未提及现金补助,政府应当“发钱、发券,而不是光发文件”。 另一名不具名的经贸学者说,这20条措施都有一定作用,但还不够。 该经贸学者认为,从根本上来看,促进消费还需要做好几件事:一、改善经济发展环境以促进经济增长与就业,让民众有钱消费;二、促进企业内初次分配与政府二次分配(税收与转移支付)的改进,缩小贫富差距,扩大中产阶层;三、改善社会保障(医疗、养老、失业),让民众没有后顾之忧,敢于消费;四、稳步降低房价,降低民众购房负担,释放民众购买力。
就在前几天,网络红人、自称“眉山剑客”的复旦大学中国研究院研究员陈平,在清华大学国情讲坛上语惊四座:“在中国一月2000块钱的工资,比他们3000美元的工资活得舒服多了,所以他们生活在水深火热里面,明白吗?” 听起来元气满满,一股睥睨天下的自豪感油然而生。 但是且慢。吹牛逼究竟有没有打过草稿,还是要靠事实验证——我在美国洛杉矶已经生活了8个月,下面就用本人实拍的,洛杉矶实际物价做一个直观的对比。看看3000美元和2000人民币的实际购买力到底有多大区别。 天使之城——洛杉矶是美国第二大城市,算是美国一线。物价水平在全美较高,仅仅在富豪集中的纽约和旧金山之后。我来之前在广州生活了17年,广州也算是国内一线,这个两个城市在自己国家的地位基本对等,作对比很合适。 任何比较都应该有一个基准,就是工资。洛杉矶2020年法定最低工资是15美元每小时,一天8小时计120美元,一个月以22个工作日计算,月最低工资为2640美元,约折合人民币1.82万。广州2020年最低工资标准为2100元每月,前者是后者的8.7倍。 我们用生活中必须的肉、蛋、奶,水果、汽油和租房价格这6个关键指标作对比。 我下面都用美元作为单位描述,大家自行换算。 洛杉矶沃尔玛超市物价如下: 牛奶1加仑(3.78升)3.77美元; 鸡蛋18个(1.15公斤)2.54美元; 苹果每磅(0.9斤)0.94美元; 猪肉每磅(0.9斤)2.94美元; 牛肉每磅(0.9斤)5.48美元。 因为美国是开放市场,不同的石油公司自由竞争,所以不同加油站的油价也不一样,我就以常去的中等价位的VONS的油价为例,最低标号的汽油每加仑(3.78升)为3.29美元。 洛杉矶住宅几乎没有楼房,大部分房子都是带有独立院落的House,基本都是3室1厅以上,其他区域我不清楚,仅仅以我住的区域为例,平均单个房间租金在500-700美元之间,取个平均数就算600美元每间。 说到这里你简单计算一下就能就对3000美元在洛杉矶的实际购买力有了直观的印象。它可以买3007升牛奶、或者21259个(2700斤)鸡蛋、2872斤苹果、918斤猪肉、492斤牛肉、3446升汽油,还可以租5个单间的房子。 洛杉矶最低月工资2640美元能保持什么样的生活水平,通过上面的数据可以直观感受,这还不包括低收入人群很多的福利。可以肯定的说,拿着最低工资过不上好生活,但是绝对不愁吃喝,租房也不会太大压力——只要你肯工作。我实际的感觉是,每次我去沃尔玛,100美元买的食物足以够我一个人海吃海喝一个星期。 广州的物价水平是什么样呢?根据8月23日国内家人直接反馈给我的价格,2000元人民币大概能买90升牛奶、或者180斤鸡蛋、250斤苹果、53斤猪肉、33斤牛肉、350升汽油……大家耳濡目染,可能比我更清楚,能买多少东西就不一一列举了。房租方面,我在广州所住区域比较偏,房租的价格算是比较低的,2房在3千左右,单间价格也到了1500元。这还不包括水电煤气管理费。 可以清晰的看到,3000美元在洛杉矶的购买力,与2000人民币在广州的购买力,每一项的差距都在10倍以上!最高的可达30倍。 如果一个人拿着广州2100元的最低月工资,能过什么样的生活,我觉得完全没有和洛杉矶对比的必要——数据一目了然,购买力几乎都是别人的零头,不在一个级别上。 所以陈平所谓的“中国2000块比美国3000美元活得舒服多了”的论调究竟来自哪里,又有什么居心,我读书可能还少,实在难以想通。所谓睁着眼睛说瞎话,极致也不过如此。 如果放在几十年前,大家都憋在家里内循环,蠢蠢的天真,不知道世界到底有多水深火热,陈平的论点可能还能迷惑一部分人。想不到时至今日,互联互通,居然也能在国内清华这样的讲台上蛊惑大众。这可是复旦研究员,北大、清华的兼职教授的水平啊。 当然,细想一下我们都能理解陈平的心态——这就跟胡编玩着微信和抖音就能把美国逼回农业国的高论一样。如果诺贝尔增设一个TREE NEW BEE奖项的话,我觉得那一定他们包场玩。 我真心想恳请陈大教授这样的人,开黄腔之前能不能尊重一下这届观众的智商,我真的没有吐习惯啊。 (全文转自作者脸书)









