300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
香港民主派政党公民党5月27日宣布解散，准备进入清盘程序。其后亲共港媒质疑该党藉清盘掩盖收受境外非法资助。观察人士谴责亲北京阵营为求抹黑香港民主派，无所不用其极。 美国之音报导，以专业形象吸引中产支持的公民党5月27日举行会员大会，以30位支持、1位弃权通过特别决议案，把公民党清盘。主席梁家杰表示，公民党走完最后程序后，将从地球上消失，若清盘后仍有资产将捐作慈善用途。 郑家朗：泼脏水是亲北京阵营惯用伎俩 对于公民党准备进入清盘程序，亲北京报纸《大公报》5月27日引述法律学者的话称，公民党的帐目缺乏透明度，且多次“公然勾结”外国势力，成为外国代理人，指称公民党清盘或欲掩盖“收受境外非法资助”等事宜，试图毁灭有关证据，逃避法律责任，有触犯港区国安法之嫌，敦促执法部门彻查。 前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗认为，《大公报》向民主派政党“泼脏水”，是香港亲北京阵营的惯用伎俩。 郑家朗说：“香港支联会的案子显示，支联会成员并没有收取外国的资金，也没有很强烈的证据说支联会接受很多外国的资源。他们（亲北京阵营）就是要以污名化的手段让公民团体或组织，蒙上这样的指控，企图向公众凸显港版国安法的效果。” 梁颂恒：北京视香港法律界为心腹大患 香港立法会前议员梁颂恒也认为，亲北京阵营的指控缺乏理据。 梁颂恒说：“香港根本没有所谓的‘政党法’，在香港，政党并非‘实体’（entity），要不建立社团，要不成立公司，作为政党的载体。若选择好像公民党那样成立‘无股本有限公司’，解散政党的唯一办法就是清盘。若把这说成是‘消灭罪证’，简直就是神经病。所谓‘清盘之后罪证消失’的说法根本是缺乏常识。” 随著北京不断施压，不少观察人士认为，香港正从保障人权为本的法治之区，逐步变成“以法治港”，即以法律手段限制人民行为。梁颂恒说，北京顾忌的不仅仅是公民党，“基本上整个香港法律界都是北京的心腹大患”。 梁颂恒说：“北京在很多事情上都不符合普世价值。他们所习惯的法治就是‘他们说了算，他们认为不行就是不行’。这就是他们所谓的法治。公民党某程度上是香港法律界的代言人，尤其是和宪政有关的争议。北京对此一直相当不满，视它们（公民党）为心腹大患的描述是正确的。” 梁家杰曾参选特首挑战曾荫权 2006年成立的公民党，党员以法律界人士、学者以及各行业专业人员为主，主要代表中产及专业人士的声音，目标是争取立法会和行政长官双普选。成立翌年，梁家杰挑战争取连任的特首曾荫权，成为首名获参选特首资格的民主派特首候选人。 2014年香港雨伞运动期间，公民党成员义务为抗议者提供法律服务。 2019年公民党成员赴美与时任美国副总统彭斯和众议院议长佩洛西会面，要求通过《香港人权与民主法案》，引起北京强烈不满，认为是寻求外国势力干预香港。 同年，公民党在区议会选举大胜，成为仅次于民主党的民主派第二大政党。 2020年民主派的形势急转直下，人大常委会就议员资格问题作出决定，特区政府宣布4名议员即时丧失资格，包括3名到海外进行游说的公民党议员。翌年，杨岳桥、郭家麒、谭文豪等成员涉及民主派初选，被控颠覆国家政权罪，先后宣布退党。
由于区议员宣誓迫近，香港公民党再爆退党潮，6月20日至少有10名成员宣布退党，致党内只馀5名区议员。公民党发声明指，会觅路前行，确立新定位。 据港媒报导，20日退党的10名区议员分别是：荃湾区议会主席陈琬琛、区议员陆灵中、油尖旺区议会副主席余德宝、深水埗区议员刘家衡、李俊晞、观塘区议员王嘉盈、沙田区议员陆梓峂、麦梓健、离岛区议员李嘉豪、葵青区议员张钧翘。另有离岛区区议员容咏嫦于日前退党。 10名退党区议员先后在脸书公布有关消息，不过，他们都只是宣布退党，并没提及会辞职。 公民党：会确立新定位 对于党内区议员爆退党潮，公民党20日晚间声明表示理解和尊重，并称相信即使经历了几波退党潮，议员数目锐减，依然有工作空间，公民党会秉持初心如一，同时也认清环境已经转变，决定跟港人一同重新出发，觅路前行，确立新定位。 党主席梁家杰在脸书的贴文表示，日后是否以公民党员身份继续服务，并非最重要，而是“只要大家持续服务时，仍然坚持讲真话，活在真实中，心存正念，磊落做人，我深信我们将会一同见证黑暗过后的黎明曙光！请保重，祝平安，江湖再见。” 公民党秘书长梁嘉善向“立场新闻”表示，公民党早前已召开几次“碰头会”，各党员在会上表达了不同的想法，党员选择退党、辞任是出自个人意愿。梁嘉善指，公民党暂时未有解散的想法，“希望继续同香港人一齐撑落去！” 另据亲共媒体《大公报》报导，有公民党人士承认，退党的主要原因，与港府即将展开的区议员宣誓有关。港区全国人大代表陈勇对此表示，公民党区议员退党是企图透过退党自保，希望港府为区议员安排宣誓时，即使该议员已不属于任何政党，亦要调查其仍是党员期间有否做出违背宣誓内容的行为。 稍早前有多间传媒引述消息指，港府拟在7月举行宣誓仪式，但凡区议员曾参与去年民主派初选、借出议办作初选票站、签署过“墨落无悔”抗争派立场声明书者，都会被 DQ（取消议员资格）。 公民党在2019年的区议员选举中获得32席，是揽炒派在区议会的第二大政党。随著涉及参与“35+初选”而被还押的前立法会议员杨岳桥、谭文豪、郭家麒等人宣布退党，公民党的退党潮愈演愈烈。而20日再有10人退党后，目前公民党仅剩5名区议员，包括：东区区议会主席黎志强、梁兆新、魏志豪；沙田区议员容溟舟、陈珮明。
公民党核心成员、前立法会议员郭荣铿4月13日在脸书声明表示，他已正式向公民党提出退党申请。 郭荣铿还在声明中感谢公民党过去对他的栽培，容许他有机会服务市民，同时也对自己为政党带来的不便等致歉。 郭荣铿去年11宣布退出政坛后，同月离开香港转往英国，之后转抵加拿大，其妻儿今年2月飞抵加拿大，料是与郭荣铿会合。 郭荣铿出生于加拿大，幼时随父母回到香港，后来到英国留学，2006年在香港成为大律师，同年加入公民党，参加当届选委会选举，成为法律界选委，2016年成功连任。 郭荣铿为法律界功能组别议员，该界别可拥有外国居留权。 2019年10月，郭荣铿以内务委员会副主席身份，主持内会主席选举，由于民主派议员在会议期间不断提问，试图拖延主席选举，致内会迄2020年4月仍未选出主席。 内会风波触动中央神经，中联办和港澳办罕有地发表声明谴责郭荣铿。据东网报导，警方正就内会选主席风波对郭荣铿展开调查，有建制派议员近日亦受邀录口供。 2020年7月，郭荣铿出战法律界立法会选举，被选举主任裁定提名无效，取消参选资格。2020年11月，人大常委会就立法会议员资格问题作出决定，港府随即褫夺杨岳桥、郭荣铿、郭家麒和梁继昌四人的立法会议员资格，郭荣铿其后宣布退出政坛，但强调没有计划离开香港生活。
据港媒引述消息报导，公民党核心成员、前立法会议员郭荣铿与家人已经移居加拿大。公民党主席梁家杰及内务副主席赖仁彪都表示，没有收到郭的退党申请。郭荣铿曾被香港中联办点名批评，指其行为是“政治揽炒”。 香港多个媒体7日援引公民党主席梁家杰表示，不知悉郭荣铿行踪，未有收过对方的退党通知。内务副主席赖仁彪亦表示，已经很久没有与郭荣铿联络，强调至今未收到郭的退党通知。郭荣铿所属的大律师事务所，显示他仍然是其中的成员。 郭荣铿去年11月宣布退出政坛后，同月离开香港转往英国，之后转抵加拿大，其妻儿今年2月飞抵加拿大，料是与郭荣铿会合。 据报导，郭荣铿出生于加拿大，幼时随父母回到香港，后来到英国留学，2006年在香港成为大律师，同年加入公民党，参加当届选委会选举，成为法律界选委，2016年成功连任。 郭荣铿为法律界功能组别议员，该界别可拥有外国居留权。 2019年10月，郭荣铿以内务委员会副主席身份，主持内会主席选举，民主派议员在会议期间不断提问，试图拖延主席选举，致内会迄2020年4月仍未选出主席。 内会风波触动中央神经，中联办和港澳办罕有地发表声明谴责郭荣铿。港澳办批评郭荣铿等人企图瘫痪立法会，冲击宪法及其秩序，涉嫌公职人员行为失当。中联办谴责郭荣铿主持内会主席选举时滥用权力及拖延程序，严重影响立法会运作，形容此举无异于“政治揽炒”。 2020年7月，郭荣铿出战法律界立法会选举，被选举主任裁定提名无效，取消参选资格。2020年11月，人大常委会就立法会议员资格问题作出决定，港府随即褫夺杨岳桥、郭荣铿、郭家麒和梁继昌四人的立法会议员资格，郭荣铿其后宣布退出政坛，但强调没有计划离开香港生活。 香港自去年中开始实施港区国安法后，一些知名泛民人士纷纷移居海外，包括：众志前主席罗冠聪、民主党前立法会议员许智峰和青年新政的梁颂恒等。
今年7月参选香港立法会被取消资格的东区区议员郑达鸿，12月15日“痛入心扉”地宣布退党，并表明不会参选2021年立法会选举。郑达鸿被视为公民党的政治新星，这也是该党近一周以来的第四名区议员退党。 据香港01报导，目前32岁的郑达鸿在脸书发表退党宣言，明言指出不用猜测他退党是否是一种策略，“如果形势没有180度转变，我是绝不可能再参与下年的立法会选举。” 郑达鸿自大学毕业后便加入公民党，他有感于在公民党的八年来，“惭愧地我改变不了任何一件事。8年光景，种种经历，本有千言万语。但想想现时世道艰难，个人的得失去留，不足挂齿。” 他也表示，“不知任期还有多久”，除了区议会事务，也希望研究如何保存多一点的香港文化；并祝福公民党的未来发展，感谢同党的余若薇、陈淑庄、梁兆新、谭文豪等人的帮忙及协助，“离开我由大学毕业后就加入的党，没能走到最后，我痛入心扉，十分抱歉。” 据悉，郑达鸿退党后将“双线发展”，除了专注地区工作外，也将投放更多时间在法律专业之上。他已完成法律博士课程，并通过专业资格考试，即将成为实习大律师。 郑达鸿2015年出战区议会选举，成功当选东区区议员。因外表俊朗，加上在党内担任副委员长等要职，郑达鸿被视为公民党内一颗瞩目的政治新星。 2019年，他与多名素人组成“北炮同盟”出战区议会选举，最终多人成功当选，助民主派打破由建制派主导东区区议会的局面。 2020年7月，郑达鸿曾报名参选原定9月的立法会选举，他从陈淑庄手中“接棒”，代表公民党出战民主派港岛区初选，最终成功“入局”，不过在选举押后前已被DQ。 公民党上月底举行改选，郑达鸿未有角逐连任执委一职。他于上月亦辞去房委会商业楼宇小组委员会委员一职。公民党日前已有三名区议员退党，包括：葵青区议员冼豪辉、谭家浚，以及南区区议员俞竣晞。
中国全国人大常委会近日决议延长香港本届立法会不少于一年之后，使泛民议员陷入是否留任一年的两难境地。香港民主党日前宣布将以民调结果决定去留，公民党随后宣布跟进此做法，但泛民的其他政党尚未决定是否跟随民调结果。不过，在该民调进行之前，已有一份民调显示，有63%的支持者反对泛民议员延任。 综合媒体报导，香港民主党8月20日宣布将委托具公信力机构于9月中进行民调，以决定该党籍立法会议员是否应留任一年；主席胡志伟表示，民主党会在进行民调前向市民解释去留的利弊，以便市民充分了解问题后做出抉择。 不过，在民主党进行民调之前，亲泛民的香港民意研究所率先于8月21日公布了一项民调显示，随机抽样电话民调的受访者中，有41%反对议员留任，37%支持留任，而回答“一半半”的高达16%；而若以政治立场划分，有63%的民主派支持者反对议员留任，支持的仅20%。亦即民主派人士相较于整体市民来说，更反对议员留任。 据香港01报导，民主派曾开会讨论，有与会者引述，与杯葛派友好的议会阵线朱凯廸表示，须有20名议员跟从民调，他才会一同跟从结果。而议会阵线另一名议员陈志全，同样倾向不留任，他也表示，需大部分议员共同跟随民调结果，他才会服膺决定。 跟随民调的门槛为何？香港民意研究所总裁锺庭耀曾提议：设立两个可接纳的门槛，其一是整体支持者逾半倾向去或留，其二是民主派支持者有超过三分之二支持的结果，若这个两个门槛都无法达到时，则由议员自行决定。 对于锺庭耀的以上建议，民主党立法会议员林卓廷表示，目前仍未有定案，强调尊重香港民研的决定。 而进行民调的费用由谁支付？林卓廷表明，因有关民调费用并不高昂，由民主党独力出资不成问题。 港府稍早前以疫情严峻为由，将9月的立法会换届选举延后一年，使立法会出现一年的真空期。为了填补此真空期，中国全国人大常委会近日决议延长本届立法会不少于一年，现任全体议员，包括原先参选下届立法会选举而被取消提名资格的四名泛民议员，全部可以留任过渡。而延任一年的立法会会期将自10月14日开始。
