微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
遭港府通缉的罗冠聪，日前被自称是其二哥的罗冠鹏声明与其断绝关系，还建议其“回港面对一切”。罗冠聪对此表示“不清楚”。同遭港府通缉的许智峰说，日后若其在港亲属有相同行为，他也不意外。 罗冠聪是前“香港众志”主席，目前流亡英国。他与其他7名港人遭港警国安处悬红百万元通缉。此前，8名遭通缉者在港的部分亲属陆续被警方带走助查。 11月27日晚，一名自称是罗冠聪二哥罗冠鹏的人，在IG声明宣布与罗冠聪断绝关系，并称自己是“土生土长爱国的中国人”，指责罗冠聪在外地“不断鼓吹港独”，以及“倡议外国制裁自己的国家和成长的城市”，撇清这些言论及行为都与自己无关。最后这位“二哥”建议罗冠聪“回港面对一切”，称其只想与妈妈“平静在港生活”。 自由亚洲电台报导，该IG声明文发出后约2小时，官媒中通社、《大公报》、《点新闻》等媒体几乎同时报导这一消息，而向来较多报导流亡港人相关动态的媒体，反而未留意到此信息。迄28日下午，没有对此信息的进一步报导，或有人否认或证实该“声明”的真伪。 罗冠聪27日以英文回复自由亚洲电台，“I have no idea and no comment. Thanks!”（我不清楚，也没有评论。谢谢！） 报导说，罗冠聪“二哥”发声明的帐号于2020年6月开设，用户名称变更过一次。目前能看到该帐号有7个贴文，第一个贴文发布于20天前，是一张能量棒的食物照，其馀贴文有生活照、运动照。 罗冠聪早在3年多前即在社交平台发文，宣布与亲人断绝关系。今年7月其家人被带走助查后，罗冠聪当时说，“相关人士”与他完全没有金钱往来。 许智峰：若亲友这样做 他不意外 另一名同遭悬红通缉、目前人在澳洲的许智峰表示，他暂未听说在港家人被要求写“割席”声明，但他表示：“如果有一天有亲人这样做，我也不意外。因为在中共治下，他们人在香港境内，肉随砧板上，政权要他说甚么也要说。我仍在香港的亲属不多。” 评论：中共文革式批斗来到香港 时事评论员桑普认为，事件反映罗冠聪家人被当成了“人质”，无法离开香港，“在它掌心肉、五指山之内，共产党才放心继续要胁罗冠聪，所以情况相当悲惨”。 桑普说，“现在根本不是讲法律，而是用一些文革式的批斗方式，使人的亲情、爱、信心、关系完全动摇。这是共产党惯用手法，现在已来到香港。”
香港城市大学今（7日）向学生会发信，称学生会未能于2月5日提供最近16年的帐目审计报告，决定收回会址，并须于下周一（14日）或之前从会址撤出。 综合港媒报导，城大学生发展处今向学生会会长刘浚杰发信，称由于学生会未能在2月5日前提供2005至2020年的帐目审计报告，因此学生会须在下周一交回及腾出会址。 城市大学1月23日要求该校学生会须于本月5日或之前，提交最近16年的帐目审计报告，并表明不排除会收回会址，禁止该会组织名称继续使用“香港城市大学”字眼。当时城大学生会在社交媒体发出紧急公告，形容事件是学生会面临创会以来最大危机，而今届学生会1月27日才正式上任。 针对校方提出的“审计缺失”指控，城大学生会当时在紧急公告回应指，前年接获校方要求后，一直著手处理递交年度帐目审计报告。截至今年1月上旬，2005至2009年报告的定稿已完成；2010至2011年报告定稿即将完成；2012至2014年报告正进行审计工作；2015年及后报告，相关文件已准备完毕，正等待会计师审计。 该会引述负责审计工作的会计师指，预计4月完成截至2021年的审计工作，去年12月收到有关进度汇报后，该会已即时转告校方，惟校方至今未回应。该会已将完成的审计报告交予学生发展处，并要求修订递交审计报告时间表，惟校方亦无回应。 学生会认为，校方指责该会“帐目混乱”实为混淆视听，要求14天内（在中国新年期间）提交积压十多年的审计报告实为强人所难，是借此合理化打压学生会行为。 反送中运动后 香港多间大学学生会遭整顿 2019年香港“反送中”运动爆发，各大学学生会在校内发动学生支持争取这场运动，中文大学和理工大学更被学生和抗争者占据。之后，香港多间大学在过去一年相继出手整顿学生会。 理工大学要求学生会签署协议，“承认”由校方授权使用“理工大学”名义，并规定须应校方要求交出会议纪录等文件、不可用学生会名义参与任何“非法”或“毁坏校誉”的行为等；理大学生会干事会成员疑因此出现意见分歧，外务副会长及2名外务秘书请辞，现届学生会干事会须自动解散。 中文大学及香港大学学生会也已解散。教育大学宣布不再承认学生会，规定学生会今后不能使用校名。浸大校方停止为学生会收取会费。岭大要求学生会处理“缺乏充分代表性”问题，并要求就未来方向提供建议，校方早前已收到学生会提交的建议书，相关部门审视后，建议学生会再提交补充资料。
香港城市大学（简称城大）学生会昨（23）日于FB发出紧急会务公告指，该会受到校方的各种压力，包括“审计缺失”指控，可能遭校方“割席”，正面临创会以来最大危机。 公告指出，该会1月23日收到城大学生发展处的电邮，提出校方指控该会未能提供2005至2020年的帐目审计报告，并对此表示极度关注。如该会未能于2月5日提供相关审计报告，校方不排除会收回该会会址，并声言禁止该会组织名称继续使用“香港城市大学”字眼。 针对“审计缺失”指控，该会在公告中回应指，前年接获校方要求后，一直著手处理递交年度帐目审计报告。截至今年1月上旬，2005至2009年报告的定稿已完成；2010至2011年报告定稿即将完成；2012至2014年报告正进行审计工作；2015年及后报告，相关文件已准备完毕，正等待会计师审计。 该会引述负责审计工作的会计师指，预计4月完成截至2021年的审计工作，去年12月收到有关进度汇报后，该会已即时转告校方，惟校方至今未回应。该会已将完成的审计报告交予学生发展处，并要求修订递交审计报告时间表，惟校方亦无回应。 学生会：校方借故合理化打压学生会行为 该会重申财政纪录十分清晰，大学财务处前年8月前一直协助收取会费及签发支票，对该会过往财政状况了如指掌，一切收支均有清晰纪录。 公告说，虽然《社团条例》没有要求该会每年进行独立审计，但该会早年便积极委任独立会计师进行审计，以释除大学对该会财政状况的疑虑。校方指责该会“帐目混乱”实为混淆视听，要求14天内（在中国新年期间）提交积压十多年的审计报告实为强人所难，借此合理化打压学生会行为。 此前两天（21 日），城大设施管理处才向该会去届署理会长发信，指控该会会室2021年间卫生情况欠佳致鼠患横生；校方亦对同学违规使用会室的情况表示谴责。设施管理处并表明，将向大学管理层正式建议收回该会会室。 学生会指，校方以鼠患问题作为建议收回学生会场地之主要原因，惟校方于信中完全忽视该会对鼠患问题之跟进工作。 公告说，该会就卫生及管理问题作出的多项行动包括：与设施管理处代表联合视察，突击检查辖下组织会室卫生情况，以及每周清洁会室等。该会亦曾向设施管理处提出，相关鼠患问题会否受赛马会大楼工程影响，惟校方在没有提出任何理由及证据下矢口否认此可能性。 针对校方谴责同学违规使用会室的情况，学生会公告引用设施管理处数据指出，相关违规情况已在去年11月起绝迹。 城大本年度学生会中央组织周年选举今（24）日起至26日以网上投票形式举行。公告说，该会一直愿意与校方直接沟通，邀请校长郭位1月26日会面，为该会大选监票，以直接向大学管理层交代该会最新状况，及见证新一届学生会干事会、城市广播及编辑委员会之诞生。
