港媒

台湾大选1月13日投票，是民主阵营今年度首场选举，备受国际关注，选前已有数百名外媒记者抵台采访，惟选举现场不见港媒踪影。 台湾外交部日前表示，近期有300多名外媒记者向中选会提出采访证的申请。自由亚洲电台报导，昔日非常重视台湾大选的香港媒体，这次“冷处理”台湾大选新闻。据了解，香港电台与有线电视今年不会派人到台采访，其他媒体还在规划中，或在选举前夕才会派人采访，与国际主流媒体的处理大相迳庭。 曾到台湾采访大选的香港记者陈先生表示，四年前的台湾大选，香港媒体早在大选前几个月，就安排人手规划报导，上届大选有“韩流”热（韩国瑜热潮），他们兵分多路采访、直播，今年却很少看到香港的主流媒体报导台湾选举的消息，也没有看到记者在造势大会上直播，感到很可惜。 陈先生：“台湾大选对香港新闻界是一件大事，大部分的主流传媒也会派人去台湾当地采访。以往基本上在采访区，有三分之一记者也是来自香港。现在减少了报导，我觉得是可惜的，因为香港跟台湾的关系，无论是地理上或是政治上也很密切。所以减少了报导，我觉得对香港社会和新闻界也是损失。” 港媒配合官方求稳的政治需要 资深媒体人、时事评论员刘锐绍认为，港媒低调处理台湾大选，与政治因素和台港关系的改变有关。香港被全面管治后，媒体的口径跟官方保持一致，若得不到官方鼓励，港媒不敢像昔日那样地高调报导台湾大选。 刘锐绍：“北京也好，香港也好，官方不想鼓励很多人关心台湾的选举，尤其是大选。因为高调报导台湾的选举，反过来会令到自己的形象更差，都需要直接下命令，只要给一个信号，很多听话的传媒就自动会选择，越是靠近官方的媒体，越是不会主动去报导台湾选举，免得给官方用有色的眼睛去看。” 时事评论员桑普表示，香港媒体可能害怕踩到国安法红线，也怕中国大陆民众与香港人看到台湾选举的情况，会燃起他们对民主的渴望，增加官方在经济低迷下的维稳难度。 桑普说：“这个对于现在中国经济低迷、外资撤离等等的情况，是非常大的一个冲击，他们很清楚大家心里面都有一团火在心中，把台湾的民主信息跟气氛传播，产生吸引力的作用，那他很怕这个。尤其香港经过反送中后，他觉得现在已是由治及兴，他不希望你再接受台湾大选的讯息，承受不了引起香港人对民主思潮的复活的后果，这种情况他们是非常担心。” 香港浸会大学新闻系前助理教授杜耀明认为，港媒“冷处理”被视为全球最重要的事件之一的台湾大选，是严重的专业错失。 杜耀明说：“没有了以香港角度报导的大选新闻，对市民来说是很大的知情权缺失。从新闻专业的角度看，大家均知道这次台湾总统大选对全球和两岸关系的重要性，知道是有很重要的新闻价值，却不派人来采访或冷处理，是明显的自我审查。我不知道现在的香港媒体和新闻人，是为了什么还在做新闻？” 杜耀明表示，中国的媒体也有做台湾大选的报导，港媒的管理层应该考虑如何调整角色，平衡知情权和政治风险，而不是面对重要的新闻题材，为了逃避风险选择视而不见。