改革家习近平

中共二十届三中全会7月召开期间，官媒发表一篇“改革家习近平”的万字颂习文，其后又突然下架。日媒日前指，退休的中共元老们批评该文让习家父子夺走了中共前领导人邓小平的功劳，习被迫撤文。该事件甚至可能在未来引发另一场幕后斗争。 日经亚洲（Nikkei Asia）8月29日刊登署名中泽克二（Katsuji Nakazawa）的文章指，事件说明中共老一辈仍忠于邓小平，而非习近平。 日媒的文章说，新华社删除了一篇改写党史的评论，引人怀疑中共党内并没有人们想的那么平静。赞扬习近平为杰出的改革者，似乎是为了在三中全会上强化他的权威。 “然而，这篇文章立即引来非习近平阵营的政治力量的猛烈抨击。党内一些人士称，这篇文章奇怪，且与事实不符；另一些人则表示，这篇文章与官方党史不符，质疑是谁批准发表的。”文章写道。 中泽克二表示，这种反弹特别来自于退休的党内元老与“红二代”，党内许多人士也借机发泄对中国经济严峻形势的积怨。 中泽克二指，颂习文内关于“改革是习家传统”的说法，引来特别强烈的批评。新华社在这一篇文章中称，习父习仲勋在广东省主政，并在深圳等地设立经济特区，1978年就读于清华大学的习近平，受父亲委托前往安徽省实地考察家庭联产承包责任制，并做了大量笔记，保存至今已有40多年。 中泽克二认为，新华社的评论向读者传递了这样的印象：是习父子俩，而非邓小平，主导了中国的改革进程。但事实上，在安徽推广家庭联产承包责任制的是，邓小平改革开放政策的坚定支持者万里。万里后来担任副总理，并成为全国人大常委会委员长。基于习近平当前的经济政策似显有不同于邓小平的改革开放政策，批评者可能认为，习近平在窃取邓小平取得“成就”的功劳。 中泽克二说，由于反弹的严重性，习近平只能下令相关部门彻底撤回这篇文章。 今年北戴河会议期间，网路上有各种关于习近平的负面传言。尽管习后来恢复高调露面，但仍不断有人对其健康与权力稳定否的问题进行猜测。 中泽克二指：“在混乱中，一个确定的事实已经浮现，那就是新华社文章的消失。中国的政治局势在某种程度上已经发生变化，局势正在发展中。更不确定的是，这一事件是否会在未来几个月引发另一场幕后斗争。” “改革家习近平”一文被下架的其他版本 此前，有关“改革家习近平”一文被下架的原因，已有其它版本。 台湾媒体“风传媒”7月25日引述一位“北京内部知情人士”的话称，该文是中宣部部长李书磊要求撤下的。 据称，该文刊出后，负面反应接踵而至，引起中宣部注意。“知情人”归咎于撰稿人带有特殊的“心机”：“其实作者内心肯定对习近平是有意见的，认为他很多做法过于独断，从而（对他）有所不满。因此他用放大‘功绩’的写法，目的在于‘捧邓讽习’”。 另一种传言是，中宣部部长李书磊与管中宣部的中央书记处书记蔡奇有矛盾。中国问题专家王赫认为，这种可能性是存在的。 王赫告诉大纪元，“习近平目前在政治上非常被动，他有可能身体有病。李书磊与蔡奇都是他的亲信，两个人有矛盾，很多做法对立起来，在这种情况下，习近平的思想是摇摆的。很有可能习近平采取一个退让的态度（下架文章），就像当初毛泽东在七千人大会上后退一步，然后找机会再重新扳回来。”