
首页 > 非税收入
广东省广州市增城区新塘镇大敦村设岗收取停车费犯众怒,12月1日有大批民众聚集到收费岗抗议,有愤怒者砸了收费亭,官方被迫宣布取消收费。 关注大陆群体事件的自媒体帐号“昨天”2日发文表示,12月1日是大敦村设卡收费的第一天,当晚有数百名租户聚集到收费岗,抗议当地政府不合理的收费政策。 文章说,愤怒的民众砸了收费岗的玻璃,随后有大量警察和政府人员赶赴现场,最后在一名官员宣布取消收费后,人群才逐渐散去,使收费活动仅进行一天便宣告结束。 大陆媒体并未报导这起事件,微博也没有相关消息。不过,事件当晚,网路便流传新塘镇大敦村民众的抗议视频。 网传视频显示,现场聚集大批民众,有愤怒者把路边的一个收费亭砸了,一旁的民众大喊加油,并发出阵阵欢呼声。另一视频显示,据说是新塘镇镇委书记出来跟民众对话,承诺取消收费。(观看视频) 有网民爆料,村委把村内所有的停车点都外包给承包商设岗收费。当地居民认为收费过高,且之前已经停在里面的车也要补交费用,遂聚集抗议。 网民有话要说 相关消息传出后,引发网民热议,“围村收费,一天就拆了。”“昨晚(1日)砸了一个,今天就全部拆除了。”“关键是啥车位都没,只要进去停就要收费。” “围村收费是广东特色。”“共产党没钱了,开始要割全民的韭菜,什么都可以收税,停车场也是每天可以割的韭菜,共产党当然不会放弃这个好机会。”“这几年,几乎所有城中村,都把整个村子周围安装了收费系统,出村就得付钱,也有包月,包年的。” “砸的好漂亮,致敬那些勇敢的人。”“围村收费被迫拆除,老百姓拍手称快!”“收的钱都到这伙人口袋了。” “外围已经被警察围起来了,估计要抓不少人。”“昨晚我发了一个视频!一分钟不到就打电话叫我删除。” 还有人说,“大墩革命浪潮。”“团结就是力量。”“在大敦的基本上70后,见的事多了。打工的、当老板的,必须团结一致。” “权益最终还得靠自己堂堂正正争取。不是靠下跪乞求来的。” “围村收费”并非广州独有,深圳、东莞、佛山多地都有这一类乱象。 稍早前,《南方都市报》10月报导,佛山市顺德陈村、勒流、杏坛、乐从、北滘等地的村社都在收费闸口处设立收费公示牌,大多免费2小时,每天最高限价20元(人民币,下同)/辆,小车包月200多元/月。 村民和车主集中反映“停车闸口设置不合理”“收费偏高增加负担”“收费去向不明”“重收费,轻管理”等系列问题。 中共下放非税收入管辖权 害百姓任人宰割 中国因经济持续下行,各地大搞“砸锅卖铁”,乱收费和罚款等问题层出不穷。 大陆学者刘成良10月曾披露,2022年中共在全国范围的罚没(罚款加没收)收入达4,283亿元人民币,创10年新高。 中共7月召开三中全会后,官方陆续抛出一些财税举措,消费税逐步下划地方,以及地方将整合增征地方附加税。官方还证实,主要由地方收的非税收入,管理权限将“适当下沉”,包括公路收费。 华裔经济学者李恒青此前告诉海外中文媒体,中共中央要下放非税收入的管辖权,就是让大家自救,中央不管了,什么招都可以用,谁能够抢到钱,谁就是有功之臣。在这种情况下,它只能抢老百姓,因为老百姓没有权力,又没有能力去反抗,任人宰割。 据官方资料,所谓非税收入是指,除税收以外,由各级政府、机关、事业单位、代收行政职能的社会团体及机构收到的政府性资金,包括:政府性基金收入、专项收入、行政事业性收费收入、罚没收入、国有资本经营收入、国有资源(资产)有偿使用收入、捐赠收入、政府住房基金收入和其它收入等。
广东省广州市增城区新塘镇大敦村设岗收取停车费犯众怒,12月1日有大批民众聚集到收费岗抗议,有愤怒者砸了收费亭,官方被迫宣布取消收费。 关注大陆群体事件的自媒体帐号“昨天”2日发文表示,12月1日是大敦村设卡收费的第一天,当晚有数百名租户聚集到收费岗,抗议当地政府不合理的收费政策。 文章说,愤怒的民众砸了收费岗的玻璃,随后有大量警察和政府人员赶赴现场,最后在一名官员宣布取消收费后,人群才逐渐散去,使收费活动仅进行一天便宣告结束。 大陆媒体并未报导这起事件,微博也没有相关消息。不过,事件当晚,网路便流传新塘镇大敦村民众的抗议视频。 网传视频显示,现场聚集大批民众,有愤怒者把路边的一个收费亭砸了,一旁的民众大喊加油,并发出阵阵欢呼声。另一视频显示,据说是新塘镇镇委书记出来跟民众对话,承诺取消收费。(观看视频) 有网民爆料,村委把村内所有的停车点都外包给承包商设岗收费。当地居民认为收费过高,且之前已经停在里面的车也要补交费用,遂聚集抗议。 网民有话要说 相关消息传出后,引发网民热议,“围村收费,一天就拆了。”“昨晚(1日)砸了一个,今天就全部拆除了。”“关键是啥车位都没,只要进去停就要收费。” “围村收费是广东特色。”“共产党没钱了,开始要割全民的韭菜,什么都可以收税,停车场也是每天可以割的韭菜,共产党当然不会放弃这个好机会。”“这几年,几乎所有城中村,都把整个村子周围安装了收费系统,出村就得付钱,也有包月,包年的。” “砸的好漂亮,致敬那些勇敢的人。”“围村收费被迫拆除,老百姓拍手称快!”“收的钱都到这伙人口袋了。” “外围已经被警察围起来了,估计要抓不少人。”“昨晚我发了一个视频!一分钟不到就打电话叫我删除。” 还有人说,“大墩革命浪潮。”“团结就是力量。”“在大敦的基本上70后,见的事多了。打工的、当老板的,必须团结一致。” “权益最终还得靠自己堂堂正正争取。不是靠下跪乞求来的。” “围村收费”并非广州独有,深圳、东莞、佛山多地都有这一类乱象。 稍早前,《南方都市报》10月报导,佛山市顺德陈村、勒流、杏坛、乐从、北滘等地的村社都在收费闸口处设立收费公示牌,大多免费2小时,每天最高限价20元(人民币,下同)/辆,小车包月200多元/月。 村民和车主集中反映“停车闸口设置不合理”“收费偏高增加负担”“收费去向不明”“重收费,轻管理”等系列问题。 中共下放非税收入管辖权 害百姓任人宰割 中国因经济持续下行,各地大搞“砸锅卖铁”,乱收费和罚款等问题层出不穷。 大陆学者刘成良10月曾披露,2022年中共在全国范围的罚没(罚款加没收)收入达4,283亿元人民币,创10年新高。 中共7月召开三中全会后,官方陆续抛出一些财税举措,消费税逐步下划地方,以及地方将整合增征地方附加税。官方还证实,主要由地方收的非税收入,管理权限将“适当下沉”,包括公路收费。 华裔经济学者李恒青此前告诉海外中文媒体,中共中央要下放非税收入的管辖权,就是让大家自救,中央不管了,什么招都可以用,谁能够抢到钱,谁就是有功之臣。在这种情况下,它只能抢老百姓,因为老百姓没有权力,又没有能力去反抗,任人宰割。 据官方资料,所谓非税收入是指,除税收以外,由各级政府、机关、事业单位、代收行政职能的社会团体及机构收到的政府性资金,包括:政府性基金收入、专项收入、行政事业性收费收入、罚没收入、国有资本经营收入、国有资源(资产)有偿使用收入、捐赠收入、政府住房基金收入和其它收入等。
广东省广州市增城区新塘镇大敦村设岗收取停车费犯众怒,12月1日有大批民众聚集到收费岗抗议,有愤怒者砸了收费亭,官方被迫宣布取消收费。 关注大陆群体事件的自媒体帐号“昨天”2日发文表示,12月1日是大敦村设卡收费的第一天,当晚有数百名租户聚集到收费岗,抗议当地政府不合理的收费政策。 文章说,愤怒的民众砸了收费岗的玻璃,随后有大量警察和政府人员赶赴现场,最后在一名官员宣布取消收费后,人群才逐渐散去,使收费活动仅进行一天便宣告结束。 大陆媒体并未报导这起事件,微博也没有相关消息。不过,事件当晚,网路便流传新塘镇大敦村民众的抗议视频。 网传视频显示,现场聚集大批民众,有愤怒者把路边的一个收费亭砸了,一旁的民众大喊加油,并发出阵阵欢呼声。另一视频显示,据说是新塘镇镇委书记出来跟民众对话,承诺取消收费。(观看视频) 有网民爆料,村委把村内所有的停车点都外包给承包商设岗收费。当地居民认为收费过高,且之前已经停在里面的车也要补交费用,遂聚集抗议。 网民有话要说 相关消息传出后,引发网民热议,“围村收费,一天就拆了。”“昨晚(1日)砸了一个,今天就全部拆除了。”“关键是啥车位都没,只要进去停就要收费。” “围村收费是广东特色。”“共产党没钱了,开始要割全民的韭菜,什么都可以收税,停车场也是每天可以割的韭菜,共产党当然不会放弃这个好机会。”“这几年,几乎所有城中村,都把整个村子周围安装了收费系统,出村就得付钱,也有包月,包年的。” “砸的好漂亮,致敬那些勇敢的人。”“围村收费被迫拆除,老百姓拍手称快!”“收的钱都到这伙人口袋了。” “外围已经被警察围起来了,估计要抓不少人。”“昨晚我发了一个视频!一分钟不到就打电话叫我删除。” 还有人说,“大墩革命浪潮。”“团结就是力量。”“在大敦的基本上70后,见的事多了。打工的、当老板的,必须团结一致。” “权益最终还得靠自己堂堂正正争取。不是靠下跪乞求来的。” “围村收费”并非广州独有,深圳、东莞、佛山多地都有这一类乱象。 稍早前,《南方都市报》10月报导,佛山市顺德陈村、勒流、杏坛、乐从、北滘等地的村社都在收费闸口处设立收费公示牌,大多免费2小时,每天最高限价20元(人民币,下同)/辆,小车包月200多元/月。 村民和车主集中反映“停车闸口设置不合理”“收费偏高增加负担”“收费去向不明”“重收费,轻管理”等系列问题。 中共下放非税收入管辖权 害百姓任人宰割 中国因经济持续下行,各地大搞“砸锅卖铁”,乱收费和罚款等问题层出不穷。 大陆学者刘成良10月曾披露,2022年中共在全国范围的罚没(罚款加没收)收入达4,283亿元人民币,创10年新高。 中共7月召开三中全会后,官方陆续抛出一些财税举措,消费税逐步下划地方,以及地方将整合增征地方附加税。官方还证实,主要由地方收的非税收入,管理权限将“适当下沉”,包括公路收费。 华裔经济学者李恒青此前告诉海外中文媒体,中共中央要下放非税收入的管辖权,就是让大家自救,中央不管了,什么招都可以用,谁能够抢到钱,谁就是有功之臣。在这种情况下,它只能抢老百姓,因为老百姓没有权力,又没有能力去反抗,任人宰割。 据官方资料,所谓非税收入是指,除税收以外,由各级政府、机关、事业单位、代收行政职能的社会团体及机构收到的政府性资金,包括:政府性基金收入、专项收入、行政事业性收费收入、罚没收入、国有资本经营收入、国有资源(资产)有偿使用收入、捐赠收入、政府住房基金收入和其它收入等。
最近几个补税案例引人关注。 宁波博汇化工3月份收到要求补税5亿元的通知,最近直接宣布停产了。 网络图片 湖北的枝江酒业被要求补税8500万元,这笔被追溯的税款是1994年到2009年的,所以有了倒查30年的说法。 其实,类似的事情已经有不少了,比如: 广东佛山的新世界酒店因历史税务问题补税90余万元。 上市公司藏格矿业被要求补缴增值税、资源税、企业所得税合计4.8亿元; 广东惠州的泰基集团被追缴在2000-2008年偷漏应纳税款5300万元。 湖南岳阳一个开发商被倒查20年,认定在 2003年到2020年有不缴或者少缴税款行为,要求补缴1.78亿,同时罚款4.16亿。 杭州的伊裳服装被倒查10年,在2014-2021年偷税漏税2.1亿,追缴补税罚款3.6亿。 华林证券需补缴2018年至2021年期间企业所得税2900多万元,还有大约1800万元。 北大医药补缴了1944万的税……. 很多企业很慌,这倒也是,真要倒查30年,很多企业是经不住查的,如果需要补缴税款,那很多企业估计也拿不出这么多的钱。 当然,税务系统的人也说了,目前确实没有什么倒查30年的事情,只是地方税务在履行日常职责。 那为什么这些补税的事会集中冒出来呢? 真实原因就两个。 第一个原因大家都懂。 像枝江,去年财政收入40个亿,财政支出57.5亿,缺口咋办呢? 第一是靠转移支付,上级给了25.7亿,第二就是非税收入大幅增加,从前一年的5.4亿增加到11.2亿,一年时间翻倍。 今年的情况估计也类似,所以地方很难不考虑税收的问题,年初,很多地方税务都发文了,核心意思基本都是,“强化税收征管,确保颗粒归仓、应收尽收”。 那现在要求很多企业补缴税款,有问题吗?一点没有。 为什么这么说呢? 因为咱们的税负可以分为名义税负和实际税负,差别很大。 名义税负啥意思呢?就是严格按规矩来,企业应该缴纳的税负。 实际税负啥意思呢?就是企业实际缴纳的税负,一般来说比名义税负少。 为什么会产生这个差别呢? 原因很多,比如不同的税管员收税的能力是完全不一样的,所以,以前跑冒滴漏的地方很多。 那为什么现在30年前的账都能查的一清二楚呢? 这就得说到现在补税多的第二个原因了。 就是大数据来了,税收征管水平上来了。 像我在的城市,税务机关就对内整合上亿条纳税人开票数据;对外多渠道共享市场监管、公安、社保等部门数据信息,建成涵盖2.36亿条外部数据的数据仓库。 然后每一个纳税户,都会实现“一户式”归集数据,这里面你有什么逃税的嫌疑,基本都跑不了。 以前这些活都靠人工,忙不过来,现在机器基本都能把税收风险户识别出来。 所以很多税,其实都是该交的,只不过以前没收你的。 企业如此,个人也如此。特别典型的,比如2.6亿房东,他们的房租收入是应该缴税的,包括营业税、城建税、教育附加费、房产税,最大头的就是10%的个人所得税,但房租的收入需要房东主动申报缴纳,但实际中啊,很多房东觉得这笔钱税务机关不知道,就根本没交过。 其实呢? 现在有个税汇算,房东可能没写,但租房的人会在个税APP上写得清清楚楚,因为可以申请个税减免,相当于房客把房东的信息在系统里备案了,只是税务现在还没搭理这三瓜俩枣的,但要认真收起来,那数据是明明白白的,想跑都跑不了。 网络图片 那税务会不会动不动就翻旧账呢?很多企业、个人会不会补缴很多钱呢? 这就涉及到税务稽察的话题了。 一般来说,税务也不是想查谁就查谁的,税务稽查是有很严格的法定程序,一般来说有4种: 1、“被抽查”,每年都会抽查一些企业的纳税情况,赶上了就是中彩票了,老老实实配合就行; 2、“被举报”,这种比较常见,很多都是竞争对手、生意伙伴、因爱生恨的夫妻举报的; 3、“被相关”,比如其他公司被查出问题来了,你是他的上下游小伙伴,你肯定会被调查; 4、“被剖析”,这种很危险,就是税务对你的涉税数据进行剖析,然后认定你这个企业很反常,可能也不会马上查你,但会把你放到“反常企业数据库”里,进了这个库,你被稽查的概率就很高了。 通常来说,税务会查3-5年的旧账,但你要是有偷税、抗税、骗税的行为,那税务是可以无限期追缴税款的,枝江酒业被倒查了30年,只能说少见,但合理合法。 那现在被要求补税的,有没有存在疑点的呢? 还是有的。 比如宁波的博汇化工。他们原来生产重芳烃,去年6月,税务总局说要对重芳烃征收消费税,所以公司很快就升级了生产线,开始生产重芳烃衍生品。 但对这个重芳烃衍生品算不算重芳烃,要不要收税? 博汇化工和税务看法不一样。 税务认为要收税,但公司认为,这两个产品,从形态、外观、成分到用途都差异很大,不用收税。 双方谁也说服不了谁,博汇化工一评估,干脆停产吧,补5亿的税公司直接变亏损不说,按税务的纳税要求,这个产品每吨要交税2152元,但他们的售价也就4000元,再生产下去,那窟窿就越来越大了。 到底谁对谁错呢? 其实多数人不是化工专家,是根本说不清楚的,而遇到这种问题的还不止博汇化工一家,所以现在最需要的就是“打补丁”,得有权威部门给个解释,说清楚这两个东西到底是不是一回事?要不要交税?这种裁量权,是不应该交给最基层的税务机关的,毕竟这关系到一个企业的生死、和很多家庭的悲欢,还是谨慎点好。 文章来源微信公众号:大猫财经Pro









